Una de las tragedias intelectuales en la que se ven inmersas las religiones en los albores del siglo XXI es su carencia de símbolos. No porque las religiones no los tengan, sino por su difícil o imposible ilación con un mundo que corre por autopistas mientras que aquéllas lo hacen en carretas de bueyes.
Ningún diccionario de símbolos otorga repuesto a la conjunción de modernidad y vida diaria con ritos y dogma. Necesariamente los símbolos de que echan mano derivan del pasado aunque converjan en lo único que puede sustentarlos: el psiquismo humano.
La madre, el “eterno femenino”, el andrógino, el centro, el dragón, los números, las figuras geométricas, el árbol, el círculo, la montaña (pirámide, torre, ziggurat, etc), el jardín, el pastor, la cárcel, la nave, la espada, el sol, la luna... ¿qué dicen al hombre que suspira por la liberación del fin de semana; atado a la rueda de la industria, de los legajos o de los ladrillos; pendiente del funcionamiento de unas máquinas; enredado en la complejidad de la informática; agobiado por las letras de cambio; arrinconado por todos los que empujan por encontrar su hueco en la sociedad? Nada. Como mucho, un suspiro cultural.
Por otra parte, el mundo actual tampoco, ni todavía, tiene un repuesto para el monumental entramado simbólico de las religiones. La sustitución de “las religiones” no pasa por la fundación de una “Religión de la Humanidad”. Las religiones han sido virus y plagas en el desarrollo de la humanidad, caminos torcidos en la evolución del hombre, cuando no secuestro de aquello que diferencia al hombre. El único destino posible para ellas sería su desaparición si el hombre dispusiera del necesario repuesto simbólico.
La mayor parte de las religiones nacidas en los últimos doscientos años no dejan de ser un remedo, una sustitución, un “quítate tú para ponerme yo” de las religiones oficiales. Pretendiendo obviar fallas, caen en otras similares.
¿Y qué tenemos hoy? Podríamos decir que la "espiritualidad" se guía por tres grandes vectores religiosos: grandes religiones institucionalizadas; “movimientos”, que son las propiamente denominadas sectas, que siguen las mismas pautas organizativas de las grandes religiones y que arramblan con cuatro conocimientos dogmáticos de las mismas propalándolos en el mercado de las religiones para hacerse con prosélitos seguros y decididos; y, finalmente, una especie no definida de nebulosa flotando por ese mercadillo que no es ni lo uno ni lo otro y que incluso se integra “de iure” en ellas: forman “grupos místicos”, “espiritualistas”, "sufistas", “catecumenales”, “esotéricos”, “renovadores”, “neo”,... sin una clara definición ni menos concreción.
Y nada de eso puede llenar el conglomerado "espiritual" del hombre, que amalgama inteligencia, conocimiento, sentimiento, emotividad, voluntad, pulsiones... incluso fiesta de todo ello.
No se puede negar que el comentario Ayedos 26.02.12 | 17:42 estaba ya visto (déjà vu) en el Ayedos 26.02.12 | 17:40, ahora bien si esa repetición -y todas las suyas a lo largo del blog- se debe a q aye2 es esquizofrénico y drogadicto, como dice, todo queda debidamente explicado.
O mejor dicho, se comprende muy bien que su discurso no puede ser más que inconexo, descontextualizado y repetitivo -tal como se ve. Hágaselo mirar, aye2.
Saluda2 to2
Aye2,
No se acaba de comprender su discurso inconexo duplicado en aye-aye: ¿"Cuídese acs"? ¿que me cuide? ¿de los idus de Marzo o de sus deposiciones descontroladas? Ya empieza otra vez con las amenazas....
Al principio pensé que necesitaba vd contarnos sus dolencias como desahogo, pero veo que es una especie de amenaza: cuidado con el loquito de aye2, que se c.... en quien sea, como ha probado anteriormente -fino que es él.
No se preocupe que no necesito cuidarme de nada, vd se retrata solito siempre, incluso antes de explicar tu problema de esquizofrenia y drogas, estaba ya muy claro q no regía muy bien.
Al menos, siga el consejo para navegantes: si bebes no navegues.
CU:)
déjà vu es una anomalía de la memoria: la impresión de que una experiencia está «siendo recordada».
Se ha encontrado una correlación clínica entre la experiencia de déjà vu y trastornos tales como la esquizofrenia y la ansiedad,y la probabilidad de sufrirla se incrementa considerablemente en sujetos que están en tales condiciones. Sin embargo, la asociación patológica más fuerte del déjà vu es con la epilepsia del lóbulo temporal.
Se ha informado que ciertas drogas incrementan las posibilidades de experimentar un déjà vu.
el déjà vu sucede como resultado de la acción hiperdopaminérgica en la zonas mesial y temporal del cerebro.
¡Cuidate acs!
Saludos a tod@s
déjà vu no es un acto de «precognición» o «profecía» sino más bien una anomalía de la memoria: la impresión de que una experiencia está «siendo recordada».
Se ha encontrado una correlación clínica entre la experiencia de déjà vu y trastornos tales como la esquizofrenia y la ansiedad,y la probabilidad de sufrirla se incrementa considerablemente en sujetos que están en tales condiciones. Sin embargo, la asociación patológica más fuerte del déjà vu es con la epilepsia del lóbulo temporal.
Se ha informado que ciertas drogas incrementan las posibilidades de experimentar un déjà vu.
el déjà vu sucede como resultado de la acción hiperdopaminérgica en la zonas mesial y temporal del cerebro.
¡Cuidate acs!
Saludos a tod@s
¿Y lo único que no entiende Moisés es el último párrafo? -pues el resto no me parece que esté mucho más claro. Pero bueno, si el blogger necesita suspirar culturalmente, pues que suspire; si necesita un repuesto simbólico, yo le mando este (inspirado en el aye-aye):
>8(
Y no se pulsione con la amalgama de los prosélitos que es peor.
Encuentro al BLOGGER bastante desesperanzado por no observar que haya, actualmente ni en un futuro próximo, "repuesto" para la "cosa" religiosa. Hasta ahí bien. Espero que su ánimo se consuele con una mejor perspectiva futura más lejana (espero y deseo que viva muchos años más... aunque no alcance a verlo).
Aparte eso y en lo que se refiere exclusivamente a la redacción, no he sido capaz de hallar significado, en el último párrafo, a la última frase después de los puntos suspensivos. Quizá falte (o sobre) algo o mi nesciencia esté más torpe que habitualmente (que ya es mucho). Me gustaría saberlo para quitarme esa preocupación de la cabeza, bastante ajada, por otra parte.
Miscato se repite mas que esos ajos de los que habla
Blogger: a estas alturas está meridianamente claro el motivo de su aversión a la Religión,que no es otro que dejarle convicto de necio."Sólo el necio pide pruebas de la existencia de Dios";"aunque majes a un necio en un mortero entre granos de trigo majados con un pisón,no se apartará de él la necedad";"el necio por donde va,va diciendo a todos lo necio que es"...Ayer calificaba de monstruos a Lenin,Stalin,sin advertir la conexión de su actuación malhechora y criminal con la necedad:"dice el necio:no hay Dios".
Jueves, 31 de mayo
Pedro Tarquis
Antonio Aradillas
Juan Fernandez Krohn
Universidad Pontificia Comillas
Asoc. Humanismo sin Credos
Carlos F. Barberá
Josemari Lorenzo Amelibia
Ediciones Khaf
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
Asoc. Humanismo sin Credos
Autor
Contacto
