Extracto cronológico del libro publicado por Vlassis Rassias titulado "Demoledlos...", Atenas 1994, Ediciones Anoixti Poli.
¿Algún cristiano católico tenía idea de las "hazañas" del naciente cristianismo y cómo fueron sus primeros pasos de libertad y reconocimiento oficiales? Mucho sabemos de las persecuciones contra los cristianos, pero nada de éstos hacia las otras religiones. Pues… pasen y vean cómo se las gastaron los primeros cristianos “oficiales” a la hora de instaurar ese "reino de paz y justicia, reino de vida y verdad". .
381. Por Decreto de Teodosio (2 de mayo) quedan desposeidos de sus derechos los cristianos que vuelvan a practicar la religión pagana.
Nuevo saqueo de templos e incendio de bibliotecas en regiones orientales del Imperio. Prohibición de visitar los templos "paganos" (21Dic) El templo de Afrodita en Constantinopla se destina a burdel; los de Helios y de Artemisa se utilizan como establos.
384. Teodosio ordena al devoto cristiano Cynegius Maternus (m.388), prefecto de Oriente --de origen español-- que coopere con los obispos locales para destruir los templos paganos del N de Grecia, Siria y Egipto.
385 a 388.- El año 366 marca el culmen de la actividad de Cynegius y su beata e instigadora esposa. En connivencia con el obispo San Marcelo organizan bandas armadas para saquear y destruir templos helénicos, relicarios y altares. Citemos algunos por su importancia: templo de Edesa, Kabeireion de Imbros; el de Zeus en Apamea, el de Apolo en Dydima y todos los de Palmyra. Martirio de inocentes paganos, miles, en el “campo de concentración” de Skythopolis.
386 .- Curioso Decreto de Teodosio (16 Junio): se prohíbe el cuidado de los templos destruidos.
388.- Prohibición de hablar en público o perorar sobre temas religiosos. Libanio,, orador y filósofo respetado por todos, escribe a Teodosio su famosa carta "Pro Templis" pidiéndole que sean respetados y conservados los pocos templos helénicos que quedan.
389 y 390.- Desaparecen del calendario las celebraciones no cristianas. Entran en escena los ermitaños del desierto: aglutinados en hordas, recorren ciudades y pueblos de Oriente Medio y Egipto arrasando templos paganos, bibliotecas, estatuas, altares... y linchando a los paganos. Masacre de 7.000 ciudadanos insurrectos de Tesalónica (Grecia), persecución alentada por Materno Cinegio a instancias de su fanática esposa Acantia.
El patriarca de Alejandría, Teófilo, inicia una persecución contra los paganos de la ciudad: el templo de Dionisio lo transforma en iglesia cristiana; quema el Mithraeum; destruye el templo de Zeus. Sus sacerdotes, después de burla y escarnio públicos, son lapidados. Profanación de las imágenes de culto por parte de la plebe enardecida por sus predicaciones.
391 .- Se prohíbe de nuevo el cuidado de los templos y ¡mirar estatuas de dioses! (24 Feb)
Se recrudecen las persecuciones por todo el Imperio. Rebelión de los paganos de Alejandría aglutinados por el filosofo Olympio. Rota su resistencia, se encierran dentro del templo del dios Serapis (el Serapeion). Los cristianos lo cercan, lo asaltan y destruyen; matan a los encerrados y queman su importante biblioteca.
392 .- Nuevo Decreto imperial(8 Nov): prohibición de rituales no cristianos, calificados de "supersticiones de los Gentiles" (gentilicia superstitio).
Clausura de los misterios de Samotracia y de la diosa Afrodita; asesinato de sus sacerdotes.
Los obispos San Epifanio y San Ticón destruyen casi todos los templos de Chipre exterminando a miles de paganos.
"Aquellos que no obedezcan al padre Epifanio no tienen derecho a seguir viviendo en esa isla" (Teodosio).
Sublevación de paganos contra el emperador y la Iglesia en varios lugares del Imperio: Petra, Aeropolis, Rafia, Gaza, Baalbek y otras ciudades de Oriente Medio.
393 Prohibición de los Juegos Pitios, los de Aktia y los Juegos Olímpicos, entre otros, por considerarlos reminiscencia de la "idolatría" helénica. Saqueo de los templos de Olympia por parte de los cristianos.
395 A raíz de los Decretos de 22 Jul. y 7 Ag. se desata una nueva persecuión. Rufino, eunuco, primer ministro del emperador Flavio Arcadio dirige las hordas godas de Alarico, ya bautizados, a Grecia. Monjes cristianos les animan con sus prédicas. Los godos saquean y queman, entre otras, las ciudades de Dion, Delfi, Megara, Corinto, Feneos, Argos, Nemea, Lycosoura, Esparta, Messene, Figaleia, Olympia, etc.). Al saqueo se une la masacre y esclavización de muchos paganos así como la destrucción de sus templos. Arde el santuario de Eleusis, quemando vivos a todos sus sacerdotes, entre ellos el sacerdote de Mithra, Hilario.
396 y 397 Decreto de Arcadio (7 Dic): la práctica del paganismo será considerada como alta traición. Se encarcela a los pocos sacerdotes paganos que quedan."!Demoledlos!" (es el título del libro de Rassias) es la orden del emperador Flavio Arcadio respecto a los templos paganos que todavía sigan en pie.
398-399 IV Concilio Eclesiástico de Cartago: se prohibe, incluso a los obispos, leer y estudiar libros paganos. En Gaza el obispo Porfirio manda derribar casi todos los templos paganos de la ciudad. Quedarán en activo nueve. Decreto(13 Jul 399) por el que se ordena demoler los templos rurales que aún queden.
400 Nicetas, obispo de Remesiana, hoy Bêla Palanka en Yugoslavia, destruye el oráculo de Diónisos en Vesai. Bautismo de todos los paganos de la zona.
Muy de acuerdo con J.P. Y muy claro lo que escribe. Y razonable.
En sustancia, el problema de los evangelios y demás es que los cristianos creemos que Jesucristo es Dios. Si no creyéramos eso y solo que Jesucristo es una persona más, se acababa el problema. Pero si no creen (que tampoco lo saben) que Dios exista ¿cómo podrían admitir que Jesucristo lo fuera?
Y yendo un poco más allá (o más aca, según se mire) el problema de Dios no es su existencia "aséptica" sino que influya en nuestras vidas. Y esa es la madre del cordero (que, por cierto, sin señalar, es la oveja).
Otro día hablamos del avestruz: animal (al parecer, no racional) bípedo aunque plume.
Lo decía porque no falta quien considera dichas notas como apócrifas y que únicamente sirven al negocio editorial y por si se refería quizás a Napoleón III.
Comentario por J.P. 19.02.12 | 09:30
¿Qué Napoleón anotó la Guerra de las Galias? Precise.----------------------------
Napoleon I de Francia que se coronó emperador y fue bendecido por el papa Pio VII
Te contestaria sobre las anotaciones pero es mas facil y cómodo, enviarte a:
Google: Anotaciones de Napoleon en el libro de Julio Cesar
Saludos atod@s
Y un par de cosas que se me han quedado en el tintero:
¿Qué Napoleón anotó la Guerra de las Galias? Precise.
¿Tiene los originales de las obras no cesarianas que hablan de él?
Total, un diosecillo romano más... ;)
Y lo siento, pero no parece que usted busque la verdad. Ya tiene su verdad y lo único que hace es buscar argumentos para reforzarla. Esa es la impresión que saco.
¿Quién ha dicho que deba decir amén? Le he contestado: tenemos copias y no hay original.
¿Y?
¿He dicho que los poemas de Homero sean históricos? Pues incluso aquí parece haber un transfondo histórico.
Estoy hablando del texto, de su composición ("el texto del NT es bastante seguro"), como se supone que hacía usted (copias de copias, falta de originales y la manida cita de Scotto), no de que cuanto allí está escrito sea histórico.
Y sí, se ha dudado y se niega que alguna de las obras atribuidas a César sea suya, el De Bello Hispaniensi. Ahora, no argumente como pruebas de historicidad monedas, estatuas, etc., ya que las mismas podrían usarse para demostrar la existencia de los dioses de la antigüedad. La historicidad de César no se basa en eso. Reafirma su importancia, no demuestran su existencia.
Ni tampoco que haya escritos suyos: también se cuestiona la historicidad del propio Homero.
Comentario por J.P. 18.02.12 | 21:31
¿Tiene usted el original de la Iliada o de la Odisea? ¿Quizás el de los Comentarios de César?
Yo cuando se me pregunta (¡con ironia!) contesto con lo que se.
1 La Iliada y la Odisea: Tengo una copia en soporte informatico. Pero no soy tan credulo para creer lo que escribio Homero o los que las escribieran, Son libros miticos, divertidos, etc.
2 Julio Cesar: Tengo las Guerra de las Galias comentado por Napoleón. Tambien aobre Cesar hay comentarios (no precisamente de sus amigos). Cesar es un personaje histórico. Exiten monedas, estatuas, monumentos funerarios, historiadores que escriben sobr él. Yo confio, con razones, de que el personaje de Julio Cesar existió. Nadie ha negado que la autoria de las obras no fuera de Cesar.
J. P. ¿ Prefiere que le diga Amén a todo lo que escribe? ó prefiere una perssona que recorre el mismo camino buscando la "verdad".
Saludos a tod@s
Postdata
Yo no tengo nada que olvidar, así que ya me dirá que es lo que desea vd que quede olvidado, porque yo tengo muy buena memoria.
Por supuesto seguiré llamándole aye2, como vd seguirá saludando tontamente con sus hipócritas saludos a tod@s
Saluda2, aye2; pero no olvida2 sus estupi2 mo2
:)
JP gracias por sus datos, de hecho, ya ve que no todo es echar margaritas y perlas a los perros, cerdos o/y ayeayes, sino que a algún lector sensato de los que pasamos por aquí sí que puede aprovecharle su sabiduría.
Saludos cordiales
Aye2,
A mí me tiene sin cuidado que vd se ponga en evidencia. Es más, agradezco que deje claro de vez en cuando la clase de persona que es, por si a los demás se les olvida cuando finge q intenta dialogar aun cuando, como siempre, sólo intenta manejar las conversaciones. Sigue siendo vd el de siempre -aunque reconozco que nunca creí que pudiera llegar a ser tan maleducado, pero ese es su problema.
Con el cambio de nick le floreció un cierto sentido del humor, pero como su soberbia no resiste darse cuenta de que es vd el que acaba quedando como un cretino, decidió dar rienda suelta a su mala educación: perfecto El mal olor lo deja en el blog de su amigo y el principal apestado es vd mismo, así que por mí puede seguir amenazando con hacer un strip tease de personalidad. Perfecto. Todavía habrá quien no sepa qué clase de persona es vd y conviene q estén al tanto.
CU:)
"El río que riega el Edén y se divide en cuatro: Pisón, Guijón, Tigris y Éufrates. Dios salvó a cuatro hombres del Diluvio (Noé y sus tres hijos) y a cuatro mujeres (la esposa y las nueras), y es con los cuatro varones con los que establece su alianza. Y el cuatro sigue teniendo proyección en los siglos posteriores: por ejemplo, ocho padres principales de la Iglesia, de los cuales cuatro en oriente y otros cuatro en occidente. No es que el siete carezca de simbolismo religioso (sin salir del Génesis: creación en siete días, Caín será vengado siete veces y Lamec setenta y siete, etc.), sino que quizás puede que el cuatro sea más apropiado para el Hijo de Dios."
Copias de copias, falta el original...
Sí.
¿Y?
¿Tiene usted el original de la Iliada o de la Odisea? ¿Quizás el de los Comentarios de César?
Usted sabrá a dónde quiere llegar, aunque puedo imaginármelo: a los topicazos de siempre.
Al final siempre pico y luego me arrepiento. Vamos a ver, los cuatro puntos cardinales.... Es lo que dice Ireneo pero no solo eso. Copio un comentario que colgué en el blog de D. Antonio.
"Como es bien sabido, en el judaísmo y en el cristianismo el número cuatro tiene un gran simbolismo. Ireneo afirma que debe haber cuatro evangelios ("un Evangelio en cuatro formas, compenetrado de un solo Espíritu") porque cuatro son los vientos, cuatro "las regiones del mundo en que habitamos", cuatro los vivientes del Apocalipsis que "son imágenes de la actividad del Hijo de Dios [...] Los Evangelios, pues, concuerdan con estos [símbolos], sobre los cuales Cristo descansa", y cuatro son los Testamentos establecidos con la humanidad: Adán, Noé, Moisés y Cristo (Adv. Haer. 3, 11, 8). Aparte de la relevancia que tiene el cuatro en la celebración de la Pascua, el símbolo más importante a mi juicio es el Tetragrama YHWH, sin ir más lejos."
Continuacion
J.P. , ¿Puedes negar alguna de mis aseveraciones?
Ya dijo Juan Duns Scoto: Convino,Pudo, luego se hizo.
Saludos a tod@s
Comentario por J.P. 18.02.12 | 11:49
J.P. yo escribí "Los documentos originales se ha perdido y quedan copias de copias de copias de copias creo que la mas antigua es Codex Sinaiticus, del siglo IV" lo que significa:
1 Los originales ni existen
2 Los que tenemos son copias de copias de copias
3 La idicción completa mas antigua es el Sinaiticus del siglo IV
4 Añado "El fragmento más antiduo es el papiro P52 fechado sobre el año 125"
Solo puedo afirmar que:
1 De las cartas de Pablo (Documentos más antiguos del N.T.) El 50% le son atrbuidas en La Biblia pero su autor es otra persona.
2 Lo mismo puede decirse de la atribución de los Evangelios de N. T, a los Apostoles (Juan, Mateo, Marcos y Juan). Como sabrás se eligieron solo cuatro evangelios por ser cuatro los puntos cardinales.
3 Las interpolaciones hechos en Antiguedades Judias (El testimonio Flaviano) .
4 La donatio Constantini.
J.P. , ¿Puedes negar alguna de mis ase...
Completa, Sinaiticus y Vaticanus.
Parciales, tenemos papiros de hasta el s. II y últimamente se especula en el ambiente de la crítica textual que puede haber fragmentos de Mc del s. I.
Si eso es prueba de invalidez, invalida usted todas las obras de la antigüedad cuya copia más antigua se remonta solo a la Edad Media. Aparte de toda una disciplina como la propia crítica textual. El texto neotestamentario es bastante seguro, aunque el mantra de las copias de copias se repita una y otra vez, ignorando el trabajo de tantos y tantos especialistas. Ya quisiéramos tener copias tan antiguas de otros textos.
Y ahora me va a disculpar, pero si persiste en ese tipo de amenazas, no está creando ningún ambiente propicio para seguir con ningún tipo de diálogo. Yo, al menos, no me siento nada cómodo por lo que prefiero retirarme de esta discusión.
Comentario por acs 18.02.12 | 06:21
Escribir ayedos como aye2 no es más que economía del lenguaje---------------------------
1 acs, será economia de otra cosa no del lenguaje, aquí tenemos 903 carateres para escribir y además podemos repetir si queremos.
2 En otro post dije que el tema estaba olvidado siempre que se respetara mi nic. Mi nick es Ayedos no ayedos ni Aye2 ni aye aye
3 Muchos de los errores se producen por interpretación incorrecta. todos cometemos errores y ese no no hay que estar recordandolo constantemente.
4 acs, yo no bromeo con esas cosas. Tu sigue con el tema y despues no te extrñe si te cae algun regalo.
Saludos a to@s
Continuación
2 Existía evangelios (los ebionitas, por ejemplo) que la C.E. hizo desaparecer "milagrosamente"
Me disculpo si no eres cristiano catolico, pues tienen tendencia a atribuirse la verdad po su número y su persistencia.
Saludos a tod@s
Comentario por J.P. 17.02.12 | 19:12
Pues conteste en el mismo sentido porque, como ya le dije, este tipo de comentarios desacreditan al que los emite. ----------------------------------------------------------------------------------
J.P. No será comparable quizás, pero ya lo comuniqué y los graciosos continuaban con el tema. De todas formas yo he dicho que si no seguian por ahí, por mí estaba olvidado. Si el personaje, como parece, sigue dando caña, no tendrémos mas remedio que contestarle como se merece, sobretodo si se dirije a mí.
Si, como comentas, soy seguidor del blogg de Antonio Piñero, anque dada su especialización soy un mero lector.
Respecto a lo referido a los libros Siglo I-II y III tendriamos que matizar lo siguiente:
1 Los documentos originales se ha perdido y quedan copias de copias de copias de copias creo que la mas antigua es Codex Sinaiticus, del siglo IV (Continúa)
Postdata
Y aqui el único que pretende "jorobar" es vd, aunque sólo consiga jorobarse vd mismo -al final va a parecer un camello en vez de un aye aye: cuídese.
Escribir ayedos como aye2 no es más que economía del lenguaje, y lo de aye-aye ha venido a pelo en ocasiones anteriores, como respuesta adecuada a comentarios que lo estaban pidiendo a gritos.
Pero en el post que aye2 se puso "escatoilógico" no había otra cosa que haber quedado como un patán al dárselas de sabio corrigiendo a otro comentarista. Al no saber qué contestar demostró lo que tiene en el cerebro.
Cierto q dijo "se acordaría de mi familia"?! (parecía broma) -aunq ya había ocurrido en otra discusión con "otro nick". Estupidez propia de necio barriobajero que sólo afecta a la persona del necio barriobajero pues los demás y sus familias siguen tan contentos mientras que el necio barriobajero queda en evidencia como lo que es, por mucho que siga pretendiendo hacerse pasar por educado. Demasiado tarde aye2, ya se ha visto su falta de sindéresis.
Saluda2 to2 pero entera2, aye2
CU:)
Pues conteste en el mismo sentido porque, como ya le dije, este tipo de comentarios desacreditan al que los emite. Jugar/vacilar con el nick de un comentarista o aludir de esa forma al padre de otro no es comparable en mi escala.
Sobre el resto, depende de lo que busque. Porque no tiene igual valor un cristianismo del s. I que uno que nos llega formulado en el s. II-III o incluso radicalmente desjudaizado.. Pero si ha seguido el blog de D. Antonio verá que hay que manejar no solo esa literatura, sino también la judía intertestamentaria e incluso posterior.
Y ya me dirá quiénes somos los numerosos que vencemos por mayoría...
Comentario por J.P. 14.02.12 | 23:55
Ayedos: adelantándome, ahí tiene el Nuevo Testamento
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
En que versión (San Juan, San Mateo, San Lucas o San Marcos)
Bajo que interpretación (Hay multitud de interpretaciones) (Las Iglesias cristianas son multitud); No me digas que porque soy más teneis la razón.
Seria bueno leerse también los Evangelios apócrifos ( hay 70 libros) para tener un visión mas completa. ¿Estas de acuerdo? ¡Hay mucho que leer! y por lo qeneral hay graves contradiciones entre ellas.
Saludos a tod@s
¡Es que ya solo queda llegar a las manos!
--------------------------------------------------------------------
No lo creo J.P. Mi reacción fue debido a que acs de forma reiterada jugaba con mi nick (Ayedos) Que si Aye Aye que si Aye2. El nick es importante para los que participamos en la red. Por mi, si acs deja de joder con el nick, el tema está olvidado.
Saludos a tod@s
¡Es que ya solo queda llegar a las manos!
O, quizás, haré un último comentario. En primer lugar, mi recomendación a TODOS los lectores del blog interesados en el primer cristianismo son los dos libros que cité antes. Hay bastantes más, pero esos dos creo que son suficientes (no sabía que se habían editado en ebook).
En segundo lugar, diré que discutir en un tono más o menos agrio, con sarcasmo, muchas veces con ingenio (muy típico de este país) etc., aunque mi preferencia es evitarlo, como yo mismo he caído alguna vez (o quizás varias) en esa trampa (no en la del ingenio, que no he sido llamado por esa senda), puedo entender que se llegue a eso. Lo que no significa que lo apruebe.
Pero hay límites que no se deberían sobrepasar, y este tipo de insultos es uno de ellos.
¡¡Caray!!
Sin comentarios...
Blogger, así que vd borra a miscato porque se repite con sus citas sobre la necedad, pero en cambio su necio particular puede decir cosas como éstas:
"Ayedos 14.02.12 | 20:49
......¡no me cago en tu padre por no darte una pista!
Saludos a to@s"
Queda claro cuál es el criterio del blog sobre la educación y la argumentación.
J.P.
Ese individuo que se hace llamar Ayedos deja unos comentarios tan inteligentes y agudos como los que puede vd leer por ejemplo en la destrucción del mundo antiguo a manos del cristianismo 2/6.
Eche un vistazo y compruebe cómo cualquier gesto dialogante sobra cuando el nick se corresponde con el de un aye aye con diarrea mental. No crea que exagero, es el quien habla de dejar sus deposiciones por aquí y por allá, aunque lo expresa de manera menos fina que yo
Está vd echando perlas a un cerdo.
Comentario por J.P. 14.02.12 | 23:55
Ayedos: adelantándome, ahí tiene el Nuevo Testamento ;)
------------------------------------------------------------------------------------------------------
J.P., Gracias por tu aportación.
¿Cual de estos libros de Gerd Theissen me recomiendas?:
1 El Jesùs histórico
2 El Movimiento de Jesús
3 Colorido local, contexto histórico de los Evangelios
4 Sociología del Movimiento de Jesús
5 La sombra del Galileo.
Los tengo archivados en soporte informático, pero no he leido ninguno.
Saludos a tod@s
Ayedos: adelantándome, ahí tiene el Nuevo Testamento ;)
Pero también puede recurrir a alguno de los libros de Gerd Theissen: La religión de los primeros cristianos, Sociología del movimiento de Jesús, etc.
Comentario por déjà vu 12.02.12 | 23:59
Pero sigue siendo posible recurrir al original y comprobar lo que son falsificaciones.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
déjà vu, según tú, ¿Cúal es el cristianismo original? ¿ Puedes recomendarme algun libro?
Saludos a tod@s
Religiones FALSAS, según don BLOGGER, son TODAS; no sé a qué vienen esas "restricciones".
Desde luego que es falso el cristianismo de Constantino y cía. No hay más que leerse los evangelios para comprobar que están traicionando al cristianismo, como Judas.
Efectivamente, me alegra que se haya dado cuenta de que eso no es cristianismo, sino una falsificación adaptada al paganismo del imperio romano. Pero sigue siendo posible recurrir al original y comprobar lo que son falsificaciones.
A veces los censores en vez de convertirse en torquemadas y jomeinis se convierten en hitlers o en robespierres o en stalins o en cualquier otra cosa.
De acuerdo en que hiede y apesta lo que ha escrito, y apesta el doble porque es de lo más rancio del blog. Puro déjà vu. Constante déjà vu.
Miren CUANTOS AQUÍ ENTRAREN de no desvariar ni tornar los ojos a otra parte... Huele, hiede, apesta este pasaje y pasado glorioso del Cristianismo. Y no quieren mirar porque no quieren condenar. Y apelan al tópico "más lo eres tú".
Y es que, entre las muchas conclusiones que se pueden extraer, UNA es ésta: religión que condena, mata, extorsiona, expulsa, roba... es una religión FALSA. Es una religión donde se ha instalado la HIPOCRESÍA.
Y la otra es ésta: que todos los MISCATOS que en el mundo han sido, cuando tienen poder se convierten en TORQUEMADAS achicharradores. O en Jomeinis.
lo que cansa al blogger,y es buen síntoma,es verse en el espejo desenmascarado,y enfrentado a la sabiduría de los siglos:"dice el necio:no hay Dios";"inequívocamente se define como necio quien carece de juicio sobre la Causa primera";"sólo el necio pide pruebas de la existencia de Dios". Y está empeñado en cambiar la definición de necedad,empeño tan grotesco como pretender cambiar la definición de aire ,agua...empeñado,igualmente,en enseñar a la plomada a señalar la vertical;empeñado en cargar la memoria de sus allegados oficiando de n.,de manera que se avergüencen de un parentesco bochornoso.Cuando es tan fácil superar la necedad.Basta mirar el paisaje ,la historia,el calendario,vertebrados por la Religión.A estas alturas está clara la raiz de su degradante opción:abomina de su condición y dignidad humanas.¡Qué suerte vivir en España,donde su patología está conocida y eficazmente vencida!
Gracias déjà vu por posicionarte contra la censura.
CONSTANTE DEJA VU: Ud. parece recién venido a este blog y por eso dice lo que dice respeto a aeso de que SE NIEGA EN ESTE BLOG, etc.
Ud. no conoce al tal MISCATO y a su alias "PROMISCATO"; Ud no sabe que lleva ya 6 ó 7 años diciendo siempre lo mismo ¡¡todos los días!! (y no es bloguero); Ud. no sabe que entra aquí para llamar "necio" al que sí es bloguero; Ud. no sabe la paciencia que hemos tenido con él diciéndole algo así como que puede opinar lo que quiera sin tener que insultar... y Ud. no sabe que las ideas repetidas, petidas, tidas, idas, das, aaaaasssss cansan tanto que hay que eliminarlas en beneficio de la salud mental...
Incrédulo,
Me parece poco ético que discuta vd con un comentarista al que se niega en este blog el derecho de réplica. Yo diría que el fanatismo y la agresión vendrían de quien ejerce la censura arbitrariamente contra él.
Miscato/promiscato: Plantear ideas contrarias a toda religión cabe perfectamente en un portal sobre "religión".
Otra cosa es el fanatismo fundamentalista de que algunos haceis gala para agredir a quien no piensa como vosotros.
Otra cosa diferente es que el portal se denominara: RELIGIÓN CATÓLICA", entonces, todos los que no comulgamos con ella pasaríamos de largo porque no es algo que nos afecte para nada, como no nos afectan ni el judaismo ni el islamismo, ni el budismo, ni cualquier otra religión.
Miscato/promiscato: Plantear ideas contrarias a toda religión cabe perfectamente en un portal sobre "religión".
Otra cosa es el fanatismo fundamentalista de que algunos haceis gala para agredir a quien no piensa como vosotros.
Otra cosa diferente es que el portal se denominara: RELIGIÓN CATÓLICA", entonces, todos los que no comulgamos con ella pasaríamos de largo porque no es algo que nos afecte para nada, como no nos afectan ni el judaismo ni el islamismo, ni el budismo, ni cualquier otra religión.
Miscato/promiscato: Plantear ideas contrarias a toda religión cabe perfectamente en un portal sobre "religión".
Otra cosa es el fanatismo fundamentalista de que algunos haceis gala para agredir a quien no piensa como vosotros.
Otra cosa diferente es que el portal se denominara: RELIGIÓN CATÓLICA", entonces, todos los que no comulgamos con ella pasaríamos de largo porque no es algo que nos afecte para nada, como no nos afectan ni el judaismo ni el islamismo, ni el budismo, ni cualquier otra religión.
Jueves, 31 de mayo
Pedro Tarquis
Antonio Aradillas
Juan Fernandez Krohn
Universidad Pontificia Comillas
Asoc. Humanismo sin Credos
Carlos F. Barberá
Josemari Lorenzo Amelibia
Ediciones Khaf
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
Asoc. Humanismo sin Credos
Autor
Contacto
