Hasta los mismos Grandes Jerarcas Católicos, los dos últimos, en la penumbra de su crepúsculo, han inclinado su egregia cabeza al soplo de lo que nace. Perciben el desfallecimiento de su mundo; el ocaso de su dios de quien han dicho: "Dios se ha escondido".
Crepúsculo personal en el que a duras penas perciben que incluso ellos mismos han sido y son un pelele traído y llevado, embridados por las sectas vaticanas que los mantienen erguidos. Dado que así lo han querido y asumido, sarna con gusto no pica.
La Iglesia Cristiana, tanto la católica como la protestante, es la creencia más poderosa. Lo es no sólo por sí misma sino también por estar entreverada y sustentada en civilizaciones y entramados políticos también potentes. Pero está aquejada del inmenso cansancio de la lucha, no contra enemigos foráneos, sino contra un cáncer que lleva dentro.
Es grave para la Iglesia Cristiana, protestante y católica, que la lucha tenga que ser interna, contra sí misma, contra su propio desfallecimiento dado que ya no le queda a la Cristiandad enemigos equivalentes, aquellos que alzaban banderas de creencias contrarias, como lo fuera el comunismo ateo. Comunismo ateo que no sucumbió por ateo sino por comunismo. No le quedan ni siquiera herejías dignas de tal nombre.
Cuando, en deriva a la fuerza necesaria, la Iglesia católica ha esgrimido contra un mundo pagano y desafecto el espantajo de sus propios credos, se ha visto de nuevo en la soledad pelada del Monte Sinaí, pero esta vez sin llamas, sin truenos, sin dioses... es más, sin un pueblo siquiera.
La sociedad está en la fiesta del Nuevo Renacimiento y cuando llega el Jerarca, se le toma como un elemento folklórico más, al son de gaitas, trompetería y cantos. Más todavía, enjaulado, distanciado por un muro de guardaespaldas y guardapechos y lejano de lejanía.
¿Qué otra cosa es el folklore de la Sala Pablo VI de Roma? ¿Qué fue la “tetraventolera” de Madrid? ¿Qué queda sino recuerdo y palabras del fasto juvenil veraniego? ¿A qué esas reuniones de "alto nivel" con reyes y gobernantes, donde éstos inclinan su regia y "gobernántica" testuz en reverencia vil y servil?
Y quiso en su momento descender al valle, hacerse humana, rejuvenecerse. Consiguió con ello avivar la defección de los que fueron suyos; ha visto cómo la torrentera de la duda y del conocimiento arrastra cristos, vírgenes, escapularios, medallas, rosarios, reliquias, hisopos, bendiciones, procesiones... en fin, la parafernalia de los símbolos de una creencia fenecida y casi momificada.
Los dos últimos "Jerarcas Máximos" pretendieron y pretenden a lo largo de su “via crucis” personal subir otra vez al Olimpo. Han extraviado el camino: no sabían ni saben si era el camino del rito; si el camino estaba en repoblar el Parnaso con nuevos dioses, cual jasones o hércules, presentando modelos a diestro y siniestro, santos a su medida.
Han pretendido escarbar en los males del mundo, agitando el hisopo de su palabra en denuncias vanas... y se ha encontrado solos, jaleados por unas multitudes que sólo les adoran como un ídolo más de los muchos que las masas tienen: poder, prestigio, dinero, fama... e ídolos vestidos de blanco, reliquias al parecer vivas, estatuas en vitrina, efigies en pedestales semovientes.
Ya ni queda motivo para la compasión, porque les han hecho perder la gravedad siquiera que una vejez digna procura.
Cógete la pirindola Moisés. Jajaja
Cógete la pirindola Moisés. Jajaja
Empezó el ocaso utilizando la figura del papa como símbolo de la aseguradora.
Continúa la bestia parda, que debe de ser camisero del colorín.
Ramón Ramirez hace propaganda del rabo robado al perro de san Roque insistiendo en que es sústico.
Me pregunto cuál será la comisión del blogger por ofrecer su página para estos anuncios. Y qué anunciarán? ¿La caída del imperio romano? Pues esa película ya la he visto antes.
El papa viste de blanco...., exteriormente. Por dentro, lleva una camisa..., parda. En realidad, siempre llevó camisa parda. Cuando sale a Italia tiene el detalle de ponerse sobre la camisa parda na camisa..., negra. Y cuando viene a España, sobre la camisa parda se pone otra..., azul.
Es un camisa..., vieja. Y siempre con su canesú, por supuesto.
Todo ello, sin perjuicio de ponerse los capisayos correspondientes al oficio y tiempo litúrgico.
Iker, quienes ya no peinamos ni canas, ni nada, y nos consideramos católicos, por razones nada extravagantes como "nuestra propia libertad", "nuestra propia fe", y la confianza de que Dios está junto a nosotros (y jamás contra nadie), no consideramos importante el número de asistentes a misas u otros actos litúrgicos.
El cristianismo es una forma de vida espiritual, que tiene poco que ver con las matemáticas.
La "gran preocupación" de este portal parece consistir en demostrar con estadísticas, la falta de apego a los principios cristianos, por parte de los que nos consideramos creyentes.
Y repito la expresión de antes.
¡Pobres!.
Yo, que me siento incapaz de saber lo que piensan mis hijos o mi nieta, ¿sería capaz de conocer lo que sienten, espiritualmente, los millones de almas de este mundo "mundial"?.
No, y mil veces no.
Pero aún hay más.
Por respeto, ni lo intento.
¿AHSC creerá que son capaces de formarnos, o deformarnos?.
Tengo una muñeca vestida de azul, con su camisita y su canesú. ¡Ah!, que el Papa viste de blanco. ¡Qué contrariedad!
Por cierto: esa luz y taquígrafo de la razón... ¿de la razón de quien?
Otra cosa no, pero finura...: léase la palabra final de la antepenúltima línea.
"Agitando el hisopo de su palabra", escribe don BLOGGER; "no puede hablar", dice Gundisalvo, digo Gundemaro.
Y así vamos tirando...
El Papa, ante la luz y taquígrafo de la razón, ha dejado de ser lo que era para convertirse en un muñeco. Y esa es una de las mayores dificultades a las que asiste la persona que ha sido entronizada como intermediaria de Dios en la Tierra. No puede hablar, no puede ser entrevistado, por lo menos abiertamente y sin censura, pues existe el temor de que la cague como cualquier hijo de vecino. Su función es representar un papel, imagino que de forma convencida.
Un reciente poemita místico del actual papa de Roma a su curia y corte:
"Si os mordéis y devoráis
unos a otros,
mirad al menos no destruiros
unos a otros".
¿O es un haiku? Seguro que algún erudito comentarista del blog lo sabe.
En cualquier caso, conmovedor.
Hola, amigos. No me gusta la expresión terrible de "el espantajo de sus propios credos". Quiere decir mucho pero dice demasiado y el que dice demasiado no dice nada. "Quod nimis probat nihil probat". Siempre, al menos durante los veinte siglos del cristianismo, ha existido una gran falla de separación ente el ideal cristiano y los que nos decimos cristianos, comenzando por el papa hasta el útlimo creyente. El hecho de que esta realidad revista hoy tintes más dramáticos, no altera la realidad en sí misma. Luchemos por que el credo cristiano tenga cada día mayor limpidez en nuestra vida: en nuestra mente y en nuestros actos. Esto será suficiente, si no podemos tener una mayor influencia a nuestro alrededor. Pero bastará para tener en paz nuestra conciencia, para que ella no nos acuse, para que nos sintamos tranquilos ante el trono de Dios cuando nos llame para acogernos con un gran abrazo nuestro Padre. El resto es secundario, sin mucha impoortancia, restos de religiosidad residual.
El comentario de IKER, como suele, lleno de buen sentido. Ecuánime y certero, sin ocultar los problemas y sin perder la esperanza.
Ahora bien. Hablo de católicos, creyentes, exclusivamente. Si creemos que Dios existe y es más o menos como creemos, creemos que Él sabrá manejar las situaciones y hará lo que convenga según SU criterio.
Y si echamos la vista atrás, hablando solo de la historia de la Iglesia, observamos cuántos desastres anunciados, momentos en que parecía que todo se hundía... Y aquí estamos.
Para las gentes no creyentes, es claro que la Iglesia será una sociedad más y que se hundirá (¡que más quisieran!) cuando le llegue el turno.
En resumen: el porvenir de la Iglesia no me preocupa; me precoupa más el mío que le veo más corto (en esta Tierra) e incierto.
Y cuando venga el Hijo del Hombre ¿encontrará fe sobre la Tierra?
A mí, ¡plin!; que se ocupe Dios. Con todo respeto.
Saludos cor...
Veo que se me ha colado un mensaje tres veces. disculpas!!
Blogger, borra dos de los repes...
Si me preguntan cuál será el fenómeno sociológico más relevante en Occidente en los próximos 50-100 años no me cabe duda que será la sed de Dios consecuencia de la sociedad sin Dios que estamos creando.
A veces quizás hay que tocar fondo para reaccionar.
Para hablar de futuro conviene echar un vistazo al presente. En España un 76% se declara católico, un 50% se casa por la Iglesia, un 33% marca la cruz en el IRPF, un 15% va a misa los domingos... Del 15% al 76% va un trecho demasiado amplio para hacer análisis simples.
Un 76% es un porcentaje que seguramente no alcanza ni el Barça en Catalunya ni el R. Madrid en Madrid, y no hablemos ya de partidos políticos. Un 15% de asistencia regular a misa, con una media de edad sobre los 70 años, es un dato estremecedor.
Hay, a la vez, base pensar en un futuro pletórico y en un porvenir dramático.
Creo que la Iglesia necesita una renovación muy amplia, difícilmente imaginable en una estructura de Curias, Cónclaves y Jerarquías en la que un Chernenko suele suceder a un Breznev sin que se divisen alternativas. Sin embargo, un mundo sin Dios, como el que estamos construyendo, es un mundo en el que cada día se nota más la falta de Dios. Si me preguntan... Sigue...
Y el blogger de esto, ¿qué vende? ¿Ná? Pues vaya negocio.
Aprovechando lo que dice SARUCE quería significarle, don BLOGGER, que como Vd. sabe muy bien, lo de Dios escondido es más viejo que la tos. En la Biblia (que supongo que alguno de los Papas habrá leído) siglos antes de Jesucristo ya se habla de ello.
Ahora bien, si Vd. lo dice solo por ofender (al que se ofenda) parece absurdo que muestre tan claramente su sectarismo o su ignorancia. Que no sé que es peor.
Blogger, ¿cómo se puede tener la desvergüenza de mentir de una forma tan flagrante como expones en el primer párrafo?.
¡Pena de escritor!.
Se puede ser ateo, respetuosamente, pero veo que utilizas formas y modos similares a ciertos políticos antes de las elecciones.
Mentiras, lodo, y puñaladas traperas.
Creo que tu escrito no merece más comentario.
A ver si llego a "homo intelectus", aunque creo que ando escaso de tiempo.
Lo maravilloso es que estas personas tan "discursivas" conocen (sin conocernos) todo lo que nos ocurre. El camino porque el que hay que discurrir y el lugar al que hay que llegar. Son tan engreídos que desprecian a las gentes que no pensamos o creemos como ellos y se creen seres superiores que han "evolucionado" mientras nosotros nos quedamos donde ellos estuvieron. Son estrechos de mente que no comprenden nada sino lo que ellos deciden que hay que opinar. Los demás, para éllos, son incultos; éllos poseen la ciencia.
(En mi infancia y primera juventud conviví con muchas personas que decían lo mismo que ellos con los mismos argumentos. Eran personas muy queridas, entrañables, pero auténticos zotes incultos. Comenzaban donde acaban los "intelectuales". Y tenían un gran sentido común: cuidaban sus vacas, cultivaban sus tierras y comían de ello)
Pos sí, el rabo es un robo y el me ha gustado es un bobo. Y el ocaso es una aseguradora de pompas fúnebres. Eso son obviedades.
Gracias, amigo. Menos mal que alguien confirma que ese rabo es un robo.
Tiene razón el perro de san roque, el rabo es sústico, no del pavo ramírez.
Que la cola de pavo real se le haya quedado mustia, no le da derecho a ejercer traicioneramente de peluquero para afanarse unas extensiones.
Hay otras soluciones: échenle guindas al pavo, azúcar, canela y clavo.
El ateismo es el resultado de la pérdida de la creencia, llámale ateismo o de cualquier otra forma. Cuando a los humanos se les incrusta en su cerebro unas "historias" inverosímiles, el humano, en cuanto echa a andar independientemente a su cerebro, se le van cayendo los decorados de cartón piedra a los que llamaban Fe, Dogma, Ritos, y demás parafernalia que para el ser humano "mínimamente culto" (es decir con conocimientos suficientes y buena dosis de sentido común) todo lo que le implantaron artificialmente desaparece en cuanto llega a la conclusión (vista la evolución de las civilizaciones) que la única verdad creible, es que no existe nada, que sea "sobrenatural", y por tanto llega a la convicción de que el "teismo" es un invento ajeno a las capacidades intelectuales del ser humano. Lo que sirvió a algunos a partir del homo erectus, hasta el homo sapiens, ya no sirve para el homo intelectus.
Ramón Ramirez, ese rabo ni es bien semoviente ni es tústico: es mío. Restituya lo robado, Ramón.
solamente alguien que ha perdido el sentido de lo grotesco y la rechifla,puede ensartar tantas bobadas.Puro masoquismo,complaciéndose en ser visto como bobalicón.El albañal se ríe de la calle aseada.El maestro Ciruela enseña a la plomada a marcar la vertical.Se supera en la bobada cuando dice que el comunismo cayó ,no por ateo(=necio),sino por comunismo.La v ergüenza que le falta,la sentimos los demás
D.R.A.E:
SEMOVIENTE. V. bienes semovientes.
BIENES SEMOVIENTES. Los que consisten en ganados de cualquier especie.
A mí no me parece una jaula sino una pecera. Quizá el expositor de un museo de arqueológico o de Madamme Tussaud. Nada místicos, por cierto.
Y semoviente no es el pedestal, sino los que van dentro. Nada místicos, tampoco.
"... y se han encontrado solos, jaleados por unas multitudes...".
Esta figura se llama congruencia: están solos aplaudidos por unas multitudes...
De todos modos, es lo mejor del artículo. Lo demás una sarta de deseos incumplidos... y que no se cumplirán. Moriremos nosotros (don BLOGGER y yo) y la Iglesia seguirá... tan mal como siempre: santa y pecadora.
Sólo lo he visto mejorado en un comentarista, hace un par de meses, que daba a la Iglesia Católica una supervivencia de diez años. Nuestro don BLOGGER es, si bien inconsecuente, más comedido.
Lo penoso es que si vive don BLOGGER muchos años (felices y abundantes, como yo le deseo) tendrá muchas ocasiones de rabia.
La Iglesia tiembla cuando lee a don BLOGGER. ¡Qué miedo!
Su relato,me parece muy bueno como novela de ficción,de quien se inicia en el oficio d escritor.Se VE, su clara intención de dañar,ridiculizar y fomentar y extender cual VIRUS contagioso rechazo,odio,desconfianza y desprecio hacia la Iglesia y su Jerarquia ... Los ENEMIGOS de DIOS su IGLESIA y los CRISTIANOS EXISTEN,y son PODEROSOS y poseen recursos economicos,politicos y de toda indole,estan en toda sociedad y cultura de todos los tiempos...¡UD ES UNO DE ELLOS !
Jueves, 31 de mayo
Pedro Tarquis
Antonio Aradillas
Juan Fernandez Krohn
Universidad Pontificia Comillas
Asoc. Humanismo sin Credos
Carlos F. Barberá
Josemari Lorenzo Amelibia
Ediciones Khaf
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
Asoc. Humanismo sin Credos
Autor
Contacto
