Sólo después de haber salido del túnel que ha sido el siglo XX podemos echar la vista atrás no para recordar, que algo así ni siquiera lo admite el olvido, sino para imaginar lo que ha sido, porque ni antes ni después alguien podría haber sospechado hasta dónde podía llegar el frenesí humano.
El mundo del siglo XXI debe vivir con la conciencia de pasar la página a tanto horror para construir un mundo nuevo:
--crímenes masivos cometidos por los gobiernos en todos los continentes de nuestro planeta, en nombre de la raza, la nacionalidad, la religión, la economía o la ideología secular;
--destierros de grandes masas de población como nunca se habían conocido;
--el Holocausto;
--los GULAG de Lenin y Stalin;
--linchamientos de personas en base a justicias emanadas de no se sabe qué leyes divinas;
--esclavitud teórica abolidad, surgimiento de nuevas esclavitudes reales;
--el “Gran Salto Adelante” de Mao, donde perecieron grandes masas en un verdadero salto al abismo;
--los asesinatos masivos de Pol Pot, conocidos por los organismos internacionales sin que hicieran nada contra ello;
--el caos de América Latina, caos económico, político, de ideas...
--el hundimiento y el marasmo de todo un continente, África, con dictadores y sátrapas que "venían bien" a los gobiernos ex coloniales.
No hay resarcimiento posible. ¿Justicia? ¿Persecución? ¿A quién y contra quién si los responsables han pasado al limbo de la Historia?
El único resarcimiento posible es el de la conciencia. Saber hasta dónde puede llegar la maldad humana dejada sin control.
Lo único que procede es preservar a la nueva sociedad, proscribir, raer, hacer desaparecer del horizonte vital, convertir tales acciones aberrantes en delitos universales y que regímenes, credos e incluso actitudes individuales generadoras de tales acciones sean perseguidas allí donde se generen.
Siglo nefasto el XX por las consecuencias, pero siglo que ha aprendido de los errores pasados y comienza a parir la época que nace.
La mala digestión de las ideas del XIX unida a las purgas de la credulidad, los movimientos del poder político por sacudirse la pesada capa ya raída de los credos, las patadas al papanatismo religioso en el trasero de los ciudadanos, el desconcierto de la sociedad que buscaba salidas por cualquier sitio, el advenimiento de clases sociales asentadas en el bienestar, frente a otras que veían pasar el bienestar pero nunca llegaba a él... hicieron del siglo XX el más letal, cruel y bárbaro de la Historia.
El optimismo nos mueve a pensar que la relativa calma de sus décadas últimas ha hecho prefigurar un mundo nuevo, el nuestro.
De todo esto apenas si se ha enterado la religión cristiana --menos las demás--, que sigue revolviendo estanterías en el piso 19º y busca un aggiornamento con los trapos viejos que quedan de su glorioso pasado.
Los comentarios para este post están cerrados.
BLOGGER: ¡qué descanso! Sólo señala lo de Argelia (sí, me enteré más o menos: ya era muy mayor) y, encima, no es la cristiandad la culpable. Y que el Dios (de haber, no habrá más que Uno) sea el mismo ¿qué quiere decir? ¿que vino Dios en persona a atacar con sus escuadrones?
Y de los "cientìficos" que, "eliminando" a Dios, iban a conseguir el hombre libre y feliz ¿no dice nada?
blogger:si me borras,los demás van a pensar encuentras amargo el oficio de la n. Me dirigía a manue para constatar que aparecía sin haber hecho lo importante para él:apearse de la n.
MOISÉS, "crímenes en nombre de la religión"... ¿Conoces lo sucedido en Argelia en la década de los 90? Lee el libro "La tercera muerte de Dios" para relacionar todo eso con el Dios en este caso islámico, que supongo será el mismo que el cristiano.
COMENTARIO BORRADO: Nadie es necio por expresar sus opiniones.
Amigo MANUE: corrección correctamente corregida. Gracias. De lo demás ya hablaremos. Saludos
Moisés, una simple corrección: el que conocemos como "siglo de las luces" es el XVIII.
Me sumo a la idea de que es precisa una liberación de todo tipo de supersticiones y creencias míticas (Vd mismo se sumaba a esa idea, nuestra diferencia está en el alcance o extensión de lo que es supersticioso o mítico). Pero no basta superar el miedo al más allá y el sentimiento indigno de una culpa potenciada por una educación autoritaria (que a menudo se apoya en una religión a su altura y produce lo que los freudianos designan como un "superyó" rígido, neurotizante): hemos de lograr una "claridad mental" y equilibrio emocional que no surgen de pronto, ni por sí solos.
La meta personal no es (no se agota en) "la ciencia". Precisamos un tipo de liberación promotora de coherencia interna. Esa sabiduría que depende de uno mismo (que ha de "desaprender" no menos que aprender) y no de la obediencia ciega.
Educación emocional armonizadora de inteligencia y afectividad (amor y satisfac...
:)
1.-¿a mi favor?
2.- ¿distintos escritos?
3.- ¿trozos distintos del mismo escrito?
4.- ¿los mismos trozos del mismo escrito?
¡qué sudores!
Saludos
Moisés, a veces leemos cosas distintas.
Tenía idea de que el XIX fué conocido como el siglo de las "Luces" y el XX era el siglo de los maravillosos descubrimientos, en que, en teorìa, deberìan haber triunfado los cientìficos y sus postulados que culminaban lo que se arrastraba desde el XVIII arrumbando los principios basados en la religión impuesta por un Dios "inexistente". La Ciencia (con mayùscula) descubriría y libertaría al hombre. Más o menos es lo que se podría deducir de las "teorías" de nuestro admirado BLOGGER: eliminamos a Dios (especialmente en el cristianismo) y el hombre será libre y feliz.
Y he aquì que leo asombrado (por el BLOGGER no por mì):
"el túnel que sido el siglo XX" (¡quién lo dirìa!, túnel, oscuro, angosto)
"crímenes cometidos en nombre de (......) la religión" (¿dónde? ¿cómo? ¿por quién?)
"linchamientos de personas (.....) justicias emanadas (......) -de- leyes divinas"
"siglo nefasto el XX"
¿Y la "Ciencia" redentora y liberadora?
Salu...
antes de tu conversión a la necedad,habrás celebrado fervorosamente la fiesta litúrgica de hoy:Cristo Rey.Recordarás lo que hoy hemos contemplado en la celebración,y nos conecta con la pura Verdad:
"la realeza de Jesucristo no debe entenderse de manera metafórica. Es verdaderamente Rey y nos quiere de su lado. La forma de manifestar nuestra adhesión a su persona y a su programa suele hacerse mediante un acto de consagración. Por él nos ponemos totalmente en manos de Jesús y a su servicio. También confesamos nuestro deseo de que sea reconocido por todos. Por la consagración, como el buen ladrón, nos damos cuenta y rechazamos nuestra vida de pecado y, al mismo tiempo, nos ponemos en manos de quien sabemos nos ama y lo puede todo. Al mismo tiempo manifestamos que queremos trabajar al servicio del Reino".
blogger:es curioso que después de hacer desfilar tantos males,peores aquellos de raiz necia,la negación de Diosno, te reafirmas en esa raiz necia y te diriges a la Religión en que has nacido y educado para invitarla a convertirse,como has hecho tú,a la necedad.
"La necedad produce hastío de Dios y de sus dones"(Santo Tomás)
Miércoles, 30 de mayo
Pedro Tarquis
Antonio Aradillas
Juan Fernandez Krohn
Universidad Pontificia Comillas
Asoc. Humanismo sin Credos
Carlos F. Barberá
Josemari Lorenzo Amelibia
Ediciones Khaf
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
Asoc. Humanismo sin Credos
Autor
Contacto
