Para redactar lo que sigue he repasado "in extenso" el Evangelio de Marcos y algunos pasajes de los otros evangelios. Para opinar y más para rebatir, lógicamente hay que estar informado.
Es un pensamiento que hace tiempo martillea mi cabeza. Ponen, erigen los cristianos como ejemplo de perfección a Jesucristo. Ejemplo a imitar, se entiende. Hablando con un mínimo de seriedad, ¿de dónde procede ese creer en la bondad imitable de su Maestro? Si hay testimonios de tal bondad, la imitación podría ser hasta natural y lógica. Yo mismo lo tomaría como modelo. Pero no es así.
El testimonio procede, dicen, de los Evangelios. Yo no leo en ellos nada que me lleve a hacer el bien SÓLO tomando como modelo a quien más bien aparece como iracundo e iluminado predicador. Sí, se podría tomar modelo de lo que predica, pero, primero, no es ésta la cuestión porque "el modelo es la persona", y, segundo, esa moralidad predicada también la aconsejo y trato de practicar yo, porque es “natural” que así sea.
En el terreno humano, los niños tienen como ejemplo primero a sus padres; luego a algún que otro profesional admirable; luego se forjan ídolos creados por los medios de comunicación... En la vida profesional siempre tenemos como modelo, como personaje admirado, aquél que ha desarrollado al máximo las cualidades que quisiéramos tener. Amigos y compañeros de trabajo estimulan nuestro interés por conocer, por experimentar, en definitiva por crecer en entendimiento y bondad.
¿De dónde surge el “modelo Jesús”?
“Pasó haciendo el bien”, dicen.
Su pretendido bien se funda y se basa, según en el Libro dicen, en que “dio vista a los ciegos, hizo andar a los cojos, dio habla a los sordomudos, resucitó a los muertos, expulsó demonios”... y calmó tempestades y procuró pescas milagrosas y curó a la hemorroísa y resucitó a la hija de Jairo y dio vista al ciego de Betsaida y se transfiguró...
¡Qué fácil es pasar haciendo el bien cuando se es Dios! Así cualquiera. Un modelo imposible no es modelo.
Pero a tenor de lo leído, ¡qué bien! Muchas cosas se me ocurren. La priemra es tomar ejemplo de él y poner en práctica de inmediato algo parecido. Lo jocoso del caso no quita lo valiente:
mañana salgo a la calle y miro a los ojos a la vecina esa que me mira de soslayo –creo que es bizca—, fea como eructo de gato, le soplo a la cara y ¡le curo de los demonios que lleva dentro!
El día que me toque ir al hospital, me acerco a la sección prostática, toco lo intocable y... todos curados.
Cuando se me muera un ser querido, lloraré, me sentaré a su lado, diré que está dormido y, con palabras imperiosas me sentiré movido a resucitarlo
Cuando me digan en casa que baje a por el pan, tocaré el trozo de pan duro de ayer y, hala, cinco panes de golpe. Y al precio que está el pescado, el boquerón lo convierto en merluza.
Puestos a ser tiquismiquis, también se podría tomar a Jesús como ejemplo de cosas a no imitar:
-- arrastra consigo a unos pescadores dejando a sus mujeres e hijos en la más absoluta miseria (abandono del hogar);
--se los lleva... ¿para qué? Apenas si consta que hicieran otra cosa que oír y escuchar;
--arrastra tras de sí a otros en plena edad productiva, dejando quizá sin protección alguna a sus padres ya mayores;
--predica en tales y cuales sitios y provoca la ira de los mandamases y la división entre la gente, de tal modo que hasta provocaba escándalo (Mc, 6.3) (Podría suceder lo mismo hoy con el sermón de los curas: ¿a quién tengo que hacer caso, a éste que predica “otro reino” o al doctor de la ley que predica en mi sinagoga?);
--les dice a los suyos que prescindan de padres y madres;
--dice que los muertos entierren a los muertos...
Del resto de rasgos modélicos, ¿para qué hablar? Hablan y hablan y hablan, pero
perfección supuesta: echan encima del Jesús del Evangelio todas las virtudes, ¡porque primero han dicho que es Dios! Y eso ya no es modelo, sino un “modelado”.
lo que yo veo es una bondad “de boquilla”, pues, por ejemplo, no se sabe que él practicara eso de “vende todo lo que tienes y dáselo a los pobres”; de eso no dice nada el Evangelio.
dice el Evangelio que dio ejemplo de pobreza, viviendo como las zorras en madrigueras, sin un techo ni un hogar... Modelos similares los veo todos los días en Madrid, en los pasadizos del Metro, en pasadizos oscuros... ¿Me ponen como modelo a un indigente miserable?
¿puedo tomar modelo de cómo trabajó? Supuestamente, porque nada se dice –cuidado, lo recalco, N A D A— de los 30 años que pasó con su padre. También se podría pensar que su padre lo echó de casa por vago, por charlatán o por iluminado.
tampoco creó empresa o negocio alguno que procurara mayor bienestar psíquico y material a aquellos a quienes se dirigía;
hechos personales como hombre, ninguno, todos proceden de su condición divina.
Y dicen que nos dio ejemplo con su muerte: otra muerte también interpretable: escritores imparciales dicen que fue condenado por ser un agitador, un suplantador (Rey de los judíos). Quizá el Che Guevara se sintiera movido a morir como él, por el bien de los pobres bolivianos.
Dicen que murió por nuestros pecados. Será así si así lo dicen. Yo y muchos como yo no nos sentimos concernidos dado que no nos consta que tengamos pecado alguno: sí, alguna que otra mentira; alguna manifestación iracunda... ¡Pero eso no son pecados, son defensas o exabruptos!
Como incursión en la historia, se supone que podría haberse notado el efecto –tanto de ser tan modélico como del bien que procuró su “salvación”-- en estos dos mil años. Se ve que tal efecto se agotó pronto. En concreto los que somos del pasado siglo XX bien sabemos de maldades “in crescendo”. El siglo XX fue la traca final de todas las maldades posibles en este mundo: ¿dónde estaba su poder salvífico?
ITEM MÁS, y esto es importante recalcarlo, todas las personas con las que yo he tratado en esta semana –he hecho un recuento por encima--, todas, son honestas, bienintencionadas, afables, trabajadoras, preocupadas de su familia; nadie me ha engañado en este tiempo, nadie ha tratado de sisarme o robarme (excepto el Ayuntamiento, que lo hace en cuanto me descuido)...
Interpelo a quien esto lee: ¿Ud. se ve a sí mismo como un malvado, pecador, pervertido, que del sábado al domingo “ha pecado MUCHO de pensamiento, palabra, obra y omisión”? ¿De verdad y en serio Ud. se siente pecador? ¡Vamos, sea sincero y no hable por tópicos inducidos!
Ah, se me olvidaba: en el recuento anterior SÍ he encontrado una persona que no es buena. Es un ser catalogado por todos como paranoide, egocéntrico, inseguro, que se defiende como puede atacando, pletórico de “neuras”, egoísta a más no poder, sólo preocupado del dinero... Es del género femenino. Ya le hemos dicho que vaya al psiquiatra, pero se pone más iracunda todavía... ¿Saben algo más? Va a misa todos los días y pertece a un grupo bíblico. Tiene 56 años y lleva curándose por este medio unos 15.
Los comentarios para este post están cerrados.
amigo no quiero ofenderte, para hablar de Jesucristo, tienes que escudriñar o investigar afondo la biblia, porque la bilblia no es un libro cual quiera, en cada versiculo es una relato continuo a la misma historia, tenemos que leer la biblia toda la vida para conocer a Jesucristo . En tu comentario el por que no se practica'- vende todo lo que puedas y darselo a los pobres_,Y que eso no lo dice en la biblia no es cierto. En Hechos 2 versiculos 43 al 47 . Dice;Y sobrevino temor a toda persona y muchas maravillas y señales eran hechas por los apostoles. Todos los que habian creeido estaban, juntos y tenian comun todas las cosas y vendian sus propiedades y sus bienes y lo repartian a todos segun la necesidad de cada uno y perseverando cada dia en el templo, y partiendo el pan en las cosas comian juntos con alegria y sencillez de corazon, alabando a Dios y teniendo favor con todo el pueblo. Y el Señor añadia cada dia a la igresia los que habian de ser salvos. Hay versiculos sobre esto
amigo no quiero ofenderte, para hablar de Jesucristo, tienes que escudriñar o investigar afondo la biblia, porque la bilblia no es un libro cual quiera, en cada versiculo es una relato continuo a la misma historia, tenemos que leer la biblia toda la vida para conocer a Jesucristo . En tu comentario el por que no se practica'- vende todo lo que puedas y darselo a los pobres_,Y que eso no lo dice en la biblia no es cierto. En Hechos 2 versiculos 43 al 47 . Dice;Y sobrevino temor a toda persona y m y loauchas maravilas y señales eran hechas por los apostoles. Todos los que habian creeido setaban, juntos y tenian comun todas las cosas y vendian sus propiedades y sus bienes y lo repartian a todos segun la necesidad de cada uno y perseverando cada dia en el templo, y partiendo el pan en las cosas comian juntos con alegria y sencillez de corazon, alabando a Dios y teniendo favor con todo el pueblo. Y el Señor añadia cada dia a la igresia los que habian de ser salvos. Y hay muchos versiculos
Quizás, la palabra sea, que me "alegra" mirarle como ahora mismo, le miro y nada más...gracias por permitirme opinar en tu blog y que tengas un buen dia...
Carmina
Comentario por chis pumm 01.11.10 | 12:44
Max supongo que el virus de la falta de credibilidad a que te refieres es el de tu blog, tiene poca clientela y encima le va a la contra.
Güeno tienes contigo ar Manuè que zuerta parrafadas de 10 en 10. Aunque cualquiera lo lee. Ufff.
CARMINA: si eso que dices te consuela...
CONT 3
Hoy, se que hay muchos que siguen interpretando, sus palabras y muchísimos mas se dedican al estudio de su vida,pero quizas no sean tantos, quienes le entiendan,lo que si es seguro, que su mensaje, llega a quien le busca, tiene necesidad de El, o sufre por las opresiones e injusticias del mundo, para quienes viven en pobreza, son desterrados, incomprendidos,padecen de enfermedades o los aquejan dolores del alma...
El abrió camino, andando solo por el mundo. muchos le siguieron, los milagros en realidad fueron signo y no fin de su divinidad. quizas solo, te diría, que lo humanizado de su actuar estuvo en el contacto sensible, en el diálogo fraterno y la acogida para todo aquel que le llame.
Carmina
cont 2
El se llamaba asi mismo, simplemente Hijo del hombre, sin mas,tu hablas , que te parece un hombre iracundo y añades "iluminado", si bien es cierto, que muchas veces habló fuerte a sus detractores y tiró cosas por el suelo, tambien es cierto, que mantuvo una actitud, mas serena sencilla, cercana y solidaria, en la cotidianidad, con quienes le seguían, el propuso a través de sus palabras y su vida, una forma de vivir entre los hombres, creo hasta donde he leido, nunca se escandalizó, si algunos que le siguieron conservaron sus familias a su lado, incluidas esposas, hijos o padres si fuese el caso.
Me animo a expresarte hoy, que los diálogos de Jesús, es decir, en sus palabras pronunciadas, hay mucho de "profundidad" y muchas veces las parábolas empleadas, iluminaron las consciencias de quienes le seguían, pretendió quese dieran cuenta, para irse liberando, de prejuicios, que los atan como esclavos, la libertad comienza, al interior de l...
Para quien escribió este post, le debo felicitar, por las interrogantes que se hace, acerca de la presencia de Jesús de Nazareth, ya que me hace recordar, mi "adolescencia" cuando me cuestionaba tales cosas.
Hoy, despues de leerle, añadiría, en los tiempos de Jesús, o en los años subsiguientes, fueron escritos los Evangelios, que hoy leemos, sus seguidores, escribieron los hechos desde su "perspectiva" que sin duda me parece eluminada, desde el conocimiento que hoy sabemos, eran hombres sencillos, pescadores muchos de ellos, despues de ser escritos al parecer en arameo y latín, posteriormente han venido las "interpretaciones", desde profanas hasta teologales.
Si mal no recuerdo, el primer libro que lei, hablando de el fue el de Papini, luego le seguirían muchos mas, y aunque no me considero docta en esto, por leer lo que de el se habla, si le percibo, como "Hombre"...
Continua el escándalo en Mondoñedo:
http://cristoesliberacion.blogspot.com/2010/10/escandalo-en-la-diocesis-de-mondonedo.html
En privado, Huxley dijo a algunos amigos que «estaba harto y cansado de los malditos cerdos». Pero aquellos «cochinos excesivamente famosos no son las únicas partes del litigio... La verdadera cuestión es si los hombres del siglo XIX deben creer en la demonología de los del siglo I».
Su última referencia a la piara endemoniada aparece en una carta a su amigo sir John Lubbock en 1894, en un momento en que Huxley se encontraba muy enfermo:
«Me arrastro en la medida en que me lo permite un agudo ataque de lumbago, pero la mayor parte del tiempo me hallo en postura horizontal. Querría que hubiese una piara de cerdos en la que pudiera introducirse este demonio [lumbago]; pero, en tal caso... no podrían lanzarse violentamente hacia ninguna parte ni hacer nada más que gruñir. Al menos esa es mi experiencia.»
Richard Milner, DICCIONARIO DE LA EVOLUCIÓN, 1993
El episodio de 2.000 cerdos que se precipitan a la carrera desde un acantilado tras recorrer más de 5 Km ...
Huxley pensó que la historia era un ejemplo especialmente flagrante de demonología primitiva atribuida a la autoridad de Jesús. Si se aceptaba sin críticas, decía Huxley, «la creencia en demonios que poseen personas y pueden ser trasladados de ellas a cerdos, pasa a ser una parte del dogma cristiano tan importante como cualquier artículo del Credo». Si la tradición evangélica está «falsamente teñida y distorsionada por la imaginación supersticiosa» de sus narradores, «¿qué garantía tenemos de que» no se haya producido «una falsificación igualmente inconsciente» de los dichos de Jesús?
Además, preguntaba Huxley, ¿qué sucede con el dueño de los cerdos? ¿Destruiría Jesús arbitrariamente la propiedad de un granjero inocente? Gladstone respondió que el granjero era judío y no debería criar cerdos.
Esta calurosa discusión se prolongó durante meses en publicaciones populares llevando a algunos críticos a ridiculizar a Huxley por dedicar tanta energía a un asunto absurdo.
¿Nos creemos lo de los dos "endemoniados"? Había, al parecer muchos... Se llamaban endemoniados a los enfermos mentales en general: epilépticos en especial e incluso otros psicóticos (esquizofrénicos) y neuróticos (histéricos en crisis). Hipócrates, en el siglo V aC "le rebó la epilepsia a los dioses" (los griegos tenían el mismo prejuicio que los judíos, aunque dejaron de tenerlos unos cuantos siglos antes que ellos).
Que le llamen a Jesús "Hijo de Dios" es harto notable, ya que los estudiosos entendidos en el tema consideran que Jesús jamás se consideró otra cosa que un hombre candidato real (un Mesías legítimo) y que a lo largo de su vida (hasta su crucifixión) nadie lo consideró un hijo divino de Dios (Hijo de Dios lo somos todos. El mesías fue descrito por Daniel -siglo II aC- como un "Hijo de hombre", apelativo más evangélico de "el Cristo").
Sobre lo de la piara es curiosa la literatura que ha dado... Desde Huxley hasta quienes han calculado el daño, coste y recorrid...
mirando por el lado bueno,tu borrado indica que te quedad algo de sentido de la rechifla y lo grotesco.
"Dice el necio para sí:no hay Dios".
en lo borrado,te preguntaba si adoptas el destino del diablo,incapaz de pedir perdón,ni curación.Me borraste porque voy directamente a tu patología.No es hacerte daño;es obra samaritana señalarte tal ruina intelectual y moral."Sólo el necio pide pruebas de la existencia de Dios".
Blogger:si me borras,tu respuesta parece dada a nadie.En cuanto a la necedad,es la máxima degradación de lo humano,la homologación con los animales.Tanto es así,que determina la disyunción:Religión o necedad."Sólo el necio pide pruebas de la existencia de Dios".
Nadie es necio por exponer con razones lo que piensa. Podrá estar equivocado o no, pero nunca será necio. Sobran los insultos... aunque a decir verdad el dicho aquel se cumple en determinados sujetos crédulos a rajatabla:
"El que no tiene razones, utiliza los c..."
o
"La razón del que no la tiene es matar al contrincante".
Blogger: ¿Has pasado por alto este pasaje,Mateo 8, 28-34?
28 "Llegó él a la otra orilla, a la región de los gadarenos. Desde el cementerio dos endemoniados salieron a su encuentro; eran tan peligrosos que nadie se atrevía a transitar por aquel camino. 29De pronto empezaron a gritar:
-¿Qué tienes tú contra nosotros, Hijo de Dios? ¿Has venido aquí antes de tiempo para someternos al suplicio?30Una gran piara de cerdos estaba hozando a distancia.31Los demonios le rogaron:-Si nos echas, mándanos a la piara.32Jesús les dijo:-Id;Salieron y se fueron a los cerdos".
Cumpliendo la exigencia del BLOGGER, voy a ser sincero (cuerdo, me serà más difìcil, acaso imposible): hoy me he levantado un poco picajoso.
"Y es que el odio y, sobre todo, la envidia, son formas de amor. Los verdaderos ateos estàn locamente enamorados de Dios" (Miguel de Unamuno y Jugo)
Miércoles, 30 de mayo
Pedro Tarquis
Antonio Aradillas
Juan Fernandez Krohn
Universidad Pontificia Comillas
Asoc. Humanismo sin Credos
Carlos F. Barberá
Josemari Lorenzo Amelibia
Ediciones Khaf
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
Asoc. Humanismo sin Credos
Autor
Contacto
