El pobre grita de hambre ante el opulento, ahíto de abundancia. El sacerdote le dice al famélico pobre que no se preocupe, porque hay un Dios que tiene destinado para él un mundo de abundancia, mientras el rico sufrirá el fuego eterno.
El pobre se lo cree --¡es tan pobre!-- y corre a decirle al rico, desde las bancadas del templo, que no quiere sus riquezas porque éstas son perecederas.
El rico se queda más sosegado porque así no teme ni los gritos desgarrados ni las patadas en la puerta ni, menos, que salten la valla. Y el rico y el sacerdote continúan tranquilos degustando el yantar.
La religión mantiene contenta a la gente, y por lo tanto, calmada. La religión evita que los pobres asesinen a los ricos, dijo el emperador, tarea de por sí digna para su mantenimiento estatal.
Si las cosas fueran así, la idea de de crear un Ministerio de la Trascendencia y el Sosiego no sería algo descabellado.
Pero dejando ironías al margen --¿no hay un Ministerio para la Igualdad(1)?--, lo que sí urge es hallar una solución racional que lleve a una mayor igualación de los hombres.
La paradoja del hombre es que tiene soluciones técnicas, científicas, para remediar la mayor parte de los problemas que lo aquejan –hambre, enfermedades, contaminación, miseria, educación— pero hay otras “instancias” que coartan su voluntad y ciegan su conciencia ética.
La convicción de tal posibilidad impregnó de optimismo los siglos pasados: eran los bandazos en busca del equilibrio histórico. Esa confianza ilimitada en el hombre del siglo XIX se tornó barbarie en el XX. Las estructuras sociales eran las que eran, engendradas en los cubículos oscuros de la historia.
El siglo XXI ha bebido de otras fuentes y dice que primero es "la vida", ante lo cual sobran hipótesis. “La vida por encima de todo” es la única verdad que se debe salvar cuando el resto, incluso la religión, perece.
La vida es “lo sagrado”.
En épocas pretéritas el que atentaba contra la religión –o contra la patria— atentaba contra la vida. Error de apreciación: ¡es al revés! Quien subvierte los fundamentos de la vida sí que atenta contra todo, Dios, patria, rey, sociedad, comercio, valores, relaciones... Donde una persona muere por causas no naturales, la religión está de más.
Sentado este axioma, considerar otro axioma, el que hace relación al “después” de la vida, es pedir demasiado a la religión.
Éste es el tiempo en que la religión es considerada, en palabras del filósofo, como una hipótesis inútil y costosa. Ni cambia nada con ella ni hace nada por que las cosas cambien. Encontraremos las mismas normas de honradez, de progreso, de humanismo y habremos hecho de Dios una hipótesis superada, que morirá tranquilamente por sí misma... A las palabras de Sartre le falta el estrambote: en la cama de la razón.
(1)Es lo más descabellado, pueril, aberrante y todo lo que se quiera añadir que uno puede ver en su discurrir vital como ciudadano: ¡un ministerio dedicado a un concepto abstracto, a la Igualdad! ¿Por qué no a la Sinceridad, a la Solidaridad, a la Abstracción, al Consuelo, a la Meditación...poniendo para su gobierno alguno de los comentaristas contumaces de este blog?
Añádase "lo" que han puesto al frente del mismo. Este Ministerio debería haber estado en el ojo y la lengua de los cómicos todos los días desde que nació. Son las ocurrencias de un analfabeto político, ZP.
Los comentarios para este post están cerrados.
Comentario por Burlan caster 08.01.11 | 20:02
La suplantación de Horus por Cristo llega tan solo hasta el punto donde un necio sectario, un seguidor y vocero de las consignas que establecen los masones en cloacas sociales en su Max ima estupidez se atreve a publicarlo encubriendo con ese sofisma la verdadera realidad de su obra:
El odio que tiene por todo lo Sagrado.
Max, sectario, tu farsa está con el trasero al aire, ya se que los idiotas no tenéis cerebro ni dignidad, mesuralo un poco aunque solo sea para parecer más creíble la persecución encubierta que llevas a cabo.
A la que me opongo y en la que de momento te gano, tienes predilección por lo mío, te pone de los nervios.
La mansanilla ta mu güena.
COMENTARIO BORRADO POR IMPROCEDENTE:
--las letras de los villancicos están en muchos lugares de Internet sin necesidad de aportarlas aquí. ◦
◦
Comentario por Burlan caster 24.12.10 | 14:15
Campana sobre campana
y sobre campana una
asómate a la ventana
verás al Niño en la cuna
Belén, campanas de Belén
los angelillos cantan
que nuevas me traeis.
Feliz Navidad para todos, incluso a los mesoneros.
◦ Comentario por Burle-ría 09.12.10 | 17:56
◦ Max, mesón inconfeso:
No puedes conmigo y eres tan iluso de atacar la Iglesia por arriba; pobre descerebrado, la masonería lleva siglos de fracaso en fracaso, acumulando derrotas y crímenes, para tener las manos vacías...
Ni siquiera puedes lograr que mis comentarios desaparezcan, te burlo hasta en tu propio nido.
Cuando abrirás los ojos necio sin asomo de inteligencia, no puedes doblegar a solo un oponente y quieres acabar con la cristiandad.
Don Quijote era más sabio que tu, Sancho ya ni te digo, una verguenza lo tuyo.
Como escribo P K borres, te hago una pregunta ¿Cuantos duplicados quieres de esto en tus panfletos?
Uno seguro que te lo pondré en tu sección de humor, a los demás tendrás que dedicarle unas horitas. Ala BORRAME, ja ja
Comentario por Burle-ria 04.12.10 | 14:45
Borra que te borra y yo ríe K T ríe de la sabidu-ría-paripé der Masnué y zobre to de zu mesenas, er mazonero Max.
Aquí zeguiré de ve en cuanssssdo pa da faena ar borraodasienda.
Un plasé, ja ja
Que yo sepa, quien pontifica, se considera infalible, insulta y se ensalza, creyendo estar más cerca de Dios, es el que se rebaja "por haber querido vanamente" divinizarse.
La discusión no consiste por mi parte en demostrar ninguna diferencia drástica ni división compartimental y estanca según prejuicios de partida: no es mi meta defender que nadie de la Iglesia -sólo por serlo, militar en ella o tener a su cargo alguna tarea asistencial u organizativa dentro de su seno- sea "peor persona", ni necesariamente más mezquina o inmoral, que otra "de fuera" que realice otro tipo de obras sociales o asistenciales, construcciones, realizaciones artísticas o literarias, tareas públicas o compasivas, defensa de libertades y derechos, esfuerzo descubridor y científico, enseñanza, etc., y que, en fin, dedique su tiempo a mejorar este mundo o las condiciones de vida de otras comunidades, pueblos, grupos sociales, etc. La Iglesia tiene mucho a favor y no menos en contra, en esos mismos campos.
antídoto contra la necedad:San Antonio---"Qué grande es la vanagloria de creerse que pueda el hombre hacerse Dios! ¡Desgraciado! Por haber querido vanamante divinizarte te has rebajado hasta infrahumanizarte".
La pasión humanista de la Iglesia, su entrega total a la salvación del hombre, tanto espiritual como materialmente, ha inspirado su gigantesca obra creadora, cuya simple relación excede incluso a los conocimientos del historiador más documentado: catedrales, monasterios, basílicas, incontables iglesias, capillas y ermitas esparcidas por todo el mundo; universidades, colegios, escuelas, hospitales, orfanatos, asilos, psiquiátricos; órdenes y congregaciones religiosas dedicadas enteramente a la educación de los más desfavorecidos y a la atención de los más pobres; la inmensa labor humanizadora que llevan a cabo los misioneros, la ayuda real y no meramente propagandista al desarrollo de los países del tercer mundo, y un larguísimo etcétera que escapa a toda enumeración"
blogger(válido para manue):estas pañabras de Anson deberían hacerte recuperar la vergúenza perdida:
"...En las leproserías de todo el mundo, en los asilos de ancianos terminales, en los hospitales para enfermos infecciosos, sólo se encuentra uno con misioneras y misioneros católicos. Esa es la escueta verdad. Nunca me he tropezado en esos lugares con un comunista militante, con uno de esos manifestantes que vociferan contra la Iglesia. Los misioneros y misioneras permanecen al margen de las pancartas y los sermones políticos. Derraman su amor sobre los leprosos, los sidosos, los enfermos terminales, los ancianos sin techo, los desfavorecidos y desamparados. Aún más, todos los profesionales del periodismo sabemos que cuando estalla una tragedia del tipo que sea en el tercer mundo, encontraremos información certera en la misionera o el misionero españoles, que ejercen su ministerio en los lugares más miserables. Nunca fallan, esa es la realidad".
¿Dos pájaros "que atizan a los curas"?
¿Mascarada para zarandear y atizar a todo lo que pueden?
¿Sinvergüenzas vacíos como personas y llenos de veneno como serpientes?
¡Y lo dice alguien que atiza, insulta, acusa porque sí, con esa mala educación, sinvergonzonería, vaciedad y veneno que quisiera denunciar y de los que otros nos guardamos muy mucho! El mundo al revés en forma de proyección de la propia mala uva e inmoralidad profunda: ingrata a cualquier Dios
SOBRE MALA EDUCACIÓN Y ALGO PEOR:
[COMENTARIO DE UN SUPUESTO CREYENTE BORRADO POR CONTENER INSULTOS Y NO AJUSTARSE AL TEMA DE HOY]
CREO QUE LA MALA EDUCACIÓN también se puede confesar y supongo que ese comentarista que se las da de no sé qué se confesará los domingos por insultar a las personas que se atreven a pensar. Digo yo. Qué tendrá que ver lo qeu dice ese miscato con el tema de hoy, digo yo también.
O sea, es un suponer, digo yo: los qwue no penesamos como él somos idiotas.
Pues váyase usted con todo lo que usted cree a freír churros. Adem´ñas de necios pasaremos por maleducados.
No, amigo: esa catalogación en obras de la religión (catedrales y estatuas y pinturas sagradas, libros y poemas sagrados) frente a "todo lo demás" (todas las ciencias, la filosofía en general, la historia no sacralizada ni mitificada, prácticamente toda la literatura y buena parte del arte, el teatro, la música, el cine, el cómic, los monumentos y ciudades, etc.) es asunto suyo. No hago tal distingo: me parecen absurdos. En la Biblia hay páginas buenas y malas, nobles y cerriles, poéticas y nacionalistas; me encantan las catedrales y los museos; y la música, sacra y no sacra (la inmensa mayoría); y las esculturas (¿es más sagrada una virgen que Diana cazadora? ¿Descalificaría a la leona herida o al galo moribundo, tal vez al discóbolo o a Lacoonte, o se salva éste como parte de un mito? ¿Es más sagrado el Moisés que el David de Miguel Ángel? Me gustan la pietá, los campos Elíseos, la plaza de la Concordia con su monolito y la de san Pedro, el Taj Mahal y el Brithish y el de Hª Natural
blogger:ya en otras ocasiones te mostré mi acuerdo en lo referente a la calamidad zETAp y cohorte.Ha hecho de la Moncloa moncloa.ca.En el tema de Religión se comporta como necio.No sé si teoriza la necedad en este punto como tú.Si no lo hace,no será por falta de ganas,sino por dificutad especulativa.En lo demás,te perdiste hoy la ocasión de mostrarnos,en positivo, la riqueza traída por la necedad y dejar a la Religión avergonzada por la suoerior productividad de la necedad.Tal vez lo haga manue,el que enseña científicamente al sol a dar luz,se hace papa de sí mismo y pontifica sobre la nadatodoproductora.
Miércoles, 30 de mayo
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Carlos F. Barberá
Josemari Lorenzo Amelibia
Universidad Pontificia Comillas
Ediciones Khaf
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
Juan Jáuregui Castelo
Antonio Aradillas
Asoc. Humanismo sin Credos
Autor
Contacto
