Conservo un artículo de octubre de 2009 de un tal D. Jesús Domingo, de Gerona, que se permitía emitir opiniones "preocupantes" a partir de un “análisis de los datos sobre los universitarios”. Dichos datos no han perdido actualidad. Más todavía, quizá se hayan agudizado.
Podríamos comenzar diciendo que si se refería a “datos”, éstos no debieran preocupar: son lo que son. Buenos o malos, dependen del punto de vista. Son hechos, es decir, realidad. Los datos “son”, acéptense. Y quizá revísense criterios asaz obsoletos.
Me dejó perplejo que hablara de “visión ficticia y hedonista de la vida” de los universitarios y la constatación de la “escasa aceptación de valores políticos, sociales y religiosos”.
Respecto a la primera afirmación me bullen los argumentos, pero baste con la siempre repetida sentencia de “quod gratis afirmatur, gratis negatur”. Y con relación a la segunda, tal "escasa aceptación" para muchos como yo es un valor, podríamos decir "EL-VALOR-QUE-RECHAZA-LOS-VALORES-QUE-PROMUEVEN CIERTOS líderes socio-político-religiosos (¿cómo denominaríamos a este “valor”: asco, repugnancia, aversión, rebote, decepción, clarividencia, sentido crítico?). Por ejemplo, el rechazo de todo lo que representa la caterva de ¿líderes? que hoy nos gobierna.
Cuando habla de “preocupación única por la seguridad” como obsesión de nuestros universitarios, desde luego se olvida de las miles de ONG nutridas de profesionales no “religionados” que –ésa es otra—gente como Ud. quisieran ver bajo los lábaros de Manos Unidas, Caritas o Hermanitas de los pobres. Digo lo de “ésa es otra” porque tales organizaciones les sirven para, como todo el mundo hace, subsistir –el 8% de Manos Unidas va para “gastos de gestión y captación” – y, esto ya es peor, justificarse existencialmente. Una religión jamás debiera dedicarse a fines asistenciales, que para eso está el Estado con sus impuestos.
Quien mira con gafas ahumadas, todo lo ve de color sepia. ¡Habla de “sociedad sin valores”! ¿No encuentra valores? Yo sí, incluso en el reducidísimo círculo de mi propia casa, donde “todavía” rondan hijos timpo ha “universitados” y ya currantes y en amigos suyos que conozco. Le cito algunos:
• COMPAÑERISMO,
• AMISTAD,
• SENSIBILIDAD ARTÍSTICA,
• AFÁN DE SUPERACIÓN,
• BÚSQUEDA DEL BIENESTAR FAMILIAR Y SOCIAL,
• APEGO A LA FAMILIA,
• PREOCUPACIÓN Y GOCE DE LA NATURALEZA,
• ALEGRÍA DE VIVIR,
• COMPETITIVIDAD SANA,
• RECONOCIMIENTO Y ALEGRÍA POR EL ÉXITO DE LOS AMIGOS,
• CAPACIDAD CRÍTICA,
• SENTIDO DE LA JUSTICIA,
• PROFESIONALIDAD,
• QUERER HACER BIEN LAS COSAS,
• RECHAZO DE LA EXCLUSIÓN SOCIAL,
• AFÁN POR CAMBIAR ESTRUCTURAS SOCIALES ESCLERÓTICAS,
• RECHAZO EXPRESO Y MANIFIESTO DE LA GUERRA,
• COMPASIÓN POR EL QUE SUFRE, INTEGRACIÓN...
¿Quiere más valores?
Quizá le choque, eso sí, que no vea ninguno como
• PIEDAD,
• FERVOR,
• DEVOCIÓN,
• ASCETISMO,
• HUMILDAD CRISTIANA,
• RELIGIOSIDAD...
Investigue por qué.
¡Claro que existe moralidad en la juventud y en la sociedad actual! ¡Claro que existen valores! Lo que no existe es el trágala moral trufado de credulidad que quieren imponer a la sociedad, porque “ellos” se apropiaron de la moral natural para sublimarla y lo que han hecho es explotarla en su beneficio. Ello gracias al proceso de diagnosis personal, humana y racional y a la extensión de la cultura a capas sociales antes privadas de ello.
Acepten ustedes, pues, “esos” DATOS y “esos” VALORES o retírense a sus Sínodos Diocesanos, asambleas de parroquia, conciliábulos beatos, conventículos esotéricos, hermandades procesionales e incluso conjuraciones de aldea.
Y esto último lo digo con intención: preocupante es el relativismo moral de “su” Iglesia, que, dependiendo de la sociedad en que se inserte, hace depender la vida (de los demás, claro) de opiniones nacionalistas: ¿por qué en Madrid paren a deshora Documentos contra el terrorismo y en el País Vaso curas hay, y obispos ha habido, que se han negado abiertamente a condenarlo? ¡Esto sí que es negación de valores! O miedo humano.
Los jóvenes tienen claro que SU VALOR SUPREMO ES LA VIDA, que está por encima de todo. Sí, de todo, de Dios, de religión, de patria, de nación, de credos, de partidos... Pues ahí tiene navegantes sin rumbo, en este caso los pilotos de la barca de Pedro, que están dispuestos a dar la vida (de los demás, claro) por defender su fe.
Por no alargarnos, olvidemos cuán a menudo su Iglesia ha cambiado a lo largo de la historia ¡¡incluso en aspectos dogmáticos!! No hablemos de criterios morales, que produce sonrojo.
Los comentarios para este post están cerrados.
Los que venís de creencias despreciadas a causa de no haberlas asumido convenientemente os haceis unas montañas de autojustificaciones que se convierten en cordilleras de lo absurdo y de lo más confuso. Apena la cantidad de autoafirmaciones de no sé qué para seguir adelante. DEDICAROS AL SILENCIO LARGO Y MEDITATIVO Y DENTRO DE UN SIGLO NOS ENCONTRAMOS.
Ver a David hablando de moralidad es como ver a un carnicero hablando sobre el derecho a la vida de los animales.
Luego es una persona com muy pocas luces. En su cabeza ha creado un concepto: el del rojo-bolche que parece ser el mismísimo demonio encarnado. Un rojo-bolche que puede ser definido como aquel que no es creyente y vota al partido socialista. Eso es en esencia, claro, pero luego le añade varios condimentos conspiarnoicos tragados de la COPE e Intereconomía y ya tenemos al rojo-bolche que urdió el 11-M, negoció con ETA la venta del Estado (acuérdense de Iñaki Bilbao, que lo hicieron los otros), planeó dinamitar el Valle de los Caídos, diseñó la conjura judeo-masónica y orquestó una invasión alienígena para destruir y gobernar el mundo libre y verdadero.
Lo que ocurre es que es tal la radicalidad de este hombre que ya no ve a tres montados en un burro. Tiene unos prejuicios tan arraigados que necesita ciencia ficción para sustentarlos.
Ya me gustaría precibir eso que afirmas, David. Suelo percibir otra cosa, o es que hay algo que "te puede".
Los valores son de ida y vuelta, no sólo aplicables al -ni dependientes del- propio interés, familiar, individual, grupal, nacional, racial, de clase, sexo, creencias religiosas, etc.
No es "moral" tratar de burlarse de otras personas. No lo es porque sean de otra creencia o ateas. No lo es arriesgarse a juzgarlas erróneamente sin base alguna; no lo es aplicar la ley del embudo: defender que mil foros prediquen libremente su propia fe (que va en contra de otras) y tratar de impedir que uno predique en contra de ella. No permitir burlas de la suya pero arremeter burlescamente contra alguna otra. Etc. Un etc. que incluye ausencia de dicriminación y el que todos pudan hablar libremente.
¿Cabe una eximente de suspicacia extrema o personalidad paranoide? No lo creo: el riesgo de acusar a otro de una paja cuando se lleva una viga en el ojo debe ser asumido cada vez qu...
Mis valores llenan toda mi vida, hasta la muerte.
Máximo, bajo mínimos dices:
Los jóvenes tienen claro que SU VALOR SUPREMO ES LA VIDA, que está por encima de todo. Sí, de todo, de Dios, de religión, de patria, de nación, de credos, de partidos...
Güeno partidos, ejem, la juventudes rojas sosia-listass, ¿un lapsus?
Voceas la doctrina libertina encubierta, no eres el primero, Almodovar marca la pauta con su -Mala educación-; ejemplo de uno que pone el culo en pompa, que con una mano da con el mazo y con la otra pilla la prebenda, por vocear...
Prefiero valores católicos, el botellón libertino fabrica alcohólicos y da trabajo a carniceros abortistas, no me seduce.
Como comparas, también lo haré: Tus valores llevan al despojo, a la soledad, al instante sexual que pasa y después arroja el vacío. Mira la cantidad de muñecos rotos sociales, víctimas del libertinaje, que pululan en la ya extensa marginalidad social.
Creyeron en gualtrapas, como tu Max.
Mis valores llenan t...
Ahora que pienso... espermos que esta aseveración no modifique su modus vivendi. A ver si por uno decir esto va a sentirse observado y cambia las pautas de comportamiento.
Don miscato, hay que reconocer que es usted un especimen bien raro, de esos por los que bien vale una entrada de circo o del zoológico. Lo digo completamente en serio. Es como tener la oportunidad de contemplar una atracción con la grata sensación de observar un ejemplar que, no sé si debido a un criogenización conventual, ha sido capaz de perdurar a pesar del transcurso de los siglos. Realmente es usted un hombre medieval, y a la misma vez, un contrarreformista renacentista, así como un refractario de los valores liberales emanados de la Guerra de la Independencia.
Jaja ¿se lo tomará como un halago? No me cabe la menor duda.
blogger:hablando de valores,viene a la mente la Pompadour recomendando la castidad,el lobo enseñando,mansedumbre,Ciruela explicando gramática a Covarrubias.El valor que tienes que descubrir es la vergüenza y el respeto a la inteligencia;y valentía para salir de la cautividad en que vives;y sinceridad para quitarte el disfraz y camuflaje de científico;e higiene para no manchar,como mosca en la leche,el patrimonio espìritual y moral puesto en pie por la Iglesia.
"Sólo el necio pde pruebas de la existencia de Dios".
Miércoles, 30 de mayo
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Carlos F. Barberá
Josemari Lorenzo Amelibia
Universidad Pontificia Comillas
Ediciones Khaf
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
Juan Jáuregui Castelo
Antonio Aradillas
Asoc. Humanismo sin Credos
Autor
Contacto
