Cuanto más pretende la religión invadirlo todo tanto más el hombre intenta despegarse de ella como si de algo viscoso y pegajoso se tratara, arrinconándola en parcelas de individualidad.
Cuanto más trata la religión de impregnar la vida, desde la mañana a la noche, desde el nacimiento a la sepultura –y así lo sermonean sus jerarcas— más intenta el hombre delimitarla asignándole un tiempo y un lugar determinados. Incluso sus practicantes prosélitos.
Difícil entendimiento entre religión y vida diaria, la del común de los mortales. No es la vida la que busca la religión para sobrevivir, es la religión la que pretende salir "al mundo" para impregnarlo de su "aroma". La vida no necesita "religiones" para hacerse a sí misma, lo cual no quiere decir que padezca de anomia o carezca de patrones.
Incluso cuando la política busca asidero en la religión, o viceversa, el trato mutuo suele ser cual comercio carnal, mutuo provecho. Perp si prevalece la religión, la política queda engullida por el estómago depredador de las creencias. Y si es la política, la religión a la larga o a la corta queda relegada la esfera de la privacidad.
Si hablamos de simbiosis entre economía y religión, hace siglos ya que la economía se mueve por derroteros absolutamente divergentes de la religión. Es más, la misma religión no quiere saber nada de "principios religiosos" cuando de SU PROPIA economía se trata.
Si, buscando vías emergentes, la religión trata de apropiarse de la moral, la religión se ha convertido, en nuestro mundo y para la mayor parte de los creyentes, en una serie de mandamientos o prácticas. La conducta diaria se guiará por criterios estrictamente autónomos, éticos.
Si hablamos del camino paralelo que han seguido la historia y la religión, la gente percibe cada vez con mayor claridad que lo único que la religión ha ofrecido y ofrece es una visión mítica y deformada de los hechos...
Para muchos, como si de un exceso de comida almibarada se tratara, todo en la religión incita a la náusea.
Cuando el fiel creyente, el convencido, el practicante, el bienintencionado... lleva a las últimas consecuencias la vivencia religiosa, necesariamente pierde su personalidad, queda alienado con todas sus nefastas consecuencias, no es él --es Cristo quien vive en él, dirán-- porque, o bien se convierte en un personaje de pensamiento pasivo o bien se torna un neurótico fundamentalista.
Que ellos lo admitan es otra cosa.
Las excepciones son, como "el resto de Yahvé", muy pocas. Se designan a sí mismos como "el fermento y la levadura" de la masa creyente.
¿Pero la religión no utiliza panes ácimos?
______________
**No olviden que hoy es la festividad de Sanjosémaríaescrivádebalaguer, marqués de Peralta. Para otra visión del OPUS, pinchar aquí.
Los comentarios para este post están cerrados.
!Cómo anda el patio!
Si artículo del Blogger suscita comentarios como los de Borra y Manue, pues adelante Blogger, vas por buen camino.
Comentario por Pa K lo borres 26.06.10 | 23:41
Comentario por David 26.06.10 | 16:19
Ja, ja ¿Cómo no me voy a reir de ti?
Pero pequeñín, si mientes como un bellaco; se te ha olvidado el panfleto de corte enfermizo que publicaste hace poco donde ladrabas contra las procesiones y pedías leyes/policías/jueces para acabar con el problema que le suponen a un cristófobo sicológico agudo como tu y 4 más el ver la enorme multitud fervorosa que asiste a ellas.
Como no reirme hoy con tu plumífera contradicción ya repetida varias veces.
Te lo dije, toma manzanilla, ja, ja
Al parecer, blogger, M. se considera "espiritual" y "moral", y el mérito corresponde a sus padres. ¡Para que luego digan de las capacidades del ser humano!
Otros en cambio, cometen el delito imperdonable de creer otras cosas, porque se han puesto a pensar, estudiar, aprender y pensar de nuevo, llegando a otras conclusiones. Entre esta gente condenable, ignorante, necia y mísera se encuentra el 95% de los científicos de la ANC y de la RS, esto es, la florinata del mundo pensante y cognosciente en ciencia. Una panda de maestros ciruelas al lado de Miscato. Y unos arrogantes pseudocientíficos que no tienen sentido del ridículo.
Una buena hoguera es lo que hay que hacer con todos ellos, después de cortarles la lengua y hacérsela tragar bien cocinada), y con sus obras malditas, como las de Darwin, Copérnico, Galileo y Kepler.
blogger:me gusta cuando quedamos los dos solos porque se escenifica bien la disyunción,Religión o necedad.Domingo, hoy,cima,vértice del tiempo ,para desconvertirte de la necedad, que te ha llevado a romper con el legado espiritual y moral de tus padres,educadores,Iglesia,civilización y a vivir en una constante función y carnaval de disfraces científicos.
Antídotos contra la necedad:Teresa-Benedicta de la Cruz [Edith Stein] (1891-1942), carmelita descalza, mártir, copatrona de Europa
"(...)nosotros no tenemos aquí abajo una morada permanente. Cuanto más vivamente tomemos conciencia de ello, más ardientemente tenderemos hacia nuestra morada futura y exultaremos sólo de
pensar que tenemos derecho de ciudadanía en el cielo".
Blogger:todo el desarrollo te queda perfecto y verdader con sólo añadir en el título el adjetivo en que estñas pensando.Con este añadido,el título quedaría:El hombre necio se sacude las religiones.Y en el texto sustituyes ,cada vez,Religión por necedad,y la perfección es al cuadrado.
Miércoles, 30 de mayo
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Carlos F. Barberá
Josemari Lorenzo Amelibia
Universidad Pontificia Comillas
Ediciones Khaf
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
Juan Jáuregui Castelo
Antonio Aradillas
Asoc. Humanismo sin Credos
Autor
Contacto
