Humanismo sin credos

Líderes para la nada.

14.06.10 | 18:00. Archivado en Actualidad
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido


El progreso del mundo camina a saltos, a borbotones, unas veces suavemente, otras de manera apresurada y convulsa; unas veces por medio de reformas estructurales otras por agitación social revolucionaria que da al traste con estructuras y estamentos anquilosados.

Rara vez encontramos dirigentes políticos, personas honestas y bienintencionadas, con ansias de cambio social, cuyos pueblos guarden eterna memoria de ellos. Las más, chocamos con individuos ansiosos de medro personal, pacatos a la hora de tomar decisiones drásticas, más interesados por su yo, reos de sus propias carencias psicológicas que tratan de compensar con el "disfrute" del poder.

Líderes habrá, no se sabe si bienintencionados o no --porque no tienen oportunidad de demostrarlo--, que navegan bien a favor del viento de estructuras económicas siempre temerosas de los cambios. Las grandes dificultades son el crisol donde se descubre el plomo que muchos escondían bajo su áurea labia. Otros, más de lo deseable en países subdesarrollados, que apenas si el ansia de poder anexa a sentimientos de inferioridad se ve compensada con la rapiña a que someten a sus pueblos... ¿Cómo si no entender la marea de gobernantes ineptos (en nuestros pagos) y dictadores ahienados(v.g. Africa)?

¿Puede hacer algo la religión? ¿Habrá algún dios que pueda devolver la sensatez y la cordura a personajes que debieran ser raídos de la historia de sus pueblos, que sólo sirven de freno al desarrollo sin el mínimo gesto de interés por el cambio? ¿Sirven de algo sus propios líderes que no sea para pasear como elementos folklóricos arracimadores de jóvenes ávidos de cualquier idea y enfervorizados con cualquier pandereta?

Pocos son los dirigentes sociales y políticos que han servido de aliento, de empuje y de impulso al desarrollo de las gentes sobre las que han gobernado: las más de las veces sólo han sido rémora, salvaguardas de leyes hechas para la legalidad del dinero, que no la justicia, y para el mantenimiento del "statu quo" fundado en la injusticia de la pobreza...

Olvidan que el arco dispara flechas mortales sólo cuando se le tensa hasta el límite: así sucede con los pueblos, que reaccionan siempre muy tarde, pero cuando lo hacen son como arco tensado o pantano que revienta.

9 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por [Blogger] 15.06.10 | 08:58

    Los fundamentalistas sólo tienen una idea (en griego "idiotés"): que nadie diga nada distinto de lo que digo yo. De historia, nada; de geografía, menos; de arte, apenas; de literatura, para qué; de antropología, qué es eso; de psicología, el nombre; de matemáticas, restar... Pobrecita mi burrita ya no puede caminar...

  • Comentario por [Blogger] 15.06.10 | 08:50

    SIRIO... ¿y tú qué sabes lo que yo leo? Te pongo un ejemplo. Ahí arriba, en favoritos, tengo el blog de Santiago Niño Becerra, titulado "La carta de la bolsa". ¡Qué fácil es hacer juicios previos --prejuicios-- de valor!

  • Comentario por Manue 15.06.10 | 07:38

    Pues tampoco dio ni una, a no ser que "sus elegidos" sean campesionos autogestionarios o albañiles de esos que hacen sus propias casas (ni terratenientes, ni jornaleros o braceros)... Esas cosas no ocurrieron, ni siquiera se ganó la guerra contra los romanos. Aquél reino no vino (tampoco creo que hubiera sido tan utópico como se representaba, después de todo, un imperio judío no habría sido tan justo: no lo fue nunca, ya que los judíos impusieron por la fuerza su yavismo sobre los reinos vecinos a los que pudieron someter).
    Así que la referencia, después de todo, era para el pueblo en su conjunto: no trabajarán para otros ni vivirán bajo la ocupación de otro Imperio (babilonio, seleúcida ni romano).El sueño era el de David. Pero no vino: no lo lograron los diversos candidatos mesiánicos, ni sus zelotes ni Bar Kockba.
    No, yo a ti no te barrería, te dejaría seguir hablando, aunque sepas y entiendas todo mucho mejor que yo.

  • Comentario por David 14.06.10 | 23:51

    Pos zi Manolillo, si, la gente habla mucho en los bares y no de los curas precisamente, y la sabiduría popular con ZP y otros se ha ampliado mucho.
    De todas maneras he expresado mi opinión personal, te lías mucho.

    Aprovecharé para ilustrarte un poco -listo-, digo listillo, lee:

    Isaías - El juicio futuro
    65-21 Edificarán casas y las habitarán, plantarán viñas y comerán de su fruto.
    22 no edificarán para que otro habite, no plantarán para que otro coma.

    Mis elegidos disfrutarán del trabajo de sus manos...

    Es la promesa y la guía sobre justicia que será; como sé que esto es demasiado para tu reducido entendimiento y lo atacas, bajaré el listón y te diré lo mismo pero en el lenguaje de la gente llana, la de calle y bares:

    Si yo tuviera una escoba,
    si yo tuviera una escoba...
    CUANTAS COSAS BARRERÍA

    No creo que lo entiendas ni así. Pobre.

  • Comentario por Manue 14.06.10 | 21:37

    Pues sí que hablan en los bares la gente ¡y cuán de acuerdo están con David!
    Al parecer, hablan contra las multinacionales (me sumo), los intermediarios (¿no hay otro modo de desalojarlos que echarlos directamente, esto es, que prohibir su ejercicio? Vivan las cooperativas), la bolsa (¿economía centralizada o socialización de los medios de producción? ¿No será contra el capitalismo cruel, cuando nos vienen "duras"?); contra clanes (SGAE; me sumo, aunque algo hay que hacer en pro de los autores individuales); y a favor de que los sindicatos y los partidos se autofinancien... ¿Y la Iglesia no? Pues lo oigo no menos a menudo que todo lo anterior: este ZP resulta que le está dando más que nadie (menos mal que es "laicista").
    Por cierto, dice Cañizares que "la Iglesia debe actuar con respeto exquisito a las convicciones ajenas, a las personas y a su libertad, y nunca desde la imposición, “exclusión o avasallamiento". La Iglesia ahora “no sueña con una sociedad sociológicamente c...

  • Comentario por SIRIO 14.06.10 | 14:19

    te aconsejo, señor blogger que leas y que escuches a los economistas outsiders, como Marc Vidal, Santiago Niño Becerra, Roberto Centeno, Juan Velarde, etc... hay que entender un poco las catástrofes que se nos vienen encima, ya, a partir de este mismo año... en España, en Europa, en el mundo.

  • Comentario por David 14.06.10 | 14:16

    Economía:
    - Multinacionales fuera y que paguen aduanas, FUERA MERCADO (no libre, si no la verdad) GRATIS, que paguen aduanas.
    - Intermediarios y grandes acaparadores, FUERA PIOJOS.
    - La bolsa, fuera especuladores y ratas de rapiña que ninguna trabaja ni produce, simplemente a diario ARRASAN CON EL BENEFICIO, de empresas y ahorros de pequeños inversores y particulares que PIERDEN sus AHORROS.

    QUE LA CIERREN.

    Esto es lo que interesa a la gente bloger, tu manía persecutoria contra la religión en la calle afortunadamente no existe.
    Lo quieras o no, esta es la verdadera realidad.

  • Comentario por miscato 14.06.10 | 14:15

    Blogger:sería de más provecho qe te concentraras en la calamidad preética zetaparo.Pero coincides con él en la E(contra)C,en su carencia de valores morales,en su repudio de la Religión como columna vertebral de nuestra historia,en su estólida ingeniería social,en su invención de derechos como diosecillo de cartón.Además le va lo grotesco, como a ti,de enseñar al sol(la Iglesia) a dar luz.Maestro Ciruela.Voz engolada para sansiroladas.Se considera progresista ,como tú.Con sus dogmas necios:"La libertad os hace verdaderos".¿No te da vergüenza?

    Antídotos contra la necedad:Américo Castro :"la filiación religiosa es lo que define «la figura nacional y gentilicia de todo un pueblo» .
    Jiménez Lozano: ser español y ser católico es casi una redundancia: «El Estado que se construye al final de la Reconquista, no nace de unos simples presupuestos históricos, o económicos ,o de cualquier otro tipo de decisiones intramundanas, sino de imperativos espirituales».

  • Comentario por David 14.06.10 | 14:15

    Blo g je:

    Hoy te noto raro, un poco, como desorientado esperando a ver si se te enciende la bombilla para ver donde le puedes atizar a la religión.

    Te voy a decir de lo que se habla en la calle, casa y en el portavoz real de este país: Los bares.
    En absoluto se habla de religión, no existen tipos como tu con esa mono-obsesión, se habla de economía y de política; aprovecho esta ocasión para dar públicamente mi opinión sobre esta realidad diferente a tu fantasía particular:

    Política:
    - Los partidos, sindicatos y DEMÁS, que los mantengan sus afiliados.
    - Camarillas, advenedizos, allegados y demás mamones camuflados A LA CALLE.
    - Subvenciones a clanes tipo CEJA, arte, cine o música para "palmeros del poder" FUERA.
    - Multitud de parlamentos y su legión de vagos agitando socialmente con su bla, bla, A PICO Y PALA.

Miércoles, 30 de mayo

BUSCAR

Editado por

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Sindicación