La religión --supuestamente un hecho humano y como hecho, con sustrato real--, se compone de "relatos" y genera "leyendas".
¿Qué diferencia al relato de la leyenda? No hay diferencia cualitativa respecto al contenido, porque tan "legendario" es el uno como la otra. Entre la ascensión de Cristo a los cielos y la ascensión de Santa Oria, poca diferencia puede haber: para ambos se abren los cielos, los ángeles que acompañan a Jesús son las palomas que guían a Oria, la visión del cielo no es distinta del Apocalipsis,...
Consecuentemente, tampoco el grado de credibilidad que debe asignar el individuo a uno y otra. Y sin embargo los relatos se creen y las leyendas no. ¿Por qué? Sencillamente por "imposición". Ha habido personas "con autoridad" que han dicho en el pasado –todos los mitos remiten siempre al pasado--, que esos "relatos" eran revelados, que eran "palabra de Dios". A partir de ahí, las leyendas creadas son falsas por tergiversación o simple desviación de lo contenido en los relatos.
En los siglos XIV y XV hubo infinidad de apariciones de la Virgen. Cuando la Iglesia tomó cartas en el asunto y puso bajo sospecha a tales visionarios y encausó a algunos, las visiones desaparecieron. ¿Por qué unas apariciones son reales, las confirma la Iglesia, y otras no? (Religiosidad popular y modelos de identidad en España y América. Palma Martínez-Burgos García)
Relatos o leyendas, las religiones y su concreción en hechos religiosos tendrían que ser consideradas únicamente elementos culturales, objeto de ciencia. O de creencia en cuanto tales.
A decir verdad, ése será su final. Se las considerará como elementos de culturas pasadas que han imprimido su sello en el presente. Ésa comienza a ser ya su situación y en esa estructura han de quedar.
Lógicamente esto es algo a lo que las religiones no se avienen. Pretenden también ser "sanadoras del alma". En la escuela todas quieren ejercer lo que llaman catequesis o "pastoral", porque saben que es en la niñez cuando quedan grabadas las estructuras mágicas que perduran durante toda la vida.
Dichas estructuras --llamémoslas "mitologéticas" o "credoides"-- pasan por distintas etapas de confirmación y vivencia --adolescencia y juventud--, retraimiento, oscuridad, negación o alejamiento --madurez y edad adulta--, cobrando de nuevo fuerza y vigor al llegar a la vejez.
Precisamente es en esta etapa última de la vida donde los administradores de la creencia encuentran sus más acendrados devotos y donde ejercen su rapiña más fructífera, recogiendo cosechas de fe en la mera presencia en los templos... aunque también en otros aspectos más sustanciosos, arracimando cosechas como las aves del cielo de aquello que no sembraron. Díganlo las herencias, funerales, legados para misas, donaciones y prebendas varias.
Los comentarios para este post están cerrados.
Para los que no saben de que va la "pelicula" anticlerical y a los lacayos que la sirven y niegan les pongo dos muestras:
Una: El acoso en Toledo al Corpus Cristi por parte de este gobierno rojo.
Dos: La reunión privada de la masonería internacional en Sitges, (uno de los paraísos gay) con la protesta de grupos internacionales contra el imperio económico de su --globalización-- con la asistencia de ZP, el que se negó a asistir al acto del Papa.
La verdad de lo que pasa se sabe, y por descontado molesta mucho que se diga. Así es.
Querido Moisés: por un error (la página desapareció y no dejaba insertar nada por "errores técnicos") le he respondido (puesto mis comentarios) en el anterior artículo... Incluso he tratado de repetir lo que no hallé (y ahora hallo aquí).
He intentado ceñirme al tema y a su sentido del humor, ¡oh, amigo!
Suspendemos a Becquer, por lo del azul de la pupila.
Damos al BLOGGER titular como no presentado, con el agravante de habernos dejado en este valle, hondo, oscuro (y más con ZP). La pregunta es para llevarle a parvulillos (ahora, infantil o primaria).
A Vd. se le pone nota, por ampliar explicaciones, aunque no se le da matrícula por no haberse ceñido al tema.
A mi, se me condena al silencio por decir majaderìas en público.
Saludos cordiales
en el espíritu sino en el cuerpo"). No se trata de un detalle interpretativo sin otros efectos: más de un millón(!) de mujeres serán perseguidas y ejecutadas, sólo en Alemania, hasta el siglo XVIII (realizándose los últimos procesos en Berlín, 1728, y Kempten, 1775).
¿Fuentes? Le aconsejo en especial el 2º del siguiente terceto de libros, porque contiene un buen resumen de la obra de Brandón sobre "Jésús y los zelotes", citada varias veces: Brian P. Levack: “La caza de brujas en la Europa Moderna”, Alianza Editorial, 1995. Madrid (que deja bien claro el componente popular); Marvin Harris: "Vacas, cerdos, guerras y brujas", 1974, 1980. Alianza Editorial. Madrid.; y el “Atlas Histórico Mundial”, de Hermann Kinder y Wegener Hilgemann, 10ª edic., 1980, Edic. Istmo. Madrid
Pues no, Moisés, salvo que el negro sea -para Vd, como para las películas americanas- un color...
No deja de parecerme curiosa la observación del blogger: es verdad que la Iglesia unas veces ha dicho que está prohibido creer en algo (y ha perseguido al creyente en ello) y otras no. Pero a veces la cosa ha llegado a hacer obligatorio creer en lo que antes estuvo prohibido. Además del ejemplo de las apariciones virginales (que puede Vd considerar relacionada con "las pruebas" objetivas) tenemos el siguiente: El Papa Inocencio VIII condena (Bula de 1484) como herético negar la realidad (existencia, pactos y viajes) de las brujas, y alienta su persecución inquisitorial (tal será cometido fundamental de la Inquisición en el norte y centro de Europa) durante más de 200 años. Pero su bula anulaba una disposición papal anterior (del año 1000), el Canon Episcopi, que prohibía creer lo contrario, esto es que las brujas viajen realmente ("el alma impía cree que estas cosas no suceden en el ...
No quiero molestar al BLOGGER que se ha ido de vacaciones..."Y dexas, Pastor santo,/ tu grey en este valle hondo, escuro, con soledad y llanto,/ y tu rompiendo el puro/ aire, te vas...." allende los mares, de modo que, como dice Pepe, "... hacen como los teros/ para esconder sus niditos: (que es el Blog)/ en un lao pegan los gritos/ (allede los mares) y en otro tienen los güevos" (que son los escritos). Dicho èsto, quiero llamar la atenciòn en una frase: "¿Por qué unas apariciones son reales, las confirma la Iglesia, y otras no?" ".... dices mientras clavas/ en mi pupila tu pupila azul/ (para MANUE, que creo que es mèdico: ¿tiene color la pupila?) (......) ¿Y tù me lo preguntas?". Pero, BLOGGER, ¡còmo se le ocurre hacer esa pregunta!
¡Hala! piènsela un poco más, sòlo un poco, que Vd. tiene un nivel...
Saludos
Pues mientras el de abajo sigue la corriente que "largan" algunos que al parecer viven de una u otra manera a costa del erario del pueblo y por lo que se puede constatar solo tienen en su vida el "hobby" de tirar con bala contra la cristiandad, ese "invento" según ellos, resulta que los que creen en ese Cristo inexistente, ante la que está cayendo se organizan para reciclar a los trabajadores, recabar fondos necesarios para ayudar a paliar el pago de hipotecas, alquileres o algo tan elemental como "llenar la olla".
Mientras los promotores "buenos" de un mundo nuevo y su minoría de acólitos se dedican a acabar con el "invento", los "malos inducidos" ayudan.
Os pregunto a los "humanos" detractores, diría casi profesionales:
¿Vosotros que haceis o que aportais con vuestra "historia" para paliar la ruina y miseria que está cayendo?
A ver.
Sin atisbo de duda, las religiones son la mayor estafa de la historia. El simple hecho de que pongamos en plural el sujeto de la anterior oración nos indica cuán fácil es advertir la patraña. ¡Bien de engañanecios existen y han existido en este país! El de abajo tiene todavía la osadía de reivindicarlo como luz de tiempos pasados para gloria de tiempos presentes... Jaja, ¡ta bueno pa'un caldo papa!
escucharán, la mente de los necios entrará en razón y la lengua tartamuda será ágil y hablará con soltura.Ya no llamarán noble al necio, ni tratarán de excelencia al rufián, pues el necio sólo dice necedades y su corazón planea la maldad: practica la impiedad y habla desatinos contra el Señor, deja vacío el estómago del hambriento y le quita el agua al sediento(...)"
Blogger:si hoy tuviéramos la clarividencia de la Reconquista,del Siglo de Oro,de la Obra de América...la necedad estaría soterrada.Hacéis duelo por la potencia histórica de la fe católica ,por la esterilidad de la necedad y sus oficiantes,por la rechifla que inducís por los difraces y camuflajes de científicos,siendo moscas en la leche,humo en los ojos,fetidez en el olfato,lamparón en traje de novia.
San Agustín:"solo el necio necesita pruebas de la existencia de Dios,porque sólo el necio lo niega".
Eclesiastés 10:1."Las moscas muertas hacen heder y dan mal olor al perfume del perfumista; así una pequeña locura(necedad), al que es (auto)estimado como sabio y honorable".
Proverbios 27:22: ‘Aunque majes al necio en un mortero entre granos de trigo majados con el pisón, no se apartará de él su necedad.’
Antídotos contra la necedad:Isaías 31..."(...)Los ojos de los que ven no estarán cerrados y los oídos de los que oyen escucharán, la me...
Miércoles, 30 de mayo
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Carlos F. Barberá
Josemari Lorenzo Amelibia
Universidad Pontificia Comillas
Ediciones Khaf
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
Juan Jáuregui Castelo
Antonio Aradillas
Asoc. Humanismo sin Credos
Autor
Contacto
