
El ataque directo y racional del "a-teo", del "a-gnóstico", del "des-creído" y de cuantos contrarios puedan arracimarse, no produce mella en la religión. Es más, la fortalece.
Es sintomático comprobar cómo la sociedad, casi de manera subconsciente y sobre todo inducida por personalidades egregias de la religión o de sus suburbios, percibe que son "los malos que acosan a los buenos", "los sin ley que atacan a quienes defienden una moralidad más alta", los filósofos rastreros que pretenden saquear lo que de más excelso hay en el ser humano, su alma, su espíritu y su dignidad. Y es bien sabido que el malo siempre pierde.
Contra este pensar subconsciente, alentado abiertamente por los predicadores de la credulidad, poco se puede hacer directamente. Sólo procede caminar por sendas paralelas, cegando al mismo tiempo sus cauces y secando sus abrevaderos argumentales.
Frente al poder que detentan sobre la sociedad con prédicas de moralina barata, es necesario alzar la pujanza de lo que es racional y humano, la ética natural, que echará por tierra las prédicas y los fundamentos de la moral cristiana.
Frente al consuelo al dolor humano que ella proporciona, la divulgación por la educación de lo que la ciencia médica y psicológica enseñan al hombre, algo que les privará de las herramientas de baratillo que usan en sus "clínicas-templos de sanación pro la fe".
Frente al ornato y boato de festejos, fiestas e incluso duelos, será preciso construir todo un protocolo pletórico de algazara, regocijo y sentimiento humanos.
Frente a su filosofía caduca, la nueva hornada de pensamiento que ya existe y que es denostada por sus predicadores más conspicuos, no porque la conozcan sino porque la temen...
El trabajo es inmenso, arduo, pero gratificante y prometedor. No tanto por la destrucción de un mundo que se cae a pedazos cuanto por la erección de otro que se sustente a sí mismo.
Los comentarios para este post están cerrados.
"los fundamentos de la moral cristiana. "
Los fundamentos “morales cristianos” se basan en unos supuestos textos sagrados escritos hace miles de años por autores desconocidos. Donde se habla de un dios vengador, un dios lleno de ira, un dios que promueve el genocidio, un dios de la guerra, un dios que llama al asesinato, un dios que ordena cometer estupro y violación.
El cristianismo que promueve su “moral” es aquel que ha asesinado durante siglos y de la forma más cruente imaginable a millones de personas en nombre del dios que proclaman como su dios, un supuesto dios del amor, de bondad.
El cristianismo no tiene autoridad moral para hablar de moralidad.
ver www.pachane.bñogspot.com
Bloger, aparte del frustre personal anticlerical que desenfoca tu mente, estás mu atrazao, te lo cuento:
Próximamente el ex-lider del grupo musical Pink Floid, Rogers Waters dará un concierto en Barcelona, la letra de una de sus creaciones -El Muro- entre otras cosas dice:
NO NECESITAMOS NINGUNA EDUCACIÓN...
NO QUEREMOS QUE NOS CONTROLEN EL PENSAMIENTO...
MENTIRAS, MENTIRAS...
No te hablaré hoy como católico, sino como hombre de calle:
La gente sabemos mucho más de lo que 4 payasos pretendan imponer, aunque tengan el poder, el aparato del estado y lacayos y agitadores serviles los voceen.
Desde hace mucho, esta letra y muchas "nos cantan" la verdad.
EpC, sicologías y propaganda progre no servirán para encadenar el pensamiento, con komisarios kamuflaos en la escuela incluidos.
Se debe instaurar en el mundo el no mentirás.
Querido Moisés, siempre grato de leer: el blogger empezó primero. Quién sea el "malo"...sólo Dios lo sabe je,je,je
Blo je je:
En tu manifiesto de hoy reconoces el fracaso del ataque directo a la religión, como bien dices no produce mella sino que la fortalece.
Pero no son los ateos como citas los atacantes, al ateo le importa un bledo la religión, es a los masones como inductores, a los bolches como ejecutores y a los apóstatas como punta de lanza envenenada a los que les importa hundir la religión, en concreto la cristiana.
El párrafo que continua es la realidad tuya y nuestra.
En los siguientes yerras porque:
Aunque te vistas de seda mono te quedas.
En tu coletilla final tienes razón, derribar a Cristo (sin citarlo) es un trabajo inmenso; pero no será gratificante como afirmas, será un fracaso, como el que reconoces hoy, como la lista interminable de ellos.
Pierdes tiempo y esperanza.
Fracasos y golpes recogerás en tu malvada y pérfida siembra.
Estimado MARCOS: no debìa decir estas cosas (en mi opiniòn, muy acertadas y clarificadoras) pero al BLOGGER seguro que le molestan y si lo lee (ahora parece que de viaje allende -que no sè dònde es- los mares) pueden "torcérsele" sus vacaciones. Además, pide Vd. autocrìtica (¡nada menos!): no le veo nada piadoso, MARCOS.
Saludos
Blogger:te fuiste de viaje ,pero te llevaste a la necedad de compañera.Ya te es inseparable.Por eso tu empeño en alardear de converso a la necedad,de presentarte mutilado del factor que nos diferencia de caballos y mulos.Tienes nostalgia de las pezuñas para patear cuanto nos dignifica.La vergüenza que te falta ,la sentimos por ti.
San Agustín:"solo el necio necesita pruebas de la existencia de Dios,porque sólo el necio lo niega".
Eclesiastés 10:1."Las moscas muertas hacen heder y dan mal olor al perfume del perfumista; así una pequeña locura, al que es estimado como sabio y honorable".
Proverbios 27:22: ‘Aunque majes al necio en un mortero entre granos de trigo majados con el pisón, no se apartará de él su necedad.’
Es curioso comprobar cómo el "a-teo", el "a-gnóstico" y el "des-creído" nunca hacen un "examen de conciencia" para ver cómo es que en más de 200 años, con tanto adelanto tecnológico y demás, aún no han acabado con la religión; cómo es que su mensaje, sus ideas, siguen sin convencer al paciente pueblo de las bondades de su creencia (porque no nos engañemos, el ateísmo, o el agnosticismo, o incluso el descreimiento también acaban siendo una "creencia", aunque sea del "no-creer" o "creer a medias")
¿No cabría un poco de autocrítica? Porque no puede ser que de todos los males del ser humano tenga la culpa el creer, como tampoco lo sería la creencia respecto a todos los bienes terrenales y celestes(algunos pensamos que "gracias a Dios", porque así no nos lo tenemos creído)
Reflexionen, señores humanistas: un "humanismo" que no atrae al Hombre...puede que no sea tan humanista, que adolezca de alguna "enfermedad" o resabio "clerical"
Miércoles, 30 de mayo
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Carlos F. Barberá
Josemari Lorenzo Amelibia
Universidad Pontificia Comillas
Ediciones Khaf
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
Juan Jáuregui Castelo
Antonio Aradillas