Es de agradecer que haya personas, creyentes en este caso –y no digo crédulos para que nuestro ínclito Moisés no se ofenda-- que honradamente se interesan por las cuestiones que creen y sepan contestar a lo que podrían denominarse “dudas racionales sobre Dios”.
De entre todos los comentaristas y por aquello de apreciar en su justo valor el contenido de lo que se dice, me he creído en la obligación de editar hoy lo que un creyente (supongo)escribe.
No le haría falta poner eso de “No todo creyente es zote”. Se da por supuesto. por sentido de ecuanimidad, no procedo a replicar sus acotaciones: ahí están ambos artículos. Cada cual piense lo que crea oportuno o haga los comentarios que quiera.
1. DIOS EXISTE DEPENDIENTE DEL CREYENTE. Lo que depende de la mente no es la existencia de Dios, sino la fe o no en Él.
2. RELIGIONES VERDADERAS La verdad de las religiones, como la cualquier creencia no se mide por una tabla lógica, pues su contenido es indemostrable, sino por la coherencia en la que hace vivir al que las profesa cuando, en verdad así lo hace.
3. FES CONTRADICTORIAS. Existen tantas "fes" porque siendo Dios inabarcable por una sola doctrina y el hombre -y su conocimiento- inexorablemente condicionado por su carácter histórico, resultan múltiples los caminos o religiones que hacia Él tienden.
4. CRITERIO DE VERDAD.El único criterio que se puede esgrimir es la coherencia en la que consigues vivir, por cierto, igual le ocurre a la verdad de los supuestos éticos.
5. ¿ALGUIEN IMPARCIAL? Toda persona que se guíe por una minima objetividad podrá entrar en un debate sobre las verdades y errores de cualquier creencia, cuando una institución religiosa afirma la verdad de su propia doctrina, el valor de dicha afirmación es inseparable del carácter práxico o ético con el que hay que vivirlas.
6. DIOS CONSIENTE RELIGIONES FALSAS? La falsedad de las religiones estriba en la aproximación a alejamiento que consiguen respecto a su ideal de conocimiento y vivencia de la fe en Dios. No es que Dios permita que haya religiones falsas, sino que la historicidad y contingencia del hombre -incluido su conocimiento científico- suponen la inevitable pluralidad de tanteos y formulaciones religiosas.
7. RELIGIÓN DEL AMOR? El Cristianismo como religión no es una afirmación teórica, cual una fórmula matemática, sino un camino de vida basado en una fe e inseparable del esfuerzo continuo por vivir lo que se cree. Aunque el amor sea la máxima expresión de ese camino, que sus miembros no siempre lo vivan no desmiente su bondad ni su verdad. Que todos cuantos creen en la bondad y verdad de los dd.hh. no los hayan cumplido -como le ocurrió a la Revolución Francesa- no niega que estos sean buenos.
8. POR QUÉ NO INTERVIENE HOY? Las intervenciones en la Biblia, como el resto de su sagrado contenido para quienes la leen como Palabra de Dios, no son literales. Comprendo que al no creyente le convenga pensar que es que sí que lo es lee la Biblia al pie de la letra, pero ya los escolásticos hablaban de por lo menos cuatro sentidos en la Escritura.
9 y 10. ABANDONO DE SU PUEBLO. No es que Dios abandone a su pueblo, es que el pueblo de Israel leía desde la fe su historia y, dentro de uno de los posibles paradigmas de comprensión creyente de la historia, interpretaba los reveses como abandono de Dios provocado por sus pecados.
11. VERDADES REVELADAS FALSAS. El creyente, hasta el que pueda parecerle estúpido al no creyente, ve toda la realidad dentro de la mirada de fe, y por tanto en relación con Dios. Decir que Él ha creado la desgracia no significa más que decir que Él es lo inabarcable que todo lo abarca, toda vez que supone una realista aceptación de la dimensión sufriente y limitada de toda existencia histórica y contingente.
12. CREER LO QUE LA RAZÓN RECHAZA? La razón -como los sentidos de la Escritura- funciona a diferentes niveles, hay una racionalidad poética, emocional... el creyente aplica esta pluralidad de racionalidades.
13. ¿HAY OTRO MODO DE CONOCER? Me remito a la 12 y a la idea de la inteligencia emocional, y la de una cultura primitiva no por pre-científica irracional y a tantas otras experiencias de las razones que empleamos a diario.
14. EL SENTIMIENTO FRENTE A LA HONESTIDAD INTELECTUAL.- Alguien habrá, que anteponga el sentimiento de alivio a la honestidad intelectual, pero muchos creyentes no sienten simplemente alivio, sino una profunda esperanza en que todo no se reduce a la biología y la física subatómica, dicha esperanza no anula el carácter de "probabilidad no demostrable" de su fe, y por eso tiene el creyente también sus dudas, a las que responde con un acto de confianza. Y todo ello no supone un sacrificio total de su sentido de verdad por cuanto, tampoco está indefectiblemente demostrado que Dios no exista y que el creyente para serlo tenga que engañarse.
17. ¿POR QUÉ DIOS SE PREOCUPA TANTO DE LOS QUE NO CREEN? Entiendo que el carácter "indemostrable" de las verdades de fe no reside tanto en que Dios se empeñe en hacerse oscuro cuanto en nuestras propias limitaciones de conocimiento. Pero no sólo ocurre con Dios, también las verdades morales son complejas y requieren dilucidar continuamente.
19. AGRADECER A DIOS EN UNA CATÁSTROFE... El carácter existencial -es decir que afecta al sentido de la vida misma, de uno y de todo lo que le rodea- de la verdad de ve y de la fe misma excluye que se pueda hacer un demostración lógica o histórica sin más de su verdad y falsedad. Si Odín te hace vivir en la verdad y le da sentido a tu existencia, puede que exista, no es mi caso pero no tengo razones para contradecir a quien así lo viva.
20.DÓNDE HAY MÁS CREYENTES. Pues vaya, no sé dónde está la mayoría porcentual de los creyentes, si el autor se refiere a que son incultos, pues vaya, entonces he de culpar a los ateos que además son mayoritariamente cultos de que no hayan dado un golpe de timón hacia un mundo perfecto, si se refiere el autor a que la mayoría de los científicos no creen, pues qué se le va a hacer, algunos hay que sí y no son peores científicos, pero, en cualquier caso, no es cuestión de estadísticas, la mayoría a veces vota cosas horroras y eso no les da la razón, de hecho, la verdad de fe tampoco se demostraría por ser la mayoría.
21. VERDADES QUE REPUGNAN A LA RAZÓN. A mi razón las únicas verdades que le repugnan son las que son empleadas directa y conscientemente contra el bien de los demás, y por ahora mi fe nunca me ha exigido tal cosa.
22. MITOS MANTENIDOS HOY. Mito es un género literario que requiere su interpretación, no tiene por qué significar sin más "mentira". De hecho, la creación es narrada en la Biblia por dos mitos creacionales (Génesis 1 y 2). Una cosa es la verdad de la creación y otra la de las narraciones que portan simbólicamente dicha verdad.
23. LA SALUD MENTAL DE MÍSTICOS... Pues depende, una buena salud mental es algo difícil de lograr, meditar es muy sano, yo, modestamente, aparte alguna obsesión como la de comprobar si he cerrado la puerta, no sufro de más alucionaciones. El universo mental, la noosfera, es sumamente compleja y variada, y vd. ¿cómo se encuentra?
24. ODIAR A LA FAMILIA PARA SER SANTO. El literalismo es malo hasta en la comunicación verbal, no digamos ya en la escrita y más cuando median 2000 años y una tradición e idioma diferentes.
25.DIOSES SALVADORES. En la medida que manteniendo a flote el sentido de quien cree en Él y además le permite mejorar su mundo, lo experimenta como Alfa y Omega.
26. ABERRACIONES BÍBLICAS, PALABRA REVELADA. La Palabra de Dios que el creyente reconoce en la Biblia está vertida en tradiciones literarias que no escapan al condicionamiento histórico de su época, este condicionamiento afecta incluso a nuestra forma de entender a Dios, algo así como lo que Kant decía de las categorías a priori del conocimiento, una de ellas es nuestra historicidad.
28. ¿SE PUEDE CONFIAR EN QUE LOS CREYENTES DE HOY NO SERÁN COMO LOS DE ANTES? Porque el hecho de que nuestro poder esté menguando no demuestra lo contrario: que reine la libertad y el respeto por todos.
29. GUERRAS SIMILARES A LAS RELIGIOSAS POR PARTE DE HUMANISTAS. La 2ª Guerra Mundial, 50 millones de muertos, y el hambre, ni te cuento.
30. RELIGIÓN MÁS PODER.Porque es el poder, lo tome el que lo tome, el que lleva dentro el germen de la tendencia al dominio, básicamente para enriquecerse, eso lo sabía hasta Marx.
Los comentarios para este post están cerrados.
¿Sabe, BLOGGER, que me ha gustado eso de "ínclito"? Vamos mejorando: Vd. hablando con propiedad y yo ascendiendo ¡Esto se pone bueno!
Recuerdo que hace muchos años llegó un nuevo Director a la Naval de Sestao y a los pocos días, uno de los altos empleados, le decía: no es por alabarle, pero... Y el nuevo Director: alabe, alabe...
"¿No es bueno que dicen que se holgó don Lorenzo de verse alabar de don Quijote, aunque le tenía por loco?" (Qj. II, XIX) Bueno: yo no le tengo a Vd. por loco, pero tampoco creo que sea Vd. don Quijote; vaya lo uno por lo otro.
En todo caso, saludos cordiales
Aquí se pierden algunos matices que en el comentario anterior se referían a la totalidad de la pregunta no a este "resumen", pero como dije: felicidades al Santo Job el Alcoyano. También al blogger por poner sus respuestas.
ESO DE LO QUE ESTAMOS TAN ORGULLOSOS, EL EGO Y SUS TALENTOS, DESAPARECERA EN CUANTO NOS ALCANCE LA INVENCIBLE MUERTE, QUE ESCLAVIZA A TODOS LOS SERES POR IGUAL, Y NADIE PODRA ESCAPAR A ELLA.
LA MUERTE NOS LLEVA DE VIDA EN VIDA, PASANDO POR INNUMERABLES MUERTES Y VIDAS, PASANDO POR INNUMERABLES INFIERNOS, POR INNUMERABLES REINOS DE SUFRIMIENTO, AUNQUE TENGAN LA APARIENCIA DE FELICIDAD.
PERO ES QUE PRIMERAMENTE NO HAY NADA QUE NO SEA IMPERMANENTE, EFIMERO, TRANSITORIO, VOLATIL, COMPUESTO Y CONDICIONADO, NO HAY NADIE QUE PUEDA ESCAPAR DE LA ENFERMEDAD Y LA MUERTE, Y OTROS MILES DE SUFRIMIENTOS, EN NINGUNO DE LOS SEIS REINOS DE SUFRIMIENTO DEL MUNDO DEL DESEO.
VIVA LA INVENCIBLE E INMORTAL MUERTE, VIVA LA MUERTE. TODO ES MUERTE. TODO ES IMPERMANENCIA. TODO ES SUFRIMIENTO. UN INSONDABLE OCEANO DE SUFRIMIENTO ES LA VIDA ANIMAL Y HUMANA. ES LA NATURALEZA DE TODA VIDA COSNCIENTE: EL SUFRIMIENTO, INCLUSO EN EL PLACER..... PURO VENENO.
VIVA LA MUERTE..... NO HAY NADA A LO QUE ASIRSE, PORQUE EL YO DESAPARECE TAMBIEN CON LA MUERTE EN MEDIO DEL INSONDASABLE SUFRIMIENTO INHERENTE A LA MUERTE. VIVA LA MUERTE.
Rev. Blogger, editar el post de hoy le honra!
Cordiales saludos
Miércoles, 30 de mayo
Asoc. Humanismo sin Credos
Carlos F. Barberá
Josemari Lorenzo Amelibia
Universidad Pontificia Comillas
Ediciones Khaf
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
Juan Jáuregui Castelo
Antonio Aradillas
José Manuel Bernal
Asoc. Humanismo sin Credos
Autor
Contacto
