
Ciertamente que la Iglesia en los últimos tiempos no hace ostentación o referencia “oficial” alguna a reliquias ni zarandajas por el estilo. Pero la práctica se sigue manteniendo. Algunas tienen la prerrogativa de ser sagradas y venerandas.
¿Sabe alguien el negocio que hay montado en torno a trocitos minúsculos de “hábitos de la monja”, “sábana donde murió la Buena Madre”, fragmentos de tela “en contacto con la santa”, micras de huesos encapsulados en estampas y que se venden a tanto el fragmento, etc.?
Por ello y por ser reos de todo ese pasado, merecen ser acreedores y destinatarios forzosos de la risa carcajeante referida a ese negocio de necrófagos o necrófilos.
Cuando hablamos del negocio que existe dentro de la Iglesia Católica de los santos, beatos, semibeatos, venerables, “beatificandos” o simplemente sacerdotes, monjas o frailes que en su tiempo fueron “buenos” –a su estilo y dentro de su mundo-- no lo decimos “a humo de pajas” sino con conocimiento de lo que está sucediendo.
Si el negocio fuera honesto --se vende algo por lo que intrínsecamente vale--, nada diríamos; pero es un negocio del engaño: reciben bienes “contantes y sonantes” fruto del trabajo y dan a cambio humo, sentimiento, consuelo engañoso...
Es un negocio lucrativo, en algunas Órdenes “muy lucrativo”, con trasfondo de magia, usando maneras civilizadas y medios adecuados: hojitas volanderas, propaganda sensiblera, relación de “favores” y, aunque en letra pequeña para “no dar importancia al dinero”, dirección y cuenta corriente.
Abundan peticiones de libros, estampas, reliquias; sobreabundan “agradecimientos por los favores recibidos”; incluso donaciones altruistas, cartas sin nombre ni remite pero incluyendo donativo por tal favor conseguido. Un favor que, evidentemente, no ha sido propiciado por los cuidados médicos recibidos, sino por la intercesión de la tía piadosa ante la venerable Sor Tija.
Miles y miles de euros que se mueven en una dirección a cambio de una carta de agradecimiento y “encomienda” al beato de turno.
Algunos de estos fieles crédulos no saben a veces ni siquiera de quién están hablando ni a quién se están encomendando, como el caso de la señora de un pueblo de Cáceres que se dirigía en carta ¡a la mismísima “venerable” sin serlo!
Los comentarios para este post están cerrados.
El Sr Protesto (es un ejemplo entre muchos) detecta falta de ciencia en el blogger. Pero no en la treintena de foros cristianos que al parecer son altamente científicos. De modo que consideran indiscutible que un tal Jesús de nazaret existió, dijo lo que aparece en los evangelios y fue Dios; murió y resucitó (sólo él, no así la decena de mitos precursores de hijos de dioses que resucitan al tercer día o nacen de una virgen un 25 de diciembre). También consideran que la Biblia es la palabra de Dios y no contiene errores históricos, cientídicos ni morales. O hallan indigno que en este único blog se denuncien falacias como la de las reliquias. Y otras actitudes excesivamente crédulas. Los creyentes podrían ayudar a liberar de supersticiones su propia cosmogonía. Pero al parecer temen algo, ya que denuncian al clarificador. Mas, vivimos en un mundo que nos llama. Si existe una deidad, nos querría -estoy seguro- cognoscientes, buscadores, maduradores y crecientemente liberados. Yendo a ella
Respondiendo al resto de participantes, más argumentativos. Se puede ser anti-lo-que-sea, como vosotros mismos sois. Aconsejo al blogger no borrar los comentarios insultantes, dicen mucho de quien los utiliza, salvo que se borren. ¿Y bien? ¿Vuestras razones? Llamar necio a quien ponga en duda o no crea en la existencia de Dios significa llamárselo a la casi totalidad de los filósofos y científicos de primera línea desde el siglo XIX. En la actualidad, sólo un 7% de los científicos de primera línea de los EEUU es creyente (y están inmersos en una sociedad ultracreyente); en Gran Bretaña ese porcentaje es del 3,3%. Existen razones no racionales ¿verdad? Y esas razones decrecen con el saber, al parecer. Las siguen transmitiendo las madres a sus hijos. Algunos crecen y buscan. Otros persisten sin madurar. Más allá del manto añorado hay espíritu de verdad y libertad. Realmente, hay razones para temer pero son más fuertes las que procuran tu vuelo y alimento espiritual maduro, poético, pleno
Pueden tener cualquier confesión. Cada vez que se expresa alguien que tenga una concepción diferente de la tuya, ¿te parece apropiada la respuesta de la burla y el insulto? Pues ocurre que esa es tu conducta. Claro que cualquier creyente habla en contra de mis creencias. ¿Me insulta ello? ¿Va en contra de mi libertad? Puedo responder y lo hago a veces, pero siempre respetuosamente hacia la persona. He nacido en un país que no era libre, no lo era ni siquiera religiosamente. Aún no lo es del todo. Y desde luego, faltan maneras. Vuelvo a repetirte que te pongas del lado del otro a quien tratas de ofender. ¿Es esa tu religión? ¿Tu moral? ¿Dice mucho esa conducta en favor tuyo? ¿De tu propia fe? Asomémonos por donde queramos, y respondamos con respeto. No te preocupes, no voy a proponer un ataque masivo a tus páginas favoritas... Sólo ayudarte a ser algo más razonable.
Sin embargo, Chinpun sigue dándole a la matraca. ¿Es que su religión incluye esto o que su fanatismo es así? Un con...
Pueden tener cualquier confesión. Cada vez que se expresa alguien que tenga una concepción diferente de la tuya, ¿te parece apropiada la respuesta de la burla y el insulto? Pues ocurre que esa es tu conducta. Claro que cualquier creyente habla en contra de mis creencias. ¿Me insulta ello? ¿Va en contra de mi libertad? Puedo responder y lo hago a veces, pero siempre respetuosamente hacia la persona. He nacido en un país que no era libre, no lo era ni siquiera religiosamente. Aún no lo es del todo. Y desde luego, faltan maneras. Vuelvo a repetirte que te pongas del lado del otro a quien tratas de ofender. ¿Es esa tu religión? ¿Tu moral? ¿Dice mucho esa conducta en favor tuyo? ¿De tu propia fe? Asomémonos por donde queramos, y respondamos con respeto. No te preocupes, no voy a proponer un ataque masivo a tus páginas favoritas... Sólo ayudarte a ser algo más razonable.
Sin embargo, Chinpun sigue dándole a la matraca. ¿Es que su religión incluye esto o que su fanatismo es así? Un con...
Diálogo con Chimpún ayer mismo:
Manue: Una reflexión a los ultracreyentes más piadosos y litigantes que insultan o se chotean ¿comprenderíais que los estudiosos imparciales, los ateos, los creyentes de otras religiones, etc., nos choteásemos e insultásemos gratuitamente a los participantes en las tres decenas de foros cristianos de este diario virtual? Diría muy poco bueno de nosotros, ¿no? ¿Dónde reside vuestra grandeza, la de vuestra fe, vuestras razones? ¿No tenéis nada mejor que hacer?
Chimpun: Pues nos parece lo mismo que que a ti, imáginate si todo el día estoy zumbándole a lo que tu crees. ¿Te gustaría? Pues piensa un poco en lo que se llama libertad de opinión y de pensamiento, y por ejemplo puedes regar coles para que crezcan hermosas y hagan un buen cocido.
¿A qué viene hacer el pim pam pum con los creyentes?
Manue a Chinpun, ¿esa es tu razón? A ver: miles de predicadores creyentes anuncian, predican, exponen, libremente, sus creencias. ...
Necesér:
◦
Menos mal que lo borras, yo me decía:
¿Será capaz de controlarse este apóstata de mentalidad enfermiza extremadamente anticlerical y no borrarme?
Claro, tio, claro, mira que bonito queda:
◦
Comentario por chinpun 09.04.10 | 19:18
Comentario borrado por no pertinente.
Comentario por chinpun 09.04.10 | 18:45
Comentario borrado por faltar al respeto a los comentaristas.
Comentario por chinpun 09.04.10 | 18:29
Comentario borrado por insultar al resto de los comentaristas.
◦
Lo mejor de la red, te lo he dicho siempre, tu piensa que en lo tuyo solo aterriza algún filósofo idiota como hoy el de los muertos, algún bolche, algún maestrillo advenedizo y algún politicastro de 3ª amante de la prebenda pública; al menos lo mío es divertido y le da originalidad a este tanatorio, y, además te lo firmo, ahí va
Katapún chinpun y olé (sigue borrando, j...
Sr. Blogger, me permito copiar y pegar algo que me parece excelente en sabiduría y verdad, es del comentarista Miscato, siendo sincero le diré que aunque el comentario sea repetitivo y yo lo vuelva a repetir es lo único sensato que se puede decir de este insidioso camuflaje totalitario que se muestra bajo la forma moderna de castar el pensamiento para imponerse: el anticlericarismo tendencioso y falso, como muestra Vd. y su blog.
En solidaridad con la sensatez del Sr. Miscato:
"solo el necio necesita pruebas de la existencia:de Dios,porque sólo el necio lo niega".
"(...) la mente de los necios entrará en razón y la lengua tartamuda será ágil y hablará con soltura.
Ya no llamarán noble al necio, ni tratarán de excelencia al rufián, pues el necio sólo dice necedades y su corazón planea la maldad...
Blogger:no puedes disimular el resentimiento.En lugar de congregar adeptos a la nadatodoproductora,a la putrefacción de la carne,a la materia todocreativa...en lugar de reunir multitudes ante reliquias de la putrefacción...en lugar de otorgar el premio nobel Ciruela disfrazado de científico...en lugar de regular la vida con un calendario a partir de tu conversión a la necedad...tienes que emplearte en dar coces contra el aguijón,impulsado por una pulsión masoquista y autodestructora.Suerte vivir en España,y puedas sospechar que hay vida más alla de la necedad.
Antídotos contra la necedad:San Agustín
"solo el necio necesita pruebas de la existencia de Dios,porque sólo el necio lo niega".
Isaías 31...
"(...) la mente de los necios entrará en razón y la lengua tartamuda será ágil y hablará con soltura.
Ya no llamarán noble al necio, ni tratarán de excelencia al rufián, pues el necio sólo dice necedades y su corazón planea la maldad...
VIVA LA INVENCIBLE E INMORTAL MUERTE, VIVAN LOS MUERTOS, VIVAN NUESTROS ANTEPASADOS, VIVAMOS TODOS LOS VIVOS EN COMUNION CON NUESTROS MUERTOS, NUESTROS ANTEPASADOS, VIVA LA MUERTE. VIVA LA MUERTE. TODO ES MUERTE. VIVA LA MUERTE.......
Sr. Blogger, debería de saber que para ser tenido en cuenta como científico sabio que es lo que Vd. pretende no se puede ni debe escribir al modo que escriben los que se ha dado en llamar fantasmas, ni se puede especular, exagerar, mentir o carcajearse como hace de los demás. Sucede al que práctica estas cosas que siempre le sale alguno que suele irritarlo al corresponder con su misma moneda y también que otros protestan por su desmedida y desvergonzada actitud irracional antievangelica sin motivo verdadero alguno.
Protesto por eso y me es grato saber que a Vd. le resulta molesto. No se moleste, paso de Vd.
Miércoles, 30 de mayo
Asoc. Humanismo sin Credos
Carlos F. Barberá
Josemari Lorenzo Amelibia
Universidad Pontificia Comillas
Ediciones Khaf
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
Juan Jáuregui Castelo
Antonio Aradillas
José Manuel Bernal