En la Iglesia impera la norma, el mandamiento, el orden establecido, el camino prefijado del que apenas las rodadas permiten el más leve desvío. ¡Cuánto menos el desacrrío!.
Tanto "fieles" bienintencionados como “pastores” comprometidos asisten impotentes al drama de un desamor:
• los fieles ansiosos de vivencias espirituales y compromiso con el mundo, no encuentran “vida” en los ritos ni en las normas y huyen a otros pagos [léase de nuevo la carta del jesuita H.Boulad de estos días];
• los clérigos, obligados a aceptar la vida que les da vida, traicionan sus opiniones personales por cobardía; o someten su inteligencia a la esclavitud; o desisten de sacar las conclusiones que se deducen de su diario bregar; o se sienten impotentes y sin fuerzas para oponerse a la monumental estafa del credo oficial [todo esto, expresiones sacadas de las suyas]
Entre el funcionariado de la Multinacional del Rezo se impuso la estrechez mental, la conveniencia del estómago y el utilitarismo de la acción.
El fiel se queda con la vida y el jerarca con sus funciones. Éste es el divorcio visualizado, el que se da dentro de la Iglesia, entre fieles y jerarquía. Porque comienzan por rechazar la palabra del obispo y al final se rechaza al obispo.
Si accedemos al interior, a la sacristía donde pulula el funcionariado de lo sacro, lo primero que se percibe es el "olor al loor". Quizá también el "temor al temblor". En el estamento funcionarial sacro es más importante la lealtad al jefe, que detenta la doctrina oficial, que a la verdad, aunque sea “su” verdad o algunos busquen otros aspectos de la verdad.
¿Y el disenso, cómo se digiere?. Se acepta, sí, con amorosa paternidad... siempre que el razonamiento disidente sea "light" y siempre que no se haga público.
En cambio el pensamiento "fuerte" y “a destiempo”, el que ven razonado pero adelantado, les desazona: más tarde se podrá aceptar, pero “ahora” es condenable. No es llegado el tiempo, dirán. El caso más flagrante es cómo el Concilio Vaticano II le dio la razón a Lutero... a los cuatro siglos.
Parecería que Satán es más perverso cuando se llama Luzbel. La luz les ofusca. E incluso les ofusca a ellos mismos:
• ”nuestro” H.Küng de toda la vida tuvo que abandonar su cátedra universitaria;
• el redentorista alemán Bernhard Häring (1912-1998), condenado a guardar silencio sobre la Humanae Vitae;
• el archiconocido moralista Curran, lo mismo en Usamérica;
• el dominico holandés Shillebeeck, omnipresente en el mundillo clerical culto, reprobado;
• Leonardo Boff, sancionado más o menos por filocomunista le pusieron un candado definitivo en la boca;
• ¿Mujeres? ¿Éstas cómo se atreven? Lavinia Byrne, teóloga, tuvo que abandonar su congregación por la publicación del libro Mujeres en el altar lo mismo que Ivone Gebara, brasileña.
• los jesuitas españoles Estrada y Castillo, defenestrados de su Facultad de Teología de Granada;
• y entre los allegados, a nuestro insigne y más cercano compañero X.Picaza, al que con tanto gusto acudimos, idem de idem...
En fin, lean este artículo "in extenso"...
A las voces seculares no las pueden acallar, pero, por otra parte apenas si ya dicen nada porque pasan de largo… Por la necesidad que tiene la humana natura de rodearse de enemigos para sentirse héroes o caudillos, se dedican ahora a “los suyos”.
A decir verdad, siempre lo han hecho. Puestos a perseguir, en la Iglesia siempre tiene que haber persecuciones.
Los comentarios para este post están cerrados.
Comentario por Jaja 05.02.10 | 15:09
Comentario por David 05.02.10 | 12:23
Uhhh, Blo g G:
Ay de ti, ladrillo o tocho más que tocho, maquiavélico es mezclar e igualar Egipto con Cristo; es peor, es retorcido y perverso, no tienen absolutamente nada que ver, solo los necios tragan con esa y solo los rematadamente idiotas se atreven a afirmarlo.
Uhhh, ay de los que van contra el Espíritu; pobre ladrillo, pobre masón, pobre diablo.
Necio como dice Miscato incansablemente es poco, uhhh masón, hay de ti.
Un primo desafiando a Dios, mal negocio donde los haya, tu sabrás, pobre desgraciado.
Uhhh
Este MISCATO NO es cada día más necio (ne scio = no sé, ne sciens = que no sabe), él no, se sabe los 5 mandamientos que no cumple nadie; pero sí cada más "neligente" (lego = leer, ne legens = que no lee).
blogger, sé feliz, hombre, que lo puedes ser si vas por el camino del bien y de la jsuticia verdadera, puedes ahcerlo, recapacita a tiempo, si eres feliz o no, es mejor que te sientes debajo del árbol a mirar la corriente del río, símbolo de la vida.... anhela la feliocidad auténtica, deseála con ardor....
Blo g G:
Ratzinger es un verdadero ladrillo conceptual.
Los otros "ladrillos", los que ladran contra la jerarquía eclesiástica y son los artífices reales de la nueva persecución religiosa, esa de la que tu eres un fiel adepto, son los masones, que significa -ladrillos-
Que palabras más cachondas empleas, ja, ja
SARUCE, aquí no se "persigue" a nadie en el sentido que lo hacía la Iglesia en otros tiempos. Se trata de "sentir" o "disentir". Se dicen cosas y el que no las acepte, pues muy bien... Hablamos de "verdades" o "mentiras", nada más. La persona queda siempre a salvo.
Leer sí he leído algo de esos que dices, en concreto de H.Küng, incluso he comprado su ¿último? libro, "En busca de nuestras huellas" y escritos sueltos de alguno de los demás. No estoy capacitado para juzgarlos. Ni me importa. Eso sí, lo que he leído de Ratzinger es un verdadero ladrillo conceptual.
¿Cuáles son los principales preceptos de la Iglesia?
Son cinco:
1º Oír Misa entera todos los domingos y feriados religiosos de precepto.
2º Confesar los pecados mortales, por lo menos una vez al año, cuando se a de comulgar y en peligro de muerte.
3º Comulgar una vez al año, preferentemente en tiempo pascual.
4º Ayunar y abstenerse de comer carne cuando lo manda la Santa Madre Iglesia.
5º Contribuir al sostenimiento de la Iglesia, en la medida de las posibilidades de cada uno".
Blogger:sabedor de que la Iglesia ,madre y maestra por naturaleza,considera lo tuyo oficio de la necedad,acudes a los disidentes y contestatarios dentro de la Iglesia,movidos éstos por un afán,dejemos ahora si equivocado o no,para situarte en la misma trinchera.Esos mismos disidentes te consideran necio,porque lo tuyo es mutilar el factor que nos constituye en humanos:la apertura a la trascendencia.Tus pretensiones de oráculo científico te hace personaje para el cranaval y la rechifla.Suerte que vivas en España,donde se ve,por debajo de la máscara,la cara de la necedad.
antídotos contra la necedad:
"Los cristianos recibimos de la Iglesia la Palabra de Dios escrita y las enseñanzas de Cristo por medio de los Apóstoles; recibimos los sacramentos que dan vida; los ejemplos de santidad, y el Magisterio seguro e infalible en las verdades de fe moral".
¿Cuáles son los principales preceptos de la Iglesia?
Son cinco:
1º Oír Misa ...
Saruce:
Muy bien, este bloger al que molesta tanto la palabra "masones", que la cambia por "misones", le aterra plantear el tema real de esta cuestión sobre los que en verdad originan esta nueva ola persecutoria y cumple todas las consignas por ellos establecidas.
Apoyo lo que escribes:
¿Y tú hablas de persecución, cuando desde este mismo foro se persigue lo cristiano y lo católico como a una epidemia de peste?.
Seamos serios, amigo mío.
Entro hoy sin leer a los comentaristas que me precedieron.
Más o menos, virgen de influencias.
De todos cuantos "intelectuales religiosos" has citado, mi desconsiderado blogger, ¿te has detenido a observar, analizar o criticar algunas de sus obras?.
¿Te has percatado que esos semi disidentes del pensamiento eclesiástico, son infinitamente menos numerosos que aquellos que se mantienen en la pura ortodoxia de la iglesia católica?.
He tenido la fortuna de leer varias obras de varios de ellos, y en mi modesta opinión, algunos de sus escritos son coincidentes con mi fe, y otros no.
Sin embargo, cuando leo las encíclicas de BXVI me mantengo en plena consonancia con él. A decir verdad, encuentro la traducción algo pesadilla, pero no deja de ser conforme a mis principios morales y religiosos.
¿Y tú hablas de persecución, cuando desde este mismo foro se persigue lo cristiano y lo católico como a una epidemia de peste?.
Seamos serios, amigo mío.
Zapatero optó por un texto del Antiguo Testamento, para hacer un guiño al diálogo interreligioso y a las raíces multirreligiosas de España. Con ese texto, entronca directamente con el judaísmo e, indirectamente, con la otra gran religión del Libro, el Islam. Y, por supuesto, con el cristianismo, ue asume como propios los libros de esa parte de la Biblia.Libros que lo acercan a su "hermano mayor" el judaísmo. Un texto, pues, religioso hebreo y cristiano.
Por ello, Zapatero ha mostrado su admiración por una nación, EE.UU., «forjada en la diversidad» y ha recordado que España es uno de los países «más multiculturales de las tierras de Europa», donde conviven distintas creencias y religiones, pero sobre todo la cristiana.
Tal vez deje de ser luciferino y se haga cura...
Blo g G:
No me lo puedo creer, igual que Pablo de Tarso, el perseguidor ZP reza
¿Se habrá convertido?
Te reproduzco frases de la noticia publicada por periodista Digital:
«Permítame que les hable en castellano en la lengua en la que por primera vez se rezó al Dios del Evangelio en esta tierra». Así comenzaba este mediodía el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, su intervención de siete minutos en el Desayuno Nacional de la Oración en Washington, «uno de los actos más cargados de simbolismo de la sociedad americana», como él mismo ha recordado.
Y hablando de la prudencia que piden en las manifestaciones, esta no es norma de regimen jurídico sino pastoral.
El silencio que obliga a sus teólogos, hieren la sinceridad intelectual y moral.
¿Por qué las personas deben subordinar su propio conocimiento y conciencia al conocimiento y conciencia del magisterio eclesiástico?
¿Cuándo se va a encontrar un equilibrio entre una prudente libertad de expresión y la obligación de la obediencia con sus grados?
La Iglesia exige sometimiento. Si exige una obediencia cristiana, esa no es compatible con el derecho a la libre expresión.¿Cómo responde ante esto el derecho canónico?
El querer encontrar la verdad no es exclusivo del magisterio de la Iglesia, es de todos y de cada uno de sus fieles.
Ante las verdades de fe, hay que afirmarlas explícitamente, o reconocerlas implícitamente, pero nunca se pueden negar.
¿Dónde está la libertad de expresión de los católicos, si han de obedecer todo lo que los pastores establezcan, aunque les dejen expresar sus deseos?.
¿Cómo se puede buscar así la verdad?
La libertad de expresión para que sea garantizada jurídicamente, no sólo ha de ser mera manifestación, sino que tendría que tener una articulación dentro de la comunidad eclesial en las que todos participen.
Este derecho de todos pasa a ser restrictivo, por tanto termina siendo arbitrario porque la autoridad determina si se concede o se niega.
P2
O escribes más correctamente o te sucede lo que ha sucedido, que lo escrito se ha borrado. No se permiten las groserías.
ZP, el que quiere hundir en la miseria económica a millones de españoles en su vejez después de toda una vida de trabajo y dando el 40 % de su sueldo en impuestos para mantiener una infinidad incontable multimillonaria de partidos políticos y camarillas afines, cálculando su pensión con 10 años más y alargando dos años su trabajo, reza ante el mundo un pasaje del Deuteronomio:
Pagarás al jornalero antes de que se ponga el sol, porque es pobre y lo necesita.
Sabes que te digo Bloger, a ti y a toda la borregada anticlerical:
CADA DÍA CREO MÁS EN LA PALABRA Y EN LA EXISTENCIA DE DIOS.
No lo ve el que no quiere verlo, porque se muestra, y de que manera.
Mientras España pide echarlo a la calle, el perseguidor anticlerical REZA.
Impresionante.
Una reflexión filozofica, zoológica, es decir una monada:
Hoy es un día especial, ZP, el que mostró su lado gótico de tendencia luciferina, el impulsor de la persecución anticlerical:
REZA EN EE.UU. Mientras lo hace, en España se levanta un clamor grande que pide ELECCIONES ANTICIPADAS, es decir HAY QUE ECHARLO A LA CALLE.
Su destrucción de la familia, los abortos masivos, la división de comunidades, el veneno del 36, su totalitarismo rojo, la monstruosa deuda que ha generado con 500.000 millones de € de deuda pública que ningún mercado internacional acepta y que RAYA EN LA QUIEBRA DEL ESTADO, su brutal descrédito personal entra los españoles y entra los PAISES A NIVEN INTERNACIONAL y su PERSECUCIÓN ANTICLERICAL...
SE VAN AL GARETE.Se cumple una vez más la Palabra de Cristo:
Todo el que vaya contra esta Piedra se destrozará.
Mientras España pide echarlo a la ca...
Escribes:Parecería que Satán es más perverso cuando se llama Luzbel. La luz les ofusca. Ja, ja muy bien, muy bien, los misones es lo que venden, luz por TINIEBLAS,A ellas iran.
Esto me recuerda un artículo que leí en una revista francesa. Venía a decir "los buenos socialistas no se equivocan. Los necios de derechas siempre lo hacen". Si vamos a ver sólo una cara de la luna, o siempre es "luna llena" o siempre es "luna nueva", pero los "crecientes" y "menguantes" no existirían. Algo así ocurre con la Iglesia. Y con el amor: cuando no crece, mengua. Pero la Iglesia, tras "desaparecer", vuelve a "asomarse" ¿Por qué? Quizá porque no todo en ella es malo. O porque no sabemos mirar.
Claro, hay que ver con qué gafas se mira: las de Boff, Küng... me parece que están un poco desfasadas. A las otras habría que ver si limpiando los cristales... Lo de "el pensamiento "fuerte" y “a destiempo”, me parece, con perdón, de una ingenuidad tremenda: si todo va a ser elegible...eso no es sino una muestra de ese "pensamiento débil" que tanto está de moda
Sábado, 18 de febrero
Francisco Baena Calvo
Religión Digital
Pedro Tarquis
Juan Fernandez Krohn
Angel Moreno
Juan Antonio Espinosa
Asoc. Humanismo sin Credos
Vicente Haya
FCJE
Josemari Lorenzo Amelibia
Asoc. Humanismo sin Credos
Autor
Contacto
