
por EMÉRITOAGUSTO
“El miedo y el interés son las dos únicas palancas que mueven a los hombres”. Esta sentencia se le atribuye al glorioso estratega Napoleón Bonaparte. Y pienso que sí, que tiene mucho de intuición y sagacidad.
En nuestras agresivas sociedades, construidas desde la sublimación del valor masculinizado, el miedo se ha considerado un sentimiento políticamente incorrecto. El miedo era asunto de niños, débiles o mujeres.
Pero el miedo acecha al ser humano, ordena y orienta buena parte de la praxis social; y quizás, de modo aún más intenso, sus perspectivas vitales o su individualidad, por el desaliento que surge desde y por la incertidumbre.
El miedo siempre ha estado ahí, aún antes de que los humanos fuéramos seres racionales. Y la religión ha sido, desde el inicio de los tiempos, el instrumento eficaz que han utilizado algunas personas, razas, castas, jerarquías, para imponer su voluntad sobre los demás. Todas las religiones han propiciado el miedo. Ya lo afirmó Stendhal: “Las religiones están fundadas en el miedo de muchos y en el ingenio de unos pocos.”
Según la Biblia, el miedo nació con el hombre. En concreto, el miedo se convierte en atributo humano por causa del pecado original: “Y llamó Dios al hombre, y le dijo: ¿Dónde estás? Y él respondió: Oí tu voz en el huerto, tuve miedo y me escondí.” (Génesis, 3,9)
Pero no voy a disertar sobre la religión del miedo, sino a reflexionar sobre el miedo de la religión.
Hace poco, RD editaba este titular en portada: “El Papa denuncia la «creciente aversión» hacia el cristianismo. Benedicto XVI denunció hoy la "creciente aversión" hacia el cristianismo en la sociedad actual y dijo que este mundo, "marcado por la indiferencia religiosa, la secularización, el relativismo y el hedonismo, necesita una nueva evangelización.”
Y en el comentario: “Agregó que la unidad y comunión de todos los discípulos de Cristo es imprescindible para dar una mayor credibilidad de su testimonio. (¡¡Sugestiva clarificación!!).
Y continúa la crónica: “El Pontífice agregó que, "por desgracia", no faltan temas que dividen a los cristianos y que espera que puedan superarse a través del rezo y del diálogo.”
Y pasa a enumerar los desafíos de nuestro tiempo: "la secularización, la indiferencia, el relativismo, el hedonismo, los delicados temas éticos sobre el principio y el fin de la vida, los límites de la ciencia y de la tecnología y el diálogo con las otras religiones".
¿Qué habrá querido transmitir el Sumo Pontífice con esta semblanza de la Iglesia de hoy, precisamente en el día en el que se suspira y se implora por la “unión de las Iglesias cristianas”?
El miedo es una emoción caracterizada por un intenso sentimiento desagradable, provocado por la percepción de un peligro, real o supuesto, presente, futuro o incluso pasado. Es una emoción primaria que se deriva de la aversión natural a la amenaza; constituye un mecanismo de supervivencia y de defensa, surgido para permitir al individuo responder ante situaciones adversas.
Consecuentemente, leída la alocución del Papa y similares discursos del resto de la jerarquía (sobre todo la española), la Iglesia tiene miedo. Podríamos hablar, mitigando los términos, de temor, recelo, aprensión, susto, alarma (¿¡¡al arma!!?).
Interpretando el discurso papal, la Iglesia teme a los de fuera y a los de dentro. La Iglesia teme a los “diferentes” y a lo “diferente”. Con Benedicto XVI el miedo de la Iglesia se ha agudizado: recela de los diferentes sexuales, de los diferentes religiosos: ateos, agnósticos, animistas, protestantes, judíos, musulmanes. Teme a los divorciados, a los sacerdotes secularizados, a las mujeres…
La Iglesia tiene muchos miedos: miedos a la ciencia, a los medios de comunicación, a la sexualidad y al pluralismo. Tiene miedo al desprestigio, la pérdida de poder y el rechazo de la sociedad. A la Iglesia le da miedo todo lo que no se encuadra en el orden por ella establecido.
Y parece que se ha despertado en ella incluso el fantasma de la "persecución". Y así aparece la tentación de replegarse sobre sí misma para adoptar una actitud autodefensiva. Esto conduce a "buscar enemigos" en la sociedad para condenarlos implacablemente.
Los enemigos de la Iglesia son los mismos que ella nombra como los enemigos del hombre: el mundo, el demonio y la carne.
A la Iglesia le da miedo el mundo y el hombre moderno y la evolución y el desarrollo de las ciencias: lo califica de secularización, indiferencia, relativismo; por eso se atrinchera en posiciones defensivas, como queriendo salvaguardar su identidad a toda costa, protegiendo a sus miembros de las influencias sociales con las que debería estar en constante diálogo.
La Iglesia teme al demonio: El laicismo es el anticristo. Miedo a perder sus "seguridades" y “certezas” puestas en entredicho incluso por algunos pensadores (léase teólogos) católicos. Miedo a ser desposeídos de la "verdad absoluta", porque su verdad, por muy “católica” que sea, no es “universal”.
Miedo a que las “garantías” que dan a sus fieles queden en agua de borrajas, puesto que el único cielo probado es el sideral, del que, incluso, decía el poeta “ese bello manto azul /ni es manto ni es azul/ lástima grande no sea verdad tanta belleza”.
Se trata del neointegrismo católico, que quiere recuperar el terreno perdido en el mundo desde 1789 y volver a la “Cristiandad”. Pero así quebranta su autoridad moral y pierde todo poder de interpelación y convocatoria en la sociedad actual.
La Iglesia tienen miedo a la carne: la sexualidad. Hablaríamos de sexofobia. La consideración negativa de la sexualidad, la animadversión contra los homosexuales, el celibato obligatorio para los sacerdotes, la insuficiente consideración de la mujer y su lugar en la Iglesia constituyen manifestaciones de miedo en la Institución eclesial.
Incluso no es desatinado afirmar que, dentro de la Iglesia Católica, existen divisiones. Es la eterna tonadilla de los inicios: “Yo de Apolo, yo de Pablo, Yo de Cefas…”.
Se tienen miedo unos a otros: la jerarquía endurece su lenguaje, los teólogos pierden libertad, los curas prefieren no correr riesgos, los fieles miran con temor el futuro. Y así no puede haber “credibilidad”, se lamenta el Papa.
La Iglesia romana sigue siendo la misma, la dogmática, la suprema, la única, la infalible, la dictatorial, la que no puede cambiar porque Dios no cambia y ella es su vicaria en la tierra. Se pretende “redefinir la cristiandad”, que se pongan en entredicho todas las conquistas en la emancipación del hombre que nos trajo la modernidad, cediendo la tutela de la cultura, las leyes, las ideas y la ciencia a la “santa madre Iglesia” como “auténtico baluarte”…
Parafraseando la frase inicial de Napoleón: A la Iglesia durante siglos le ha movido el interés. En este siglo, le mueve el miedo.
Debo confesar que bastantes de las opiniones aquí vertidas, aunque no entrecomilladas, están refrendadas por no pocos artículos que pululan por las hemerotecas de otros tantos reconocidos comentaristas católicos. Incluso de un eminentísimo cardenal de la Iglesia Romana, “emérito” él. (¿Coincidiremos por empatía homónima?)
Los comentarios para este post están cerrados.
DAVIDIN DIN-DIN-DON DAVIDIN. Esta es la “constatación del acoso establecido por los masones”. Lo tienes en las noticias de RD. Solamente es un botón de muestra que abrocha con las lamentaciones jeremiacas de BeneXVI.
Henri Boulad, un jesuita egipcio, lanza un SOS en una carta al Papa
"La Iglesia en el abismo"."La Iglesia precisa una triple reforma urgente: teológico-catequética, espiritual y pastoral".
¡¡Estos jesuitas masones…!!
¿Quiénes son los “llorones”? ¿Quién necesita la sábana para enjugarse las lagrimitas? Muá, muá, muá…
¿Que frustre, verdad?
CHARLY, el que tiene los ojos sucios, todo lo ve sucio y el que está desesperado piensa que los demás también lo están (o mal de muchos...). Te remito a la contestación que te di ayer (más abajo).
Pues eso es lo quu haces, eso es lo que sabes hacer muy bien, joder, joder, joder. Levantas vientos, siembras tempestades. De bueno no tienes nada, aunque parezca mentira, porque no hay ser humano que sea bueno, así de claro. ¿te sigues engañando aún? ¿Quién es bueno? ¿Tú, yo, los demás? ¿Te juzgas a ti mismo y te pones las medallas? Qué indulgente eres contigo mismo ¿Y los demás, qué? ¿Qué medallas son esas? Por las palabras, pensamientos, intenciones, aspiraciones, obras, acciones, omisiones... se conoce a las personas. Que es eso de creerse uno bueno. De qué te sirven esas virtudes humanas, es decir naturales, si las desentiendes, si no las fructificas, ni las valoras. Esa es tu aspiración, quedarte con esta vida. ¿Y a la muerte, qué? ¿Y la otra vida, qué? ¿Qué es eso de que no hay más vidas? ¿Estás en tu juicio? Como no se crees en la otra vida, ala pues, a joder a la gente, a sacar ventaja en mis relaciones. Como no hay premio ni castigo, ala a joder.
Ay Blogger,cómo pierdes el tiempo, en cosas inútiles, vanas, vacías, ilusorias, espejismos, tú a lo tuyo, y deja en paz a los demás, ellos a lo suyo.... Tú por tu lado, y los demás por su lado. OK?
¿A quién tratas de convencer? Para convencer hace falta mucha profundidad y altura. ¿De acuerdo?
¿Qué religión es esta, la mía, dónde solo existe temor a ser castigado y abandonado si uno necesita ayuda?.
¿Dónde está además del amor a Dios, a los hombres?
Los comentarios e idéas por muy opuestos que sean,respétense, todos somos adultos, y si nuestra fé está bien cimentada, no habrá opinión que la modifique.
Mi Dios, es amor, ayuda y comprensión, Él no abandona, no es como lo describen alguno de Uds.
No creo haya que hacer las cosas por temor, sino por amor ¡ que diferente vemos la vida los que participampos de una misma creencia!
Alguno de Uds dan miedo, cuando manifiestan sus opiniones.
¿Es que hay que sufrir con la enfermedad y no poner los medios para evitarlo, porque eso nos purifica?.
Si, los mismo que Cristo es de la estirpe de David ahora el nuevo Evangelio se expresa de esta manera, con los comentarios a los blogs. Cuando falta inteligencia, sobran denuestos e invectivas. "Manca finezza, fratello" y si pica, a rascarse.
Aaaayyy, compadre que fracazo...
Ja, ja, enternecedores son los dos comentarios que preceden a este ¡¡Que lástimita!! ¿Quereis una sábana? con ella podreis enjugar las penosas lágrimitas que se os caen después de vuestro fantasmal uhhhh, no cunde el pánico.
Hay que ver como somos los crédulos, no nos azussstamos. ¿Que frustre verdad?
Naturalmente que no entramos en esta mascarada direccionada socavatoria, al contrario, la constatación del acoso establecido por los masones está al descubierto y eso "no nos arruga", al contrario ¡¡Nos estimula!!
Ja, ja, llorones fracasaos, como su promotor ZP, los ateos se desesperan, fracasan ante el muro infranqueable de la Palabra de Cristo.
Se estrellan uno tras otro.
"Esto es una mierda", "esto no tiene ni pies ni cabeza", "esto no hay quien lo lea"
Pregunto: ¿por qué? ¿Qué razones aduces?
Responden: ... ... [silencio]
Pregunto: ¿Lo has leído?.
Responden: ¡Yo leer esta bazofia!
Maravillosas criaturas de Dios a quien dotó de razón pero desproveyó de razones...
¿Por qué será que, habiendo sido su santísima santidad, el bendito en decimosexto lugar quien ha levantado la liebre, los podencos ladren al cazador?
Se ve que los propietarios del viñedo tienen claro que el miedo guarda la viña. Porque “el hombre más peligroso es aquel que tiene miedo.” Y es que “para quien tiene miedo, todo son ruidos”, dejó escrito Sófocles.
No existe medicina para el miedo. Lo siento.
Epicteto:
Me alegro que coincidas con Pio, yo también.
Quiero decirte que el juego de las IP que práctica veladamente Blo g con G mayúscula lo destapó hace mucho un tal Nino; hace unos día dijo de la mía IP 80 y algunos números más, el propio Pio dijo que daba miedo escribir aquí.
Por mi parte digamos que conozco la "película" y callo cosas que se hacer en ese sentido, también otras, digamos que este hombre se mueve en una casa grande y en esos sitios todo se sabe. Cuestión de olfato.
Por lo demás cuento la realidad de la "pringue" y me opongo, eso molesta y seguiré haciéndolo.
No nos dejes, deben de saber que al contrario de lo que afirma el panfleto de hoy, la cristiandad no tenemos miedo alguno, sino ganas de "folklore".
Saludos.
Admirado EMÉRITO AGUSTO: hoy no me ha gustado su escrito. Lo siento. Mezcla muchas cosas y no incide, de verdad y profundamente, en el miedo (modesta opinión elaborada con neuronas defectuosas). Yo creía que iba a profundizar en ese tema tan interesante (Vd. que tiene conocimientos y suele razonar... mal que bien). El miedo a todo : enfermedad, pobreza, dolor... de nosotros y los que queremos (sin mezclar la "otra vida" que, incomprensiblemente a muchos -dicen-no le preocupa) Le he visto un poco, digamos, sectario y le ha salido un artículo demasiado frívolo (doy por repetido lo de "modesta opinión..."). ¡Como me habrá parecido su artículo que no me han dado ganas de pelear, con lo que me gusta! Espero que vuelva a escribir de lo mismo; creo que es sustancial.
Respetable Blogger:
mi IP es genuino de Tele 2 ( Germany ) y es de frecuencia secuencial múltiple ( más barata, difundida y popular ), de modo que lo posee mucha gente en toda España ( somos 34 millones en toda Europa ).
Soy completamente ajeno a Don PIO. Pero me encanta coincidir con él en algo.
Saluti tuti.
Bo g G:
Las sendas que utilizo son las tuyas: Jumentos, jamelgos, zurriaga, etc y combato contra la verdadera mentira que es la que tu con pluma siniestra extiendes. No le mientas a Charly.
A costa tuya, me río de vuestras idioteces y proclamo la verdad que se esconde detrás de esta mascarada llena de malas intenciones perversas.
Apuesto por derrotarla ¿No te seduce la idea?
¿Que le has hecho a Pio?
EPICTETO, no se lamente Ud por el hecho de que PÍO no aparezca por aquí. Ya está Ud que le suple como si fuese su hermano gemelo (¿me entiende?).
IP.
Antídotos contra la necedad:del brillante intelectual García Morente
"(...)Pero la fe del caballero español no sufre jamás de tales vacilaciones y congojas. Es una fe tan segura de sí misma, que ni necesita ni teme las razones. Es, por decirlo así, previa a la razón; más honda que la razón, y arraigada tan en el centro del ser, que su pérdida equivaldría a la destrucción del ser mismo. Es una fe pura, como el puro azul del cielo, sin nubes de duda que la empañen; y tan certera y entera, que podría decirse, en cierto modo, que todo el edificio o estructura de la religiosidad hispánica empieza en la fe y sobre la fe, no antes de la fe; y se desenvuelve a partir de la fe, no como puntal para asegurar la fe. En este carácter del sentimiento religioso español encontraríase seguramente el origen de otros muchos matices propios y peculiares(...)"
Este mundo es el camino
para el otro, qu'es morada
sin pesar;
mas cumple tener buen tino
para andar esta jornada
sin errar.
Partimos cuando nascemos,
andamos mientra vivimos,
e llegamos
al tiempo que feneçemos;
assí que cuando morimos,
descansamos.
Este mundo bueno fue
si bien usásemos dél
como debemos,
porque, segund nuestra fe,
es para ganar aquél
que atendemos.
Aun aquel fijo de Dios
para sobirnos al cielo
descendió
a nescer acá entre nos,
y a vivir en este suelo
do murió.
***
Desde luego " Mejor me será contender con un asno ".
¿ Es usted ese preclaro e inefable asno ?. Si no lo es, lo parece mucho.
Saluti tuti ( como decía Don PIO, que ya no aparece, desgraciadamente , por aquí ).
Supongo que al tal CHARLY también le pueden aquejar accesos de SENSATEZ. Precisamente porque sólo tengo esta vida es por lo que trato de hacer el mayor bien posible: no tengo otra y hacer el mal, joder como Ud dice, no entra en mis cálculos.
Hacer el bien y hacer bien mi trabajo y sacar lo mejor de mí mismo y estudiar todo lo posible y gozar de las cosas de la vida... ¡porque no tengo otra! son mis aspiraciones. Por eso lucho como puedo contra la mentira (la Iglesia), contra la barbarie (los fascismos y estalinismos), contra la opresión (la tiranía del dinero), contra la injusticia (el mal reparto de los bienes del mundo), contra la ineptitud (zapateril hoy, rajoyana mañana), etc.
Sólo el que piensa que hay otra vida "MEJOR", tacha a ésta de "valle de lágrimas".
Y Ud si no es capaz de entender esto, pues qué le vamos a hacer. Mejor me será contender con un asno.
... se creía Dios omnipotente y era humana basura.
Salud.
Al comentarista DAVID. No siga por esas sendas, porque hay comentarios que no admiten determinadas palabras y se borran automáticamente.
Ja, ja, me parto de risa Blo g G (¿Meritirrinin?) la cabeza como testuz, ja, ja
Si estoy de acuerdo que las ondas cibernéticas son inicuas, aunque no se entonces porque las utilizas para "largar" tu panfleto enfermizo anticlerical, pero el trasfondo real es vuestra estúpida persecución real basada en idioteces.
Me sigo riendo de vuestros "jumetosss" y si quieres cabalgo a lomos de jamelgos como vosotros, con vuestra propia zurriaga, zurrando la badana a vuestro hediondo trasero.
Es un honor hacerlo. Un placer.
Seguiré mientras siga vuestra asquerosa persecución.
¿Os joroba? Vosotros mismos. ja, ja Blo g G
“El miedo y el interés son las dos únicas palancas que mueven a los hombres”. Y Emérito, da validez a esta frase pronunciada por un perfecto hijo de puta, Napoléon ( no encuentro otra expresión válida ) que se coronó emperador a si mismo con impudicia y sin ningún cristiano pudor, destrozando despóticamente a toda Europa y hasta a Rusia ( de donde tuvo que salir por piernas. En España también le fue felizmente, rematadamente mal ). Falso.
La única palanca que mueve el mundo es : el Amor y la caridad. Y no la casualidad o la necesidad.
El santo Amor y sumo respeto de Dios.
La santa madre Iglesia, sigue actualmente adelante navegando certera y dispuesta, en un mar relativista, proceloso, desmadrado y hostil y el tal individuo Bonaparte, murió olvidado de todos y envenenado con arsénico, el 5 de mayo de 1821, en la Isla de Santa Elena, a los cincuenta y un años de edad. Demasiado joven y la santa Iglesia perfectamente añeja.
Un gran hombre, que muy equivocado, se...
Blogger:hoy nos haces sonar la tecla del niñato adolescente demerito.La Iglesia,madre y maestra,está temblando de miedo después de dos milenios.Es que ahora un niñato adolescente,con infulas de baturro,le vocifera a la máquina:"chufla,chufla,¡como no te apartes tú...".Este demérito es el de los ángulos rectos modernos.Los otros han pasado de moda.El del agua moderna,el aire moderno,el sol moderno,la necedad moderna,la rechifla moderna,lo grotesco moderno. El niñato "dogmatiza":"se acabó la verdad de siempre:·dijo el necio para sí:no hay Dios·.En adelante ya no amanece más el mismo sol,ni trpezará el necio con la misma Iglesia.Amanecerá cada día una nueva necedad.Y sus profetas serán el blogger y demérito". Suerte vivir en España donde la necedad se percibe como mosca en la leche,humo en los ojos,vinagre en los dientes,lamparón en traje de novia,fetidez en sala de fiesta.Y el blogger loco de contento por producir rechifla
CUANDO ESTÉS SUFRIENDO LO INDECIBLE, VERÁS SI TIENES GANAR DE PONER A PARIR AL PRÓJIMO, ENTONCES LEVANTARÁS LAS MANOS EN BUSCA DE AUXILIO, PERO NO ENCONTARÁS A NADIE, SUFRIRÁS EN LA MÁS ABSOLUTA SOLEDAD....
Blogger, te pasas toda la vida hablando por dentro y por fuera... qué ronroneo mental, no ves que eso es sufrimiento, no te produce jaquecas.....
¿No ves que estás poniendo causas de sufrimiento? ¿No ves que los sufrimientos de esta vida no serán nada en comparación con los sufrimientos que te han de corresponder en la próxima vida, bajo otra forma, en otro reino? ¿O es que crees que no pasarás a la otra vida? Ah claro, es que eres nihilista, no crees en la otra vida, entonces de puta madre, a joder al prójimo, a causar sufrimiento, de puta madre, a joder, a joder, a joder al prójimo. Qué valiente eres, que listo, que sabio....
de qué te sirve decir tonterías, tendrás que pasar por el yugo del sufrimiento físico y mental, y eso es lo que te debe preocupar, porque por mucho que verborrees, por mucho que filosofees, BLA, BLA, BLA.. nunca encontrarás la liberaciíon del sufrimiento, en millones de vidas. Medita en el sufrimiento, es liberador, medita en la muerte. Por qué te pavoneas tanto, si supieras qué forma tenías antes de nacer, y qué forma tendrás una vez muerto. Sólo te llevarás a la otra vida los pensamientos negativos, la maldad, la impureza, y entonces si que vas a sufrir, en el reino de sufrimiento que te ha de corresponder por lógica aplastante. ¿No ves que sólo te haces daño a ti mismo?
CHARLY, amor... De vez en cuando copio e imprimo las tonterías que aquí se dicen y se las doy a leer a alguien de mi casa o a algún amigo, para que vean lo que hay de verdad en lo que dicen: hoy la sublime TONTERÍA del que firma como CHARLY no merece ni siquiera el minuto que tardo en hacerlo.
Charly, como dicen por ahí, "háztelo mirar", que los juicios gratuitos producen sarpullido mental.
Por otra parte, y por ciertas formas raras de escribir, me da la sensación de que tu EGB o LOGSE o lo que hayas triturado, no han dejado excesiva huella en tu caletre.
El racionalismo (el predominio exclusivo de la razón humana) con su falsa lógica, sus arbitrariedades, y su retorcido sentido de los valores, provee la pseudo fe, el error, la mentira, la falsedad, que al endurecerse con el tiempo, y con la obsesión maníaca, hace al ser humano duro de corazón, insensible, presumido, presuntuoso, orgulloso, soberbio, hipócrita, egoista, egocentrista, mezquito y narcisista. Y también afecta a las enfermedades corporales, a la mala respiración. Estás esclavizado en tu ronroneo mental continuo, eres esclavo, para nada libre, eres como la mosca en la tela de la araña, que son tus propias obsesiones. Estás enfermo. Vive la vida con bondad y armonía, sin juzgar lo que ves. Es todo ilusión que está dentro de tí, no hay diferencia entre lo que ves y tú mismo. Llevas al mundo, al demonio y a la carne, contigo mismo, siempre donde vayas. Son tus demonios, emociones perturbadoras, engaños, ilusiones, tus enfermedades mentales y físicas.
Eres un bastante duro de mollera. Seguramente eres un estudiante, o lo has sido. Eres demasiado conceptualista, te pasas toda la vida juzgando lo ajeno, mirando afuera, no dentro de tí, eres exterior no interior, eres muy impuro, es decir conceptualista. De tanto pensar erroneamente te has vuelto mentiroso y falso. Te apegas a tu yo y lo tuyo, fuente de todos los sufrimientos. Tus pensamientos ni siquiera tiene orden y enlazamientos inteligentes, simplemente te dejas llevar por los sentimientos, siempre inferiores a la razón. Y es que la razón siempre es subjetiva, nunca es objetiva, ni en ti ni en nadie más, juzga erroneamente, segun sus inclinaciones mentales, y es siempre traicionada por las aversiones, codicias y pasiones, que son impurezas, manchas, nubarrones. Es así. Por eso deberás sufrir lo indecible, para aprender que nunca se debe juzgar con la razón impura y manchada, y que es un acto inútil. No juzgues. Sácate el tronco del ojo antes de....
Comentario de UN INNOMINADO:
ganas de zurraros la badana un montón.
He aquí el ejemplo típico del que usa la cabeza como testuz. Ya que no puede usar el cerebro, usa la caja cerebral, o sea el hueso frontal, que al igual que los animales es lo único realmente desarrollado y consistente.
Pues ánimo, que los palos a las ondas cibernéticas son los más inocuos.
¡Zurraros! Sólo un jamelgo puede venir con tales monsergas expresivas.
Hay otros que comentan por comentar, porque su sapiencia no da para más: rascan en la superficie y creen ver algo, pero su caletre no les da para más. Y como no les da para más, se engolfan en la jocosidad, como si reír sirviera para cocinar lo que no se tiene.
Por otra parte, si ponemos en columnas simultáneas lo que dice este crédulo y el otro crédulo... ¡se contradicen entre sí!
¡Poneos de acuerdo que va a ser que la constatación de la verdad os duela más de lo que parece! (Y no debiera servir de urticaria, sino de aviso de navegantes)
Hay quienes, como CHARLY, por defender la nada, o sea, la Administradora de la Nada, la Iglesia,
1) atacan al mensajero (nadie puede ni siquiera constatar los hechos). Pues van dados, porque por esa vía jamás aprenderán a defender lo que tienen.
2) utilizan el tan manido "argumento ad hominem", para el vulgo nesciente, "pues más tú", del que no saben que no sirve de nada ante los hechos.
3) ¿Miedo? Pues claro que cualquiera tiene miedo. ¿O no han leído lo que se dice en el artículo? Es una reacción instintiva normal que previene de un peligro... Ahora bien, tener miedo a lo previsible y previsto es tonto: lo único que hay que hacer es prevenir lo previsto haciendo vida en uno mismo el "cómo" enfrentarse a ello. Y las píldoras crédulas sirven de muy poco... ¡pero que de muy poco!
Miedo no, invento tampoco... pero de ganas de zurraros la badana un montón.
Al revés de lo que afirmas.
Siguiendo con las anécdotas napoleónicas, se cuenta que antes de una batalla, mientras pasaba revista a sus tropas, reparó en que uno de sus soldados estaba temblando, asustado. El Emperador le preguntó: "¿Tembláis?" A lo que el soldado repuso: "Tiemblo, señor, pero estoy aquí". Esto también puede decirse de los creyentes: aunque temblamos, estamos aquí, estamos en la vida. Como decía san Pablo, tan querido en estos pagos: "nos derriban, mas no nos rematan" "llevamos en nuestros cuerpos el morir de Jesús, para que se manifieste que está resucitado" Nadie nos podrá quitar el miedo, pues sólo un loco no tiene miedo a nada, pero también vemos (no sólo creemos) que estamos aquí para "algo más" que lo que se nos propone como "lo normal". Decía el Arcipreste: "Como decía el sabio Aristótiles, el hombre por dos cosas se esmera: la primera por haber sustento; la segunda, por haber ayuntamiento con fembra placentera". Entre Emérito y sus miedos y el Arcipreste, me quedo con este.
Ke cosas dices Meritin.
Pa miedo los fantasmas que citas, uhhh, ke zusto, kuanto fantasma hay zuerto.
Por lo de más ¿De quién?, de vosotros me río...
y fijate, la LEY de -LIBERTAD RELIGIOSA- ha sido gestada por un gobierno que ha enseñado su -caricatura gótica-, y tu dices que nos lo inventamos, ja, ja es güeno tu chiste, cara no te falta.
Te dejas en el tintero que la punta de lanza para "colocar la libertad" corre a cargo de los republicanos catalanes cercanos a la extrema izquierda y... con el grueso de los masones encubiertos en su cúpula de partido.
Mira, Mérito, poco:
En Barcelona existe una bibioteca pública -MASONA-, se llama Arús ubicada en Pº San Juan 26, su director es el alcalde socialista Hereu; además se hace un recorrido con guía por los diferentes puntos masones de la ciudad, con explicación. Todo es oficial y promocionado desde el Ayuntamiento, eso sí, callan sus macabros rituales. Ezo no Xissste.
Miedo no,...
¿Y tú no tienes miedo ante la enfermedad, la agonía, el sufrimiento, la vejez y la muerte? ¿No tienes miedo tú a dejar de ser feliz y a encontrarte con lo que te desagrada? Preócupate de ti, coño.
Sábado, 18 de febrero
Pedro Tarquis
Salvador García Bardón
Alejandro Córdoba
Movimiento Rural Cristiano
Asoc. Humanismo sin Credos
Vicente Haya
Josemari Lorenzo Amelibia
Francisco Margallo
Jose Gallardo Alberni
Guillermo Gazanini Espinoza