¿OTRA VISIÓN? ¿QUÉ VISIÓN?
Sí, hay otro análisis posible del mundo emergente en el III Milenio del que ya llevamos consumido el primer decenio, bastante alejado de las visiones rouquianas y benedictas. Aventuramos algunos datos:
conocimiento mayor de la grandeza de la razón, no por deducción racional sino por inducción de lo que ha conseguido
conciencia del hombre de su capacidad para transformar el mundo
pero a la vez, sentimiento de su indigencia y penuria emocional
sentimiento de unidad con la naturaleza
humildad en sus pretensiones científicas
conciencia de solidaridad con los que sufren
sentimiento profundo de la necesidad de preservar la paz
conciencia de una necesidad de cambio de las estructuras políticas que rigen este mundo, por ineficaces, interesadas y dilapidadoras
superación de los conflictos por elevación, al propiciar estructuras sociales más amplias que hacen inviables las rivalidades grupales, nacionales...
conciencia de la necesaria interdependencia social dentro de un ámbito de globalidad primero europea, después mundial: al menos en el sentimiento, a nadie deja indiferente una calamidad ocurrida en Honduras o Sumatra; las prendas que vestimos la mayor parte de ellas provienen de China...
superación de los niveles denotativos o connotativos propios de sociedades en crecimiento –una lavadora ya no es signo de confort sino una máquina “al servicio de”— para acceder a niveles de significación superior, el de la valía de la persona por sí misma
superación de estadios mágicos, míticos o simplemente crédulos, primero por el relativismo a que conducen tantas religiones y luego por la ineficacia de sus propuestas salvadoras
sensación de que el hombre accede a una situación de superioridad o, al menos igualdad, frente al poder fáctico de las creencias organizadas: ninguna de ellas está por encima del hombre
superación de filosofías nihilistas propias de pensadores que vivieron el cataclismo europeo de las dos mayores guerras habidas en la historia
renovación de valores individuales y sociales que, por humanos, son perennes pero que, asentados en sociedades distintas, cobran un valor nuevo, sin asiento ni sustento en creencias determinadas: solidaridad, empatía, etc.
superación, por inútil y absurdo, del antagonismo bélico de las dos grandes religiones cristianas, simplemente por ignorancia pasiva, sin que surja realidad alguna ecumenista como repuesto necesario
superación de miedos ancestrales gracias a la extensión de la cultura, especialmente la cultura referida al psiquismo humano
nueva esperanza del hombre que parte del reconocimiento de la propia humildad y tiene a la vez como sujeto y objeto al propio hombre
En el fondo y, de nuevo, muerte del mundo viejo y aparición de otro pletórico de virtualidad vitalista.
Sí, lo viejo encerraba muchos valores, pero eran los valores adecuados y necesarios para “esa” realidad hoy vieja y anquilosada, que no sirven para la nueva.
No vale lamentarse por el pasado que se va, sino acomodarse y cooperar con el que llega.
Éstas y similares reflexiones debería hacerse el ciudadanoSr. Rouco para no simplificar demagógicamente el asunto "familia" y que ayer y hoy nos ha empujado a consideraciones más amplias. La familia no es "su familia". Ni, por otra parte, nadie ve que corra peligro alguno proveniente de "los valores".
¿O sí corre peligro? Pues quizá la manera de ser del propio Sr. Rouco Varela coadyuve a ello. Recuerde, lo olvidábamos, aquel turbio asunto surgido de su propio entorno familiar y el porqué de la protesta de su sobrina. Algo debe llevar el río cuando así suena.
Los comentarios para este post están cerrados.
A las 14,53 escribí una nota que quiero matizar porque no la he escrito como deseaba. Digo que "mienten más que hablan" y, como a continuación cito al BLOGGER, se puede entender perfectamente que todo lo que escribo, incluso ésto, se refiere al BLOGGER; pues no. Lo de mentir, exclusivamente lo de mentir, no lo digo por el BLOGGER; en todo caso, a éste le diría como Don Quijote al Caballero de la Blanca Luna :"y así, no diciéndoos que mentís, sino que no acertais..." Lo demás, vale.
Perdón y salud.
a Juvenal).
Respecto a las lecturas y para que no tengan peor concepto de mí, les recuerdo que Unamuno decía que cuando cumpliera 60 años ya no iba sino a releer seis libros (no sé si lo cumplió en los 12 años que vivió después de los 60). Yo sólo suelo releer (una docena de libros más o menos); es la vejez, no se asusten.
Por cierto, vayamos a Pascal (argumento de autoridad, BLOGGER):
"No hay más que dos clases de hombres: los unos justos y que se creen pecadores; los otros, pecadores, que se creen justos". Que lo dice Pascal (creo, porque yo no le ví escribirlo); yo no.
No encuentro dogmas católicos que impidan hacer ciencia, ni dificulten su estudio.¡No me abandonen, por favor!
Estimados y admirados (por este orden, según se escribe a continuación) BLOGGER y EMÉRITO AGUSTO. (Teoremas: Bayes , del BLOGGER, Laplace de EMÉRITO)
Ante todo, quiero confirmarles que yo "copiaba" unas frases que entrecomillaba. Son de Newman. Así que, a mí plín.
No he leído ni pienso leer el libro que dice el BLOGGER; ya le he dicho que desde hace muchos años apenas si leo de estos asuntos (en mi juventud leí sobre todo a los racionalistas y modernistas); sólo leo, esporádicamente, algo de Puente Ojea (ya no, que me aburre), Juan Eslava Galán (lo último un libro de hace menos de un año EL CATOLISCISMO EXPLICADO A LAS OVEJAS, creo que se titulaba), Dawkins (tan bobo) y pocos más. No me interesan: sus argumentos son requetesabidos y de escasísima consistencia: afirman cosas que ignoran (¿a quién me recuerdan...?), mienten más que hablan e insultan la inteligencia de los creyentes: ¡para éso ya tengo al BLOGGER!
Con todo afecto, mis mejores deseos para 2.010 (recordar...
DON JUSTO PÉREZ, dice Ud: "...más se hunde en el abismo de la impotencia, de la desesperanza, del sufrimiento y la miseria, más trabaja en vano para lograr vanas felicidades, impermanentes y efímeras, falsas libertades..."
¿Recuerda el chiste? En el funeral, el cura loaba al difunto, esposo ejemplar, amante marido, padre piadoso... La madre le dice al hijo: "Vete a la caja, hijo, a ver si es tu padre el que está ahí".
¿De quién habla Ud. Don Justo? No será de mí ni de cuantos conozco. ¡Hable Ud de realidades y no de personajes inventados! La gente vive MEJOR sin el cuento de los consuelos religiosos.
Hay un libro precioso que lo recomiento a todos los lectores, y es muy instructivo acerca del inminente final de los tiempos, y de las inmensas calamidades sobre la humanidad, antes de ese fin, a la luz de las tradiciones y de las profecías celestiales, no humanas, de las grandes religiones monosteístas, y de otras tradiciones orientales, que avalan a las últimas, sin contradicción alguna en el fondo, salvo diferencias en las apariencias exteriores. Este libro se llama LA HORA UNDECIMA, su autor es MARTIN LINGS, su editorial es J.J. OLAÑETA, de Palma de Mallorca, y trata, en pocas páginas, de la inmensa crisis espiritual en el mundo moderno a la luz de la tradición y la profecía. es de pocas páginas, pero muy denso, muy instructivo. Dos de sus apéndices finales tratan uno de los mensajes de la Virgen en Fátima (1917) y Garabandal (1961-1965), y otro de la profecía humana de San Malaquías. Es una joya de librito, destinado auna minoría.
cuanto más racionaliza el ser humano, cuanto más se deja guiar por la razón, y seguidamente por los subordinados, los sentimientos del alma, y no se deja guiar por el Intelecto (que es lo superior del ser humano, su parte divina, inmortal e inviolable, su parte sagrada, que es la cima del alma humana), que le hace saber, por revelación y también por inspiración, las verdades de Dios, más se hunde en el abismo de la impotencia, de la desesperanza, del sufrimiento y la miseria, más trabaja en vano para lograr vanas felicidades, impermanentes y efímeras, falsas libertades (pues "sólo la Verdad os hará libres"), pues anchos y alegres son los caminos del mundo, eso sí descendentes y muy, muy peligrosos.
Buscar a Dios y huir del pecado.
1 Amad la justicia, los que gobernáis el mundo,
tened buenos sentimientos para con el Señor
y buscadlo con corazón sincero,
2 pues se deja encontrar por los que no le exigen pruebas
y se manifesta a los que no desconfían de él.
3 Los pensamientos retorcidos apartan de Dios,
y su poder, puesto a prueba, confunde a los insensatos.
4 En efecto, la sabiduría no entra en alma artera,
ni habita en cuerpo esclavo del pecado;
5 pues el santo espíritu educador rehuye el engaño,
se aleja de los pensamientos vacíos
y se siente confundido ante el ataque de la injusticia.
6 La sabiduría es un espíritu filántropo
que no deja impunes los labios blasfemos;
pues Dios es testigo de sus interioridades,
observador veraz de su corazón
y escucha cuanto dice su lengua.
7 Porque el espíritu del Señor llena la tierra,
lo contiene todoy conoce cada voz.
...
Que día más cutre, como va de prover te pondré alguno más:La lección del sabio es fuente de vida,para sortear las trampas de la muerte.Una gran prudencia alcanza favor,el camino de los pérfidos no tiene fin.Todo hombre cauto obra con conocimiento,el tonto ostenta su necedad.Mensajero perverso cae en desgracia,mensajero leal trae la curación.Miseria e ignominia al que rechaza la instrucción,gloria al que acepta la reprensión.El que anda con los sabios se hará sabio,quien frecuenta los necios se hará malo.La Sabiduría edifica su casa;la Necedad con sus manos la destruye.La lengua de los sabios hace agradable la ciencia,la boca de los insensatos esparce necedad.
BORRADO el COMENTARIO por incumplir alguna de las NORMAS DE ETIQUETA EN LOS COMENTARIOS:
• Proferir insultos… o caer en simplificaciones
• Ser gratuitamente ofensivo e incluso injurioso.
• No ser pertinentes mis comentarios y no respetar el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surgen de forma natural en el curso del debate.
BORRADO el COMENTARIO por incumplir alguna de las NORMAS DE ETIQUETA EN LOS COMENTARIOS:
• Proferir insultos… o caer en simplificaciones
• Ser gratuitamente ofensivo e incluso injurioso.
• No ser pertinentes mis comentarios y no respetar el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surgen de forma natural en el curso del debate.
DON MOISÉS... casualidades de la vida: ha caído en mis manos --¡y se me ha caído de ellas!-- el libro de Stephen D. Unwin "La probabilidad de Dios".Ed. Crescendo (16.95€... malgastados). Es un libro, parece, de "su cuerda", pero no se lo recomiendo: quizá mala traducción o quizá que los conceptos para usamericanos son tan pueriles que a los occidentales nos parecen simplistas. Aplicando el teorema de Th. Bayes llega a la conclusión de que "Dios tiene alta probabilidad de existir".
En fin, un libro que ofende a la inteligencia, porque con menos palabras San Anselmo ya dijo lo mismo.
Su fórmula: P(D/E) = PD x PED / PD x PED + PD* x PED* donde P=probabilidad, D=existencia de Dios, E=datos de la experiencia y D*=no existencia de Dios. Llega por tal fórmula a un 67% de PDE... ¡luego Dios existe!
Y en este sentido, el ensayo hecho históricamente respecto a la religión ha producido resultados considerados falsos.
Reconozco que el concepto de probabilidad incluye también las que podemos denominar “probabilidades subjetivas”, mediante las cuales se expresa el grado de confianza o experiencia personal en una proposición. Pero no sirve para deducir una hipótesis universal.
Así que, como expertos tahúres, vamos a jugárnoslo con el lanzamiento de la moneda. Así, el cálculo de probabilidades nos dará un 50% de éxito para cada uno.
Yo me elijo la cara; tú te quedas con la cruz (es lo suyo, ¿no?)
1,3 millones de musulmanes en España. Estoy convencido de que el Blogger esta dispuesto a ayudarlos.
N.E. En la sección "Temas" tiene Ud suficiente información respecto a lo que aquí se dice del "Islam enfermo". A pesar de lo millones, la religión que tiene verdadera influencia en España es el catolicismo... Y lo que se dice del catolicismo aquí, dígase elevado al cubo del islamismo
MOISÉS. Debo decirte, amigo, en sana discrepancia, que en el “cálculo de probabilidades” no se llega a “certezas” por muchas probabilidades que acumules. El cálculo de probabilidades suministra pautas apropiadas para cuantificar una “incertidumbre” para la consiguiente elaboración de una estadística inductiva. Se trata de fenómenos “aleatorios”.
Es como decirme que el discernimiento de Dios, del cristianismo, del catolicismo… se reduce a un “juego de azar”. Echar una moneda al aire, que sería el ejemplo más análogo. No digo ya los dados porque la complicación de “posibilidades” sería indeterminada. Ten en cuenta que el fenómeno a discernir encierra dos posibilidades que se excluyen mutuamente.
Otra circunstancia significativa de la teoría de la probabilidad es la “fiabilidad” de la prueba que está estrechamente relacionada con la “garantía” del resultado. A lo que hay que añadir la frecuencia de los “errores”. Y en este sentido, el ensayo hecho históricamente respecto a la ...
Penosa la actitud del Blogger de borrar a alguien. Muchos insultos han habido y no se han borrado. Y hasta el Blogger los ha perpetrado con fruicion, pero el no se aplica el cuento.Recojo el testigo de Don Pio. Porque no nos hablan de los monigotes de otras religiones?
Que vedo, que diría el gran Quevedo.
Como de costrumbre DON PIO, mantiene rigurosamente a raya al reverendo, le pone muy firme y le destroza dialécticamente una y otra vez. Es Genial.
Feliz año nuevo a todos.
reverendo blogger:
Lo que realmente le ocurre a vuecencia reverendísima, es que NO SABE REFUTAR.
Ni tiene generalmente argumentos de razón para hacer frente a la marabunta de críticas honestas y razonables que se le vienen encima por su pésimo discurrir y descarriados post.
Esa es la pura verdad. Se encuentra desbordado y BORRA INICUAMENTE con la más vulgar de las intolerancias.
Como le ha dicho la comentarista ACS. " quién procuce vientos crea tempestades ".
Razone y dialogue. No le busque tres pies al gato.
Y no actue más como un déspota. ¿ Probamos ?. En sus manos está la PAZ y no la GUERRA. Resulta que yo, jamás me pienso acongojar con usted. Faltaría más.
Avanti tuti.
¿Por qué BORRA usted INICUAMENTE, lo que se le escribe honestamente razonando de manera lógica y evidente ?. Y con TODO EL RESPETO DEL MUNDO.
NO EXISTE FALTA ALGUNA NI NINGÚN INSULTO. ¿ Donde están sus modales de caballero humanista ?.¿ Donde su respeto a la crítica, aunque le sea radicalmente adversa ?.NO HAY DERECHO. No tiene razón ni argumentos. BORRAR SIN MOTIVO ALGUNO ES UNA INIQUIDAD.PROTESTO. Viva la libertad de expresión ¡¡¡¡¡. Abajo la tirania y el despotismo ilustrado humanista¡¡¡¡.
Avanti tuti.
He leído lo que usted escribe em " Temas " y no veo ninguna chanza, chirigota o menosprecio realmente IMPORTANTE y con saña, sobre Mahoma y su familia, ni sobre la religión Islámica.
No se atreve usted a faltarla mínimamente. Se enteraría TODO INTERNET y estaría ya muerto junto a su familia. Solo se atreve con el cristianismo y " el Benedicto ", que sabe somos gentes de orden y de bien.
Eso es cobardía.
Decir que está enferma la sociedad islámica, lo sabe todo el mundo.
Avanti tuti.
Blogger:bonita manera de cultivar la crítica,la racionalidad,el análisis:borrando todo dique que ponga cerco a tus...El hombre nuevo que pregonas no tiene nada que ver con tus alcances.Lo tuyo,envuelto a trechos en bonitas palabras ,son naderías,en el mejor de los casos.En el peor...ya lo sabes. Y gran parte de tu vida se sitúa en lo peor. Suerte que vivas en España,donde nunca te faltará la ayuda para diferenciar el bien del mal,lo formal de lo grotesco
respetable blogger:
Tengo un problema. ¿ Por qué no arremete vuecencia y ofende gravemente a los musulmanes ( incluido algún Ayatolá roucoefaciente famoso y cruel ) y a Mahoma en persona, igual que hace con la Sagrada Familia de Nazaret ?.
Solución : es usted pérfido, astuto y cínico. Si lo hace sontra el Islam, sabe que está MUERTO mismamente , incluida TODA su familia. Y pasado a cuchilllo.
Abusa de la bondad, apacibilidad y tolerancia de los cristianos, que lo único que sabemos es protestar muy pacífica y educadamente ( incluido el cachondeo que resulta inevitable ).
Pruebe usted a ciscarse en la madre de Mahoma. Verá lo que dura. Menos que un bollo a la puerta de un colegio. Será masacrado y con razón. Felizmente está usted en España y no en el Islam.
Y no me BORRE y se cabree, que es Navidad y final de año. Haga un post sobre la KK que es el Mahometismo. Lo espero de su recto proceder.
Muchas gracias.
N.E. En la sección "Temas" tiene Ud suficiente información respecto a lo que aquí se dice del "Islam enfermo".
No olvide por otra parte, que a la mínima palabra ofensiva, desviada del tema o injuriosa para algún comentarista, se borran los comentarios. No creo en su buena voluntad ni en sus gracias, porque ya ha dado suficientes muestras de lo contrario. Sea educado. Un ejemplo: sobra eso de "pérfido, astuto y cínico", porque en ningún momento se le da motivo para esas calificaciones. Es la última vez.
Estimado BLOGGER: como no sé muy bien lo de la sobrina del Cardenal (y ciudadano, además de gallego, sacerdote y otras cosas) Rouco y aunque seguro que es asunto de gran interés internacional, le voy a copiar unas frases (argumento de autoridad):
"Yo creía en Dios fundándome en la probabilidad, creía en el Cristianismo fundándome en la probabilidad y creía en el catolicismo fundado en la probabilidad; y creía también que estos tres motivos de probabilidad, siendo distintos cada uno por su objeto, eran en conjunto una y la misma prueba: probabilidades. Probabilidades acumulativas, trascendentes,pero sólo probabilidades.Por consiguiente, nuestro Creador , que ha querido que en matemáticas lleguemos a la certeza mediante un proceso de estricta demostración, quiere que en religión, en cambio, alcancemos la certeza a base de acumulación de probabilidades". Y así estamos, admirado EMÉRITO AGUSTO.
Le felicito por lo del ciudadano Rouco y su familia.
Lo siento muchísimo, pero esta vez, pero estoy TOTALMENTE DE ACUERDO CON USTED."Cuando el rio suena agua lleva". Elemental.Avanti tuti contenti y celesti.
Expone el blogger:
" ....religiones y luego por la ineficacia de sus propuestas salvadoras ".
¿ No se pasa un poco de rosca ?. ¿ Se ha muerto usted ya a esta vida pecadora, para comprobar " in situ " y en persona su mencioanda ineficacia ?. ¿ Y si resulta que Dios existe de verdad ?.
¿ Y si resulta que hay un mundo futuro feliz para el que se lo merezca ?. ¿ Y un mundo desgraciado, para los que han ofendido a Dios y DUDADO de EL ?.
APUESTE POR DIOS, que el gran Pascal es mil veces más listo que usted.
Avanti tuti contenti y celsti.
SALMO 1
El Señor protege el camino de los justos
1:1 ¡Feliz el hombre
que no sigue el consejo de los malvados,
ni se detiene en el camino de los pecadores,
ni se sienta en la reunión de los impíos,
1:2 sino que se complace en la ley del Señor
y la medita de día y de noche!
1:3 Él es como un árbol
plantado al borde de las aguas, Jeremías 17, 8
que produce fruto a su debido tiempo,
y cuyas hojas nunca se marchitan:
todo lo que haga le saldrá bien.
1:4 No sucede así con los malvados:
ellos son como paja que se lleva el viento.
1:5 Por eso, no triunfarán los malvados en el juicio,
ni los pecadores en la asamblea de los justos;
1:6 porque el Señor cuida el camino de los justos,
pero el camino de los malvados termina mal.
Blo g g: Nada nuevo hay bajo el sol.Fraude en el corazón de quien trama el mal;gozo para los que aconsejan paz.Los labios mentirosos abomina Yahveh;los que practican la verdad alcanzan su favor.La mano diligente obtiene el mando;la flojedad acaba en trabajos forzados.El justo enseña el camino a su prójimo;el camino de los malos lo extravia.En la senda de la justicia está la vida;el camino de los rencorosos lleva a la muerte.Con el fruto de su boca,come el hombre lo que es bueno,pero el alma de los pérfidos se nutre de violencia.Quien vigila su boca, guarda su vida;
quien abre sus labios busca su ruina.La justicia guarda al integro en su camino, más la maldad arruina al pecador.
NOTA DEL EDITOR.
¿Y esto qué tiene que ver con el artículo de hoy?
Miércoles, 30 de mayo
Asoc. Humanismo sin Credos
Carlos F. Barberá
Josemari Lorenzo Amelibia
Universidad Pontificia Comillas
Ediciones Khaf
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
Juan Jáuregui Castelo
Antonio Aradillas
José Manuel Bernal
Asoc. Humanismo sin Credos
Autor
Contacto
