El artículo que a continuación reproduzco está firmado por piadosos apologetas cristianos, posiblemente de misa y comunión diarias. Artículo profundo, con argumentos tan de peso que nada se puede objetar al mismo. Interesante por demás.
Responden los intelectuales cristianos y escriben:
Nosotros, los que creemos en el Salvador del mundo que nace, salimos hoy al paso frente a escritos pretendidamente intelectuales, a los que es preciso contestar con argumentos de peso, emanados de la verdad para dar al traste con el pretendido afán adoctrinador del mismo.
Sí. Es menester presentar pruebas y demostraciones fundadas en la verdad. Es necesario ofrecer otras explicaciones con premisas cimentadas en la realidad y no en la opinión. Y eso es lo que intentaremos en este artículo, en respuesta a lo publicado.
Digamos para empezar que todo lo escrito es una soberana necedad además de una manifestación de ignorancia supina en la categoría de la afirmación de que la tierra es plana. Chorrada de estupideces que no vale la pena perder el tiempo leyendo.
Porque hay personas pretendidamente cultas y vagamente intelectuales que quieren dar al traste con siglos de cristianismo salvífico que tanto bien ha hecho a la humanidad.
Estos intelectuales del tres al cuarto son seres hediondos, nauseabundos, desnortados, que van por la vida sin pensar en nada más que en su ego, ofreciendo sus ideas como si fuesen la única verdad posible.
Sólo les guía su cristofobia masónica en consonancia con el totalitarismo rojo, guía que conduce a escribir idioteces teñidas de falsa intelectualidad. Mienten con la misma caradura que escriben. Y dado que sólo paren mentiras, creen que las nuestras también lo son. Estiércol en muladar de necedades es todo aquello que profiere su boca. Van por la vida, nuestra vida, presumiendo de algo que debería ser su vergüenza, el ateísmo que les corroe. Y dado que lo único que les anima es la increencia, ésa es su necia patología. Y en ella se revuelven. No les guían sino sus prejuicios, esos que continuamente se estrellan contra nuestras sólidas convicciones de creyentes.
No hay una sola verdad en lo que escriben, todo es necedad, todo falso, todo plagado de ignorancia e incultura. Todo lo que escriben es carente de fundamento, incluso insultante. Posiblemente fruto todo de su sublimada ignorancia.
Nada de lo que dicen tiene fundamento ni base alguna. Todo es una excrecencia de excrementos mentales. Más que nada porque hablan de lo que no saben y se imaginan lo que no conocen.
¿Qué pretenden? ¿Provocar? Pues no entraremos al trapo, porque nada hay tan improductivo como sembrar en un páramo o embestir a un trampantojo. Intentan convencer con sus propias experiencias pero desertaron de la verdad caminando hacia la necedad. En ellos fracasó la educación, fracasó el ejemplo de sus padres, degeneraron y hoy se manifiestan como los degenerados que ahora son.
Encuadrados en la pléyade de tontos inútiles, son capaces de desbarrar con cualquier cosa intentando alcanzar la notoriedad a costa de escribir ideas inconexas, una tras otra.
Pretenden utilizar la inteligencia pero lo único que muestran es el proceso de animalización al que se dirigen. Y se disfrazan de científicos, hipercríticos, racionales… Y cuanto más se adornan, tantas más melonadas, gansadas y bobadas expelen. Grotescos y ridículos. Sólo les cuadra un epíteto: botarates de la verdadera verdad.
Todo es una sarta de memeces sublimes y paridas mentales nauseabundas a que les llevan sus profundos y primarios estudios incompetentes, ruines y sin objeto causal definido. Mejor les sería atarse una piedra de molino y arrojarse a las profundidades del mar.
No se puede escribir más cantidad de mentiras por milímetro cúbico. Propio de necios. Todo aquí es un muladar maloliente y pútrido. ¡Que asco!
No he hecho otra cosa que poner un poco de orden en los comentarios de ayer. Gracias a cuantos me sirvieron el material necesario. Por favor, relean la entradilla inicial de nuevo.
Los comentarios para este post están cerrados.
BRAVO¡¡¡¡¡¡Avanti tuti.
Vamos ya muy mal.
De repente, Dios Omnipotente y Todopoderoso Creador de todas las cosas visibles e invisibles, NO TIENE PERMISO de vuecencia reverendísima el blogger reverendo y humanoide para poder SER DIOS. " Con la Iglesia hemos topado Sancho ", que diría el maestro Cervantes.
O " la cagaste Burt Lancaster ", que diría algún castizo. Y además, ordeno y mando y dice el reverendo que Dios sea Dios: " es inadmisible ". Salvo que el blogger reverendo sea el verdadero y único Dios, lo que dice me parece una rotunda aberración, lo cual NO ES MOTIVO para ser CENSURADO y BORRADO ya que mi crítica es honesta y muy sincera.
Y para finalizar, este individuo ( esta palabra no es ningún insulto ) nos llama " convictos " a los creyentes.
En mi puñetera ( de " puñetas " judiciales ) vida, debo de reconocer y reconozco, el leído tal sarta de necias necedades, tan insolventes como mugrientas en grado sumo y superlativo.
Muy mal reverendo. Pero que muy mal.
El blogger reverendo y humanoide ( dicho en término robótico y nada en actitud peyorativa, ni despectiva, ni ofensiva ) CONCEDE desde su alta atalaya y preclara sabiduría tupefaciente, y desde su infinita competencia historiográfica profesoral, que Jesús de Nazaret," pudo haber nacido ". Menos mal, comenzamos bien.
Ya tiene Jesús de Nazaret permiso de vuecencia el blogger reverendo, para haber nacido a este mundo pecador y haber vivido en Galilea y en Nazaret.
También CONCEDE muy altruistamente, que pudo haber sido un Profeta. Menos mal, comenzamos bien.
De pronto, comenzamos a ir muy mal y escribe impertérrito: " De eso a deducir que el tal Jesús era Cristo, que era Dios y todo lo que “el de Tarso” deduce, va un abismo. Es un paso ya inadmisible".
Llama al Gran San Pablo despectiva y despreciativamente: "el de Tarso ". Gran resbalón. El reverendo tiene categoría suficiente para hacer " gracietas " y desprecios a San Pablo de Tarso.
Vamos mal.
Estimado Juambi, si soy yo el Fernando al que te refieres y saludas, con mucho afecto te saludo igualmente.
En fin, poco más puedo decir que desearte buen año 2010, y a los demás lo mismo, sobre todo a los que tan sueltos son en malas palabras y dudoso trato. A ellos más si cabe quisiera que el año que comienza les sea bueno y feliz, tanto o más que el mío, pues si a ellos les reserva esa gracia, mi alegría será mayor, pues si la gracia hace más sabios, sencillos y corteses, se confirmaría entonces que Dios sigue haciendo milagros con las piedras y su existencia sería entonces pública.
Y yo sigo prevenido del blogger (pienso si no será un quintacolumnista de los obispos por su empeño en que razonemos a su contrario por cierta pereza argumental), pero muchísimo más de ciertos discrepantes parece muy religiosos, que con sus manifestaciones revelan cuán dolosa es su supuesta certidumbre. Que Dios nos asista.
Pero ¿es que nadie va a decirme lo de los perros? Vamos, BLOGGER ¿ha traído Vd. la foto? A ver si ponemos pié a las ilustraciones, porque, yo al menos, me despisto. ¿Son intelectuales? ¿son cristianos? ¿agnósticos, quizá? . "Hijos" de Dios, desde luego, EMÉRITO AGUSTO (no engendrados, sino creados), al modo (salvando las distancias, claro) del Quijote, según dice Cervantes en el prólogo del mismo.
Me lo estoy pasando de bien... En 2.010 (si vivo) seguiremos ¿no?
He vuelto a preguntar por los perros de la foto, pero algo he debido hacer mal, porque no soy capaz de localizar lo que he escrito. En resumen: ¿De verdad nadie sabe cómo se llaman los perros? ¿Saben algo de sus estudios, familias, mentores, del ambiente familiar en que se han criado...? Sus gustos, sus aficiones, si son carcas o progresistas, si discuten amablemente por algún concepto "perrunista"; si creen o no y por qué; si su cariñoso "morreo" es habitual o esporádico... en fin: que nos iluminen como acostumbran, por favor, que estoy en ascuas.
¿Pero, de verdad, nadie sabe el nombre de los perros de la foto? ; sus estudios, mentores, familias, aficiones, opiniones, si son carcas, progresistas, amantes del mundo canino (del "próximo" se ve que no)... ¿Se sabe en qué creen, si creen en algo, o son "racionalistas" discutiendo cariñosamente por algún concepto que el más "inteligente" ha elaborado y el otro no lo acepta... En fin: a ver si sabemos algo que nos ayude a comprender ese "morreo" tan ilustrativo...
◦ Ja, ja borra, borra
◦
◦ Comentario por David 28.12.09 | 20:32
◦ Reverendo:
No engañes a la gente diciendo que quieres libertad para opinar sobre religión, di la verdad, que odias la religión y que deseas exterminarla valiéndote de cualquier juego sucio, infamias, infundios, tergiversación y acoso.
Tu no quieres opinar, quieres linchar. Ya no engañas a nadie, por eso te va tan mal.
◦
◦ Comentario por David 28.12.09 | 20:04
◦ Blo g g:
¿Por qué lo has borrado?
Te comportas como un ssserdete perdedor, te lo vuelvo a poner:
◦ Comentario por David 28.12.09 | 14:00
◦ ◦ Lo puse ayer, hoy paso de la necedad absoluta contenida en el panfleto del Bloger y lo vuelvo a poner:
Comentario por David 27.12.09 | 21:21
DIA DE LA FAMILIA
Ayer en Madrid, una muestra más de la fortaleza y grandeza de ...
¿Se sabe el nombre y curriculum de los perros de la foto (al menos de uno: el que muerde)? El del mordido no lo sé pero su aspecto me suena de algo.
Una duda: cuando dice "lecturas peligrosas", parece incluir en éllas lo que Vd. escribe ¿Es así? ¿Lo cree de verdad? En mi modesta opinión, a veces, son vacuas, irrelevantes, vulgares(no he observado ningún "ramalazo" intelectual original, irónicamente brillante -aunque fuera falso- acaso por mi falta de agudeza), consabidas (tienen argumentos que muchísimas veces, en mi niñez, oí a labradores y obreros casi analfabetos, entre los que me crié), insultantes siempre para los creyentes (aunque, a veces, quizá, no lo haga adrede), petulantes, diciéndonos continuamente lo mucho que Vd. piensa (los creyentes, no), lo mucho que ha estudiado... pero ¿"peligrosas"? Perdone, pero yo no creo que sean "peligrosos" sus escritos. Incluso creo que para un creyente son beneficiosas por su claridad: lo que no hay que hacer.
Don MISCATO, tan aficionado a endilgarnos poesías vengan o no a cuento, tengo una para Ud que rima con
pazguato, mentecato, niñato, mulato, boato, recato, insensato... Puedo seguir buscando. Pero no voy a enviársela, fiel al principio que me recordaron de no herir.
Ud, por su parte, ¡déjese de poesías copiadas y cíñase a la sustancia del día, que todos conocemos las que escribe! O diga el título y la consultamos.
Miscato, no tengo ninguna hija. Aquello era "un suponer".
Hace días que veo difícil intervenir, sobre todo debido al clima que parece imperar. Espero que de la "quema", Blogger, se puedan "salvar" algunos, no tanto por intelectuales, cuanto por intentar "pensar". Por cierto, quisiera saludar, si se me permite, a Fernando, a quien tuve la oportunidad de leer en el anterior(es) post. Y, Blogger, le he suprimido el "don", quizás porque de alguna manera vamos siendo conocidos. Saludos.
Antídotos contra la necedad´
Lope de Vega
"Norabuena vengáis al mundo,
niño de perlas,
que sin vuestra vista
no hay hora buena.
Niño de jazmines,
rosas y azucenas,
niño de la niña
después del más bella,
que tan buenos años,
que tan buenas nuevas,
que tan buenos días
ha dado a la tierra;
parabién merece,
parabienes tenga,
aunque tantos bienes
como Dios posea.
Mientras os tardasteis,
dulce gloria nuestra,
estábamos todos
llenos de mil penas;
más, ya que vinisteis,
y a la tierra alegra
ver que su esperanza
cumplida en vos sea,
digan los pastores,
respondan las sierras,
pues hombre os adoran
y Dios os contemplan:
Norabuena vengáis al mundo,
niño de perlas,
que sin vuestra vista
no hay hora buena".
Blogger:lo de la hija no debe pasar desapercibido. Tanto te has degradado que obligas a ella a tomar las riendas de tu vida, anegada de vergúenza y pesar:"Papá,has dejado de creer porque caiste cautivo de la necedad.Crees en la nada todoproductora,en la putrefacción de la carne para mis abuelos y para mí.Esto no es sólo grotesco,chirigota,rechifla,acrecida por enmascararte de científico.Sabes que no lo eres.Más bien,maestro Ciruela que pretende poner escuela a la Iglesia,y al sol y a la plomada.Como hija,reboso de pena por verte objeto de rechifla,tomado por necio y manteado.Te quiero como padre,pero repugno como mosca en la leche la necedad que te mantiene cautivo". Felicidades a la hija y nuestra solidaridad y condolencia por la vergüenza.
Se dice "tutti", no "tuti". Bueno, quizá se refiera al adj/participio "tuti", que es el plural de "tutus, tuta, tutum" (defendido, protegido). En ese caso no digo nada.
Io penso che questi che parlano sopra la fede, ma non con humane parole, non vengono per la fede ma per ferire. Per ciò, i suoi detti: "cínico, falsario, deficiente..." Questo, non è offendere? Ah, la santa fede, per lei la santa spada per ferire e uccidere.
Ciao, signore "contento".
naturalmente dice: neuronas.
Es usted un cínico y un falsario. Dice muy serio" escribo para vuestro bien humano " y no hace otra cosa que ofender y hacer la puñeta a todo el que cree en algo. Incluida su propia hija.
Sea coherente y cambie. Escriba sin molestar, agredir, ni ofender. Y habrá PAZ Y FELICIDAD.
¿ Probamos ?.
Le hago responsable de todo lo que pueda pasar. Los cristianos somos gentes de bien pero no nos insulta, ofende y manipula NADIE.
Avanti tuti contenti y celesti.
...aceite. ¿ Probamos ?. En sus manos y deficientes ( de momento ) nueronas, está poder conseguirlo.
O escriba sobre las astrurcias de los mugrientos, que es un tema de la máxima actualidad y que desconoce totalmente.
Avanti tuti contenti y celesti.
por la vida y por las cosas, allá usted. Yo no soy un iluso, pero mantengo con fidelidad mi ilusión por todas las cosas. Y sigo siendo un niño. Ya sabe: " “Si no os hacéis como niños, no entraréis en el reino de los cielos” que dijo el Maestro. Por lo demás yo siempre como persona culta leo TODO lo que ne da la real gana española. Y aquí no se insulta a nadie. Bromas, chascarrillos y mucho cachondeo es lo que existe. He igualmente y haciendo uso de mi libérrima voluntad visito los Blogs que me salen de los nísperos y no tengo que pedirle a ud, permiso para NADA.
No nos provoque, no nos ofenda nuestras cosas más sagradas DIOS, la Religión y las creencias santas.
Comportese como ser racional y civilizado, que aquí el único que ha DEMOSTRADO sabe INSULTAR A CONCIENCIA es usted.
Haga las cosas bien. Con sentido común y paz. Y el blog ( minúscula) será algo respetable.
Escriba de verdad sobre humanismo sin menospreciar ni a nada ni a nadie y esto será una balsa de a...
dice: y nos quiere tomar el pelo.
blogger reverendo escribe con descaro y atrevimiento: " yo los leo para sosiego de mi alma ".
Ahora resulta que CREE usted en el alma humana, que como substancia puramente espiritual y ser en si ( ens) contingente, depende de un SER NECESARIO creador de todas las almas inmortales y que es de naturaleza infinita e inmortal. usted ( minúscula ) NOS ENGAÑA y no quiere tomar el pelo.
Por un lado abomina de Dios creador de todas las almas y por otro presume de su propia alma probablemente creada por usted. Una pura contradicción ilógica irracional. Por otro lado yo sigo creyendo en la existencia de los Reyes Magos como cuando era un niño. ¿ Quién le ha dicho a ud, que son los padres ?. No me sea simple e incredulo. Yo siempre me encuentro el día de Reyes regalos estupendos inesperados que no sé quién me los manda. Evidentemente son los Reyes Magos de Oriente que vieven en sus portentosos y cargados dromedarios. Si ud, ya ha perdido la ilusión ( de ilusión también se vive ) .....
Don PIO Y ALLEGADOS: uno escribe aquí lo que para su bien "humano" cree conveniente decir, porque también es "apostolado" buscar el bien de su inteligencia. ¿O deberá decirse "humanilado"? Porque, mire Ud, nada le pasó cuando se enteró de que "los Reyes Magos eran los padres". ¿A que no? Pues nada le pasará cuando caiga en la cuenta de... y de... y de...
Por otra parte, haga caso a su Jerarquía --"Huír de las lecturas peligrosas"-- y no entre a leer estas barbaridades. La Iglesia ya tiene suficientes apologetas como para tirar por tierra todo lo que aquí se dice. Y seguro que lo harán sin insultos ni exabruptos. Envíe estos artículos a la Sagrada Congregación para la Doctrina de la Fe y ellos sabrán qué hacer.
Item más le digo, para lecturas edificantes le sugiero los blogs aledaños. Ahí tiene balsas de aceite, "de amistad y concordia fraterna". Conste que yo los leo para sosiego de mi alma y refocilamiento de mi inteligencia.
(¿Consta aquí alguna descalificación, grosería, insulto a lo que Ud ha dicho?)
reverendo blogger:
su reverencia " pone en solfa " y agrede al cristianismo, a todas las verdades de nuestra FE, a la santa religión, al clero al Papa y "al susum corda ".
¿ que quiere bombones y helado de tuti fruti ?. ¿ Que alabemos sus pertinaces impertinencias ?.
¿ Quiere almendras garrapiñadas,pestiños y dulces peladillas ?. Niente. De eso nada monada.
Pórtese bien, reflexione, escriba sobre el verdadero humanismo o sobre las astrurcias de los mugrientos; verá como reina la paz, la felicidad y la concordia. Y seremos tan amigos. Y un día nos vamos todos de copas y a bailar con nuestras mozas. ¿ Probamos ?.
Haga la prueba. Deje de ofendernos, insultarnos y molestarnos. El blog será una balsa de aceite.
¿ Probamos ?. usted tiene la solución. Deje de jorobarnos todos los santos días del año.
Avanti tuti contenti y celesti.
acs.
He visto el link que indicó en su comentario ¡ es escalofrante!. Que lección nos dan dentro de su miseria algunos seres humanos, y qué dificil es controlar las lágrimas con escenas como esas.
Usted la leña es darla a tuti plen. El que da siempre recibe. " La violencia engendra violencia " que dijo el maestro. ¿ usted se cree que por ser cristianos somos tontos ?.
Leña al mono que además es NECIO ( no lo digo yo, lo dice la Sagrada Escrritura ?.
Avanti tuti contenti y celesti.
reverendo blogger vuecencia reverendisima y desilustrada, comprende perfectamente que la opinión de la respetable comentarista ACS es del todo acertada: " Quien siembra vientos cosecha tempestades ".
Lleva usted sembrando el cutre blog de infamias y escándalos uno detrás de otros SIN PARAR.
Lo nuestro son bromas, cuchufletas y chascarrillos de pura "coña marinera "; pero lo suyo no es " cachondeo " se cabrea de verdad y se pone verdinegro de ira como una marsopa preñada y adultera.
Mire lo que le escribe el comentarista Pericles:
" ◦Comentario por Pericles 27.12.09 | 21:18
Marcos 9-38 : " El que escandalice a uno de estos pequeños que creen, más le valdría que le encajasen en el cuello una piedra de molino y lo echasen al mar ".
Y usted quiere quitar la FE a todos los "pequeñuelos del blog " y hasta a su propia hija.
Pero ¿ no le da vergoña ?.
A cerrrar.
Feliz y lleno de mugre 2010.
Usted la leña e...
Bueno, esto no es más que puro surrealismo, pero no ha surgido de la nada.
Quien siembra vientos cosecha tempestades.
Pero no creo que al blogger le pase por la cabeza cerrar el blog. No tendría por qué.
De todos modos no se ha pretendido nunca ningún diálogo, ni aclarar nada. De modo que no hay nada que se haya perdido.
Si el blogger tiene guasa, pues le contestan con más guasa. Pero no creo que le preocupe lo más mínimo. Probablemente está encantado de tener comentarios, y con todo esto supongo que espera que alguien más acuda en auxilio de la "víctima" para crear complicidad. No sé qué ha sido del que firmaba Luzbel. Estará de vacaciones.
Blogger,
En cuanto a lo de las distintas fuentes de cada cual. No consigo encontrar ninguna que corrobore la información que das sobre Krishna. Ni siquiera en la devoción surgida en el milenio pasado, que en todo caso habría copiado al cristianismo, pero ni eso. Pero quizás no te preocupa mucho que sea fraude o...
NALUBENU, gracias por sus mesuradas palabras. Al menos hay un creyente que es algo sensato.
Se puede discrepar --lo digo yo y lo dice cualquiera que tenga dos dedos de frente-- pero ¿en los términos que lo hacen todos estos? Me reuslta verdaderamente increíble. ¿Ofenden? En modo alguno. Uno ya está muy curado de espanto y no tiene miedo a las palabras, si se pueden llamar "palabras"...
Por eso mismo dan miedo los cristianos.
Me imagino a éstos que aquí escriben en los siglos XVI y XVII.
Éstos son la prueba palpable de la intransigencia crédula.
No se dan cuenta de que uno escribe consultando, entresacando, leyendo, copiando... de aquí y de allá. Es decir, que son muchos los que pensamos lo mismo... Pero no admiten pensamientos contrarios a los suyos. Dan verdadera pena. Pena y, en otras circustancias, miedo.
Pero, como dice uno de ellos "gracias a que vives en España", es decir, en un lugar y tiempo donde ¡al fin! se puede decir lo que uno piensa....
¡Por Dios! ¿Hasta cuándo y hasta dónde esta agresión dialéctica?
¿Han pensado si Jesús de Nazaret haría lo que alguno de Uds hacen?.
Si el blogger no cree, hagan sus comentarios exponiendo sus argumentos, evitando insultos y descalificaciones.
Atacar, es guerra asegurada, pero tender la mano y escuchar, es tarea dificil para muchos.
Nuestro testimonio como creyentes es lanzar puentes para que exista un acercamiento, pero no derribar los pocos pilares que de él queden, por tratarse de seres humanos con su razón aunque pueda ser equivocada.
Este blog necesita de todos, aunque los comentarios sean radicalmente opuestos,en él, algunos de los lectores sacamos lo que nos es útil, o lo que hay que evitar por el daño que pueda provocar a otros.
Quise decir:
--contra la injusticia social que roba a los trabajadores--, me refiero al capitalismo feroz y depredador como la foto que hoy ilustra el panfleto.
DIA DE LA FAMILIA
Hoy en Madrid, una muestra más de la fortaleza y grandeza de nuestro Señor, siguiendolo, una enorme multitud se ha manifestado por la familia, contra los herodianos homicidas abortistas, por el no aparcamiento y la tendencia homicida contra los mayores y por la justicia social que roba a los trabajadores.
Dios con nosotros y muchos avanti tuti.
Marcos 9-38 : " El que escandalice a uno de estos pequeños que creen, más le valdría que le encajasen en el cuello una piedra de molino y lo echasen al mar ".
Y usted quiere quitar la FE a todos los "pequeñuelos del blog " y hasta a su propia hija.
Pero ¿ no le da vergoña ?.
A cerrrar.
Feliz y lleno de mugre 2010.
Estimado Blogger llamado por el común de las gentes de este Blog REVERENDO. Está lo que se dice sumamente rodeado. Y sin salida alguna. Su incompetencia ( que no es insultar ) es abrumadora y la inmensa mayoria de la afición le pide respetuosamente que cierre y se largue con viento fresco.
¿ O se va a tirar ya al mar con su correspondiente y grandiosa piedra de molino, por escandalizar a los niños santos e inocentes ?.
Si recupera su FE todavia puede ser un gran hombre y no un enano desafortunado como ahora.
Feliz y lleno de mugre 2010. De todo corazón.
Que tal blogger. Ya ves, está claro lo que pretenden el grupito de siempre y es que cierres el blog. Es un auténtico sabotaje en toda regla. Espero que resistas y sigas ofreciendo otros puntos de vista diferentes a los mitos y tradiciones religiosas. Está claro que hay quien no acepta otra visión de las cosas que no sea la de la santa madre iglesia. Que no lo lean ellos me parece estupendo, pues hacen uso de su libertad, pero aqui lo que pretenden es que no lo lea nadie.
Un saludo.
No es por faltar a nadie, que no es mi preclara intención. Pero yo con Miscato, David y DON PIO, es que me deshuevo.
Fiducias Pascuas Blogger MUY reverendo ( aunque se cabree ).
Y feliz y lleno de mugre 2010.
reverendo blogger, vuecencia reverendisima es abominado y maltratado pacíficamente por la afición razonadora ( que no insulta y solo gasta rechiflas inofensivas y pluripotentes ) e inteligente que inunda este pútrido muladar llamado blog. ¿ Porque no cierra y se larga de una vez ?. Su vulgar comportamiento es ya la " comidilla" de internet. Renuncie a Satanás y hágase un padre y un hombre de provecho.
Abomina de la NECEDAD y perdona al NECIO.
Avanti tuti contenti, navideñi, pascualeñi y celesti.
Reverendo:
Felicito a Pio por su poema ja, ja que gueno; a la brevedad profunda y real de Pericles y como no a la demolera piedrota inalterable que es Miscato.
¿Que le vas ha hacer?
No se la pegas a nadie, estás totalmente al descubierto y literalmente quemado.
Cierra este blog servil con el del rabo. Avanti tuti.
Pienso...
Pienso que nadie le quiere:
su tiritera me hiere
en esta noche tan puta.
¡Muchachos, traed viruta,
que vamos a hacer una hoguera,
antes de que se nos muera
de frío la salvación!
a las gansadas,melonadas,chirigotadas enmascarado de científico.
Antídotos conta la necedad
Lope de Vega
Temblando estaba de frío
el mayor fuego del cielo,
y el que hizo el tiempo mismo,
sujeto al rigor del tiempo.
¡Ay, Niño tierno!
¿cómo, si os quema amor, tembláis de hielo?
El que hizo con su mano
los discordes elementos,
naciendo está por el hombre
a la inclemencia sujeto.
¡Ay, Niño tierno!
¿cómo, si os quema amor, tembláis de hielo?
Gloria Fuertes:
(versión original del villancico de Gloria Fuertes)
¡Ya está bien!
¡Ya está bien,
que se nos va a helar!
¡Tanto adorar al chaval
y nadie tiene cojones
de darle sus pantalones,
sus sayas
o su morral!
¡Tanta mirra
y tanto incienso,
y el desnudito entre el pienso!
Pienso...
Pienso que nadie le ...
Blogger:te parecen desmesurados los azotes que te llueven. No son nada en comparación con la cautividad voluntaria en la necedad;con la autodestrucción a que te arratra esa necedad entronizada en ti. Te jactas de libre.Eres libre de la sensatez,de la cordura,de la civilización,de la humanidad:haces trizas el factor que te diferencia de los animales.Te arrastra la pasión por homologarte con ellos. En estos de Santa Navidad apareces como lamparón en traje de novia;mosca en la leche,humo en los ojos,vinagre en los dientes.Repelente y repulsivo.El favor más grande es hacerte convicto de necio.Si llegas a confeso,la curación está presente.Te jactas de estar en la orilla de la necedad.Aquella de la que te sacaron tus padres,tus profesores,el país en que naciste,la tradición crstiana que te envuelve.Y en el colmo de la necedad,como si estuvieras predestinado,te jactas de tu regresión.Hay que tratarte como una emergencia:un caso de sida,un terremoto,un incendio...nada de concesiones
Blo g g:
Mu gueno er possst de hoy, reproduzco un cacho y lo completo:
(Comulgan con la) cristofobia masónica (esa que direcciona al) totalitarismo rojo, (plagada de consignas) que (inducen) a escribir idioteces (camufladas) de falsa intelectualidad, (son retorcidas, pensadas para difamar a Cristo y a su Iglesia; tratan de confundir a la cristiandad y a la opinión pública).
(Son los constructores, conocidos como masones), mienten con caradura (y práctican secretamente la maldad).
Si, digo que el fondo real oculto en la trastienda es ese.
Sin razón ni motivo, feroz --como la foto perruna de hoy--, tan estúpidamente infundado que nadie honesto le puede dar cancha, solo sectarios mugrientos.
No entraré al cinismo de los "trapos" de tu "tela de araña"; me río de ella y la rompo para que sepas dos cosas:
1 - Que no me la pegas.
2 - Que --teneis-- una oposición fuerte.
Miércoles, 30 de mayo
Asoc. Humanismo sin Credos
Carlos F. Barberá
Josemari Lorenzo Amelibia
Universidad Pontificia Comillas
Ediciones Khaf
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
Juan Jáuregui Castelo
Antonio Aradillas
José Manuel Bernal
Asoc. Humanismo sin Credos
Autor
Contacto
