Para consigo mismo-4
16. VOLVER SOBRE LOS PASOS DADOS. El fárrago del trabajo, relaciones sociales, actos, espectáculos... en que nos vemos envueltos no propicia la introspección y, sin embargo, es vital encontrar momentos, segundos, para recapacitar, para analizar hechos y situaciones, para no dejar pasar acontecimientos, a veces nimios, a veces importantes, que pueden suponer cambios trascendentales en la vida. Es caer en la cuenta de algo que nos han dicho, de algo que nos ha sucedido, de una palabra que ha herido al otro... Es la simpleza de poder decir: ¿Qué he hecho y por qué?
17. HUMILDAD. Los asuntos de la vida pueden ir bien o pueden ir mal; uno puede ascender en el escalafón social o no; puede ser que emprenda un negocio y le vaya bien o mal... De cualquiera de ambas situaciones se debe desprender una actitud de “humildad”, que no ve en uno mismo poderío ni prepotencia.
Es buena base de partida para discurrir por el mundo el sentirse “uno más” que puede hacer tales cosas pero que necesita de los demás para tales otras. A lo largo de la vida todos hemos tratado con personas a quienes la sociedad designa como "importantes": si realmente lo son, se percibe en ellas humanidad, cercanía, empatía --en el fondo, humildad, porque saben que gran parte de su importancia se la deben al cargo, no a sus méritos-- cuando no porque en la cumbre en que están se sienten solos y alejados de lo humano; sólo aquellos que acceden a un puesto "sabiendo" que no son dignos de él, se muestran engreídos, distantes y ensoberbecidos y hasta injustos y crueles. La eterna dialéctica entre autoridad y poder.
********
18. VALENTÍA Y ARROJO. Es cierto que el psiquismo de cada uno condiciona las actitudes y los actos, pero dentro del margen más o menos amplio de las aptitudes que toda persona posee, se pueden generar cualidades y modos de ser intrépidos, valerosos, enfrentados a las dificultades de la vida. No está permitida la actitud que busca el refugio, sea en los padres, sea en la religión, sea en los demás: a la postre todo eso conduce a la neurosis.
*****
19. LIBERTAD DE MENTE. Si bien es cierto que dependemos de los demás, y es bueno que dependamos tanto para contrastar criterios como para recibir apoyo y ayuda, no por eso el individuo ha de dimitir de sí mismo. Opiniones, presiones o incluso chantajes, no deben condicionar la libertad interior de tal modo que el condicionamiento genere inacción. Cada uno tiene que ver la manera de conservarla, que no puede ser sino por la capacidad de razonar, meditar a fin de cuentas, acerca de todo lo que sucede y todo lo que a uno le acontece.
********
20. INDEPENDENCIA Y CLARIDAD DE ESPÍRITU. Una consecuencia benéfica de esa actitud razonante que supone y mantiene la libertad interior, es la claridad de conciencia, la lucidez de espíritu para juzgar y decidir. Persona que sopesa favores y dádivas y los rechaza; persona a la que no obnubilan los fastos, distinciones y medallas... En ciertas profesiones debiera ser "conditio sine qua non" para su ejercicio (pensemos en jueces, políticos, directivos de empresa...). De ahí que su ausencia o carencia sea lo que más chirría socialmente y más crispación produce en la sociedad.
Este ejercicio continuado de la razón , el no pasar por las cosas como si éstas no existieran o no sucedieran, deriva en sutileza para ver los distintos aspectos que configuran la realidad, en penetración y en definitiva en inteligencia. Son cualidades, a la postre, que las demás personas aprecian y envidian: la perspicacia, la astucia, el "olfato" para discernir...
Los comentarios para este post están cerrados.
Lúcido, inteligente, honrado, correcto e interesante tu planteamiento mental amigo RAMON. Como debe ser en el reino de las neuronas, no de las NEURAS.
Este reverendo nlogger no llega ni a la altura de cateto.
Un cateto ( despectivamente palurdo: DRAE ) es personaje altamente ilustrado en comparación con vuecencia el blogger reverendo.
Eres un amigo.
Avanti tuti contenti y celesti.
...
- troll,
- que tiene el corazon helado,
- que cree en lugares de risa,
- despreciadisima paternidad,
- mal nacido a la inteligencia,
- Don Bilis,
- apesta a cura amargado.
(A partir de ahora creo que me incluye a mi tambien)
- Pazguatos,
- meapilas,
- paletos, etc...
Parece evidente que don Pio con argumentos y con mucho cachondeo ha sacado al Bloger de sus casillas.
Parece evidente que el bloger no ha refutado ningun argumento de don Pio y que no se ha tomado las cosas con cachondeo, sino que directamente lo expulsa.
Notese que no hay aqui ningun insulto, ni aun en cachondeo.
Confio en que el bloger acepte mi opinion y me quite del saco de meapilas y paletos en el que parece haberme incluido.
Amigo bloger vuestra actuacion es impropia de la pluralidad que pregonais.
Repetire alguno de los argumentos de don Pio y las contestaciones del Bloger
- "No está permitida la actitud que busca el refugio, sea en los padres, sea en la religión, sea en los demás: a la postre todo eso conduce a la neurosis".
Dice don Pio: "Falso de toda Falsedad"
(a mi tambien me parece el argumento del bloger una tonteria, pero me quedo esperando su respuesta)
- "No tiene la menor idea de lo que es una NEUROSIS"
No es dificil sostener que el argumento de que que el refugio en los padres o en la religion conduzca a la neurosis es una parida.
(tambien me quedo esperando al bloger)
- Hablar de la lucidez de espiritu, cuando se niega el espiritu es ciertamente contradictorio.
(Me quedo esperando al bloger)
La respuesta del bloger es que el don Pio es:
- apriorista,
- fundamentalista,
- integrista,
- que no sabe leer,
- que se vaya a otro lado, ...
Antídotos contra la necedad:Isaías 31...
"(...)Los ojos de los que ven no estarán cerrados y los oídos de los que oyen escucharán, la mente de los necios entrará en razón y la lengua tartamuda será ágil y hablará con soltura.
Ya no llamarán noble al necio, ni tratarán de excelencia al rufián, pues el necio sólo dice necedades y su corazón planea la maldad: practica la impiedad y habla desatinos contra el Señor, deja vacío el estómago del hambriento y le quita el agua al sediento(...)"
Más te vale enfadarte aquí con las palabras-azote de PIO que ser azotado en el día del JUICIO.Aprovéchalas. yo trato(...)".
¡Qué curioso don pío-pío! Ahora pía con exactamente lo mismo que les he venido diciendo durante mucho tiempo: refutar con argumentos, dialogar, conversar... ¿Y qué ha refutado Ud hasta ahora? Nada. ¿La descalificación continua es argumento? Parece que sí en Ud, si le añade alguna que otra gracieta sin gracia, como son esas cuatro palabrejas que emplea que siguen a la de "necio". Y no tiene más. ¡Qué pena de inteligencia desperdiciada!
De nuevo le digo: váyase con viento fresco al blog de al lado, que le hablarán del corazón de Jesús y si le incitan, hasta del higadillo.
Blogger:escribes:"(...)aquellos creyentes convencidos pero educados con quienes yo trato(...)".
.... pues no merece la pena conversar con usted. Sofista de tres al cuarto y lobo disfrazado de cordera, eso es lo que es.
Da verdadera pena. ¿ Como es posible ser tan NECIO ?. ¿ De que profundo y oscuro contubernio sale usted ?. Culturicese por favor.
Y respete a los demás sin insultar y con argumentos.
Avanti tuti contenti y celesti.
reverendo blogger:
Su estulticia, solo es superada por su incommensurable incompetencia y bajisimo nivel intelectual.
Yo en todo momento he utilizado el razonamiento lógico, la fuerza del la razón y del logos. Y mucho cachondeo.
Ante mis argumentos, usted no REFUTA NADA en absoluto. No sabe como hacerlo.
Su insuficiencia intelectual ante mi presencia es notoria y manifiesta, como ya se lo ha indicado muy atinadamente en un comentario el acertado sr. Ramon.
Es ud, un vulgar sofista insultador, que no respeta a su contrario y se salta con desprecio todas las normas de convivencia cibernética civilizada.
Una verguenza.
El respeto a las opiniones ajenas es algo fundamental. Y si no se está de acuerdo, HAY QUE REFUTAR inteligentemente y con argumentos.
Eso es lo correcto.
Ud, NO SABE.Y se pone de los nervios.
Dialogar razonando es un bello arte, en el que usted está PEZ.
No le expreso mi más profundo desprecio, pues ...
Vaya, vaya, vaya... Ahora sé que también cojean del otro pie. Uno viene un poco "j...dillo" de un viaje y se encuentra con cuatro pazguatos que no entienden de la misa la media. Y curiosamente no entienden porque ni siquiera lo pretenden. Les va la marcha como a los adolescentes la oposición: pero no saben ni de qué ni contra quién.
Me podría retractar del "modus", pero no del fondo: si alguno de estos píos no sabe ni siquiera pergeñar dos frases seguidas cuando pretenden escribir; si, cuando algo logran, no saben otra cosa más que copiar lo que han dicho otros en otro blog o en Wikipedia; si responden con lo mismo que les han dicho y del mismo modo... ¿dónde está esa pretendida superioridad crédula de que hacen gala? Por una vez que me pongo a su altura, descendiendo muchos peldaños, se creen con derecho a tratarme de "tú". Vamos, muchachitos del tres al cuarto, que ya se os ha calado.
En internet se llaman "trolls" (eso me han dicho); en la iglesia del pueblo les llamarían meapilas; en otra iglesia un poco más refinada, les llamarían paletos o impresentables... (desde luego que no representan a aquellos creyentes convencidos pero educados con quienes yo trato).
Váyanse a curtirse con algún cura santo, que se llama cura porque cura.
O quédense si eso les hace sentirse mayores: quizá así no sufrirán la soledad de quien berrea pero nadie le hace caso.
Blo g g:
Recuerda que has escrito:
Hay que ver los problemas de lejos, hombre, como pierdes los papeles con Pio ¿Ves como lo tuyo no es nada? solo bla, bla
No te desmadres tanto tio, que tu solo montas el mejor chou de la red, luego te quejas de nosotros.
Ja, ja
Antídotos contra la necedad:Santo Tomás de Aquino (1225-1274),
"(...)Toda criatura existe para dar testimonio de Dios, puesto que toda
criatura es como una prueba de su bondad. La grandeza de la creación da
testimonio, a su manera, de la fuerza y el poder omnipotente de Dios, y su
belleza da testimonio de la divina sabiduría. Ciertos hombres reciben de
Dios una misión especial: dan testimonio de Dios no tan sólo desde el punto de vista natural, por el hecho de existir, sino más bien de manera
espiritual, a través de sus buenas obras... Sin embargo, los que no se
contentan con sólo recibir los dones divinos y actuar de manera conforme a
la gracia de Dios sino que comunican sus dones a otros a través de la
palabra, dándoles ánimos y exhortándolos, éstos son, de manera más especial aún, testigos de Dios".
Blogger:es buena señal que te enfades.Significa que te queda algo de pundonor.Por ese resto de pundonor puede colarse tu curación.El mayor bien y favor que se te puede hacer es señalarte sin ambages ni rodeos tu postración en la necedad.Estos últimos artículos son piel de cordero para encubrirla.Ayer te impactaba de lleno una cita de San Agustín:"La Escritura advierte: “Los necios dicen en su corazón: no hay Dios”. Si sólo el necio niega la existencia de Dios, sólo el necio necesita una prueba de su existencia".Suerte para ti vivir en España:te acompañará la severa admonición de lo reservado a los necios.El humanismo para ti es una palabra vacía.Lo que quieres es la homologación con los animales al mutilar el factor que nos diferencia,la apertura a la trascendencia.Traes una cita de tu madre.¿No te resulta vomitivo disolverla en la putrefacción de la carne?.
Blogger: Tal vez por considerarme no saber nada de nada, cojo todo aquello de lo que aquí se presenta que séa positivo y útil para una vída mejor.
En lo que no estoy de acuerdo,en ningún momento ha influido su opinión para acercarme o alejarme de las creencias que ya poséo.
Ramón:
¿Habla de inferioridad intelectual entre le Blogger y Pío? ¡¡Por favor!!La superioridad se demuestra con otras actitudes.
Observo de alguno de los comentaristas, que se trate del artículo o tema que se presente, sus opiniones son destruir y menospreciar al contrario.¡Verdaderamente lamentable!
Pío:
Las citas con las que hace referencia en alguno de sus comentarios, son de ¿la Biblia Católica o de Testigos de Jehová? (Simple curiosidad) Me encuentro algo perdido.
"Morirán en paz, se extinguirán dulcemente, pensando en Ti. Y en el más allá solo encontrarán la muerte. (...) Pero nosotros los mantendremos en la ignorancia sobre este punto, los arrullaremos prometiéndoles, para su felicidad, una recompensa eterna en el cielo".
El Gran Inquisidor a su "salvador" en "Los hermanos Kamarazov".
Hacía bastante que no le leía, RAMÓN. Me alegra que haya vuelto. Su buen juicio y criterio sereno nos viene muy bien. Los insultos si tuvieran altura, ingenio...
El blogger ilustradillo,
de repente se cabrea,
ya no es, sereno y tranquilo,
y se duele de la pleura;
se refocila y altera,
y se afecta, por su NEURA.
No atiende a los argumentos,
que con razón se le ofrecen,
AMENAZA y se distriurfa,
y te quiere largar fuera,
Ea, ea, se cabrea.
Disfrazado de cordero,
nos quiere facer laicistas,
no se da cuenta el ladino,
que su artimaña NO CUELA
y que no quita la FE,
ni a la santa de su abuela.
Moraleja:
Haz el bien y ni mires a quién.
Avanti tuti contenti y celesti.
Leo el artículo y rememoro (argumento de autoridad):
"-Nuestro español bosteza.
¿Es hambre? ¿Sueño? ¿Hastío?
Doctor, ¿tendrá el estómago vacío?
-El vacío es más bien en la cabeza."
Otro asunto:
Leo, desde hace mucho, algunos comentarios y comentarios de comentarios; confieso que me encantan los insultos; recuerdo: Quevedo, Góngora, Lope...
reverendo blogger:
Siento decirle a vuecencia, que es usted un lobo con piel de cordero.
Últimamente, se disfraza mucho de cordero, PERO NO CUELA.
O hay arrepentimiento muy sincero, contricción y penitencia o:
Leña al mono.
Avanti tuti contenti y celesti.
Amigo Bloger,
No le pierda su inferioridad intelectual para Don Pio y aceptela. Dejele expresarse pues a vista de todos es que sus argumentos son solidos. Refutelos usted y luego saquelo del blog, pero sacarlo del blog sin refutarlo deja a usted en pesimo lugar.
Cuales son sus terribles insultos?, que le diga a usted que tiene una buena neura con la religion? Pues yo he recibido cosas peores y usted no ha dicho ni Mu.
Saludos,
reverendo blogger:
Escribe vuecencia que apesto y soy cura amargado. Feo y despreciable lenguaje.
Sigue insultado: " usted es un DON BILIS ".
Más insultos: " despreciadísima paternidad ", " malnacidos " y pura "calaña ".
Le ruego encarecidamente algo de autocontrol. Tome un Lexatin y una tila.
Usted solamente recibe de lo que da, LEÑA.
Los creyentes somos buenos, pero NO TONTOS. Yo pongo la mejilla una sola vez.
Despues, doy TODA LA LEÑA QUE PUEDO, como debe ser.
Avanti tuti contenti y celesti.
Don reverendísimo PÍO, vaya Ud a rezar al Oratorio de Gracia. Aquí no es bienvenido. Ud no sabe opinar, sabe destripar. Pues que le den. Yo sólo escribo para personas "de bien" y que quieran aprovecharse de lo que aquí se dice, no para malpensados como Ud.
Ea, ea, ea, el blogger se cabrea.
Ha escrito hasta: " COÑO". Que feo.
¿ Que modales son esos ?. ¿ Donde está su preclara educación y buenos modos ?.
¿ Donde su liberalidad, paciencia y tolerancia ?.
¿ Y su inteligencia y reaciocinio ?.
Más bien a la altura del betún.
Ud, puede ofender y molestar en sumo grado a Dios, a la Religión, a la Santa Madre Iglesia, a los CREYENTES y al " sumsum corda ", pero a su reverendisima vuecencia, NO SE LE PUEDE CRITICAR EN LO MÁS MÍNIMO.
Ea, ea, ea, el blogger reverendo se cabrea¡¡¡¡.
Tome ud, buen jarabe, de su propia medicina.
Cierre el nefando blog. Es un buen consejo.
Avanti tuti contenti y celesti.
Reverendísimo, ilustrísima, despreciadísima paternidad, don PÍO: lárguese de aquí con viento fresco. Precisamente quise escribir algo sobre aspectos que defendería el "humanismo" también para comprobar "sus" reacciones: Uds son unos malnacidos-a-la-inteligencia. Nada de lo que aquí aparece refuta convicciones cristianas, nada. Precisamente porque son actitudes o hábitos HUMANOS. Pues, no, para todos los de su CALAÑA, basta que esto lo diga este blog, para echarlo por tierra: váyase de aquí, DON PÍO (ya tiene bemoles firmar con ese nombre, cuando debiera firmar como DON BILIS), SEÑOR REVERENDO (porque apesta Ud a cura amargado).
Dije que no iba a contestar al trío PIO, pero me desdigo:
al releer algún comentario después de varios días de ausencia, compruebo lo tremendamente apriorista, fundamentalista e integrista que es Ud. Nada que provenga de aquí le será a Ud de utilidad, nada: ¿por qué se lacera entonces? Coja un zurriago, un cilicio, una disciplina... y dele fuerte a su lengua, coño. Es Ud de lo peor que he visto en comentaristas.
Por otra parte: habrá visto que en el artículo (2) he puesto "lasitud", con lo que quería hacer referencia a "laso", no a "laxo". LASO: cansado, desfallecido o sin fuerzas... y LASITUD=cansancio... Si Ud tampoco sabe leer, váyase a otro sitio, que menos sabrá escribir. Realmente estoy ya de Ud hasta..., principalmente porque ya no comenta, molesta; ya no acepta, se opone a TODO. Ud es el típico "troll" que se las da de entendido porque maneja cuatro palabras distintas. Váyase, buen señor, que no es Ud bienvenido (ni lo será en ningún sitio con esa acittud). Y lo de hacerse el gracioso, aplíquese el refrán: "Lo poco agrada, lo mucho enfada".
Respecto a "Las cosas son peor de pensar que de pasar", algo que mi madre me repetía con frecuencia cuando me agobiaban LAS COSAS PENDIENTES... aplíqueselo Ud al infierno, donde espero que se caliente bien calentito, porque tiene la inteligencia y el corazón helados: hielo en este mundo, fuego en el futuro. ¡Porque Ud, reverendísimo, sí que cree en esos lugares de risa, ¿no?!
reverendo blogger:
vuecencia escribe " " No está permitida la actitud que busca el refugio, sea en los padres, sea en la religión, sea en los demás: a la postre todo eso conduce a la neurosis ".
Osea, y resumiendo, que yo no me puedo refugiar en los brazos de mi novia ( que es, uno de los demás )pues me hago neurótico perdido.
Menos lobos ¡¡¡.
Más bien, me parece que es todo lo contrario.
Está usted majara, tirando a majaraní y completamente burriato perdido del coco.
Hágaselo ver pronto. Tiene ud, una buena NEURA.
Avanti tuti contenti y celesti.
...reverendo blogger vuecencia, abomina de la ESPIRITUALIDAD, de la Religión y de Dios. No obstante, patrocina ud," la lucidez de espíritu para juzgar y decidir ". ¿ Reconoce ud, el espíritu inmortal creado por Dios ?.
¿ No habíamos quedado que no existe el espíritu humano, ni el alma inmortal?. ¿ De que espíritu escribe ud, de algún ser fantasmal ?. Según ud, el hombre SOLO posee MENTE, pero NO ESPÍRITU.
Como ve, se CONTRADICE usted mismo muy notablemente.
¿ O cree ud, en los fantasmas ?.
Poco " olfato " y poco inteligente es ud, para discernir convenientemente.
Simplezas, nimiedades, vulgarismos, es lo que ud, bajo una pseudocapa intelectual ladinamente nos presenta.
Le pongo un cero (0) Zetapero.
Avanti tuti contenti y celesti.
reverendo blogger vuecencia desbarra y escribe: " No está permitida la actitud que busca el refugio, sea en los padres, sea en la religión, sea en los demás: a la postre todo eso conduce a la neurosis ".
Falso de toda FALSEDAD. El refugio y el AMOR que recibimos de los padres es de lo más benéfico y saludable de este mundo. Los padres son el reflejo de Dios, cuya nobleza y bondad NUNCA nos defrauda ( siendo los padres honrados ).
Por otra parte la Religión es la base de nuestra perfección moral, ética y espiritual. No tiene la menor idea de lo que es una NEUROSIS y ud, la padece claramente: " NEUROSIS OBSESIVA RELIGIOSA ". Aunque los últimos días parece más tranquilo, aunque siempre se le nota.
Y la Santa Madre Iglesia, nuestra Madre y Maestra para todos los quehaceres de este mundo.
Del calor de nuestros padres y de Dios ( Religión ) no es inteligente ni sensato prescindir. Sin familia y sin transcendencia la vida suele ser un caos.
reverendo blogger v...
Miércoles, 30 de mayo
Asoc. Humanismo sin Credos
Carlos F. Barberá
Josemari Lorenzo Amelibia
Universidad Pontificia Comillas
Ediciones Khaf
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
Juan Jáuregui Castelo
Antonio Aradillas
José Manuel Bernal
Asoc. Humanismo sin Credos
Autor
Contacto
