Hoy se celebra el 31º (por si alguno ha olvidado los ordinales, trigésimo primer) aniversario de nuestra Constitución. En lo que hace a nuestro ínclito catolicismo, consiguieron introducir en dicha Constitución, con calzador y a última hora, una referencia a la Iglesia católica... con las adherencias a que luego se creyeron en derecho a recabar (exención de IVA, subvención, enseñanza...)
Da la "española" ya se habla en otros foros. Aquí paramos mientes en un hecho hace años pretendido: la referencia deseada a las raíces cristianas de Europa. Lo consiguieron en España y otrosí pretenden con la Constitución Europea, pero ni por ésas. Una constitución civil no tiene por qué mezclarse con las creencias y sus organizaciones.
Algunos lo dudan pero yo percibo la realidad: Europa está terminando con sus dioses, Europa dice adiós a dos milenios de credos sustentadores, más bien sujetadores de una cultura encorsetada.
Europa respira al fin los aires limpios de la vida. Sus dioses ya no le sirven.
Unas generaciones más, pocas, y sólo quedarán aquí y allá quienes quieran hacer de magos de la liturgia. Los más derivarán en taumaturgos de la añoranza, guías del mausoleo de maniquíes del pasado, traductores cualificados del lapidario, reinterpretadores de la farsa con explicaciones colaterales.
Imagino a todos los que ahora languidecen en las “casas sacerdotales” arrellanados en poltronas de viejos, mostrando con el puntero esto y aquello que fue. Ya está sucediendo.
El momento de transición va a ser terriblemente penoso para algunos. Imagino cómo tuvieron que sentirse los sacerdotes egipcios viendo cómo su mundo, su hábitat, su peculio, su sustento, era engullido por el ciclón romano. Lo mismo sucedió con todo el "staff" de la religión oficial romana... y de esto ya vamos sabiendo algo gracias a determinadas investigaciones. Tema interesante para una sugestiva novela.
Pero esto es distinto, nuevo, terrible o maravillosamente nuevo --dependiendo del punto de vista-- porque no hay conquista forzada, no hay compulsión... hay, pura y simplemente, desaparición.
Ya está sucediendo y un día vemos cómo tal monasterio lo adquiere un banquero acaudalado, otro cómo ese templo se convierte en Centro Cultural, cómo aquel palacio arzobispal es adquirido por una Caja de Ahorros, cómo tantas y tantas iglesias se van hundiendo por convertirse en desierto los mismos pueblos, cómo tales monasterios pasan a la municipalidad... Ni más ni menos que los castillos medievales frente a la artillería del Gonzalo Fernández de Córdova (sí, con "v").
Y donde todavía el reino de la fe es un "Estado" en la colina vaticana, viven del voluntarismo... y del turismo. En ningún sitio se percibe más claramente tal voluntarismo como en la relación “creencia-Europa”: "nueva misión para Europa" o "preservar las raíces cristianas", una cita --por favor-- en la Constitución Europea...
Quieren percibir renacimientos donde sólo hay sepelios. Ven renaceres espirituales porque cuatro jerarcas se reúnen y cuatrocientos espiritosos vociferan al líder, movidos, dicen, por el Espíritusanto... cuando no por las interminables y jacarandosas procesiones de Semana Santa.
Los comentarios para este post están cerrados.
PIO:
Estoy contigo, este bloger, atiza como nadie y luego es de matequilla, en cuanto le devuelves un poco llora como una parvulita indefensa, como ves, los arrogantes en el fondo son paja.
Como se ve que no le gusta Pio, se lo recuerdo:
Blo g g, los pajarillos cantan pio, pio, pio, pio, pio, pio, pio, pio, pio, pio, pio, pio...
¿Como es que a un zabio como tu que lo zabe to, no le gusta el canto de pajarillos en la naturaleza?
Tal vez sea porque los creó el Señor.
Pio, tu ni caso, el pretende jorobar, no te cortes en darle su propia medicina. Es justo.
Comentario por David 07.12.09 @ 19:54
El derrumbe de mitos e ídolos va parejo con el desarrollo intelectual, científico y humano de los pueblos. ¿Cuándo en la historia hubo una Europa unida sin el empleo de ejércitos y armas?
No creo que Europa pierda la fe en el Jesús histórico. Más bien tengo esperanza que será Europa que lo rescate del secuestro secular por el Vaticano en función de su poder y gloria.
DON NUMANIGERIO: ¿le ha llamado alguien a este blog? Por otra parte ¿habla de réplicas? Desde luego no es la suya.
La suya es la típica estrategia de ignorar al contrincante... porque no suelen tener argumentos o porque, en el fondo, sabe que es verdad lo que aquí se dice.
Vaya a hacer sus comentarios o loas en los 62 blogs que se dedican al panegírico de la fe.
Ahí será bien recibido porque andan un poco escasos de su nutriente pan de comentario.
Pero vamos a ver... ¿qué haría este blogg sin los católicos que escribimos nuestras réplicas?: morirse en soledad. Dejemos de leer estas tonterías que escribe un tipo anónimo.
si vuelves, Él te acogerá con los brazos abiertos.
Don Blo g g:
Insultar también es llamar mostrencos etc, acosar es el día a día de tu panfleto + dar cancha a toda clase de infundios y consignas orquestadas por gente de la peor calaña. Deberías de contemplarlo ya que cada una de esas causas que engendras dan como resultado un efecto.
Te va mal, muy mal, lo escribo por el enorme fracaso que suponen tantos artículos durante tanto tiempo contra el cristianismo, ya ves, nada de nada, tienes las manos vacías, tanto esfuerzo ¿Para qué?, no has conseguido ninguno de los objetivos que te propusiste con este blog, no hay científicos, sicólogos, intelectuales... ni siquiera debate sobre la carnaza anticlerical que incansablemente arrojas, nada.
Rechazo y golpes contra tu injusta y dura cerviz es lo que recoges, oposición férrea y tenaz, insensible a tus requemados cartuchos.
Estás quemado y cansado, mal negocio ese de ir contra Cristo, de todos modos, si vuelves, Él te acogerá con los brazos a...
PIO:
Dices bien, tal como anunció el verdadero Maestro sucede, tal como dijo fué recogido y nos ha sido transmitido.
Tu lo ves como yo, tienes fe en Él, los dos sabemos que Él, ni engaña, ni abandona a los suyos, ni deja de cumplir aquello que nos prometió.
Se nota, se presiente, se acerca la liberación final del hombre. Él la está realizando.
Avanti tuti. +
Para David:
Estás sobrado y " sembrao ". Eres muy inteligente. Tu diagnóstico es perfecto. El contubernio judeomasónico dominante ( a traición y espaldas del pueblo naturalmente ) quiere acabar con la Iglesia Católica de Jesucristo e implantar la era acuario. arrasando con la civilización y sociedad cristiana.
ZP, es un pequeño anticristo.
Conviene recordar las
palabras proféticas del Señor en el Evangelio: “No temáis, pequeña grey, no os dejaré solos.
Yo estoy con vosotros hasta el último día. Cuando veáis estas cosas que ya se acercan, levantad vuestra cabeza, se acerca vuestra
liberación.
El que persevere hasta el fin, se salvará. Sé fiel hasta la muerte y te daré la corona de la vida.
" A los que conoció, a esos predestinó, llamó, justificó y luego los glorificó ".
¡Ánimo todos los
creyentes! Caminamos imparables derrota tras derrota, hasta la victoria final.
Avanti, tuti, fruti y celest...
DON MISCATO, DON DAVID Y DON PÍO: desisto de contender con Uds. Espero mantener este criterio mientras mis hormonas, perdón, mi flaca memoria, me lo recuerde.
No den por válido aquello de que "el que calla otorga". Simplemente, desisto de convencerles de que no utilicen el insulto para dialogar. Con él, Uds se descalifican.
Por otra parte estoy en el derecho a juzgar y posiblemente borrar lo que Uds escriben ateniéndome únicamente a "Normas de etiqueta de los comentarios" que aparecen arriba:
---Evite los insultos...
---No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
---Los comentarios deben ser pertinentes.
JUAMBI, dicotomiza Ud lo religioso así y se pregunta por ello:
--lo religioso es inherente al ser humano.
--lo religioso es un producto cultural.
Difícil cuestión, pero en este momento y sin consultar fuentes ni aportar citas, simplemente por el poso que yo tengo, pienso que lo religioso es un añadido cultural al ser humano.
Lo propio del ser humano con relación a estos asuntos serían "los genes", "los instintos", vulgarizando la cosa "tendencia de-- hacia--" (por ejemplo, la voluntad a hacer el bien, la razón hacia la verdad)..., bien es verdad que muchos de ellos sublimados porque la razón los controla.
¿Dentro de qué instinto vital se podría encuadrar "lo religioso"? ¿Supervivencia? ¿Adaptación al medio? ¿miedo a lo desconocido?
Por otra parte es muy difícil ya distinguir en el hombre los instintos de las pulsiones, de los patrones de conducta y de los hábitos (individuales o sociales). Yo me inclino por que la religión es uno de esos patrones adquiridos más culturales que biológicos (no creo que haya componentes biológicos en el sentimiento religioso independientemente de otros sentimientos -dependencia, miedo, socialización...- y desde luego no en el pensamiento religioso).
En realidad, han trocado la justicia y la igualdad social a modo del timo de la estámpita por un sórdido libertinaje que produce abortos masivos.
No prevalecerán, ni tu, que sigues sus directrices tampoco.
Agitador, por lo de hoy:
Dices que Europa se quita los dioses de encima, yerras, inculto, los dioses en su tramo final estaban todos concentrados en la antigua Roma, Cristo, tal como estaba anunciado por el único Dios verdadero que habló por boca de sus profetas, terminó con ellos, puso fin a su reinado y amaneció para la humanidad un mundo nuevo sin ellos.
Lo que sucede ahora en Europa y España es que los lacayos de Satán, los constructores (masones), esos que cultivan su culto en cloacas, que conscientes de su pestilencia guardan en secreto para no ser exterminados por la sociedad, se han agazapado y enquistado en el poder político, judicial, intelectual (universidades) y económico, desde sus puestos clave, direccionan de forma encubierta a los pueblos hacia el antiguo libertinaje griego llamándolo progreso y libertad de pensamiento.
En realidad estos son unos totalitarios que escondida en su mano izquierda llevan una gran cadena.
En realidad, han troca...
Blogger
si eres feliz así pues continua con los insultos y ofensas sin cuento...
"al que tiene poco incluso se le quitará lo poco que tiene".... dijo JESUCRISTO
Un buen consejo: Procura no hacer daño a nadie ni siquiera de pensamiento, mucho menos de palabra y de acción, porque sufrirás terriblemente las nefastas consecuencias...
Procura poner causas de felicidad, no de sufrimiento, que serán estupendas para cuando te llegue la enfermedad, la vejez, la agonía y la muerte, y espero y te deseo que las pases felizmente...
Es lo único que peudo y debo desarte...
te daré una merecida patada en el trasero, eso es lo que se merece en justicia, el malvado que lanza a unos contra otros.
¿Has entendido? +
Segunda:
El árabe aquí simplemente ha expresado su libre opinión y de momento ningún tipo de acoso o amenaza, por tanto, de momento el acoso y derribo contra la cristiandad viene de tu parte y contra esa voy.
Con el tenemos más cosas en común que contigo, es un hombre de fe, desciende en origen del mismo patriarca que nosotros Abraham, es ismailita de Ismael, el hijo que tuvo el patriarca con Agar.
Y otra que desconocía: reconoce a Cristo, hijo de María como el que pondrá fin a los desmanes del anticristo, te recuerdo que el pasaje bíblico que narra lo que son anticristos dice:
"De nosotros han salido, pero no eran de los nuestros"; te puse tan solo hace unos días lo que es un apóstata, ese renegado traidor que va contra los suyos:
Un anticristo. Puaf.
Bloger:
Me parece mentira que uno como tu que alardea de ser un sabio humanista, me azuze como a los perros para que vaya contra otro, te lo cuento en dos partes, una:
Mis principios son tan sólidos que camino por mi propio pie y se lo que tengo que hacer, naturalmente recibo consejos, pero no los admito de un "gualtrapa" como tu.
No iré contra nadie como tu haces gratuitamente con nosotros para desahogar la frustración de tu vida, eso te ha llevado a un resentimiento difícil de extirpar, no me quiero parecer a ti ni en broma.
Támpoco soy uno de los bobos fáciles de direccionar del corte de la chusma roja, esos mismos principios impiden que yo sea presa fácil de agitadores y manipuladores padres de mentiras y publicanos de infundios, como tu.
Termino esta primera, diciéndote: que si vuelves a azuzarme a estilo perro contra una persona, te daré una merecida patada en el trasero, eso es lo que se merece en justicia, el malvado que lanza a unos ...
PIO:
Amigo, veo que le has caido cantidad de bien al reverendo, te has ganado la simpatía especial que tiene para aquellos que no comulgan con su fetidéz anticlerical, borrados, bloqueos de IP, tachaduras y andanadas exquisitas son los síntomas.
Bienvenido al club, te lo pasarás bien ayudando a limpiar un poco este muladar como dice el genial Miscato, otro amado contertulio no discípulo del Blo g g, o, Blo ja ja; a mi es que en el fondo este zabio me depierta hilaridad.
Avanti tuti. +
Antidotos cpntra la necedad:
(...)
¡Ah!, no necesitaba que nadie me explicara qué era el Infierno, pues en él había pasado yo mi "temporada". Esas pocas horas me bastaron para enseñarme que el Infierno está allí donde no está Jesucristo. ¿Y qué me importaba el resto del mundo después de este ser nuevo y prodigioso que acababa de revelárseme?" ("Ma conversion". 10-13.) (...)
Pero el gran libro que se me abrió y en el que hice mis estudios, fue la Iglesia. ¡Sea eternamente alabada esta Madre grande y majestuosa, en cuyo regazo lo he aprendido todo!". (Paul-André Lesort: Claudel visto por sí mismo).
Personalmente me posiciono del lado de aquellos que piensan, no sin razón, que lo religioso es una dimensión de la persona humana (como lo ético o lo social, etc.)y no una mera producción cultural. Las explicaciones que ofrecía K. Rahner,ya como teología, haciendo uso del concepto de "existencial", tomado de Heidegger, resultan muy satisfactorias.
Por algún comentario que he leído por ahí, espero se me permita aclarar un par de puntos acerca de la dimensión religiosa del ser humano. La fenomenología de las religiones estudia esta cuestión. A la hora de interpretar esta cuestión, las opiniones se dividen entre aquellos que sostienen que la dimensión religiosa del hombre es inherente a la naturaleza o a la esencia de lo humano, y la de aquellos otros que sostienen que se trata sólo de un hecho cultural o que pertenece a la cultura. Como en tantos otros asuntos resulta casi imposible el acceso a una hipotética "naturaleza pura", si es que alguna vez se ha dado en la historia como tal. Por otra parte, resulta sumamente difícil separar, como con un bisturí, la esencia de lo humano (por decirlo de alguna manera e intentar rehuir de la abstracción)lo "natural" de lo cultural, si es que alguna vez en la historia se los pudiera separar o deslindar milimétricamente.
" A palabras necias, oídos sordos ".
Refrán popular español.
Saluti tuti, fruti contenti, y celesti.
Frases para el reverendo y NECIO blogger:
" Un necio encuentra siempre otro necio aún mayor que le admira ".
Nicolas Boileau-Despréaux (1636-1711) Poeta y crítico literario francés.
" Todos los necios son obstinados y todos los obstinados son necios ".
Baltasar Gracián (1601-1658) Escritor español.
" Se conocen infinitas clases de necios; la más deplorable es la de los parlanchines empeñados en demostrar que tienen talento ".
Santiago Ramón y Cajal (1852-1934) Médico español.
" Decimos una necedad y a fuerza de repetirla acabamos creyéndola ".
Voltaire (1694-1778) Filósofo y escritor francés.
" Aquel que no cre en Dios, no le gusta el vino, ni la mujer, ni el canto, será un necio toda su vida ".
Martin Lutero (1483-1546) Reformador alemán.
" Todo necio confunde valor y precio ".
Antonio Machado (1875-1939) Poeta y prosista español.
" A palabras neci...
Antídotos contra la necedad:
Clasificación de las personas según Pascal:«Los que habiendo encontrado a Dios le sirven, los que no habiéndolo encontrado se dedican a buscarlo y los que viven sin haberlo encontrado y sin buscarlo. Los primeros son razonables y dichosos, los últimos son estúpidos y desdichados, los del medio son desdichados y razonables».
Erasmo:”el escritor que me pertenece(habla la necedad) es tanto más dichoso cuanto más disparata, porque sin lucubración alguna escribe todo lo que se le ocurre, todo lo que le viene a los puntos de la pluma, o lo que sueña, sin más gasto que un poco de papel, y no ignora que cuan mayores tonterías escriba, más aplaudido será de la mayoría, es decir, por los ignorantes y por los necios.¿Qué le importa que tres sabios le desprecien si aciertan a leerle? ¿Y qué representa el parecer de tan pocos ante tan inmensa muchedumbre que le aclama?”
Qué le pasa a demerito?¿Te ha dejado solo?)¡Grotesco!Lo que quieres expresar son deseos de una Europa colonizada por la necedad,por la grotesco.Una Europa animalizada,en la que hombres como tú alcanzan la paridad con caballos y mulos.Hasta tal punto te has degradado. JUAMBI,decepcionante ,dice que no se puede probar la dimensión religiosa del hombre,como tampoco la necedad de la negación.Está archiprobado,JUAMBI.¿Por qué no se ve,qué lo estorba? Un mal llamado necedad.Hay que atacarlo con el ardor que se aplica a la enfermedad,aun sabiendo que nunca estará blindada la salud;con el ardor con que el agricultar cuida la cosecha,aun sabiendo que la mala hierba no perece definitivamente.
"Ama al necio;aborrece la necedad"
Blogger:el entrenamiento diario en la necedad da sus frutos.Te sale ya mecánicamente.Te quejas a PIO de que te etiquete de necio.Es el mayor favor que te hace.Porque tu mal es radical.Cuando uno tiene sida,no le favorece que le digan para consolarle que tiene buena dentadura,o piel,o cabello.Hay que ir directamente y apresurados a salvarle la vida.Tu vida está colonizada por la necedad,virus letal del alma.Cultivas tu propia muerte,en una pulsión patológica.JUAMBI tiene unos miramientos contigo que se parecen a ese elogiar el cabello,la dentadura,el cuello...le cuesta ver la necedad obesa que te coloniza.Desde el primer día lo observé.Ayer tenías un rasgo de lucidez al hablar de la cruz.Pero es como un flas.Desaparece sin rastro.Y compañía de la necedad es la insensibilidad para lo grotesco y la rechifla:enciendes una cerilla y apostrofas al sol anunciándole que tiene los días contados;pones en venta un zumo fecal y crees que arrinconará el agua para siempre.Todo con el aplauso de musa...
Lo único que me consuela de la intervención de ALLAHUAKBAR es que pueda haber aquí fundamentalistas a su altura (ánimo DON PÍO, DAVID, MISCATO, a por él).
ALLAHUAKBAR...
¿estás de coña?
¿realmente dices en serio lo que dices?
¿vives en algún país occidental y piensas eso?
¿de ese modo te han sorbido el seso --el sexo no lo sé-- las creencias en Mahoma?
¿Has leído alguna biografía de tu Profeta para saber el tipo de catadura que le asistía?
ALLHUAKBAR...
¿vas en serio?
Para Allahvakbar:
Te respeto hermano monoteista, pero vas bastante pasado de anís del mono, que siempre y en todo momento debe ser tomado con mucha delicadeza.
Y tu melopea no te deja ver tu denigrante, tribal y oscuro fundamentalismo francamente de tipo bajo medieval.
Solo aciertas en que la Santisima Virgen es Santa y inenarrablemente pura y en que el Cristo, vendrá pronto para juzgar a las naciones.
Dice la escritura Católica verdadera como proveniente del único Dios:
" LUCAS 21:27. - Entonces verán al Hijo del Hombre, que vendrá en una nube con poder y gran gloria ".
Avanti tuti, fruti, contenti y celesti.
Y muy felices pascuas moro.
Soy musulmán, practicante y creyente, conocedor del Corán, guía del discernimiento de la humanidad para el final de los tiempos. A Dios les sean dadas todas las gracias, las alabanzas, los honores y las bendiciones. Al Islam corresponde la primacía mundial, al final de los tiempos, en la hora undécima. Dios lo quiere así, por dos razones; por ser la religión primordial, la más pura, originaria y primordia, abrahámica, y por ser la última revelación y religión del ciclo temporal que ya está a punto de acabarse. El Islam acabará venciendo a nivel mundial, y lo veremos bien pronto.Dios así lo quiere. Quiere el triunfo del Mahdi (s.a.w.s.), completado por el triunfo de Jesús (s.a.w.s.), el hijo de la Virgen María, quien acabará personalmente con el Anticristo. Y esto bien pronto sucederá.
Los ateos autorenombrados laicos tanto en España como en el resto del mundo podemos decir que se están organizando, apilando, de hecho el ateismo existe desde hace mucho, desde toda la vida y la novedad es que alguien lo quiere explotar como nueva arma politica aglutinando y direccionando a los pueblos.
Esa es la parte real y a su vez negativa de esta cuestión, el aglutinamiento direccionado con fines no aclarados tan oscuros como el que mueve los hilos, el problema principal es que enfrenta a sus direccionados contra otras personas, crea fobias y enfrentamientos que en nada favorecen a la prosperidad y paz humana y social.
Este blog forma parte de esa nefasta ola que enfrenta y divide a la sociedad y rompe con algo tan necesario y fundamental para la convivencia en paz de las personas. Protesto por ello, avanti tuti.
Leer a JUANBI es una alegría espiritual y un descanso intelectual: exacto, moderado, firme, ecuánime. Gracias, JUANBI.
El BLOGGER dice "algunos lo dudan pero yo percibo la realidad". Yo. Yo. Yo... (En el "meeting" de la Humanidad).
"Unas generaciones más - dice Vd. - y sólo quedarán..." Quedarán; no "quedaré". Muy bien, BLOGGER. No va a ocurrir lo que Vd. dice, pero Vd. (ni, yo ¡ay!) lo veremos. Las religiones nos sobrevivirán, en especial la católica a la que, humilde e indignamente, pertenezco con "secreta alegría".
La raíz de todo este entramado del que discutimos día tras día en este blog se refiere a una respuesta, entre las posibles, a la pregunta por el sentido de la vida humana. Entre las posibles respuestas (me remito a la obra de J. Bucay y de tantos otros, precisamente no creyentes) a esta pregunta por el sentido está la respuesta creyente (él las cifraba en estos 4 tipos: poder, dinero, placer, transcendencia; y dentro de la respuesta trascendente situaba dos no necesariamente antagónicas: el humanismo y la religión).
Retrotrayéndonos más, es tan plausible afirmar que la "religión" es inherente a la naturaleza humana o al hecho cultural humano, como que no lo es. Probar que la "religión" se reduce a los solos elementos mágicos, supersticiosos o a la mera ignorancia de conocimientos y saberes en el proceso de humanización está por "demostrar". Que los hay, es evidente. Pero de un modo crítico me temo que no es posible erigirlo en proposición veraz y universalmente consensuada.
Tildar, así a lo bruto o en globalidad, de infantilismo a una propuesta creyente me parece, cuanto menos, una exageración, a no ser que se sea preso o presa de una cierta "omnipotencia" a la hora de valorar los hechos, porque sería una actitud llevada al extremo de creerse en posesión de la verdad o sentirse o comprenderse a sí mismo como absolutamente incondicionado para emitir tales juicios de valor o editar semejantes dictámenes.
Les recuerdo que no nos movemos en el terreno de las ciencias experimentales a la hora de tratar estos asuntos, porque, entre otras cosas, no son objeto de su estudio, análisis o reflexión. Así que de "definitividad"...nada de nada.
...en proposiciones veraces lo que es una opinión como tantas hay, por supuesto respetables.
El descenso estadístico del nº de creyentes en Europa es un hecho innegable. El parón y el subsiguiente retroceso de lo que supuso el giro constantiniano y el espíritu de la Cristiandad medieval se ha logrado y para bien, no me cabe duda alguna. Pero de ahí a aventurar el fin de la religión, me parece que es algo más anclado en los deseos de algunos que en la realidad misma. El aumento cuantitativo se da más en los indiferentes que en los partidarios de los no credos.
Si nos ceñimos al orden de las "ideas", tan razonable será creer como no creer, pues argumentos los hay para todos los gustos y colores. Probar, demostrar, no se puede en este orden de cosas, por mucho que se quiera endiosar o idolatrizar la razón en detrimento de otras dimensiones humanas (la experiencia personal y comunitaria, la vivencia, los sentimientos, etc.). Porque aquí (en HSC), y es mi opinión, hay mucho más de racionalismo que de honestidad intelectual a la hora de erigir en proposiciones veraces lo qu...
Desde principios mismos de la Modernidad muchos creyentes iniciaron ese proceso de emancipación de la tutela de las instituciones eclesiásticas, luchando por la mayoría de edad y por la libertad en todos los órdenes. Entender esto como oportunismo sería desconocer la realidad y despreciar la honestidad de quienes entrevieron y se erigieron en sujetos e iniciadores del giro antropológico del Humanismo renacentista y de la propia Ilustración del XVIII, en suma de las propias raíces de la Modernidad. No creo que haya que citar los consabidos documentos históricos que así lo atestiguan (entre ellos, además de las obras de pensadores renacentistas e ilustrados, la propia Declaración de los Derechos del Ciudadano de 1776, etc.).
DON PÍO, "lo poco agrada, lo mucho enfada".
Guárdese lo de NECIO para quien conozca de su entorno, porque en modo alguno pretendo expresar aquí necedades. Y por lo mismo, tan NECEDADES son las que Ud pone en corsé de versos, como las que yo pueda decir.
Por otra parte, no me haga decir a mí lo que no digo respecto a cruces y demás. Lea algún comentario de días pasados respecto a ello.
Agur.
ALLAHU AKBAR...¿estás de coña o qué?
Si no lo estás y tienes buena voluntad, lee los artículos que puedes ver a la izquierda donde pone Temas: "Islam enfermo". Ésa es mi contestación.
Si Europa reniega de credos cristianos, aunque mantiene la tradición cristiana porque no puede renegar del pasado, ¿vais a venir vosotros a intentar introducir otros que "ni pegan ni llegan", que chocan frontalmente con nuestra sociología, que suponen una degradación de las costumbres, que suponen un retroceso de 5 siglos en el progreso occidental?
El que quiera integrarse en Europa, que tome las formas europeas, que se integre en sus costumbres, que vista como los europeos, que se deje de zarandajas de minaretes y mezquitas, que acepte lo que somos y como somos...
El cristiano se alegra con todos los seres humanos del acceso de todos/as a la cultura, a la libertad de pensamiento, a la reflexión libre y autónoma, como signos de progreso humano personal y social. La liberación de cualquier signo de servilismo, esclavitud, venga de donde venga, tiene en sí misma una valencia más que positiva. Y esta actitud crítica y responsable, liberadora y emancipadora, la aplica hacia dentro mismo de la diversidad religiosa, de las propias estructuras religiosas y del propio hecho religioso, aunque conlleve sus costes (enfrentamiento con las estructuras de poder eclesiástico, exponerse a la marginalidad, etc.).
El hecho religioso, las creencias religiosas se sitúan en la esfera de la "sociedad civil" y no, por supuesto en el orden de la "comunidad política". Una ética cívica que reflexiona sobre el hecho social y político no se centra sólo en la comunidad política, sino que también el hecho social es objeto de su análisis. No puede, por tanto, ignorarse cualquier manifestación social como ajena a la "sociedad civil". A no ser que se sea, por un extremo, un liberal radical que reducirá la regulación constitucional a la mínima expresión que garantice esa "libertad" que, a la postre, no significará otra cosa que dejar en manos de las élites sociales y económicas la regulación de sus intereses como clase dominante; o, por el contrario, en el otro extremo, un socialista asimismo radical que significará el desborde del Estado invadiendo todas las esferas de la sociedad civil hasta casi aniquilarla.
Dice: estudia y aprende.
Miércoles, 30 de mayo
Asoc. Humanismo sin Credos
Carlos F. Barberá
Josemari Lorenzo Amelibia
Universidad Pontificia Comillas
Ediciones Khaf
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
Juan Jáuregui Castelo
Antonio Aradillas
José Manuel Bernal
Asoc. Humanismo sin Credos
Autor
Contacto
