El hombre perennemente insatisfecho. Apoyado en un escalón, siempre ve los que están más arriba de donde asienta sus plantas y quiere subir a ellos. O percibe que otros le adelantan en la ascensión...
Cuando las necesidades materiales están cubiertas y cuando el bienestar se expande en las sociedades industrializadas, surgen nuevas inquietudes en el hombre,ahora “espirituales”, las más de las veces fruto de la insaciable voracidad por buscar, de la insatisfacción, cuando no de la frustración.
Todo ello tiene mucho que ver con la percepción del interior, el autoconocimiento, la autorrealización, por usar vocablos rudos y mostrencos que no expresan sino el deseo de perfección global del hombre, el deseo de “dominar” cualquier dominio de la naturaleza, donde también su capacidad intelectiva es parte de la “esa” naturaleza. Es el hombre descubriéndose a sí mismo cuando el ocio supera al negocio.
Conocer sus propias motivaciones, sus propios impulsos, las fuerzas que rigen la mente, los deseos, el querer... El individuo que de nuevo vuelve sobre sí mismo. El cerebro curvado sobre sí, ni más ni menos el último eslabón de la evolución humana.
El siglo XX y el desbordamiento del XXI han traído consigo la enorme aportación de la comunicación “al instante”. Y por la comunicación, los granitos de conocimiento.
Esto ha supuesto para quienes tienen "inquietudes espirituales" que antes se movían dentro del entorno cultural de sus propios credos conocer otras creencias, internarse en los vericuetos de interpretaciones desconocidas o rutas hacia "el interior" nunca por él soñadas...
El hecho de conocer otras religiones –Oriente versus Occidente y viceversa-- ha supuesto un primer efecto de ofuscación y atracción... que puede conducir a la disgregación y al relativismo, quizá a encontrarse con la nada que es la cultura de las religiones.
Una religión pone en evidencia a la otra; las incongruencias doctrinales chirrían en los oídos y ofuscan a los ojos; una chispa de relativismo asalta la conciencia que busa; las conclusiones de cada individuo tienen tanto valor como el dogma común...
Resulta patético el desesperado intento de las religiones por modernizar cauces doctrinales: en el odre nuevo de Internet hiede el vino podrido del dogma. Individualismo y tiempos modernos, alejados y alejándose de la creencia.
Y ese instrumento que pretenden sea el nuevo misionero de la palabra lo que hace es desvelar lo arcano y abrir una caja donde no hay nada. Lo quieren utilizar para la expansión y vulgarización de salvaciones varias sin saber que ahora el hombre puede enfrentarse a él y destriparlo.
La creencia vislumbra entre las nieblas por las que se mueve, un horizonte para ella inesperado, Internet, una parcela en el control de la cultura, de la comunicación y la difusión de las ideas.
Para la sociedad tal inmisión ya no es preocupante, es "una más", ahíta como está de tanta "comunicación", tanto debate, tanta imagen, tanta propaganda...
El mensaje "intermediado" no tiene ni la virulencia ni la virtualidad del mensaje directo, de la palabra al oído, de la invectiva con grito. La misma “red” les caza. Y las suyas son redes de ancha malla en aguas demasiado abiertas y lanzadas hacia peces escarmentados por anzuelos más dañinos.
Lo quieran o no, quien busca "ese" mensaje, generalmente es ya prosélito o está capturado de antemano.
Los comentarios para este post están cerrados.
Muy bien, MARCOS; muy exacto y clarificador. Pero algo hemos conseguido. Guardaré lo que dijo el BLOGGER sobre la Iglesia... para el debido recuerdo.
Blogger, siento que algunos de los aquí escribientes no "esté a la altura", pero utilizarlo como rasero para definirnos a todos los que no estemos de acuerdo con lo que escribes, llamándonos fundamentalistas... demuestra muy poca cintura por tu parte. Yo no comparto algunas opiniones, pero más por la forma que por el fondo, creo que poniéndose "a las malas" en el fondo no hacen sino "dar aire" al insulto y a la descalificación fácil por tu parte. Se te pregunta por cosas buenas de la Iglesia y tú dices que hay personas buenas, pero eso no es responder. Es más honrado decir que no se cree en ella. Quizá no sea tu labor hacer loa, pero sí dar una opinión veraz.
Reverendo blogeer:
Abandona tu vivible y enciclopédica estulticia y arrepientete pronto de tu notoria e ilustrada necedad.
Soy completamente inocente de tu creciente deterioro neuronal y diaria empanada mental, reflejada en este descarriado y fétido blog.
El que avisa no es traidor.
Y no te insulto, ni me equivoco un milimetro al decir ( " el que se molesta necedades come " )claramente y a viva voz, que: ERES UN NECIO.
Y NO PECO y sigo siendo un buen cristiano.
Ser buenos, solidarios, pacíficos y benéficos.
Reverendo blogger:
Yo no insulto a NADIE. Ni la Santa Biblia TAMPOCO.
Solo constato un hecho irrefutable: LA NECEDAD.
La que atesoras y posees en sumo grado.
La Biblia nos dice, “Dice el necio en su corazón; No hay Dios.” (Salmo 14:1; 53:1). La Biblia también proclama que la gente no tiene excusa para no creer en un Dios Creador, “Porque las cosas invisibles de Él, su eterno poder y deidad, se hacen claramente visibles desde la Creación del mundo, siendo entendidas por medio de las cosas hechas, de modo que no tienen excusa.” (Romanos 1:20). De acuerdo con la Biblia, cualquiera que niega la existencia de Dios es un necio.
Yo solo sigo el ejemplo de la palabra revelada por Dios en la Sagrada Escritura.
Y por lo que escribes, deduzco sin posibilidad de error TU NECEDAD.
Y no te insulto, ni me equivoco un milimetro al decir ( " el que se molesta ajos come " )claramente y a viva voz, que: ERES UN NE...
Uffffff:
Después del día que he tenido es una válvula de expansión estupenda venir a zurrarle un poco a este Bloger que emplea toda clase de cinismos y trucos sucios.
¿Sabes burlar el bloqueo de IP?
¿Sabes contrarrestar lo borrado?
Algún día te explicaré como se hace.
Pio, pio, pio, ja, ja
NOTA DEL EDITOR
Aquí no viene nadie a zurrar a nadie, primero porque luchará Ud con molinos de viento y segundo porque aquí sólo usamos de la palabra, cuanto más educada mejor.
Pero si Ud quiere definirse, siga por ese camino, ludibrio del resto de los creyentes: yo me haré eco de que Ud "dice", considerando que es un fiel creyente (practicante no lo sé).
Una cita:
El pasaje de los anticristos dice:
De los nuestros han salido, pero no eran de los nuestros, si fuesen sido de los nuestros, hubieran permanecido con nosotros.
Así pues, un anticristo no es la encarnación del Diablo, es un discípulo suyo, un apóstata.
Blo g g, ya te dije que las citas son el verdadero pilar de la sabiduría, los curas simplemente son portavoces. Hierras el tiro yendo contra ellos, el verdadero problema de vosotros los anticristos, son las escrituras, ellas contienen las enseñanzas y las Palabras de Cristo.
¿Quien podrá derrotarlo? Nadie, quien lo intenta es un iluso, un pobre que se halla preso de la mentira.
Veo que se te empieza a pegar el lenguaje de la calle, pio, pio, tal vez si entras en el se te pase la "pájara" anticlerical y empiezes a vivir la vida un poco; es una parte de los problemas mentales que tienes.
Ja, ja lo pasarás mejor, y quien sabe si el muladar se convierte en tertulia humana y afable.
Sigue piando, humor mucho humor ja, ja
Jua, jua:
Que día más malo he tenido hoy, he cambiado las cuerdas a dos guitarras de palo, horror de faena, prometo no hacerlo más.
Cuando le desee algo malo a alguien, es la faena que le mandaré hacer.
A Blo g g por ejemplo.
Soy peor que el ja, ja
LEAN CUANTOS AQUÍ ACCEDIEREN LO QUE ESCRIBE UNO QUE FIRMA COMO "PÍO":
Reverendo blogger, eres completamente NECIO y además bastante incompetente.
¿Es esto propio de un cristiano?¿De uno que se intitula "Pío"?
Pues a lo más que me da es a contestar con otro "pío, pío, pío"
pero lo que tengo que añadir es el soberbio fundamentalismo de las masas situadas en el perfil medio de creyentes: como no están seguros de lo que creen, ATACAN. No arguyen, matan. Son los otrora "familiares de la Inquisición"...
Quiere decir:
"...La nada es parte de nuestra imanación como NO lo es el todo ,,La Nada solo un pequeño concepto con grandes efectos...".
El TODO, es un concepto lleno de infinita existencia y plenitud.
Queda corregido.
Ser buenos, afables y caritativos.
.... por una ficción pseudofilosófica o presunta producción de la conciencia humana, la cual formada poco a poco con olvido de Dios en la conciencia humana sería en el futuro susceptible de un progreso indefinido.
FALSO de toda falsedad.
El hombre limitado y contingente,
por muy ilustrado que se crea jamás puede substituir en su desarrollo a un SER NECESARIO que llamamos: DIOS.
Al Hijo del hombre ( Dios y Hombre verdadero ) Cristo Jesús, ALFA y OMEGA,
principio y fin de todas las cosas.
Este mundo acabará inexorablemente y :
" LUCAS 21:27. - Entonces verán al Hijo del Hombre, que vendrá en una nube con poder y gran gloria -.
Ser buenos, afables y caritativos.
..... pequeña que describe lo que existe limitandolo a una palabra, La nada es parte de nuestra imanación como lo es el todo ,,La Nada solo un pequeño concepto con grandes efectos como la limitación de nuestra propia imaginación.
Con cero euros no se compra NADA.
La NADA, es un concepto vacío tendente al absurdo y plenamente desnaturalizado.
Solo el TODO, tiene plenitud y está lleno de sentido.
La creencia en el TODO( DIOS )es una noción segura e inmutable.
El que tiene la poderosa fuerza de tener FE, posee la VERDAD ABSOLUTA.
Y que jamás puede ser creída o entendida en otro sentido, pues dice el Cristo Jesús: en Juan 14:6,9, "Yo soy el camino, la verdad, y la vida; nadie viene al Padre, sino por Mí. ” Y esta VERDAD tiene vigencia y PERMANECE actualmente con pleno sentido y autoridad.
Y el depósito DIVINO confiado por Dios a su Santa Iglesia ( aunque te irrite y desmorone )Católica, NUNCA JAMÁS puede ser substituido por una ficción pseu...
Necedad de necedades y siempre NECEDAD.
Reverendo blogger, eres completamente NECIO y además bastante incompetente.
Escribes de la NADA, y solo dices necedades.
La NADA, no puede ser ontológicamente ningún tipo de cultura, porque es cualitativa y lógicamente NADA.
Nada en absoluto.
La NADA, es un concepto que cuyo significado pensamos que es correcto creyendo que somos sabios , cuando lo que hacemos es engañarnos a nosotros mismos estableciendo leyes falsas o mas bien creando visiones subjetivas y que se vuelven famosas al tener sentido ,pero lo que tiene sentido curiosamente es por que es mas grande que nosotros,aceptado por una mayoría , un pensamiento colectivo ,a la vez tan poca cosa para el infinito universo y debiera ser también para nosotros. Mejor creer en una sola verdad y no en creaciones tan limitadas como un concepto. La nada pasa a ser parte del Todo ,si existiera la nada nada existe por lo tanto el concepto tampoco, el concepto es una energía...
BLOGGER: tomo nota de lo que escribe y lo guardaré con el artículo de EMÉRITO AGUSTO, junto con el Discurso de las armas y las letras, las últimas palabras de Sócrates, etc. etc. Un monumento.
Oye, chavalote, el catolicismo está lleno de buen vino, en todos los sentidos.
Me tomaré esta noche una copa a su salud! (a la del catolicismo, y a la suya, blogger, por la "entradilla", eh!)
MOISÉS, no sea Ud tan inmisericorde... ¿Que no encuentro nada bueno en la Iglesia católica? Pues claro que sí:
--muchas personas buenas, buenas de verdad, amigos (incluso entre curas)
--personas cultas y "cultivadas" con las cuales se puede ¡discutir!
--enseñanzas morales que incitan y animan a la gente a hacer el bien
--gente agradable, sin dolo, bien pensada...
--gente dispuesta a ayudarte, a dejarte lo que tienen,
--grandes obras de arte que me siguen embelesando
--maravillosas obras de literatura que leo con fruición
--música de la que gozo a todas horas (también el gregoriano)
--negocios donde sus gestores son, con diferencia, los más honrados y cumplidores del mercado
--centros asistenciales mejor gestionados que los públicos
--escuelas donde se valora el esfuerzo y el mérito...
Pero ¿tengo que ser yo el que haga la loa de todo eso? Ya hay cien mil "portales" en Internet para ello. Mi labor es otra, la que me lleva a escribir lo que escribo.
¿O tendría que comenzar todos los escritos con esta entradilla?
Blogger:en un pavoroso incendio,valorar si uno está bien a mal peinado,si tiene los calcetines limpios...es ejemplo de necedad.En tu caso,ponerse a valorar marginalidades,sin advertir la pavorosa necedad que te deshumaniza y degrada,sería homologarse contigo.Lo urgente es quebrar esa burbuja que te roba la humanidad,te asimila a animal de compañía,eso sí,enmascarado de científico,librepensador,crítico,racional.¡Adolescente!
Antídotos conta la necedad:
Gregorio de Nacianzo ¡OH ADMIRABLE INTERCAMBIO!
"(...)
El Hijo de Dios, el que es anterior a todos los siglos, el invisible, el incomprensible, el incorpóreo, el que es principio de principio, luz de luz, fuente de vida y de inmortalidad, representación fiel del arquetipo, sello inamovible, imagen absolutamente perfecta, palabra y pensamiento del Padre, él mismo se acerca a la creatura hecha a su imagen y asume la carne, para redimir a la carne; se une con un alma racional para salvar mi al...
HUMANISMO: Cultivo o conocimiento de las letras humanas
SIN: Denota carencia o falta de algo
CREDO: Conjunto de doctrinas comunes a una colectividad.
Cuando se lee el título de este Blog, se tiene la impresión de que se van a tratar temas "humanos" sin que se sometan a ningún "credo".
Pues, no. Lamentablemente desde el inicio se ataca inmisericordemente a los "credos", en especial al católico. Es decir, no es "sin" credos, sino "contra" los credos. ¡Lástima!
Es curioso constatar que no encuentra nunca nada favorable a la Iglesia Católica que, aunque no fuera más que por el cálculo de probabilidades, alguna cosa buena (o menos mala) habrá hecho en dos mil años.
La figura del Blog es la de SECTARIO: secuaz, fanático e intransigente, de un partido o de una idea.
Vuelve de nuevo MISCATO
como mosca que ventea (iba a poner "cojonera")
trayendo la única idea
que repite todo el rato.
¿Tan grande es nuestra maldad
que tengamos sufrir
que haya quien quiera herir
repitiendo ¡NECEDAD!?
Para él no existe verdad
que se pueda discutir
sin cesar de repetir
su cansina NECEDAD.
No sé si habrá en este mundo
un talento más acerbo
que "ná más" tenga por verbo
NECEDAD: ¡oh, qué facundo! (o jocundo o profundo)
Nació de la Santa Materia,/ bregó bajo el negror de la Edad Media./ Fue inquisicionado, muerto, achicharrado,/ cayó en la miseria,/ inventó la Ciencia,/ y ha llegado a la era de la Democracia y la Inteligencia./ Y, desde allí, va a instalar en el mundo el Paraíso Terrestre./ Creo en el Libre Pensamiento,/ la Civilización de la Máquina,/ la Confraternidad Humana,/ la Inexistencia del pecado,/ el Progreso Inevitable,/ la Putrefacción de la Carne/ y la Vida Confortable. Amén».
"Ama al necio;aborrece la necedad"
Blogger:hoy te retratas.Un día descubriste que fuera de la Religión existía la necedad,y te precipitaste con furor como si siempre estuvieras esperándola y se diera un afinidad secreta más allá de lo que seas capaz de expresar.Con ser mucho el aforo de necedades de tus textos.Y cada día te agencias máscaras para dar respetabilidad a lo que repugna como mosca en la leche,vinagre en los dientes, y humo en los ojos.Y grotesco.Insistes en oponer Religión y "ciencia",porque no te atreves a nombrar la verdadera oposición:Religión y necedad.Mientras exista la Religión,serás convicto de necio.Esta es la raiz que nutre tus coces al aguijón.¿Y por qué esa afinidad con la necedad?Porque aborreces lo humano y quisieras la homologación con los animales.patológico.Te recuerdo el credo del necio:
«Creo en la Nada Todoproductora, d´onde salieron el cielo y la tierra./ Y en el Hómo Sápiens, su único Rey y Señor,/ que fue concebido por Evolución de la Mónera y el Mono./ Nació de la Santa Ma...
Miércoles, 30 de mayo
Asoc. Humanismo sin Credos
Carlos F. Barberá
Josemari Lorenzo Amelibia
Universidad Pontificia Comillas
Ediciones Khaf
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
Juan Jáuregui Castelo
Antonio Aradillas
José Manuel Bernal
Asoc. Humanismo sin Credos
Autor
Contacto
