Aparece o se crea un "orden nuevo"; los sistemas de creencia (ideologías políticas y sociales, credos religiosos, filosofías populistas...) van perdiendo poder; sus cocinas se encuentran famélicas de carnaza crédula; en sus templos y catedrales apenas si se oye el murmullo de plegarias muertas, apagadas por las pisadas de los turistas; el colectivo crédulo cada vez con menos fuerza y menos refuerzos para reaccionar...
La fórmula y las medidas no son otras que las de cualquier empresa que quiera subsistir cuya cuenta de resultados esté cayendo en picado.
Es muy humano seguir las estrategias acostumbradas en tiempos de crisis. Evidentemente dichas estrategias son "divinas" e inspiradas por el Espíritu Santo:
renovar la doctrina, los materiales, el discurso y los métodos: reuniones "al más alto nivel", aggiornamento de Juan XXIII, Sínodos y Concilios;
ofrecer más puro e "íntegro" el mensaje de siempre en un vuelta por muchos deseada a los orígenes: JP-2; eñ refugio de las legiones en sus cuarteles de invierno;
diversificar riesgos acometiendo otras empresas: radio, televisión, ONGes, doctrina social y similares;
ofrecer un producto de más calidad: mayor "pureza" y "entrega" en los jóvenes, estudios más profundos y diversificados, universidad para los neojerarcas, santidad "manifiesta" en determinadas congregaciones resurgentes;
aniquilar la competencia: en primer lugar limpieza interna apartando de sí cualquier teología discrepante; control de la enseñanza, tácticas larvadas de eliminación del oponente "sectario"; alianza con el poder;
emigrar: implantación en países de alto riesgo social y bajo poder intelectual, penetración en la capas más pobres de la población, asistencia a los abandonados de la sociedad...
palos de ciego, también, como un huír hacia delante: amenazas de excomunión (Mtnez Camino dixit, Rouco sobre los terroristas...), procesiones de jóvenes por las calles, Sínodos de beatas, tinglados callejeros, misas multitudinarias en Colón, visitas del Jerarca...
Todo muy humano para seguir pensando que el "orden del mundo" sólo puede provenir de "su" doctrina divina.
Los comentarios para este post están cerrados.
PARA QUE BORRES:
Tienes la cara más dura que el cemento armao, mira sinverguenza, que es lo que eres, un gran sinverguenza, tu compadre y socio en este panfleto descaradamente persecutorio y anticlerical va y nos dice REPUSITIMOS, y tu que eres un sinverguenza de marca mayor le pones una medalla y dices que lo registre intelectualmente.
Pues bien, retiro monin, es un disminutivo tolerante y cariñoso y lo sustituyo por uno bastante más real:
ERES UN SINVERGUENZA
La terapia que empleo contigo es eficaz, te paro los pies con la verdadera realidad y se te hace insoportable, entre otras cosas porque intelectualmente no eres más que un PELAGATOS y te gano los pulsos hasta dormido.
HALA, BORRA ja, ja
LISIAO MENTAL:
Patalea cuanto quieras, solo me demuestras que te tengo "comido el coco", dicho de otro modo, que no eres más que un simple y que tu zurriaga está bajo la suela de mi zapato.
A ver, cortin:
1 - Tu estrategia de poner un garbanzo negro entre las páginas de religión es la misma que yo empleo contigo, es equitativa.
Entraré cuanto quiera, más, si se que te molesta.
2 - Repito y van no se cuantas:
Una cosa es discrepar, disentir u oponerse, lo hacen algunos blogs y nadie se siente ofendido.
Otra diferente es acosar, calumniar o herir; tu mismo confesaste aquí tu entrevista con el director de Religión Digital que el título de tu blog era muy hiriente, a sugerencia suya le pusiste AHSC.
Tu confesión muestra tu mala ralea.
3 - Por tanto, deja de quejarte, repartes y ofendes todo lo que puedes, además, requemas los temas de manera intelectual penosa, como el de hoy.
No llores más, ten algo de hombría.
Hacía bastante rato
que no afloraba el dicterio
del patán del beaterio
que aquí firma por MISCATO.
Nunca aportará razones
porque sólo tiene dos,
si dejamos la de Dios
en quien cree por...[convicciones].
Resulta triste compaña
comprobar que "su verdad"
es hablar de necedad
y de vivir en España.
No busquemos más honduras:
hay gente que no da más
y viven sólo al compás
de lo que afirman los curas.
juambi:y la prueba de ese ser humano caído y alienado,mutilado en el factor que le diferencia de los animales,es el blogger,colonizado por la necedad.Sus textos ponen voz a la patología que le corroe:"libérenme de ser hombre.Quiero la nivelación con caballos, mulos y perritos de compañía".¡Alfabetizarse para expresar y divulgar su enfermedad!Suerte vivir en España,donde su mal es conocido y tratado como se merece.
"Ama al necio;aborrece la necedad"
Es cierto que el universo creyente decae, estadísticamente hablando. Pero no es menos cierto que,a pesar de todo el progreso acumulado, el ser humano decae también. Los signos de este hecho están a la orden del día. Supongo que si este dato no aminora el afán del humanista, en la misma medida no debiera esperar este último en que la actitud creyente desaparezca de la faz de la tierra. La respuesta confiada del creyente no puede ofrecer explicaciones a todo; es más, él mismo forma parte de esos sin-sentidos y oscuridades que "afectan" a todo hombre. En suma, el creyente sólo sabe tender una mano a ese afán por construir una humanidad y un mundo mejorable; al tiempo que sólo sabe pedir ayuda a esa otra mano humana que le sea ofrecida, depositando su confianza en ese Dios al que otorga credibilidad.
No desdeño el oportunismo de las instituciones religiosas en su afán de conservar el "poder". Es más, ingenuamente o no, apuesto por toda crítica y actitud (como medios proporcionados a los fines) que conlleve una "purificación", una catarsis en orden a la conformación con los principios fundacionales adecuadamente adaptados a los tiempos. Desde la fe cristiana decimos que el hombre es "concreador" junto a y con Dios.
Y ya que se menciona el aggiornamento (cfr. Juan XXIII), siento pena por lo que parece un "mero lavado de cara" de la "doctrina". No creo que ésta fuera la intención de quienes iniciaron el proyecto. Sigo confiando en que realmente el conjunto de los creyentes en Jesús como revelador de Dios sigan empeñados en ese servicio al pueblo fiel y a la sociedad toda como hombres que apuestan por el ser humano, dando lo mejor de lo que son y tienen.
Menuda categoría de comentarios por parte de los que quieren sufrir entrando aquí: si todos los creyentes/crédulos que acceden a este blog y pertenecen a la nueva credulidad son así, aviada está la secta.
Hoy los datos son pura fenomenología, sin opinión apenas: ¡pues ni los hechos pueden con todos estos irredentos de la vida!
Grotesco y de rechifla.
"Ama al necio;aborrece la necedad".
Antídotos contra la necedad:Orígenes (hacia 185-253), presbítero y teólogo
"(...)De la misma manera que nuestro
organismo corporal, pequeño y reducido al nacer, es, sin embargo estimulado
y tiende al término de su grandeza creciendo en edad, y también así como
nuestra alma se expresa primero a través de un lenguaje balbuciente y más
claro después para, en fin, llegar a una perfecta y correcta manera de
expresión, también es cierto que toda nuestra vida comienza en el presente
de esta manera: primero como balbuciente entre los hombres sobre la tierra, pero se acaba y llega a su cumbre en los cielos cerca de Dios.
Por este motivo el profeta desea conocer la finalidad por la cual ha
sido hecho para que, mirando el fin, examinando sus días y considerando su
perfección, ve todo lo que le falta en relación con este fin hacia el cual
Blogger:algunos días queda la duda de si tienes sustituto.Pocos.Hoy eres tú mismo con las galas de necio.No dejas lugar a dudas.Puedes quedar como ejemplo de cómo se entiende la Iglesia desde la necedad.Además,vas dejando clara la explicación de tus ataques:sabes que desde la Iglesia,madre y maestra,tu oficio se llama oficio de la necedad.Como eres consciente de ello,no lo soportas y pretendes silenciar esa voz incómoda que no te permite disfrutar pacíficamente de la condición de necio.El otro día nos decías que tus padres habían estado orgullosos de ti.Nos ocultaste si antes o después de tu conversión a la necedad.Por tu primera fase de pietismo,según tú desequilibrado,hemos de pensar que no te reconocerían hoy.Aunque te presentas familiarizado con la sicología,la imagen que ofreces es la de un compulsivo coleccionador de disfraces que acrediten como científicas gansadas como que el alma está en el cerebro,la montaña en el ojo,el locutor en la pantalla...Grotesco y de rechifla.
...
Luis Angel:
Eso que escribes es la realidad de este muladar.
O peor.
LUIS ANGEL:
...
7) Dar a los creyentes motivos para orar por su autor: pues gracias por "acordarse" de mí, pero ¿cree Ud que orando hace cambiar Ud las opiniones? No lo dirá en serio. Siga, siga Ud perdiendo el tiempo. No es mejor que yo por eso, que lo único que pretendo es tener un contrincante dialéctico, no un enemigo en la búsqueda de la verdad.
LUIS ANGEL, no masques acidez en lo que te dan. Son opiniones contrarias o visión del "tinglado" desde fuera.
1)¿bilis? ¿resentido? Qué manera más fácil de no admitir lo que se dice: se denigra al autor y "là voilà".
2) Hacer psicoterapia de sus miedos, fobias y obsesiones: quod gratis afirmatur, gratis negatur.
3)Contaminar... Si decir la verdad lo es, pues será cierto.
4)Enmascarar el humanismo... ¡Hay tanta miseria en las religiones a desenmascarar que apenas si da tiempo a lo otro! De todas formas, lea Ud lo positivo aquí mismo en temas "ad hoc". Es bien poca cosa: SÉ TÚ MISMO, no permitas que otros perviertan tu inteligencia (al menos).
5) Crítica... Para los crédulos, toda crítica es destructiva. No la admitirán nunca si no se atiene a sus estructuras mentales.
6)...nihilismo y la vaciedad, contravalores cotizados por el autor: o sea, la entidad y la compleción está en las religiones, que cada vez están más vacías de fieles. ¡Que la gente no es tonta, señor mío!
LUIS ANGEL, no masques acidez en lo que te dan. Son opiniones contrarias o visión del "tinglado" desde fuera...
El artículo lo comenta muy bien y cumplidamente MARCOS.
Sólo quiero notar:
"Orden nuevo", suena a fascismo
Alabanzas del BLOGGER, tan cariñoso, ecuánime y "no insultador":
Carnaza crédula
colectivo crédulo
Sarcástico el muchacho: estrategias "divinas" inspiradas por el Espíritu Santo.
Ande con ojo. Por un lado dice que todo se hunde (por el lado "espiritual", muy bien ¿no?; por el lado "alimenticio", cuidado... que se va al paro)
(paciencia, que ya acabo)7º y último: Palos de ciego, huir hacia adelante. En esto hay ideologías que son expertas, negando desde el principio cualquier posible error en la praxis (sin meterse en la teoría), manifestaciones de gentes ofendidas (si no son de la misma opinión que los que opinan, es una "muestra de fuerza dirigida por poderes fácticos") ¿No es de todos/as la calle? Y si viene el Dalai Lama ¿tengo que oponerme porque no crea en lo que él cree? ¡Allá él! No voy a llenar la calle ni la web con artículos en su contra (aunque sea por educación)
En fin, este artículo es una muestra más de cómo algo que en un principio se disfraza de crítica constructiva" hacia todos los grupos ("ideologías políticas y sociales, credos religiosos, filosofías populistas...") "asoma la oreja" y deviene en crítica de la religión católica, mejor, de "la Iglesia" católica, pero desde el resentimiento
EL PARA QUÉ DE ESTE BLOG:
-Vomitar la bilis de su resentido autor, otrora religioso
-Hacer psicoterapia de sus miedos, fobias y obsesiones
-Contaminar el pensamiento con prejuicios y tópicos
-Enmascarar el humanismo, la tolerancia y el respeto con la tiranía ideológica y la crítica destructiva
-Difamar, calumniar y ridiculizar al prójimo que no piensa como su autor
-Hacer apología del nihilismo y la vaciedad, contravalores cotizados por el autor
-Dar a los creyentes motivos para orar por su autor y por quienes lo leen.
3º Diversificar riesgos: pues eso, ¿para qué están los mass media?¿Cuántos carteles religiosos (pongamos los del día de la Inmaculada)son bonitos o medianamente atractivos? Sin embargo, se hacen cada vez más películas en que se atacan las creencias religiosas (cristianas o judías, porque con el Islam nadie se mete)véase "Ágora", "Mar adentro"... mucho más atractivas visualmente. ¿Quién domina mejor ellos medios? ¡Vergüenza nos tenía que dar!
4ºOfrecer un producto de más calidad: véase lo antes escrito. Y si quieres atraer jóvenes, no les pongas trabas, no les digas "no se puede", diles que "en amor todo vale"(amor=sexo, por supuesto)
5ºAniquilar la competencia: véase los "Autos de fe" modernos en programas tipo "La Noria", "Sálvame", "Salvados...", todos ellos con turno de palabra para que se defienda el acusado (por supuesto) y con pruebas fiables, sin rumores, y fuentes bien informadas y cualificadas. Por supuesto. El culto pueblo soberano se lo merece.
6ª Emigrar:...
Lo dije y lo repito: esto es ver la paja en el ojo ajenpo y no verla en el propio. Todo lo que se aplica a la Iglesia es aplicable incluso a quienes intentan criticarla.1º-Renovar la doctrina: como ya el gnosticismo se quedó incomprensible, se intenta ofrecer nuevas respuestas desde la nueva gnosis, el conocimiento "razonado", y aparecen los manuales de autoayuda, los libros tipo "el mundo de Sofía"(sin tanta clase), etc. 2º Ofrecer más íntegro el mensaje, volviendo a los orígenes: se intenta recuperar a los clásicos e incluso llegando al paganismo (recurso a lo "natural", a las "sabidurías antiguas" de los pueblos indígenas, como si ellos no tuvieran religiones)
Miércoles, 30 de mayo
Asoc. Humanismo sin Credos
Carlos F. Barberá
Josemari Lorenzo Amelibia
Universidad Pontificia Comillas
Ediciones Khaf
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
Juan Jáuregui Castelo
Antonio Aradillas
José Manuel Bernal
Asoc. Humanismo sin Credos
Autor
Contacto
