Hay quien afirma que existen estados anímicos predispuestos a lo sacro y a la vivencia religiosa, estados latentes que surgen cuando el estímulo adecuado los excita, mentes que sienten “lo sagrado”, predisposiciones del “alma” en las que la gracia encuentra terreno abonado... Referencias en los místicos hay a centenares.
No merecería la pena ahondar en afirmaciones tan banales que muestran una y otra vez la verdadera “predisposición”, aquella que está dispuesta a admitir la existencia de algo “no humano” en “lo humano”.
Digámoslo claramente: no hay otra predisposición más que la de quien desde niño no ha bebido sino adoctrinamiento; la predisposición de quien no ha leído ni oído otra cosa que sermones encendidos sobre la virtualidad de las lenguas de fuego del Espíritu...
No es cuestión de hablar de sensibilidad o sensiblería o sentimentalismo, emotividad, inspiración, afectividad, estro poético incluso. Tenemos que volver siempre al inmenso basurero pseudo-intelectual que ha ido acumulando la creencia: capas y capas y capas de doctrina, literatura del más alto nivel y también del más bajo nivel, verbo encendido que purificaba o que literalmente quemaba, poesía inflamada frente a sermones que son basura... acumuladas sobre cualquier versículo del libro por antonomasia, la Biblia.
Sirva como referencia el hecho de que este inmenso fárrago anti-creencia este "BLOG", se ha ido confeccionando a ratos, esos tiempos muertos que el verdader trabajo dejaba libres.
Pues bien, la mayor parte de quienes han escrito literatura de tan alto nivel sólo han vivido para eso, para “contemplar” y “escribir” lo contemplado, sin otro estorbo que su propia vida: ni automóviles, ni televisión, ni radio, ni prensa, ni bares, ni familia, ni cuidados materiales, ni siquiera labor pastoral... Casi todos entregados a la “vida religiosa”.
Días enteros, silencios eternos, soledad a borbotones... A la fuerza tenían que “parir” engendros de tal ralea. Masticando a diario biblias y patrística, no es difícil engendrar “Subidas al Monte Carmelo” o “Caminos de Perfección”. La palabra suge fluida y sin contención alguna.
Pero al lado de estas cumbres literarias, hay montañas de detritus de literatura banal, barata, insignificante, fútil y destructiva. De ésta no se suele hablar.
Los comentarios para este post están cerrados.
La conclusión no es científica, como puede usted observar, porque "el yo" no es un término neurofisiológico y no está delimitado en el cerebro y lo mismo se puede decir de "el entorno", eso sin mencionar que la "sensación de comunión con el universo" no existe, es simplemente un nombre que le quiere poner Newberg al conjunto de datos que ha tomado, pero eso no es científico...
Se lo digo para que tenga cuidado con quienes no hacen ciencia de manera inadecuada y sin usar el método científico correctamente. El texto que usted nos ha expuesto es un claro caso.
La conclusión científica de los datos de Newberg usando bien el método científico (y sin pasar a la filosofía o a la teosofía)sería : el individuo que hace oración la hace también con su cerebro, que presenta actividad en ciertas zonas (las que sean), y el resto es work in progress"
Emerito: sobre el texto que se supone cita usted sobre Newberg, le diré como científico que "De este modo ha visto que en los momentos álgidos se producen varios fenómenos neuronales simultáneamente. Aumenta la actividad en las áreas frontales, lo cual corresponde con la concentración propia de los estados de recogimiento profundo. También se observa una sobreactivación del sistema límbico, asociado a las emociones." Es en efecto una conclusión científica porque se basa en una toma de datos. Pero la conclusión de esto es que el individuo tiene cerebro (cosa que ya sabíamos antes) y no lo que prosigue Newberg,a saber: "La reducción de la actividad durante la meditación o la oración tienen como consecuencia la disolución de las fronteras entre el yo y el entorno y conduce a la sensación de comunión con el universo"
Blogger:No estoy muy de acuerdo en llamar basurero pseudointelectual a todo eso que mediante el adoctrinamiento o vivencias que tuvimos a lo largo de nuestra vída.Quién lo hizo, en particular la família, lo hicieron con amor y por amor hacia nosotros. Los efectos que dejaron, no son tan nefastos como Ud lo presenta.
A nivel particular, he vivido y tenido información y opción por ambos extremos y con los años que llevo en mi espalda he cogido y optado por respetar estando en desacuerdo con muchos de los planteamientos que presenta la iglesia.
Créo no se puede hacer de menos a aquellos que escribieron y fueron coherentes con la vída que eligieron, pero tampoco hay que subestimarles por ello.
Me gusta leer las distintas opiniones que se manifiestan, pero es muy desagradable los insultos que le dirigen a Ud, creo no supondría excesivo trabajo, opinar sin insultar, sobre todo por los que de manera tan gratuita lo hacen habitualmente.
La reducción de la actividad durante la meditación o la oración tienen como consecuencia la disolución de las fronteras entre el yo y el entorno y conduce a la sensación de comunión con el universo. Exactamente, concluye Newberg, lo que describen los que alcanzan un estado profundo de transcendencia espiritual, de misticismo”.
¿Consecuencias de éste y otros experimentos? Pues dependerá de las gafas con que miremos. Está claro que si sometemos a las personas a estados “emocionales espirituales” la reacción será “espiritual”. Si a estas mismas personas las encerramos en una discoteca o en otros ambientes “mundanos”, posiblemente el resultado sería muy diferente.
El mismo Newberg afirma: “Puesto que siempre estaremos atrapados en nuestro cerebro, todos nosotros, desde el más devoto hasta el ateo más recalcitrante, tenemos creencias. Simplemente son diferentes.”
¿Es el hombre una máquina creyente porque no tiene otra opción? ¿Puede Dios dejar de ser la justificación de los hechos inexplicables de la naturaleza porque la ciencia encontraría las respuestas? ¿Está Dios en los genes?
Hay hecha una interesante experiencia por el científico A. Newberg, investigador de la Universidad de Pensilvania, que intenta explorar lo divino en lo humano.
“Newberg ha tomado numerosas imágenes de los cerebros de monjes de distintas confesiones y de otros voluntarios en estado de meditación u oración profunda. De este modo ha visto que en los momentos álgidos se producen varios fenómenos neuronales simultáneamente. Aumenta la actividad en las áreas frontales, lo cual corresponde con la concentración propia de los estados de recogimiento profundo. También se observa una sobreactivación del sistema límbico, asociado a las emociones. La reducción de la actividad durante la meditación o la oración tienen como consecuencia la disolución de las fronteras ent...
Hay lectores "cristianísimos" que sacan a relucir el pelo de la dehesa en cuanto les rascas un poco la poca capa que tienen de "creyentes" piadosos. Hoy parece que a uno, Luis Ángel (de lo segundo no parece tener nada), le hemos rascado y herido un poco.
DESTACO PALABRAS TAN CRISTIANAS COMO ÉSTAS:
...das asco
...vomitador de desencanto
Tu boca te condena.
Palabrero soez y blasfemo
frustrado y resentido
creyente de tu nada y tu orgullo.
Soberbio agitador de palabras vanas y resentimientos.
Hay creyentes que se "califican" a sí mismos. Como ahora no tienen el poder de antaño, vomitan por su boca.
Se recuerda que al que usa de distintos "nicks" se le denomina "troll", algo mal visto entre los lectores de blogs. De todas formas hay cosas que huelen muy mal se les dé el nombre que se quiera. El elenco de sinónimos para el animal "cerdo" es variadísimo.
CUÑAAAO-LISIAAAO:
Me escribiste:
Resulta por otra parte chocante cómo el anonimato propicia que salga fuera lo que de más bajo y ruín hay en la persona, el desprecio del disidente, la descalificación inane...
Pues el rey de anonimato eres tú y apuntalado de manera infame en el y largando a todo trapo QUE ESO NO IMPORTA, resulta que ahora te lo montas de gualtrapa y me acusas de toda la porquería que tu empleas día a día.
Te falta clase para darme la vuelta y mucha más para tumbarme, me río de ti en tus bigotes
Ja, ja
Hoy escribes:
A la fuerza tenían que “parir” engendros de tal ralea
Otros días:
Mostrencos, retrógrados, etc, o lo más bonito crédulos con rintintin, como los perros, ese es tu lenguaje. Por eso y por tu vómito lleno de infundios y tergiversaciones, te catalogué de víbora siniestra que es propiamente tu radiografía.
Se ve claro que no tienes ideas propias y que insultas, pero además que lloras como una parvulita diciendo:
Daviiiiid, que maloooo, ma dicho lisiaooooo menssstal, ai, ai, aaaaaaiiiiiiiii
Contigo me troncho, por la mascarada de tu humanismo, por el bluff de tus titulitisssss, por la jeta que le pones al asunto y porque si a ti te da la gana linchar curas, a mi me la da impedirlo.
¿No te gusta?, dos piedras y ya sabes si no das, no recibirás mostrenco/lisiadito.
Ja, ja
Mira que das asco anónimo vomitador de desencanto.Tu boca te condena. Palabrero soez y blasfemo, frustrado y resentido creyente de tu nada y tu orgullo. Soberbio agitador de palabras vanas y resentimientos. El mejor humanismo tuyo sería callar.
¡Ay del alma privada del cultivo diligente de Cristo, que es quien le hace producir los buenos frutos del Espíritu!, porque, hallándose abandonada, llena de espinos y de abrojos, en vez de producir fruto acaba en la hoguera. ¡Ay del alma en la que no habita Cristo, su Señor!, porque, al hallarse abandonada y llena de la fetidez de sus pasiones, se convierte en hospedaje de todos los vicios(...)"
Del mismo modo que el colono, cuando se dispone a cultivar la tierra, necesita los instrumentos y vestiduras apropiadas, así también Cristo, el rey celestial y verdadero agricultor, al venir a la humanidad desolada por el pecado, habiéndose revestido de un cuerpo humano y llevando como instrumento la cruz, cultivó el alma abandonada, arrancó de ella los espinos y abrojos de los malos espíritus, quitó la cizaña del pecado y arrojó al fuego toda la hierba mala; y, habiéndola así trabajado incansablemente con el madero de la cruz, plantó en ella el huerto hermosísimo del Esp...
Dice Vd., BLOGGER, que "no es difícil engendrar" libros como "Subidas al Monte Carmelo" y "Caminos de Perfección". Yo pensaba que era muy difícil escribir libros así y reservado únicamente a personas muy especiales,pero debe ser que no será tan difícil ya que, al parecer, hay muchos libros con esos títulos, dado que el de San Juan de la Cruz lo tituló NOCHE OSCURA DE LA SUBIDA (sin S) DEL (no AL)MONTE CARMELO y Santa Teresa escribió CAMINO (sin S)DE PERFECCIÓN. ¿Se refería Vd. a ésos o a otros libros?
Blogger:ya tu paladar se adaptó a la necedad.Apenas te queda sensibilidad si te sirven otra cosa.Tu solito,en contra de las enseñanzas de la infancia,te convertiste en necio y lo consideras motivo de jactancia.Suerte que vivas en España,que no dejará de recordarte tan miserable,a la vez que grotesca, deshumanización.Para más rechifla,bajo máscara de científico.
"Ama al necio;aborrece la necedad"
Antídotos contra la necedad:
De las Homilías atribuidas a san Macario, obispo
"(...)¡Ay del camino por el que nadie transita y en el que no se oye ninguna voz humana!, porque se convierte en asilo de animales. ¡Ay del alma por la que no transita el Señor ni ahuyenta de ella con su voz a las bestias espirituales de la maldad! ¡Ay de la casa en la que no habita su dueño! ¡Ay de la tierra privada de colono que la cultive! ¡Ay de la nave privada de piloto!, porque, embestida por las olas y tempestades del mar, acaba por naufragar. ¡Ay del alma que...
Miércoles, 30 de mayo
Asoc. Humanismo sin Credos
Carlos F. Barberá
Josemari Lorenzo Amelibia
Universidad Pontificia Comillas
Ediciones Khaf
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
Juan Jáuregui Castelo
Antonio Aradillas
José Manuel Bernal
Asoc. Humanismo sin Credos
Autor
Contacto
