Buscar la verdad en el día a día.

Permalink 03.11.09 @ 20:00:00. Archivado en Credulidad

Ciertamente que la vía del conocimiento, la búsquedade la verdad, búsqueda científica o común, cuesta más: hay que indagar, leer, meditar, repensar... no sólo asentir; hay que enfrentarse a un mundo ya organizado según un credo prefijado. A veces el que busca se pone a la contra del sentir general...

Las más de las veces admitimos la verdad porque se impone: la electricidad es...; el sonido funciona...; la carne que comemos...; el transporte que cogemos...; esta enfermedad se cura... Sin embargo hay aspectos de la vida que es preciso o reformar o repensar con criterio propio. Esto sucede, principalmente, en áreas del pensamiento (teorías), de las actitudes y de los principios. Gracias a esta inquietud intelectual de cuestionamiento continuo puede avanzar la sociedad.

La búsqueda de la verdad es un esfuerzo continuo, de todos los días, es una actitud, la actitud del que en todo se cuestiona cómo hacerlo mejor, cómo mejorar los sistemas, cómo producir mejor, cómo aliviar de manera más efectiva los males de la humanidad, cómo prosperar personal y familiarmente... porque ésa es en definitiva la búsqueda de la verdad.

El crédulo por el contrario acepta las verdades, los dogmas, y se adhiere a ellos. Acepta las recetas prefijadas.

En ellas no hay impulso efectivo de mejorar el mundo, todo lo más de “alivio”: el mundo sigue igual después de dos mil años con el mismo recetario.

El crédulo no saca las consecuencias de los hechos.

Pongamos algunos casos.

1. El hecho primero de que haya llegado a la credulidad “involuntariamente”, de que lo hayan hecho cristiano, judío o musulmán sin su consentimiento, por el bautismo o por la circuncisión.

2. O el hecho de que sólo le obliguen a asistir a determinados ritos.

3. Asimismo de que viva con cuatro verdades – los para ellos llamados credos, cuentos o mitos para los demás— aprendidas en la niñez, verdades medio entendidas y medio digeridas.

4. Tampoco saca las consecuencias de que viva con miedos sobre su condenación o genere dentro de sí sentimientos de culpabilidad, todo ello inoculado eficazmente en la niñez.

5.O el hecho sociológico incontestable de que la religión se evapora en nuestro mundo y no cuenta para el progreso ni siquiera en la vida diaria.

6.O, si así conviene a la Jerarquía, de que de vez en cuando lo utilicen como un número y si lo consideran “de los suyos”, cooperante en tal campaña o vitoreador del Jerarca Blanco que “viene a tí”...

7. O sin tener que defender sus creencias ante nada ni ante nadie, por otra parte sin saber hacerlo, y desde luego sin llegar a las últimas consecuencias de su creencia: si quieres ser perfecto, vende cuanto tienes...

¡Eso ni me lo mencionen!, como me dijo un obispo a la hora de hacer valer los principios que, en teoría, deberían regir su vida. Pero, ah, chocaban con la adquisición de unos bienes...

Cierto que hay quienes viven su religiosidad a fondo –a veces más ritual que otra cosa-, en ambientes rigurosos, pietistas, observantes, pero no es lo normal: la gran masa de personas creyentes pueden llegar a la vejez y a la muerte sin haber repensado jamás sus dogmas y, paradoja, sin que los dogmas condicionen en nada su vida personal.


Bookmark and Share

Comentarios:

Querido Emerito,

Disculpa mi ironia en cuanto al comentario de solemnidad.

Solo queria destacar que aquello de que la verdad es mutable es tan cientifico como decir que es inmutable.

Y respecto de verdades alguna mas hemos descubierto: que existes, que existes, que nacistes, que te casastes, etc.
Enlace permanente Comentario por Ramon 05.11.09 @ 11:48
RAMÓN. Pues no sé cómo quieres que diga las cosas. El otro día me reprochabas que el artículo de marras era superficial (que lo era, discusiones a parte). Y ahora que intento "filosofar"(¿?), me reprochas que digo las cosas "con mucha solemnidad". Oriéntame un poco para saber cómo debo manifestar mis opiniones...
Yo entiendo que importa más lo que se dice que cómo se dice; pero humildemente me someto a tu criterio, seguramente más sabio y entendido en estilística.

Opinas: "creo que la verdad existe y es independientemente de lo que a ti te parezca. Como decia Socrates aunque no la veas la verdad estara ahi pendiente de ser descubierta." No voy a contradecir a Sócrates, por supuesto. Pero, repito, la única verdad que ha sido descubierta es "la certeza de la muerte". Seguiremos buscando. Y naturalmente, aplicando a teoría científica de la relatividad, nos hace pensar que hasta nuestras opiniones son relativas.
Enlace permanente Comentario por Emérito Agusto 04.11.09 @ 21:17
A mis queridos amigos los "buscadores de la verdad", ¿la habéis hallado alguna vez?.
¿Cuál de las acepciones de la verdad, aparecidas en el diccionario, es la correcta?, o a mejor decir ¿cuál es la tuya, blogger?.
Los creyentes (la palabra "crédulo" molesta a algunos) no necesitamos rompernos la cabeza buscando "la verdad", porque nuestra fe nos dice que con Dios, nos basta y nos sobra.
Lo de la búsqueda de la verdad va para exploradores de la mente, que se ufanan de perder el tiempo, quizás por temor a encontrarse con ellos mismos, y su propia humildad.
Podría decir como el sabio, o el cínico, o el amigo: "¿Y qué me importa tu verdad?. Me importas tú".
Enlace permanente Comentario por saruce 04.11.09 @ 14:57
Sr. BLOGGER:
Yo no he inventado la palabra "incrédulo" que, según el DRAE, significa:

1.- Que no cree con facilidad y a la ligera.
2.- Que no tiene fe religiosa.

No hace falta estudiar tanto como Vd. para darse cuenta que no tiene connotación negativa alguna, al contrario de "crédulo".

Nada más. Adiós.
Enlace permanente Comentario por Moisés 04.11.09 @ 14:25

Blogger:por si tú no te bastaras para torturar la razón y dejarla revestida de lo grotesco,viene demérito a embadurnarla con otra capa.Se empeña éste en vocalizar deletreando su necedad.Si por él fuera,el sol de la infancia sería distinto del de la madurez;el de nuestro siglo,distinto del paleolítico;la Iglesia de hoy,diferente de la primera;la última,diferente de la nuestra.Pura necedad,adolescencia insolente,botaratería,mamarrachadas...¡pero caladas las máscaras de "científicos".Éste toma la verdad como ponerse y quitarse disfraces.Suerte para los dos vivir en España,que, por la vía de la rechifla,os puede devolver la vergüenza de salir en público.
Enlace permanente Comentario por miscato 04.11.09 @ 10:40

Querido Emerito,

Dices las cosas con mucha solemnidad, pero no..., lo de que la verdad es mutable es simplmente lo que a ti te parece. Yo opinino lo contrario creo que la verdad existe y es independientemente de lo que a ti te parezca. Como decia Socrates aunque no la veas la verdad estara ahi pendiente de ser descubierta.





Enlace permanente Comentario por Ramon 04.11.09 @ 01:45
MOISÉS, utilizo generalmente "crédulo" como le dije el otro día, porque Uds utilizan la palabra "incrédulo". ¿Que tal término es despectivo? Pues peor para Uds que lo han inventado de forma negativa.
Y como puede Ud deducir, respecto a "credulidad" sé bastante más que muchos de los que escriben aquí (por y para algo estudié lo que estudié), pero hace tiempo que voluntariamente quise dejar de estar al día en "investigaciones teológicas": son dar vueltas siempre a lo mismo... partiendo de CERO PATATERO (ahora sería mejor decir CERO ZAPATERO).

Enlace permanente Comentario por [Blogger] 04.11.09 @ 00:40
DAVID. "HIERRA" ¿de "herrar" o de "errar"?

¿Andas herrado o errado?

Si hierras, yerras.
Enlace permanente Comentario por Emérito Agusto 03.11.09 @ 23:18
Reduccionismo simplista y cándido. Términos ni inclusivos ni excluyentes. El sentimiento y la razón ni se confunden ni se excluyen. Quien sólo siente y desecha la razón, o viceversa, es un tuerto mental. Pero pensar y sentir no es creer. Ni creer es pensar ni sentir. Por tanto, no se trata de “elegir”, sino de integrar.
Enlace permanente Comentario por Emérito Agusto 03.11.09 @ 23:15
¿Buscar la verdad? Cierto que la verdad es mutable. Precisamente, por eso, la única verdad, lo estable, lo inmutable, es la muerte.
La fe proviene de las vivencias personales. Las “vivencias” no se pueden negar ni censurar ni banalizar. Pertenecen a la intimidad de la persona tanto que no admiten posible negación "externa". Sin embargo, sólo valen para uno mismo.
El sentimiento es subjetivo. Ante el mismo hecho, pueden producirse sentimientos encontrados. Un ejemplo por ejemplo, inventado, por supuesto. Si yo me muero, mi mujer se alegrará y vivirá feliz; pero mi amante se hundirá en la miseria sicológica.
Quien solamente "siente" a dios anula la “razón de ser” de dios. Porque el sentimiento no es razón. Y menos,verdad. ¿Que alguien ingenia “mecanismos míticos” para intentar razonar a dios?, pues no dejará de permanecer en el “mito”.
La cuestión de fondo NO estriba en la dicotomía: pensar-sentir; pensador-creyente; razón-espiritualidad. Reduccionismo simplista ...
Enlace permanente Comentario por Emérito Agusto 03.11.09 @ 23:14
La verdad es que día a día publicas cartuchos ya quemados, es decir re-quemados.
Además de tener poco aliciente y ser pesadamente aburrido resulta que no son ciertos, te aseguro que cada cita de las que te pongo, dan para mucho, alguna me ha costado -sin exagerar- más de un año de darle vueltas.
El problema es que tu "largas" mucho, existe un refrán que dice:

Quién mucho habla, mucho hierra.
Además muy repetido.
Enlace permanente Comentario por David 03.11.09 @ 22:35
amemos con todas nuestras fuerzas al que es nuestro Padre, amante y misericordioso, y que ha hecho de nosotros su pueblo de elección".

Blogger:suerte vivir en España,donde lo tuyo se asimila a mosca en la leche,humo en los ojos,vinagre en los dientes.Así,por efecto de lo grotesco y de la rechifla,puedas recomponerte como humano.
"Ama al necio;aborrece la necedad"
Enlace permanente Comentario por miscato 03.11.09 @ 21:52
supone larga gestación
y remotas raíces.Has perdido el sentido de la rechifla.

Antídotos contra la necedad

San Clemente I
Carta a los Corintios 24,1-5; 27,1-29,1
"(...)
Siendo, pues, así que todo está presente ante él y que e! todo lo contempla, tengamos temor de ofenderlo y apartémonos de todo deseo impuro de malas acciones, a fin de que su misericordia nos defienda en el día del juicio. Porque ¿quién de nosotros podría huir de su poderosa mano? ¿Qué mundo podría acoger a un desertor de Dios? Dice, en efecto, en cierto lugar, la Escritura: ¿Adónde iré lejos de tu aliento, adónde escaparé de tu mirada? Si esca­lo el cielo, allí estás tú; si me acuesto en el abismo, allí te encuentro. ¿En qué lugar, pues, podría alguien refugiarse para escapar de aquel que lo envuelve todo?

Acerquémonos, por tanto, al Señor con un alma santi­ficada, levantando hacia él nuestras manos puras e incon­taminadas; amemos con todas nuestras fuerz...
Enlace permanente Comentario por miscato 03.11.09 @ 21:47
Blogger:patético que cuanto más necio,más infatuado "científico".Después de 2000 años nos alegramos de que el sol sea sol;el agua,agua;el aire,aire...la Iglesia,Iglesia con sus dogmas y doctrina inmune a la corrosión.El necio se autopresenta:"estos son mis principios;si no le gustan,tengo otros".Sus verdades son de temporada:para el año 2000 unas;para el cuatrocientos,otras;para los que vengan detrás,otras.
Te has calcificado en la adolescencia,al igual que demérito.Alardeas de falta de miedos ante el más allá,sin advertir que esto es prueba de necedad.La misma del baturro que disputaba al tren su vía apostrofándolo:"chufla,chufla.¡Cómo no te apartes tú..."
Detrás de lo tuyo hay un desequilibrio que explica tu perturbación.El mismo que te llevó del pietismo compulsivo al abrazo de la necedad.En esto estás y sigues.Es para pensar que tal vez seas irresponsable.Vuelvo a repetir que cuanto yo te digo,tuviste que oírlo de otros muchos,porque el caudal de necedad de ahora supone...
Enlace permanente Comentario por miscato 03.11.09 @ 21:37
Por completitud citaré además que:

credulidad.

(Del lat. credulĭtas, -ātis).

1. f. Cualidad de crédulo.

2. f. ant. creencia (‖ firme asentimiento y conformidad).

Como ve, la segunda acepción está anticuada. Esto es otra prueba más de la rusticidad de don rústico.
Enlace permanente Comentario por Libre Pensador 03.11.09 @ 16:40
Corrigiendo a don rústico, según el diccionario de la RAE:

crédulo, la.

(Del lat. credŭlus).

1. adj. Que cree ligera o fácilmente.

y

creyente.

(Del ant. part. act. de creer).

1. adj. Que cree, especialmente el que profesa determinada fe religiosa. U. t. c. s.

y además

incrédulo, la.

(Del lat. incredŭlus).

1. adj. Que no cree con facilidad y a la ligera. U. t. c. s.

2. adj. Que no tiene fe religiosa.

"Increyente" no existe. Pero use usted adecuadamente la palabra credulo
Enlace permanente Comentario por Libre Pensador 03.11.09 @ 16:35
Para no hacerlo más largo y tedioso, sólo me referiré a una frase suya:

"El crédulo no saca las consecuencias de los hechos".

Yo no sé si llama "crédulo" a alguna mascota o animal de compañía que Vd. tenga. Si no, no se explica cómo sabe Vd. tanto del prójimo de todos los siglos. Dado que Vd. no es un "crédulo", al parecer, deduzco que piensa Vd. que es el único en el mundo universo que sabe todo y saca las consecuencias adecuadas. Enhorabuena.
Enlace permanente Comentario por Moisés 03.11.09 @ 15:07

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:
Normas de etiqueta en los comentarios
Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:
  • Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
  • No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
  • Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
  • En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
  • No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.
Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.
Tu email no se mostrará en la página.
etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.
Opciones:
 
(Saltos de línea se convierten en <br />)

Blogs
Desde Malta Encuentros

Desde Malta Encuentros

Claves para superar la crisis

Juan Ramón Moscad Fumadó

Crónicas Bárbaras

Crónicas Bárbaras

Memoria morisca

Manuel Molares do Val

Soy físico y Católico pa más INRI

Soy físico y Católico pa más INRI

La postura de José Bono.

Julián Moreno Mestre

El buen vivir de Juan Luis Recio

El buen vivir de Juan Luis Recio

Una receta de ponche de ron

Juan Luis Recio

El Blog de Otramotro

El Blog de Otramotro

Alumbra, atina y resiste

Ángel Sáez García

En cristiano

En cristiano

Números y espiritualidad humana

Luis Javier Moxó Soto

El Manuscrito del Mar Muerto

El Manuscrito del Mar Muerto

Martí Gironell

Jaime Vázquez Allegue

El blog de X. Pikaza

El blog de X. Pikaza

Domingo 29. XI 09. No será un aborto, nacerá el Hijo de Hombre

Xabier Pikaza Ibarrondo

Políticamente acorrecto

Políticamente acorrecto

Lo siento; cené pollo al curry la noche anterior

José Donís Català

Humanismo sin credos

Humanismo sin credos

Empresas en tiempo de crisis: las multinacionales del rezo.

Asoc. Humanismo sin Credos

El barón rampante

El barón rampante

La novena edición del "Jesús" de Pagola, ya a la venta en castellano

Jesús Bastante

Protestantes

Protestantes

La Iglesia católica irlandesa ocultó abusos sexuales en connivencia con el Estado

Pedro Tarquis

El alma del haiku

El alma del haiku

Convertido en un Buda

Vicente Haya

La 'locura' del vivir compartiendo

La 'locura' del vivir compartiendo

El temor del Sanedrín y la ejecución de Jesús

Mario Bruzzone

La Marea de Pérez Henares

La Marea de Pérez Henares

El Régimen y la Prensa del Movimiento....nacional (I)

Antonio Pérez Henares

Secularizados, mística y obispos

Secularizados, mística y obispos

Zubieta el enfermero eucarístico, y yo

Josemari Lorenzo Amelibia

La columna

La columna

La economía sostenible de un Barça-Real Madrid

Jesús Montesinos

Convivencia de religiones

Convivencia de religiones

Criterio moral del cortafuegos y debate sobre aborto

Juan Masiá Clavel

El Blog de Francisco Margallo

El Blog de Francisco Margallo

Cristianismo y macroeconomía

Francisco Margallo

Gastronomía Navarra

Gastronomía Navarra

Berenjenas rellenas con jamón y gratinadas

Mª Rosario Aldaz Donamaría

Haz de PD tu página de inicio | Cartas al Director | Publicidad | Buzón de sugerencias | Publicidad
Periodista Digital, SL CIF B82785809
Avenida de Asturias, 49, bajo - 28029 Madrid (España)
Tlf. (+34) 91 732 19 05
Aviso Legal | Cláusula exención responsabilidad

redaccion@periodistadigital.com Copyleft 2000

b2evolution Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons License.
Noticias Periodista Digital | Periodista Latino | Reportero Digital | Ciudadano Digital | Chistes, Videos y Poesias