Una persona ha alcanzado la edad adulta cuando puede discernir, con los propios medios, entre lo que es verdadero y lo que es falso, formándose un juicio propio sobre la realidad objetiva de las cosas.
Causa alegría leer frases como ésta, porque lo elevan a uno a la condición de adulto por el hecho de que "piensa que piensa" buscando la verdad en lo que ve, oye, lee, piensa o siente.
¿Es esto Filosofía? ¿Teología? ¿Psicología evolutiva?
Desconozco el contexto en que tal frase se pronunció, pero ¡lo dijo el máximo representante de los católicos anterior, JP-2!
Dicho por tal "autoridad", muchas contestaciones podría tener. Dejemos las diecinueve primeras para quienes iba dirigido el discurso.
Escogemos la contestación 20ª (vigésima): ¿Discernir entre lo que es verdadero y lo que es falso? ¿También se refiere a las verdades de la Iglesia?
Contestación 21ª (vigésimo primera): ¿Cuántos adultos tiene la Iglesia?
Los comentarios para este post están cerrados.
Ok, Moisés, "aceptamos barco". Puede ser que confundiera el personaje, pero el mensaje es el mismo: hablamos distinto idioma.
Respecto al comentario de Emérito, creo que cualquier cristiano conoce esa parábola, y nadie quisiera que se borrara. El problema, como en tantas cosas, es que la usamos aplicándola al otro siempre como "el fariseo", pero nadie se reconoce en el publicano, pecador y por tanto necesitado de la misericordia de Dios, de un Dios al que no se reconoce (lo de "la paja en el ojo ajeno")
MARCOS. A propósito del “legalismo” (religioso), ¿no se podría traer a colación la magistral parábola del “Fariseo y el publicano”?
Está comprobado que es una de las parábolas menos valoradas, como ocurre con otras “páginas” del Evangelio. Algunos piensan: “¡ojalá no existiera!”. ¿Por qué será?
Para mí que, en estos momentos, leídos ciertos comentarios, sigue teniendo adecuada aplicación.
Que cada palo aguante su vela.
Querido Bloger,
En el mito de la caverna de Platon se ejemplifica muy bien que puede si existir otra realidad mucho mas mayor que la que uno puede tocar.
Creo que en todos estos temas lo minimo es un respeto prudencial. No es Juan Pablo II un infantil mental, ni tampoco Platon, Frankl, Guardini, Pascal, Pieper, Zubiri, Girard...Son infantiles mentales?
Ilustradnos, acaso sois vos adulto mental?
y cada paso que da / es sobre su sepultura. / Triste ley, sentencia dura / es saber en cualquier caso / cada paso ¡gran fracaso! / es para andar adelante, / y Dios no es a hacer bastante / que no haya dado aquel paso".
(El príncipe constante, jornada III)
Blogger:ayer te recreabas en la necedad.Sé que es mortificante señalarte esta patología.A veces,para mi agrado, me pareces paciente ante mi reiteración.Pero la verdad es lo que puede hacerte libre.Y es obra de misericordia corregir al que yerra.Aquí se trata de un yerro que te deshumaniza.Has venido a esa deshumanización después de un pietismo desequilibrado,según confesión propia.Es de esperar un nuevo movimiento del péndulo que enfríe tu entusiamo por la necedad.Hoy,caes en lo grotesco:pretender ponerte a la par de Juan Pablo II.Tan grotesco como enseñar al sol a dar luz.
(de)mérito buscaba,también ayer, sabiduría en uno de nuestros clásicos,nada menos que sacerdote.Vuelve hoy a destellar en estos versos:
"(...) Hombre, mira que no estés / descuidado. La verdad / sigue, que hay eternidad / y otra enfermedad no esperes / que te avise, pues tú eres / tu mayor enfermedad. / Pisando la tierra dura / de continuo el hombre está, / y cada paso que da / es sobre su...
Errata digital : elegido, no eligido
Si no estoy equivocado:
Stalin (el ex seminarista ¡ojo! Blogger) murió en 1.953.
Juan XXIII fué eligido Papa en 1.958.
Así que...
Preguntó una vez Stalin al Papa de entonces, Juan XXIII, cuántas divisiones tenía el Vaticano. El Papa le mandó decir "Decidle que el Papa le ama".
¿Se puede ser adulto y no creer en la Iglesia? Sí, y muchas veces los que primero dudan (pero siguen buscando) pueden llegar a ser los más fervientes creyentes. El problema es que muchos se instalan (nos instalamos) en prejuicios, muchas veces heredados, sin cuestionarlos, es más cómodo, y esto no solo los creyentes, sino los mismos incrédulos. Si se aplicara ese rasero a muchos pretendidos "librepensadores"... me temo que habría sorpresas. Para mí que, aunque a Dios no le agrade que "nos salgamos de sus normas" buscando Su voluntad, habrá más "manga ancha" que si sólo se acatan por mero legalismo (ver la parábola de los dos hijos, el que dice a su padre primero "sí" y luego no hace lo ordenado y el que primero dice "no" pero acaba haciendo la voluntad de su padre, o la del "hijo pródigo")
¡Cómo tergiversa Ud las cosas, señor de Humanismo "con" otros credos!
Miércoles, 30 de mayo
Asoc. Humanismo sin Credos
Carlos F. Barberá
Josemari Lorenzo Amelibia
Universidad Pontificia Comillas
Ediciones Khaf
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
Juan Jáuregui Castelo
Antonio Aradillas
José Manuel Bernal
Asoc. Humanismo sin Credos
Autor
Contacto
