Humanismo sin credos

También la razón y el humanismo lo denuncian.

07.10.09 | 12:00. Archivado en Propuestas vitales desde el humanismo
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido


En la denuncia de los problemas del mundo no tienen prevalencia los credos sobre la razón. Cualquiera que use de su razón, incluso de su conmiseración, se da cuenta de los problemas que embargan el mundo:

 Pobreza, hambre, enfermedad y miseria que cubren extensas capas de población, sobre todo en América, Africa y Asia.

 Superpoblación añadida a niveles mínimos de subsistencia

 Mortandad, infantil sobre todo, teniendo medios suficientes para evitarla

 Destrucción de medios productivos: de suelo por sobreexplotación, esquilmación o falta de fertilizantes; de herramientas, máquinas y empresas por guerras, inercia o búsqueda del beneficio inmediato; de personas, por emigraciones, incultura, abandono, destrucción de medios de vida o persecución

 El despilfarro en las sociedades avanzadas

 La extinción de especies animales por la expansión humana

 Aparición de enfermedades letales nuevas

 Persistencia de regímenes totalitarios, aún con apariencia democrática, donde la disidencia se paga muy cara, las elecciones son un simulacro y la prensa esta amordazada

 Surgimiento de nuevas formas de violencia irracional: terrorismo, asesinato asalariado, nacionalismos irracionales, autoinmolaciones fanáticas...

 Fanatismo, intolerancia y sinrazón que se oponen a cualquier intento racional de mejorar la sociedad: enfoques irreales, escapistas o místicos; oposición a medidas de control tendentes a paliar problemas tan lacerantes como el de la superpoblación en regiones sin porvenir económico; persistencia de actitudes sexistas, sobre todo en el ámbito musulmán

 Conflictos étnicos o políticos que siguen tomando como pretexto lo credos: en los Balcanes enfrentamientos entre cristianos serbios, católicos romanos y musulmanes; en Palestina, judíos contra musulmanes; en Irlanda, católicos contra protestantes; en Sri Lanka hindúes contra budistas; en Cachemira, hindúes, musulmanes y shijs entre sí; en Timor y Filipinas, musulmanes contra católicos, etc. etc.

 Las mafias de la droga que corrompe capas enteras de población

 El afán de lucro de algunas multinacionales que se benefician de mano de obra barata.

Si ya de por sí estos problemas, cuando se pretende aportar soluciones válidas, desbordan cualquier bienintencionada preocupación racional, ¿qué no pasará cuando ni siquiera existe intención de solucionarlos? (dirigentes políticos verdugos de su pueblo)

¿O cuando hay organizaciones que no ofrecen solución alguna, a no ser la resignación y la entrega confiada a un Dios que vela por ricos y pobres? (organizaciones religiosas y allegados).

8 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por miscato 08.10.09 | 11:28

    (de)mérito:claro que no le menciona a Dios.Pero al rico Epulón,que come y bebe y viste lujosamente...le dice que se está cebando para el día de la matanza.Eso te lo dice a tí,y a tu compañero en la deshumanización:os cebáis para el día de la matanza.Camináis hacia ese día con la única provisión de la necedad.Demostráis ,día sí y día también que os habéis alfabetizado para el autoengaño.Suerte vivir en España,donde la necedad tiene cura y se aparta como basura.El blogger vuelve a hacer duelo por la labor de los misioneros.Lo que es gloria de España,lo toma por vergüenza,y entroniza la vergüenza de la necedad como una gloria.Quisiera que nuestra
    historia hubiera expandido la necedad.
    "Ama al necio;aborrece la necedad"(Marcos:te extraña la reiteración.Debes pensar que el mal del blogger y de demérito es ése que le señalo.Si te apiadas de ellos,como el samaritano,harás lo que puedes para liberarlos.)

  • Comentario por marcos 08.10.09 | 11:28

    Conviene recordar quién dijo la parábola (Jesús), y que muchos seguidores suyos realizan esa misma labor en hospitales, en las calles, calladamente, sin preguntar ni condenar ¿que también lo hace gente no creyente? Pues mejor que mejor, también ellos "tendrán su recompensa", pues Dios no mira tanto las "etiquetas" como el corazón de cada uno.
    Respecto a que los misioneros de "ayer" iban junto a los soldados de "ayer", debo reconocer que es cierto que hubo quien cometió atrocidades (más bien las justificó), pero ejemplos como la labor de los jesuitas en las reducciones de Paraguay, o los intentos por asimilar la escritura y la cultura indígena por los franciscanos... también hay que reconocerlos, y que en las "inocentes" culturas se hacían sacrificios humanos y había ya fracturas internas que favorecieron la conquista (por muchos adelantos técnicos que tuvieran los conquistadores, eso no es suficiente, a los americanos en Vietnam y Afganistán se las hacen pasar canutas),también.

  • Comentario por Emérito Agusto 07.10.09 | 23:58

    ¿Caridad? ¿Humanitarismo?
    Yo creo que, para unos y para otros, hoy nos viene bien reflexionar sobre la parábola del buen samaritano.
    Un “hombre” medio muerto en el camino. Otro “hombre” viajero, de paso, sin relación ninguna con el maltratado. Es más, extranjero, “enemigo religioso”.
    El “hombre” libre encuentra al “hombre” malherido. Y usa con él “misericordia” (“miseri- cor-dare”= entregar el corazón al desventurado”)
    No le menciona a Dios, ni la religión (faltaría más), ni le habla de sublimación del sufrimiento… Le aplica los primeros auxilios, lo recupera como hombre, no como piltrafa moribunda, y lo pone en buenas manos sin consideraciones ni reparos.
    ¿Qué pensaría el "hombre nuevo" sobre su desconocido humanitario benefactor?
    El hombre salva al hombre.
    “Ese es tu prójimo. Ve y haz tú lo mismo” –dice el maestro de vida.




  • Comentario por [Blogger] 07.10.09 | 23:06

    Marcos, una breve anotación a lo que dices de los misioneros de "hoy": junto a los soldados de "ayer" iban los misioneros de "ayer". Ambos propiciaron lo que "hoy" es Africa y lo que "hoy" es América del Sur. Excepto el encumbrado "hoy" P. Las Casas, NADIE se atrevió a enfrentarse a los desmanes... ¡es más, fueron ellos, los misioneros de "ayer" los que destrozaron el entramado cultural, social y político de esos pueblos!.

  • Comentario por miscato 07.10.09 | 22:17

    Blogger:aunque todo el mundo comiera como tú,vistiera y tuviera techo como tú,se alfabetizara como tú,si todos mutilan,como tú,el factor que les diferencia de los animales,que es la apertura a la trascendencia,quedaría retrotraídos a animales de compañía,afanados en engañarse a sí mismos y en negar su humanidad.Suerte para ti vivir en España,donde te acompaña la luz que puede rescatarte.

    Antídotos contra la necedad:

    "44. El hombre es por naturaleza y por vocación un ser religioso. Viniendo de Dios y yendo hacia Dios, el hombre no vive una vida plenamente humana si no vive libremente su vínculo con Dios”.(Catecismo de la Iglesia Católica)
    "Ama al necio;aborrece la necedad".


  • Comentario por marcos 07.10.09 | 15:30

    Pues a ver si es verdad, que cuando a Benedicto XVI se le ocurrió decir en Ratisbona aquello sobre la fe y la razón, NADIE de la intelectualidad dijo nada en su favor (y eso que vino a decir poco más o menos lo que esta intelectualidad viene defendiendo con la boca grande.
    Musa ¿te recuerdo que Juan Pablo II fue de las primeras voces que se alzó contra la Guerra del Golfo, en contra incluso de Bush?
    Si la Iglesia es una escoba que no barre, lo mismo se podría decir de las modernas aspiradoras que la quieren sustituir: todas las crisis en África han venido siendo denunciadas por los misioneros,pero claro, hay que creer que uno no siempre tiene la razón por presumir siempre de ella (y los últimos en irse de un país en guerra, si es que se van, son los misioneros, no los de las ONGs, aunque les cueste la vida)
    Vicente de Paul, Teresa de Calcuta, Damián de Molokai, Helder Cámara (hablo de los antiguos porque de los nuevos nadie habla, quizá porque realizan su labor calla...

  • Comentario por musa 07.10.09 | 14:21

    Efectivamente, los jerarcas religiosos se han opuesto siempre a todas aquellas reivindicaciones que contradijeran el poder establecido. Todo fundamentado desde la irracionalidad y no desde la racionalidad de mejorar las cosas.

  • Comentario por Máximo 07.10.09 | 13:03

    Pues lo dicho, que es muy fácil darse cuenta de los problemas y denunciarlos, pero hay que ir más allá: solucionarlos.
    Y las distintas religiones no tienen solución alguna, cuando no ocultan e incluso propician los mismos.
    La escoba de la religión no sirve para barrer el mundo, está sin flecos.

Miércoles, 30 de mayo

BUSCAR

Editado por

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Sindicación