Ya hemos hablado bastante de esto a lo largo de los mil setencientos artículos de este blog: para “hacer sitio” a la fe, debe salir del entendimiento la capacidad de razonar.
De igual modo, para conseguir la salvación que prometen, evidentemente deben crear un vacío total de felicidad.
¿Cómo le van a hablar a uno de felicidad si ya la tiene?
El que es feliz con su trabajo, su familia, sus amigos; el que encuentra complacencia personal en sus aficiones, sus paseos, sus lecturas... ¿por qué va a tener que buscar la felicidad en ritos que le aburren, en oraciones que no entiende, en dádivas que sabe donde caen, en actos y pensamientos a los que no ve sentido alguno?
Tengamos en cuenta que la salvación prometida es una de esas “grandes palabras” que sólo tienen traducción en las "pequeñeces" antes citadas. Lo queramos admitir o no, la felicidad del hombre está hecha de pequeñas cosas... aunque siempre esté pensando en las grandes, algo de lo que se prevalen los mensajeros de lo grande.
Pues aún así lo consiguen: ésta no es la suprema felicidad, la felicidad de este mundo es incompleta, sólo “tu salvación eterna” te procurará la felicidad.
Más escuetamente: las religiones generan la necesidad de salvarse, para, así, poder salvar al hombre de esa necesidad.
A partir de ahí, recua sin fin de costumbres, signos, oraciones, ritos, festejos, letanías, tiempos de recogimiento, visitas, lecturas, prácticas... que, muchas veces, ni se sabe qué relación tienen con la causa primigenia, la salvación, pero que consiguen atarle a la organización.
Los comentarios para este post están cerrados.
Si Dios es la plenitud del "acto de ser" (actus essendi) el mismo "Ser subsistente" (Ipse esse subsistens) tal como se lo comunica a Moisés, posee por ello la perfección de sus atributos. Es, por tanto, el "Ser" más interesante, más atractivo, más divertido, más alegre, más simpático....a parte de su plena belleza, inteligencia y bondad. ¿como
entonces los que pretendemos amarle, ansiamos un "vacío de felicidad" como tú apuntas?. Blogger háztelo mirar.
Meritin:
Ja, ja, a léelo le falta una é, pero bueno hoy estoy de buen humor, tengo poco tiempo pero muy buen humor.
Sabes, eso que tu no valoras a mi me dá su fruto, en estos días un sueño que le pedí al "Jefe" se ha hecho realidad.
Brevemente, un "montón de chatarra" más en la basura que en mi taller, se ha construido y se "mueve" de la manera más inésperada e impensable que soñé. A lo grande.
Hoy estoy de muy buen humor, hasta te invitaría a una copa. Bueno quién sabe, tal vez algún día.
Saludos.
DAVID. Gracias por tus lisonjeros piropos y galanterías.. Sobre todo por llamarme por el diminutivo "Emerito", sin acento. Así me llamaban mis familiares. ¡¡Qué ilusión me hace!!
Yo soy siempre el mismo: "demócrata", más bien "ácrata" o librepensador.
Lo que te ocurre es que hoy te has puesto las gafas de leer de cerca. Porque otras veces estás tan alejado del tema en cuestión que tu miopía es alarmante.
¿Has leído el mensaje que te dejé en el tema de ayer? Lelo, lelo.
Mal asunto, pero sólo para Ud, sr. David, que todo lo que escriba sea insulto, descalificación y burla.
Nadie le va a tomar en consideración... pero si a Ud le sirve de desahogo y motivo para encauzar la agresividad que le corroe, pues siga por ese camino.
No olvide que la burla "nominal" es la más fácil de todas pero la más deleznable. Me da lo mismo firmar como Máximo, mi nombre, que como "michino", "mi chino", "tu chino" o incluso "co-chino", como Ud quiera.
Emerito:
Enhorabuena, hoy te desconozco pareces sorprendentemente demócrata.
Michino:
Metes la pata citando bobos, pues para bobo direccionado eres el máximo ejemplo
Miscato, cariño, aplico las citas que pones al conjunto de la sociedad y no me cuadra. Vuestras propias estadísticas te contradicen, las de seguimientos de la Iglesia, prácticas de misa dominical, etc. O sea, que más de la mitad de la sociedad española adora a las bestias? O sea, que los que no creen en el pecado original, que son casi todos hoy día, ¡¡¡son bobos!!!
Eres más tonto de lo que parecías. Por favor, no saques esas citas, que te degradan más de lo que estás.
Blogger:maestro Ciruela.Pretendes dar lecciones de felicidad presentándote mutilado en el factor que te hace hombre.Y grotesco dando lecciones a la Religión, que existe para llevar lo humano hasta su vértice.Lo tuyo es la retracción a animal de compañía y la voluntad de degradar a los demás."Dejad una parroquia sin sacerdote durante veinte años,y adorarán a las bestias".(Cura de Ars)."Eliminad lo sobrenatural,y quedará la antinatural".(Chesterton).— "Los hombres se dividen en dos bandos: los que creen en el pecado original y los bobos"(Gómez Dávila).
"Ama al necio;aborrece la necedad".
El deseo humano de felicidad es una de las aspiraciones más profundas de la persona.
La “felicidad" es un término muy SUBJETIVO Y CULTURAL, difícil por tanto de definir. Para mí "soy feliz, cuanto más contento estoy conmigo mismo.”
Tenemos cierta tendencia a “filosofar” (o a teologizar); sin embargo la vida nos proporciona una visión “real”, a veces, totalmente distinta de la “teórica”. Pienso que la felicidad incluye alegría, pero también otras muchas emociones, algunas de las cuales no son necesariamente positivas.
Opino que la creencia puede ayudar, motivar; nunca “determinar” la felicidad. Dígase lo mismo del papel que pueden jugar el estado, las leyes o la cultura.
Para ser feliz hay que pensar, sentir y actuar de acuerdo a los valores que cada uno considera primordiales. Unos preferirán la ética, otros la religión, el amor; y hay quienes persiguen otras estimaciones…
¿Quién estará en lo absolutamente cierto?
Otro don Paquito
con voz de pito.
MANIPULADOR:
Te quejas de que soy agresivo, tu, un cazabombardero que lanza misiles atómicos con toda la mala baba posible contra los creyentes; tu, el agresor por excelencia, lloras como siempre, como un parvulito si se te planta cara. La cosa tiene guasa, mucha.
En vez de linchar curas y creyentes te podrías dedicar a explicar en que consiste la incógnita de tu humanismo que brilla por su ausencia, deslumbra... porque no hay nada... de humanidad en ti, peseguir curas no es humano, es canallesco.
Mira monin (darguiniano) donde las dan, las toman y si no te gusta la película, o dejas de repartir o "2 piedras" donde ya sabes, la cosa es equitativa.
¿Nos quieres atados de pies y manos? Pues lo tienes claro.
Pues muy bien, dichosos los que sean felices, los que sean fuertes, los cultos, los que con su razón pueden entender todo... y dejadnos a los débiles, a los incultos, a los que reconocemos que no llegamos a abarcar con nuestra mente (iba a poner "razón", pero parece ser que los creyentes no la usamos, que "vinum non habemus") el ser felices a nuestra manera, creyendo y amando porque, a pesar de todo, también los creyentes podemos amar, a semejanza de este Dios nuestro tan terrible y tan incomprensible como para habernos mandado al Cristo, al que tan poco caso hacemos llamándonos sin embargo "cristianos". Sed felices, si eso es lo más importante (o "¡Salud!", como decían antiguamente, o "Bene Valete") Yo os desearé, como lo mejor, "Vivas in Deo" (y perdonad tanto latinajo).
Miércoles, 30 de mayo
Asoc. Humanismo sin Credos
Carlos F. Barberá
Josemari Lorenzo Amelibia
Universidad Pontificia Comillas
Ediciones Khaf
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
Juan Jáuregui Castelo
Antonio Aradillas
José Manuel Bernal
Asoc. Humanismo sin Credos
Autor
Contacto
