La descomposición social y política producida en los albores del siglo XX fue de tal calibre que su factura se ha seguido pagando, se sigue pagando, en desintegración de valores, en carencia de proyectos vitales, en desmoronamiento filosófico, en incertidumbre sobre cualquier proyecto humano, en desconfianza hacia "los dioses"...
Al abrirse otras ventanas para ver el mundo, la conciencia de las nuevas generaciones desdeña –-debe desdeñar-- pensamiento gerontocráticos y busca --debe buscar aunque pueda parecer que a ciegas-- otras fuentes de pensamiento.
Debe nacer con pujanza la Nueva Era del Hombre, la Edad Humana, similar en muchos aspectos al movimiento que fue ahogado por la creencia tras el nunca bien ponderado Renacimiento, el HUMANISMO.
La creencia tuvo su "renacimiento" con el integrismo del Concilio de Trento; lo intentó con el Vaticano II... pero hoy no tienen repuesto alguno, van de bandazo en bandazo, convertidos al fin en burócratas del rezo.
Lo que de ideología se encierra en la creencia no sirve para nuestro mundo, visto su fracaso en el siglo XX.
Para la creencia, es claro que el humanismo es una "idolatría de lo humano".
Pero el hombre, hoy, ya tiene capacidad para desterrar concepciones esclavistas que tiranizan la razón; y, por su parte, las filosofías nacientes no necesitan el nihil obstat preceptivo en otros tiempos para andar.
El hombre no necesita un "dios" que reconozca su labor ni una Iglesia-patronal que pague su trabajo y sus servicios, como sucedió entonces, cuando ésta era la única capaz de sustentar económicamente a artistas y pensadores.
Hoy el hombre "a"-"teo", el que se siente sólo racional, ya no tiene referencia al "teo", no es "reo" sino libre.
Los comentarios para este post están cerrados.
de tolerancia, de estima, de sensibilidad con los sufrimientos de los demás." ¿Dónde está la difieriencia, Dindondin?
Y además, ¡¡¡atento!! A ver si te suena esta campana: "Se dijo... No matarás...Pues yo os digo: Todo aquel que llame "Raqa" a su hermano será reo ante el tribunal; el que le llame "insensato", será reo del Sanedrín; y el que le llame "renegado" es merecedor del infierno."
¿Pillas algo de cacho? Falta te hace.
!!Ah!! Y ten en cuenta que aqui el unico que lincha y relincha eres tu.
Un saludin dindondin.
DAVIDIN DINDONDIN. Repicas cual cascabel en la arena: "Vaya simplería tu explicación de humanismo, no aportas nada, peor, no dices absolutamente nada y te sale la vena linchatoria de curas."
¿Sabes leer o sólo te suena? ¿Ya aprendiste cómo suena al juntar la "pelo" con la "ta"? ¿O sólo oyes tus campanas y no sabes como suenan: dindon, dindon?
Escucha tus campanadas:"¿Sabes que es un tio? El que no mata, ni roba, ni miente, respeta a sus padres, a las mujeres, a los hombres. El que se dedica a ganarse la vida honradamente con el esfuerzo de su trabajo viviendo y dejando vivir respetuosamente en paz a los demás."
Y ahora lee mi texto. ¡¡Lelo, lelo!!
"Toda agresión a lo humano sería una agresión a lo divino si interpretamos la doctrina del Maestro: “Lo que hagáis a uno de estos pequeños a MI me lo hacéis.
Antes de hablar de “caridad”, hay que hablar de respeto, de dignidad, de tolerancia, de estima, de sensibilidad con los sufrimientos de los ...
Pues ya que estamos apuntando recetas, os recuerdo el magnífico himno a la caridad de san Pablo" Aunque hablara las lenguas de los ángeles, si no tengo amor, no soy nada; aunque tuviera el don de profecía... aunque tuviera plenitud de fe... si no tengo amor no soy nada (...) porque el amor es paciente, es servicial, no es envidioso, no se jacta, no se engríe, es decoroso, no busca lo suyo, no se irrita, no toma en cuenta el mal, no se alegra de la injusticia, sino con la verdad...Todo lo cree, todo lo excusa, espera sin límites, soporta sin límite..." Para mí, es una buena receta... siempre y cuando se tenga claro cómo llegar a este AMOR (qué pena de palabra, cómo se ha devaluado...)
PARA UN AGRESIVO.
Hay un principio muy-muy general en psicología que dice: "El que es agresivo lo es porque no está seguro de sí mismo". Más o menos. No tiene seguridad de sus convicciones, su vida, sus principios, su conducta, la efectividad de lo que hace y dice, sus amistades...
Hay alguien que entra en este blog de una agresividad desmesurada, fuera de tono, sin ton ni son, sin profundizar en lo que echa por tierra, sin respeto por el rival...
¿Por qué? Es algo, además, que no casa bien con los principios cristianos que pretende defender.
Y con la persona agresiva es imposible contender.
Meritin:
Vaya simplería tu explicación de humanismo, no aportas nada, peor, no dices absolutamente nada y te sale la vena linchatoria de curas. Que obsesión la vuestra, oé.
Te ilustro algo, tal vez te entre (lo dudo); dejando aparte la existencia de Dios y su Iglesia, te doy valores sólidos de como que debería ser un humano, algo mejor, un hombre, dicho de otro modo "pa ve zi lo coje" un tio ¿Sabes que es un tio?
El que no mata, ni roba, ni miente, respeta a sus padres, a las mujeres, a los hombres. El que se dedica a ganarse la vida honradamente con el esfuerzo de su trabajo viviendo y dejando vivir respetuosamente en paz a los demás.
¿Pillas algo de cacho? Falta te hace.
Dios y el hombre son dos entidades “dispares”. Algunos las asimilan, pero no se pueden homologar. Las religiones intentan “imponer” y “anteponer” Dios al hombre. Pero todo lo que sea aceptar que la mente humana debe recurrir al “misterio”, supone un sacrificio del intelecto y una renuncia a la “única facultad que tenemos para conocer”: la razón.
En la religión, los pecados del hombre ofenden a Dios. Al contrario. Son los pecados contra el hombre y su dignidad los que ofenden en tal caso a Dios. Toda agresión a lo humano sería una agresión a lo divino si interpretamos la doctrina del Maestro: “Lo que hagáis a uno de estos pequeños a MI me lo hacéis.
Antes de hablar de “caridad”, hay que hablar de respeto, de dignidad, de tolerancia, de estima, de sensibilidad con los sufrimientos de los demás. Lo indispensable para acceder a Dios (si se alcanza) es humanizarse. Porque, en cada uno de nosotros, está mezclado lo humano y lo inhumano.
Humanista es aquel que busca que cada ser humano se construya y forme a sí mismo con esta divisa: “el HOMBRE es la medida de todas las cosas”. Para poder construir esto, que en realidad es EVOLUCIÓN y mejoramiento en todos los ámbitos, el hombre debe rechazar toda “autoridad” tanto argumental (verdad absoluta), como de persona (endiosar). La Iglesia, tan infalible y autoritaria (dígase cualquier otra RELIGION), es la antítesis, y en la práctica, el enemigo número uno del Humanismo.
Existe la tendencia de hablar de cosas sublimes, pero lo primero, lo “mínimamente humano”, aquello en lo que todos los seres humanos coincidimos es nuestra condición carnal, la “carnalidad” y por ende, la “racionalidad”
Hasta tal punto que, según doctrina cristiana, “Dios se humanizó en Jesús, se vació de sí mismo.” O sea, la humanización de Dios. Pero, claro, esta afirmación no indica ni más ni menos que la “abducción” (léase “anulación”) del hombre.
Dios y el hombre son dos entidad...
Blogger:¿Es que hay mayor insulto que tratarnos continuamente como animales de compañía,al pretender la mutilación del factor humano o sea,la apertura a la trascendencia?¿Hay mayor insulto a la inteligencia que ponerte a enseñar al sol a dar luz,a la plomada a marcar la vertical,a la Iglesia a ser Madre y Maestra?¿No ofende la inteligencia empinarse en la esterilidad de la necedad frente a la fecundidad de la Religión?Si estuvieras en Camboya,recibirías honores.Aquí se considera basura,mosca en la leche,humo en los ojos,gas fétido en la nariz,tu constante perversión del lenguaje para cohonestar como racional majaderías sobre el humanismo sin hombre tal como se ha constituido desde el homo sapiens.
"Ama al necio;aborrece la necedad"
GALIMATÍAS:
Quien te entienda que te compre, a ver:
Dices descomposición social, desintegración de valores y tal y tal, desconfianza de dioses...
Debe nacer la NEW AGE... el ¿Humanismo?
Oye y por qué en vez de linchar curas continuamente no lo explicas, aunque sea un poquito, para que sepamos un poco cual es tu misterioso, anónimo y desconocido humanismo. Pienso yo.
Además tu teo-a, es más viejo que ir al lavabo, te suena el antiquísimo slogan anarco ni Dios, ni estado, ni patrón; támpoco te suena la recordman purga stalinista o los pilares masones con los cuales coincide punto por punto toda tu jerga panfletaria.
Claro ignorante confuso, claro, ignoras que todos ellos están basados en el -gerontocrático- y origen primitivo griego, el hitita.
Pues vaya con la nueva era, resulta que era lo más viejo, lo que desmorona esos valores de los que te lamentas, los que aportó Cristo.
Aclárate, sabio+k1millón. De nada.
Miscato, ¿te has sentido insultado por nosotros aquí alguna vez? ¿Por qué tu discurso es un insulto continuo? ¿Sois así todos los crédulos? Creo que no, porque muchos que conozco tienen "hasta" inteligencia.
EL HUMANISMO SECULAR CRISTIANO TOMA A CRISTO COMO EJEMPLO DE LO QUE ES LA TRASCENDENCIA HUMANA; POR ESO LO SIGUE, NO COMO DIOS, SINO COMO HOMBRE. Este movimiento requiere del liderazgo de activistas sociales, catedráticos universitarios, médicos de almas, místicos, voluntariados de profesionistas sin fronteras, apoyados por fundaciones altruistas y educativas; por ello, urge un pontificado represente de la Iglesia mística de Juan que revitalice el cristianismo guiando a las nuevas generaciones hacia el desarrollo espiritual, no como la Iglesia judaizante de Pedro y Pablo que enajena a sus seguidores, El subdesarrollo espiritual de los pueblos cristianos se debe a los falsos valores del fideísmo bíblico que promueve la religión chatarra judeo cristiana en que hemos sido adoctrinados desde la infancia. Es hora de impulsar nuestro desarrollo espiritual, promoviendo los valores supremos de la trascendencia humana y la sociedad perfecta: www.scribd.com/doc/17694382/EL-HUMANISMO -SECULAR -C...
Ángelus del 9 de agosto de 2009, L´Osservatore Romano 33, edición en lengua española, 15 de agosto de 2009, p. 1).
Blogger:grotesco y majadero en tu empeño de hablar de humanidad después de automutilarte en el factor que nos diferencia de los animales.Tan grotesco como un ciego que explica los cuadros de un museo,un sordo que afina los instrumentos de la orquesta,un maestro Ciruela que sin saber leer pone escuela.
Antídotos contra la necedad:
"Por una parte, hay filosofías e ideologías, pero también cada vez más modos de pensar y de actuar que exaltan la libertad como único principio del hombre, en alternativa a Dios, y de ese modo transforman al hombre en un dios, pero es un dios equivocado, que hace de la arbitrariedad su sistema de conducta. Por otra parte, tenemos precisamente a los santos, que, practicando el Evangelio de la caridad, dan razón de su esperanza; muestran el verdadero rostro de Dios, que es Amor, y, al mismo tiempo, el auténtico rostro del hombre, creado a imagen y semejanza divina” (Cf. Los santos muestran el verdadero rostro de Dios, Ángelus del 9 de agosto d...
Miércoles, 30 de mayo
Asoc. Humanismo sin Credos
Carlos F. Barberá
Josemari Lorenzo Amelibia
Universidad Pontificia Comillas
Ediciones Khaf
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
Juan Jáuregui Castelo
Antonio Aradillas
José Manuel Bernal
Asoc. Humanismo sin Credos
Autor
Contacto
