Pero añadamos para confirmar nuestra negativa a que la religión se enseñe en las escuelas, datos referidos a lo que la creencia genera:
• la religión induce y se nutre de la magia, como lo es rezar para que el familiar enfermo se cure;
• propicia esoterismo cultural y exoterismo doctrinal;
• dejación de la voluntad propia y de la responsabilidad en manos de Dios, administrado, eso sí, por eclesiásticos interesados y lógicamente sectarios;
• secuestro de las conciencias con doctrinas que no dejan de ser mitos fruto de la rapiña sobre religiones precedentes y prácticas exigidas por un lavado de cerebro masivo y secular.
Añadamos también la degeneración en que caen muchos beatos de misa diaria:
• ritos sin sentido,
• procesiones degradantes,
• actos increíbles,
• cultos bochornosos a santos a la medida de los problemas que aquejan a cualquier desvalido mental
• confianza mágica en reliquias de lo más variopinto,
• exhibición de vírgenes mitogénicas con nombres cuando menos chuscos, léase Virgen de la Zarza, Virgen de la Buena Leche... y cosas por el estilo.
¿No hay que proteger al pueblo con información, cultura y leyes contra prácticas que degradan a la persona?
Sería largo y tedioso hacer relación de los restos del naufragio, es decir, del sedimento crédulo que se ve entre fieles septuagenarios cuyo pasado fue inmersión total en el catolicismo y del que queda nada más el cadencioso desgranar de avemarías rosarieras, el beso al Cristo de la Buena Muerte, la encomienda lacerada a la Virgen de los Desamparados o el óbolo a San Judas.
Estudiaron religión en la escuela, siguieron cursos de cristiandad, rezaban el rosario en familia, iban a misa casi a diario... y hoy en lo que confían es en que pretendidos santos como Teresita, Damián, el beato Tarín o Monseñor García Lahiguera curen sus dolencias seniles.
¿En qué ha parado toda la enseñanza religiosa de antaño? En la búsqueda de un consuelo psicológico de baratillo, en idolatrías larvadas o explícitas, en un modo de llenar el tiempo, en un sucedáneo de vida social, en un dejarse acariciar el cuello por el sacerdote dicharachero de turno. Esa es la religiosidad imperante en la senecta prole eclesial española, cuya media de edad llega casi a la “edad media”.
Añadan algo más lacerante: la desbandada de sus propios pastores en las tres últimas décadas, indicativa del nivel de satisfacción, credibilidad y convicción en que vivían. Y eran de los suyos. Los que quedan aplican bien el Evangelio: “Para cavar no sirvo...”.
No vamos a entrar en el caliginoso mundo de las sectas que han proliferado en la Iglesia que ellos denominan órdenes o congregaciones, acaparadoras a lo largo de siglos de un inmenso patrimonio inmobiliario, no fruto de su trabajo sino de la extorsión a los fieles bajo capa de “ayudar a la Iglesia en sus necesidades”, que bajo mandamiento eclesial imponián en otros tiempos “entregar diezmos y primicias a la Iglesia de Dios”.
Lo negarán, claro está, pero éste es “sensus pópuli”.
Los comentarios para este post están cerrados.
EL HUMANISMO SECULAR CRISTIANO TOMA A CRISTO COMO EJEMPLO DE LO QUE ES LA TRASCENDENCIA HUMANA; POR ESO LO SIGUE, NO COMO DIOS, SINO COMO HOMBRE. Este movimiento requiere del liderazgo de activistas sociales, catedráticos universitarios, médicos de almas, místicos, voluntariados de profesionistas sin fronteras, apoyados por fundaciones altruistas y educativas, que guíen a las nuevas generaciones hacia el desarrollo espiritual; por ello, urge un pontificado de la Iglesia mística de Juan no de la Iglesia judaizante de Pedro y Pablo, que revitalice el cristianismo.
El subdesarrollo espiritual de los pueblos cristianos se debe a los falsos valores del fideísmo bíblico que promueve la religión chatarra judeo cristiana en que hemos sido adoctrinados desde la infancia. Es hora de impulsar nuestro desarrollo espiritual, promoviendo los valores supremos de la trascendencia humana y la sociedad perfecta: www.scribd.com/doc/17694382/EL-HUMANISMO -SECULAR -CRISTIANO -Y -EL -DESLINDE -OBJETIV...
El problema es que cuando el ser humano deja de creer en Dios, cree en cualquier cosa, y "para muestra un botón": cómo se comportaron algunos elementos (eso, sí, humanos) en el "referendum" de Arenys de Mar, dando vivas a Terra Lliure, o a la Falange (ojo, que ser falangista no es necesariamente ser católico, que ya veo venir a más de uno/a), o a ETA, o boicoteando la actuación de la cantante Noa, o montando Happenings (como un Auto de fe, pero en chusco) contra las corridas de toros, o contra los abrigos de piel, o pidiendo para los animales los mismos derechos que para los humanos... opiniones todas ellas más o menos respetables, pero que en algunos casos llegan a convertirse en "religiones". Y ya no se puede echar la culpa a la cultura "judeocristiana". En fin, que muy interesante, pero también muy discutible lo de "por qué no"
MISS-GATO. Cuando como "asinus" rebuznas, siempre repites la misma "cantinela". Ese bordón monocorde y discorde que te caracteriza.
Si aquí existe un animal de compañía, ése eres tú. Tu permanente "fidelidad" al blog y tus "ladridos" a los extraños, que has venido manteniendo durante TODO el verano, te hacen merecedor de tal categoría. Y estoy seguro que hasta llevas el chip identificativo. El único requisito que no has cumplimentado es que todavía no te has vacunado contra la rabia.
Don Protesto: lo primero "hechar tierra encima" no existe. Creo, sólo creo, que es mejor decir "echar".
Lo segundo, que Ud sólo descalifica sin aportar nada convincente.
Lo tercero, que no puede haber nada convincente cuando se trata de justificar "creencias". Se cree y basta. Pero creer se puede creer en cualquier cosa.
Y cuarto, que aviados están los creyentes sinceros y buenos si tienen que confiar en argumentos como los "miscatianos" y "protestianos" (no puedo decir "protestantes" porque son iguales, ya sabe).
Con la reaparición de (de)mérito necio-a-gusto se cumple:"Asinus asino fricat".La disyuntiva Religión o necedad queda reforzada.Sabemos perfectamente que la Religión no pertenece a la naturaleza animal:ergo,cuando se da esa automutilación se ha retrotraído a animal de compañía.Sigue tomando las medicias,(de)mérito.
"Ama al necio;aborrece la necedad"
Evidentemente, en esta sociedad de desarrollo ya no se puede ser creyente, o por lo menos creyente fundamentalista, porque la creencia establece, bajo apariencia de verdad absoluta, los ejes centrales de la sociedad, el procedimiento de interpretación de la realidad, la manera de valorarla, la ética del comportamiento, el sistema de organización.
Sin embargo, repito, no es aquí donde hay que buscar la justificación. Sino en la necesidad de llevar a la práctica la separación real entre Iglesia y Estado. La configuración de nuestro Estado social y democrático de derecho como plenamente laico, que garantiza y respeta el derecho de libertad de conciencia de sus ciudadanos, es una exigencia del sistema político que nuestro país se dio con la constitución de 1978.
Pienso que el argumento para la supresión de la formación religiosa en las escuelas no hay que fundamentarlo exclusivamente en el contenido mitológico de su doctrina. Sabemos que la "religión" no es elemento inherente a la naturaleza humana. Nace cuando comienzan los "cultos" a unas "divinidades inventadas", según pueblos y civilizaciones. Todas las religiones en su origen y en su evolución responden a contextos culturales muy concretos, si bien, con el paso del tiempo y con su gradual expansión, al entrar en contacto con otras culturas, transcienden los contextos en que nacieron. Buena parte de la mitología que se desarrolla en torno a cada una de estas doctrinas, desde su liturgia hasta sus normas y sus tabúes, proviene de la institucionalización que se genera a medida que evolucionan y no del supuesto hecho sobrenatural que las ha originado.
Blogger:una buena exposición de las alegaciones en favor de la necedad y en detrimento de la Religión.Confirmas que la disyuntiva es Religión o necedad.Dada la probada esterilidad de la necedad,condenada a condición parasitaria,consumirás tus días aborreciendo aquello mismo que te sostiene.Grotesco y miserable.Caminas hacia el JUICIO sin otra compañía que la necedad.Suerte para ti vivir en España,donde, hasta el último instante ,te señalará tu patología.¿Eres masoquista?¿Disfrutas apareciendo necio'
"Ama al necio;aborrece la necedad"
Sr. Blogger lo suyo es descaradamente tendencioso, increíblemnte fantasioso y pesado de leer, es un verdadero regalo puesto que cualquiera que tenga suficiente paciencia y bondad para acabar de leerlo verá con justicia que Vd. vierte contra la Iglesia un cúmulo de barbaridades con el propósito de hacer daño sin más fundamento que ese.
Hoy no le protesto pues Vd. solo se hecha tierra encima, Vd. solo se fabrica el entierro de su malvada obra.
Miércoles, 30 de mayo
Jesús Espeja
Mariano Fresnillo Poza
Jordi Llisterri i Boix
Pedro Tarquis
Juan Fernandez Krohn
Manuel Mandianes
Alejandro Córdoba
Desiderio Parrilla Martínez
Asoc. Humanismo sin Credos
Josemari Lorenzo Amelibia
Asoc. Humanismo sin Credos
Autor
Contacto
