
Parece que lo que importa, sobre todo a los Jerarcas Manipuladores, es que el creyente tenga fe, crea, sin tener en cuenta si el objeto del credo es verdadero o falso.
En el subsuelo o preconsciente de la religión anida la sensación de que lo relevante no es la historicidad de determinados hechos sino que esos supuestos hechos inciten o no a elevarse a Dios.
Tres ejemplos esclarecedores:

a)La Sábana Santa de Turín es un lienzo, parece ser, del siglo XIII ó XIV; aún así, sigue atrayendo turistas y sirviendo de pretexto para crédulos. ¿Y qué importa, dirán, si el "recuerdo" de Jesús se mantiene a través de una pequeña mentira? No, esto no es nuevo:¡ya lo decía Pablo de Tarso... si por mi mentira puede ser Dios glorificado...!
b)La polémica sobre la imagen de la Virgen de Guadalupe y la existencia o no de Juan Diego. Dijo el Arzobispo de México: No es importante el hecho de si Juan Diego existió o no; lo importante es que la gente lo cree así y esto es lo que se debe preservar.
c)Santiago de Compostela –lo mismo se podría decir de Lourdes, Fátima, Medjugorje— es una ciudad nacida de la leyenda que, al socaire del turismo, se retroalimenta con miles de peregrinos-turistas. ¿Importa que no haya ningún Santiago enterrado allí? Es lo de menos.
Estos hechos “sin importancia”, que no lo son tanto por lo que de indicativos resultan, llevan a plantear algo más sustancial:
idéntico viaje que Juan Diego deberían realizar la Virgen, Cristo, los Apóstoles, todos... y todo. El mismo viaje que la Sábana Santa debe hacer el “Corpus Christi” presente en un trozo de oblea.
¿Por qué la "historicidad" de éstos es relevante y la de aquéllos no?
No se puede sustentar una creencia en mitos, en superstición, en magias y a la vez afirmar categórica y rotundamente que todo es verdad.
Así pues, todos los ritos, unos de forma más descarada --visita a santuarios, besos, bendiciones diversas, jaculatorias, signos de la cruz al salir de casa o al comenzar el partido, ofrendas con petición incluida--, otros de forma más refinada --misa, ritual sacramental-- todos los ritos, todos, están teñidos de superstición o magia.
No hay más que asomarse de manera desapasionada a santuarios como Fátima o Lourdes para comprobarlo. La cercanía de "lo santo" produce temor; la cercanía de "lo numinoso", cuando es reconocido, repugnancia. El único sustento de todo eso es el interés crematístico y folklórico con que justifican algunos crédulos que sí se creen todo eso.
Los comentarios para este post están cerrados.
LA VERDAD NO PECA PERO INCOMODA
EL HUMANISMO SECULAR CRISTIANO TOMA A CRISTO COMO EJEMPLO DE LO QUE ES LA TRASCENDENCIA HUMANA; POR ESO LO SIGUE, NO COMO DIOS, SINO COMO HOMBRE. Este movimiento requiere del liderazgo de activistas sociales, catedráticos universitarios, médicos de almas, místicos, voluntariados de profesionistas sin fronteras, apoyados por fundaciones altruistas y educativas; por ello, urge un pontificado represente de la Iglesia mística de Juan que revitalice el cristianismo guiando a las nuevas generaciones hacia el desarrollo espiritual, no como la Iglesia judaizante de Pedro y Pablo que enajena a sus seguidores, El subdesarrollo espiritual de los pueblos cristianos se debe a los falsos valores del fideísmo bíblico que promueve la religión chatarra judeo cristiana en que hemos sido adoctrinados desde la infancia. Es hora de impulsar nuestro desarrollo espiritual, promoviendo los valores supremos de la trascendencia humana y la sociedad perfecta: www.scribd.com...
Pues será negocio y folklore, pero a mucha gente le hace más llevadera la existencia, o por lo menos no viven tan amargaos como vosotros.
Por mi parte, colaboraré para que todo ese tinglado se mantenga en pie. Primero porque lo creo, y segundo porque no hay más que ver quiénes son los detractores y sus argumentos para no dudar en sostenella y no enmendalla.
También me gustan los toros. Soy así de primitivo. ¿Seríais tan amables de respetarme? ¡Pues no van y se meten con que yo me santigüe al salir de mi casa! ¡Hmmmm... peligro peligro, que me parece que sois los mismos lobos disfrazados de zorritas semidesnudas!
(Continuo) ... Este método no fue único, lo aplicaron también con germánicos y con los nórdicos (estos pueblos también tenían elecciones pero eran más gerontocracias y plutocracias, y si tenian esclavitud desde el nacimiento).
Así que la próxima vez que se las den de adalides o paladines contra el totalitarismo, recuerden ésto.
PD: Ahorrenme las mentiras que Patricio y otros supuestos santos dejaron por escrito, den datos historicos contrastados por arqueologos no creyentes (los otros están bajo sospecha).
A los que creyentes (cristianos o lo que sea) que ahora van de luchadores de la libertad:
Los celtas eran un pueblo que elegía a sus gobernantes mediante elecciones de los hombres libres (los esclavos no votaban, como en EEUU o en la Atenas Helénica, pero a diferencia de éstos, los esclavos de los celtas eran lo que nosotros llamaríamos presos, estaban ahí para compensar un daño anterior durante un número determinado de años y nadie nacía esclavo). Cuando llegaron los romanos los pervirtieron, eso es asi. Los únicos que no habían sido pervertidos por los romanos, los escoceses, maneses e irlandeses, fueron pervertidos por los cristianos apelando al orgullo, la vanidad y la sed de poder del thane o jefe del momento, ya que así aseguraban no tener que someterse a más plebiscitos porque ahora eran "Ungidos de Dios". Este método no fue único, lo aplicaron también con germánicos y con los nórdicos (estos pueblos también tenían elecciones pero eran más gerontocracias y plutocrac...
Si Vds. se respetaran más a sí mismos, no publicarían, bajo un título con tantas posibilidades ("¿Importa la verdad?", nada menos), un texto tan pobre, tan burdo. La historia de la Iglesia está plagada de millones de testimonios de amor apasionado a la verdad y a la objetividad, cosa que no puede decirse de la historia de Vds., cuaquiera que sea con la que entronquen ¿La del irracionalismo, la de los sofistas, la de las víctimas-verdugos del "odium religionis"...? No sé. Se ponen Vds. a hacer un sencillo silogismo, y no les sale la conclusión. Los prejuicios "les comen" el cerebro y -siento decirlo, con perdón- casi sólo excretan "paridas". Demasiada "fe" tienen. "Credo ...sin humanismo". Yo no tengo ni necesito "tanta 'fe'", a Dios gracias. Saludos.
Conoce el nuevo sitio Augustinus.it tiene el objetivo de difundir no sólo algunos aspectos de la figura poliédrica del santo sino toda su personalidad.
Blogger:viva imagen de que la alternativa es Religión o necedad.Estéril y parásito.¿Donde están los Santoagos alternativos,las Guadalupes,las Sábanas Santas...de los necios?¿Careces de vergüenza o eres tan masoquista que luces tu enfermedad de necio como un trofeo?Petrificado en niñato adolescente,alfabetizado para engañarte,presumes de "científico"como una "preciosa ridícula".Frotando tus dos palitos de necio,te envaneces de producir chispitas superiores a la luz solar.¡Qué grotesco!"Ama al necio;aborrece la necedad".
Hoy celebramos la fiesta de san Agustín.¿Te queda capacidad para aprender deeste gigante? Algunas enseñanzas:
A pesar de ser pecadores, Dios nos quiere y busca nuestra conversión.
Aunque tengamos pecados muy graves, Dios nos perdona si nos arrepentimos de corazón.
Ante su conflicto entre los intereses mundanos y los de Dios, prefirió finalmente los de Dios.
Conoce el nuevo sitio Augustinus.it tiene el objetivo de difundir no ...
Esto de las creencias religiosas tal cual se siguen ritualizando es un síntoma del estado evolutivo en el que se encuentran muchas personas. El ser humano continúa siendo muy irracional. Algún día se contemplará en los libros de historia estos hechos como hoy observamos lo arcaizante del chopping tool.
Hay quienes rechazan de plano tales folklores y quienes los aceptan a ojos ciegas (nunca mejor dicho).
Si hablan de fe, que se pongan de acuerdo en el concepto y sus contenidos. Y luego…¡ya veremos!
¿Y qué es la verdad? O más exactamente, ¿Cuál es la “verdadera” verdad? ¿dónde está la verdad cierta? ¡¡La verdad de Dios!!! ¡¡Es palabra de Dios!!
Pero Dios tiene tantas verdades cuantas religiones existen. Todas se fundamentan en la “revelación” de Dios. Y muchas de esas “verdades” son contradictorias de unas a otras religiones.
La fe en dios excava un profundo abismo entre las personas. Así se origina una insólita dicotomía de la Humanidad: “creyentes y no creyentes”. Tampoco existe una idea de dios común a todos los credos. Ni siquiera entre las religiones monoteístas se da un común denominador. Y está claro que una concepción excluye a la otra. Entre los creyentes de una misma doctrina también reina la división respecto a “su” idea de dios. En todas las religiones rivalizan diversas “valoraciones” sobre dios.
En la propia iglesia católica, los hechos que se comentan en el post de hoy “divide” a los creyentes. Hay quienes rechazan de plano tales folklores y quien...
No entiendo que sea tan difícil. Es monstruoso matar a alguien por ir a misa. Monstruosidad simétrica, idéntica, quiral, es matarlo por no ir a misa. Yo me averguenzo de esas historias. Pido perdón por lo que me toque, y pido reconciliación.
Fijaos qué absurdo suena: ... vilmente asesinado por una soldadesca que odiaba a Dios...
... noblemente asesinado por un buen católico que amaba a Dios ...
El actual camino de Santiago era una peregrinación pre-cristiana, pre-romana y, se sospecha, pre-celta (los primeros hechos están demostrados científicamente pero el tercero aún no se tienen las suficientes pruebas, sólo indicios). Lo único que hizo la Iglesia fue montar una película al más puro estilo de los conquistadores romanos ("Tus dioses son los nuestros"), y construir encima, probablemente destruyendo el altar anterior. ¿A alguien le suena el mito los Hijos de Mil de 'El libro de las invasiones' (libro muy anterior a la llegada de los romanos a la Galia siquiera) de los irlandeses?
¿Dios existe? ¿quien es Dios? ¿que es Dios?...Dios es amor a los demas...eso es Dios.
TERGIVERSADOR:
La Verdad importa sobre todo, sino ¿Que? y también importa desenmascarar a los embusteros.
Tu, como buen simple, tiras por tierra todo lo religioso de manera clara y despectiva, por contra, ante idioteces como la del mono afirmas de manera contundente su veracidad.
Hoy te sigo el "royo", mira:
A la teoría del mono, le falta un apéndice, es decir está incompleta, no solo venimos del mono, también de otra especie hermanada a el, el orangután, la prueba que te aporto es irrefutable, como muestra de ejemplo citaré al venezolano Chávez; sus ideas son "monadas" pero su agresividad aplastante proviene de otra especie más agresiva: De orangutanes y gorilas.
A veces, en honor a la verdad, tienes algo de razón.
Miércoles, 30 de mayo
Jesús Espeja
Mariano Fresnillo Poza
Jordi Llisterri i Boix
Pedro Tarquis
Juan Fernandez Krohn
Manuel Mandianes
Alejandro Córdoba
Desiderio Parrilla Martínez
Asoc. Humanismo sin Credos
Josemari Lorenzo Amelibia