Para aquilatar hasta qué punto el Occidente crisitiano y su mentora la Iglesia han sido capaces de apuntalar firmemente prejuicios mentales en sus prosélitos, fieles crédulos o no, examínense las afirmaciones que siguen sin saber su autoría.
Son afirmaciones que cualquiera opuesto a los credos puede suscribir, pero...
Antes de decir de dónde proceden, juzgue su veracidad aquél que se atreve a pensar por su cuenta, aquél para quien el sentido común es criterio de actuación, sin entrar siquiera en el pensamiento filosófico de los últimos siglos que podría inspirar su contenido:
La fe en Dios, la inmortalidad del alma, la salvación de la persona, el juicio final, la predestinación, son hechos sobre los que la ciencia no puede decir nada. Si algo tuviera que decir, sería para negarlos por no ser demostrables.
La fe religiosa es insostenible bajo presupuestos filosóficos, históricos y científicos.
Muchos “estados religiosos” son estados específicamente psicológicos.
La imagen del mundo, después de los avances de las ciencias naturales, no se puede sostener bajo presupuesto religiosos.
La historia demuestra cómo la religión siempre ha tenido un comportamiento reaccionario frente a los progresos de la sociedad y de la ciencia.
La ciencia prescinde de las creencias y gracias a eso han progresado la ética, la etnografía, la sociología, la medicina, etc.
La conciencia religiosa debiera someterse también al estudio y al método científico.
Cualquier persona razonante podría rubricar tales afirmaciones.
Y es aquí donde intervienen los prejuicios con su labor de filtro y de valla.
Tales afirmaciones emanan del Instituto del Ateísmo Científico de la Academia de las Ciencias Sociales de la URSS.
¡Sobresalto! Ya cambió la apreciación del occidental, que rechaza todo lo que tenga que ver con el comunismo.
Somos muchos los que rechazamos el comunismo como la más grande aberración política que parieron los siglos y echó raíces en nuestro pasado siglo XX...
Pero asimismo sostenemos que las ideas siempre son válidas vengan de donde vinieren. Y por lo mismo siempre diremos que no se debe juzgar el contenido de una carta por el cartero que la distribuye.
Los comentarios para este post están cerrados.
EL HUMANISMO SECULAR CRISTIANO TOMA A CRISTO COMO EJEMPLO DE LO QUE ES LA TRASCENDENCIA HUMANA; POR ESO LO SIGUE, NO COMO DIOS, SINO COMO HOMBRE. Este movimiento requiere del liderazgo de activistas sociales, catedráticos universitarios, médicos de almas, místicos, voluntariados de profesionistas sin fronteras, apoyados por fundaciones altruistas y educativas; por ello, urge un pontificado represente de la Iglesia mística de Juan que revitalice el cristianismo guiando a las nuevas generaciones hacia el desarrollo espiritual, no como la Iglesia judaizante de Pedro y Pablo que enajena a sus seguidores, El subdesarrollo espiritual de los pueblos cristianos se debe a los falsos valores del fideísmo bíblico que promueve la religión chatarra judeo cristiana en que hemos sido adoctrinados desde la infancia. Es hora de impulsar nuestro desarrollo espiritual, promoviendo los valores supremos de la trascendencia humana y la sociedad perfecta: www.scribd.com/doc/17694382/EL-HUMANISMO -SECULAR -C...
A Miscato: Tu si que eres simple y gi.li.po.llas.
Realmente hay algo en el informe que no es del todo cierto, no todas las religiones fueron a la contra de la ciencia. Hay muchos ejemplos de religiones de la edad antigua que entre su sacerdocio había grandes ingenieros, químicos, etc: los agrimensores de Osiris, los arquitectos de Ptah, o los médicos de Asclepio, por poner unos pocos ejemplos. Pero la diferencia principal con las religiones monoteistas (aqui no incluyo a los mazdeistas que ténicamente son biteistas, aunque nadie adore, o eso creo, a la versión maligna) es, que como c/u de ellas no pretendia saber toda la verdad, dejaban que sus sacerdotes siguieran experimentando y creando.
BOLCHE:
Al final, como buen necio que proclama idioteces con cinismo te descubres:
Obedeces los dictados emitidos por el radicalismo totalitario bolche inducidos desde la sombra por la masonería.
Como siempre he dicho.
Eres un simple, más que simple. Bah.
Comparto su razonamiento blogger. Me ocurre algo parecido cuando observo y leo muchas de actitudes de Jesús. Si Éste fuera juzgado no por lo que dijo sino por lo que muchos hicieron en su nombre, hoy estaría profundamente denigrado. Sin embargo, hay que saber diferenciar las cosas. Es otra de las herramientas que aporta la razón.
Saludos
¿Con que Dios te quedas?
¿Cual es la mas verdadera?
¿Cual causo menos asesinatos en su nombre?
Trabajar con ideas es mas facil que con credos. Se puede aprender de ellas.
Newtoon definio las leyes de la gravedad, pero no todo lo que dijo era cierto. Ahora sabemos mas cosas, sabemos que su teoria no era del todo cierta o, por lo menos, no era completa.
Obispo:
"Para frenar este ataque de chismorreos y habladurias hemos decidido publicar este libro en donde se muestra la verdad irrefutable para cada hombre"
Critico:
¿La biblia? ¡Ja! No me hagas reir.
He leído entera la carta y vuestro comentario. Me estoy riendo mucho.
Deberíais saber que cuando en el último párrafo se alude al "método científico", se refiere al materialismo dialéctico, viniendo la cartita del "Instituto del Ateísmo Científico de la Academia de las Ciencias Sociales de la URSS". Obvio.
Hay muchas versiones de este método científico: la de Marx-Engels, la de Lenin, la de Stalin, la de Mao y filántropos similares.
Me pregunto:
¿Con cuál de ellas os quedáis?
¿Cuál es la más verdadera?
¿Cuál de ellas causó menos millones de asesinados?
Miscato, retirate.
Crea tu propio blog si quieres, pero deja a los demas en paz.
La ciencia se basa en hechos,datos objetivos que se pueden contrastar y medir.La religión, le fe en Dios,la creencia es algo ideológico y por tanto no utiliza los mismos parámetros.
Tal vez necesites leer algo más que lo que encuentras en el Instituto del Ateísmo Científico.....
No es a base de
argumentos que recibe la enseñanza, sino que de igual manera que un ojo
sano y puro, sin razonar ni trabajar, recibe el rayo de sol que se le envía
y percibe la luz en cuanto abre el ojo... de la misma manera los que tienen
la fe natural reconocen la voz de Dios en cuanto la oyen. Se levanta en
ellos la luz de su palabra, y gozosamente se lanzan hacia ella y la
reciben, tal como lo dice el Señor en el Evangelio: «Mis ovejas escuchan mi
voz y me siguen» (Jn 10,27)".
Abomina la degradación a que te has precipitado.A mandar
Blogger:suerte para ti vivir en España.Ahí tienes una meditación correspondiente al día de hoy,lunes 24 Agosto 2009,San Bartolomé, apóstol -
«Ven y verás»
"Jesús renovó a los santos apóstoles la llamada que había dirigido a
Abraham. Y su fe se parecía a la de Abraham; porque lo mismo que Abraham
obedeció inmediatamente después de ser llamado (Gn 12), también los
apóstoles siguieron a Jesús inmediatamente que les llamó y ellos le oyeron.
No es a través de una larga enseñanza que han llegado a ser discípulos,
sino por el mero hecho de haber escuchado la palabra de la fe. Porque su fe
era viva, tan pronto como oyó la voz viva, obedeció a la vida. Sin retraso
corrieron en pos de él; y se ve en este mismo hecho que en su corazón eran
ya discípulos incluso antes de ser llamados. Con ello se
ve cómo trabaja la fe que conserva la simplicidad. No es a base de
argumentos que recibe la enseñanza, sino que de igual...
Blogger:no te pude leer ni sábado ni domingo.Vi con agrado la intervención mesurada de (de)mérito,cuando en numerosas ocasiones marcó crestas de necedad.Daba a entender que en su rocosa fijación en el disparate hay vetas por donde pueda reentra la luz de la verdad.
En cuanto a lo de hoy,abominas del comunismo,pero bebes de esa pestífera fuente las bobadas y necedades "científicas"de preciosa ridícula.Ten sentido de la rechifla.La alternativa no es:Religión-ciencia,sino:Religión-necedad.Religión o retrotraimiento a animal de compañía.Que pongas los ojos como platos cuando oyes el fonema ciencia,es propio de adolescentes niñatos."Ama al necio;aborrece la necedad".
Miércoles, 30 de mayo
Jesús Espeja
Mariano Fresnillo Poza
Jordi Llisterri i Boix
Pedro Tarquis
Juan Fernandez Krohn
Manuel Mandianes
Alejandro Córdoba
Desiderio Parrilla Martínez
Asoc. Humanismo sin Credos
Josemari Lorenzo Amelibia
Asoc. Humanismo sin Credos
Autor
Contacto
