Tres millones de años, los que conducen de los simios al hombre, son muchos años, pero se entienden, se asimilan y se organizan dentro de Eras Geológicas.
La época histórica, la que se constata con restos, supone muy poco tiempo dentro de las “edades del hombre”.
Hace 12.000 Millones de años --dicen los científicos-- sucedió el “Gran Plaf”; hace 4.600M se formaron el sistema solar y la Tierra; unos 3.800 M cuando se originó la vida en forma de células primitivas; hace 2.000 millones, ya con atmósfera, aparecieron los seres vivos “blandos”; hace 600 M, en el periodo Cámbrico, la explosión de formas vivas animales; 100 M de vida tienen los mamíferos; y hace 65 M que desaparecieron los grandes animales; hace “sólo” 3 M de años se inició el proceso hominizador.
Frente a esto, considérese cómo, a finales del siglo XIX y ¡por métodos matemáticos!, Cámara siguiendo a M.Faâ de Bruno llegaba a la “edad del hombre” y en consecuencia a la Creación: se suponía que en ese momento, hacia 1860, la población mundial era de 1.300 M de habitantes. El aumento anual de población se calculaba en 1/200.
Aplicando la teoría de las progresiones desde la pareja inicial Adán y Eva, con la simple fórmula 2(1+1/200)x = 1.300.000.000, siendo "x" los años transcurridos desde la creación, se llega a la cifra de ¡¡4.100!!. Considerando el hecho del Diluvio, llega a los 5.863 años.
Matemáticamente y con toda evidencia se demuestra que el hombre no tiene más de 6.000 años de antigüedad.
¿Qué opinarían de tal evidencia no ya los investigadores de Atapuerca sino los estudiantes de matemáticas? Hoy se sabe que el Australopithecus africanus se extinguió hace 2 M de años; el Homo hábilis hace 1,5 M y el Homo Erectus hace medio Millón de años.
Que un “concepto” –la religión-- tenga una vigencia de más o menos cinco o siete mil años no supone gran cosa. No deja de ser una “idea” con derivaciones organizativas.
¿Pero supone la religión, la creencia más bien, un progreso en el pensamiento humano? No, descaradamente no. La religión ha sido una rémora para el progreso humano (progreso racional, laboral, de organización social...) Más bien supone una “desviación” del pensamiento humano.
A nosotros y a las generaciones venideras, toca reconducir a la Humanidad por otros derroteros.
Los comentarios para este post están cerrados.
De la persecución anticlerical orquestada desde cloacas por masones tiene conocimiento ya hasta mi perro.
La tenaza que se cernía sobre el Valle ha fracasado.
Muchass zenquiu por rejuvenecerme llamándome adolescente Max, a pesar de eso, no siento en absoluto tener que decirte que tu blog, compañero de fatigas de los constructores es también otro fracaso de la causa de "honor" y tuyo en particular.
Gente como yo siguen en la brecha. A tu pesar volveré, eso si, poco, lo tuyo está tan desacreditado que en verdad no hay mucha faena que hacer por aquí.
Comentario por Burle-ria 04.12.10 | 14:45
Borra que te borra y yo ríe K T ríe de la sabidu-ría-paripé der Masnué y zobre to de zu mesenas, er mazonero Max.
Aquí zeguiré de ve en cuanssssdo pa da faena ar borraodasienda.
Un plasé, ja ja
Comentario por chispun2 26.05.10 | 23:48
Comentario por chinpun 26.05.10 | 19:57
Pal --borraor d'asienda--
Pues si lo escrito y conservado en la Bíblia según tu y tus acólitos no vale...
Pos rezurta k me troncho kon lo vuestro, o sea lo bíblico ná, es desir, hay k'seros kazo a vusotros ja, ja que güeno lo vueztro oú
vuzotrosss zi k zabeis, ja, ja
EL HUMANISMO SECULAR CRISTIANO TOMA A CRISTO COMO EJEMPLO DE LO QUE ES LA TRASCENDENCIA HUMANA; POR ESO LO SIGUE, NO COMO DIOS, SINO COMO HOMBRE. Este movimiento requiere del liderazgo de activistas sociales, catedráticos universitarios, médicos de almas, místicos, voluntariados de profesionistas sin fronteras, apoyados por fundaciones altruistas y educativas; por ello, urge un pontificado represente de la Iglesia mística de Juan que revitalice el cristianismo guiando a las nuevas generaciones hacia el desarrollo espiritual, no como la Iglesia judaizante de Pedro y Pablo que enajena a sus seguidores, El subdesarrollo espiritual de los pueblos cristianos se debe a los falsos valores del fideísmo bíblico que promueve la religión chatarra judeo cristiana en que hemos sido adoctrinados desde la infancia. Es hora de impulsar nuestro desarrollo espiritual, promoviendo los valores supremos de la trascendencia humana y la sociedad perfecta: www.scribd.com/doc/17694382/EL-HUMANISMO -SECULAR -C...
Ver:
http://www.doscaminos.es-a.googlepages.com/laedaddelhombre
(Es una pequeña obra en formato pdf, que recoge en concreto los pasajes de los patriarcas y reyes de Israel citados en la Bíblia, los años están detallados con una precisión escrupulosa)
Ja, ja, pero lo que más hilaridad me produce es tu afirmación de que 5 ó 6.000 años de la historia de la humanidad no te supongan gran cosa, y que me revuelco por el suelo, cuando los calificas de desviación del pensamiento humano. Y tu, nada menos que tu, sugieres que con las generaciones venideras se conducirá a la humanidad por otros de rroteros basados en la idioteces que tu credúlas y publicas, ja, ja, por favor, ¡¡para!!, que me meo de risa.
ATEO:
Carcajada general me producen tus afirmaciones, su base científica y toda la estrategia humana que trazas con ellas. Nada.
Los -millones- de años es una "verdad" no confirmada ni demostrada que algunos dicen, que tu credúlas y que tontamente afirmas y concluyes con otra idiotez todavía más grande, la de la monada. Ja, ja...
Bastante más acertado eres en cuanto a los 6.000 años de la edad del hombre, pero yerras con Adán, él, no es una teoría, sino una tradición histórica de procedencia oral desde los primeros hombres, traspasada de padres a hijos (Kunta Kinte es una prueba actual de ello, de un origen ancestral), continuó ya escrita en el Génesis de Moisés, los hebreos posteriormente le dieron continuidad hasta la llegada de Cristo, de ello hace 2009, sumando estos, a la tradición histórica hebrea resultan exactamente 6.122 años.
Ver:
http://www.doscaminos.es-a.googlepages.com/laedaddelhombre
(Es una pequeña obra en formato pdf, q...
Efectivamente.
El periodista parece que todavía no estudió su materia de lógica para aprobar su examen.
¿Cuándo el ser humano perdió su libertad de conquistar otras tierras, de imponerse, de fabricar armamentos mas poderosos que los del contrario, de vencer a virus y bacterias, de conquistar y conquistar?
Cuan lejos las conquistas del entorno, de la conquista de sí mismo!
Viernes, 17 de febrero
Francisco Baena Calvo
Guillermo Gazanini Espinoza
Pedro Tarquis
Religión Digital
José Arregi
Francisco Margallo
Juan Fernandez Krohn
Vicente Luis García
Asoc. Humanismo sin Credos
Vicente Haya
Asoc. Humanismo sin Credos
Autor
Contacto
