Una frase de Wellington, el héroe de Waterloo, me lleva a interesarme algo más sobre lo que era la Iglesia, sobre el poder de la Iglesia en España, en los años en que la Revolución Francesa había intentado raer de su suelo la poderosa institución católica. En referencia a la Guerra de la Independencia, dice:
"En España el auténtico poder lo ejerce el clero; fue él quien mantuvo firme al pueblo contra Francia"
Reproduzco y comento los datos que aparecen en el libro "España: 1808-1975" de Raymond Carr.
"El auténtico poder"... La Iglesia llevaba acaparando poder, tierras, erigiendo edificios... en España desde hacía más de 6 siglos. Era, ha sido, el referente espiritual único: sus ideas no podían ser discutidas por nadie y quien lo intentara se encontraba frente al imperio absoluto de la Iglesia en comunión con la Monarquía.
Pero ese poder también lo era en lo material: la Iglesia era el mayor terrateniente de España; era la única institución de beneficencia en un tiempo donde gran parte de la población necesitaba ayuda para sobrevivir; era, asimismo, "un patrono con empleados a sueldo en una economía mendicante".
Las grandes ciudades con catedral vivían a costa de iglesias y monasterios. En Valladolid 1 de cada 20 habitantes dependía absolutamente de la Iglesia. La labor asistencial de los pobres de las ciudades que patrocinaban el palacio episcopal y los conventos representaba un enorme presupuesto para las iglesias locales.
Para hacernos una idea, unos ejemplos significativos:
* Burgos, con una población de 9.000 habitantes (hoy unos 170.000) contaba con 14 parroquias y 42 monasterios o conventos
* Olmedo, con 2.000 habitantes tenía 7 iglesias y 7 monasterios.
* Para el servicio de la Catedral de Zaragoza había 349 sacerdotes.
Un viajero inglés escribió: "León se mantiene en vida gracias a la Iglesia". El control doctrinal, "espiritual", en los pueblos era el mismo que en las ciudades, sin embargo causa perplejidad conocer el nivel mísero de vida en que vivían los párrocos, también su bajo nivel de formación, frente a la opulencia de órdenes y jerarquía en las ciudades.
Podemos imaginarnos el enorme poder, incluso coactivo, que la Iglesia ejercía desde todas las instancias oficiales y privadas sobre el pueblo. Gentes que, por una parte dependían directamente de la Iglesia; gentes, por otra, que no podían alzar su voz reclamando mejoras sociales o un término a tanta prebenda.
Alguien podrá argüir que la Iglesia estaba en su derecho de adquirir posesiones y de ejercer su poder, doctrinal y asistencial, pero cualquiera que tenga un poco de honradez intelectual verá que, por una parte, la praxis estaba en franca contradicción con sus ideales; en segundo lugar que la Iglesia se constituía a sí misma como un estado paralelo que constreñía con sus tentáculos al estado civil, ése cuya función era organizar la vida de los pueblos.
Compárese lo que sucedía en otros tiempos con lo que hoy día es la Iglesia, muy lejos, de todas formas, de lo que se podría entender por "religión". ¿Qué situación se acerca más a lo que debe ser una institución espiritual, religiosa?
Habría que dilucidar cuál deba ser la verdadera interpretación de las palabras de JP2 loando lo que ha sido la Iglesia española a lo largo de la historia. "Gracias a Dios", ha dejado de serlo.
____________________
P.D. Una lectora habitual de este Blog, CFF, me envía un "correo" con indicaciones sugestivas y sugerentes respecto a conducta humana, formas de escribir, tratamiento de textos, respuestas que lee en el blog, loa incluso de determinadas formas... Hago pública mi admiración por ella y alabo su imparcialidad, su cordialidad y su recto proceder. Discrepamos porque ella sí es creyente aunque dice que sobre todo "cree en el amor"... ¿Y quién no cree en el amor, lo más maravilloso de esta vida?
Los comentarios para este post están cerrados.
Bien dicho.
Es increíble que aquellos que dicen adorar a los santos (los críticos por excelencia) no permitan que ellos mismo sean cuestionados ¿Escondéis algo?
Es como insinuar que la administración del Vaticano ya no necesita hacer ejercicios de auto-critica porque es "perfecta" tal y como es.
Esa frase la usas santo que ha perdido su significado.
¿A que te refieres con necio y necedad?
"Ama al imprudente, aborrece la imprudencia"
La frase no parece tener sentido.
"Ama al ignorante, aborrece la ignorancia"
La frase sigue sin tener sentido. Aquí no se ignora a las religiones, se las criticia.
Y esto es Europa. Aquí la gente todavía es libre, que no libertinaje, de criticar, que no difamar, las opciones religiones establecidas.
¿O es que la critica también es pecado dentro de tu iglesia?
Carlos Amigo, Santiago Agrelo, Escuelas Católicas, ... dan su versión sin réplicas. Son de esa especie del más allá donde solo retumba su eco. Mantienen su coraza, y no quieren consagrar estas herramientas de comunicación como las más limpias fuentes de información del futuro. Es su versión. Sin preguntas. Otra planta más del jardín colgante. Exhibicionismo.
"Ama al necio:aborrece su necedad".Sigues en la mazmorra de la necedad.
C.F
¿Es usted CFF, a quien alude el BLOGGER? No le había leído hasta ahora. En mi opinión no tiene usted que pedir perdón por esa razón.
Continuación comentario C.F.)
Es triste que,esta Iglesia a la que pertenezco,me decepcione en actuaciones y no vea en ella modelos de imitación.
No trato de herir, a quién piense lo contrario pero, me gustaría que mi Iglesia fuera,un Monumento de manos abiertas dando y acogiendo, y no, una Pirámide de puños cerrados, evitando se les pueda perder algo de lo que tengan en el, si no presionan lo suficiente.
PD/Perdonad,cuantos fallos ortográficos encontreis.Soy una calamidad a nivel lingúistico.
Poco ha modoficado esta Iglesia Jerarquica en España.La palabra"Poder" es su seña de Identidad en cualquiera de los terrenos que investigues.
Ella,ha sabido mantenerse con cuantos bienes materiales y culturales por el buén hacer de determinadas personas que, pensaban que con ello, ya tenían ganado el descanso eterno.
Iglesia y familia,poca similitud en cuanto a comportamientos éticos y humanos hacia los mas necesitados.
¿Qué hace una madre de familia con sus hijos?.Les protege,les ayuda en sus necesidades más básicas y primarias.Ella, será siempre la última del hogar en cuanto a necesidades existentes para cubrir.
¿Qué hace la Madre Iglesia?.Ella cubre sus necesidades la primera, y a los más débiles o desfavorecidos, les dá, si le sobra.
Muy diferente el comportamiento de la misma Iglesia en paises sudamericanos.
El pastor o sacerdote de cada parroquia,es uno más en vivir y padecer con los mas desfavorecidos,hay escepciones,como en todo,pero en su ge...
Tenemos una Iglesia NO HOMOLOGABLE CON EL MUNDO LIBRE.Una Iglesia todavia hoy homologable con la Edad Media.
Es urgente la España laica ya.LOS OBISPOS NO SON HOMBRES DE ESTADO.
Es urgente que los Obispos reciban tratamiento de ciudadanos normales y corrientes y sus "feudos" llamados diocesis pasen a ser asociaciones privadas.Su ingente patrimonio urbanistico pase a ser municipal.
La falacia de las relaciones IGLESIA-ESTADO debe desaparecer... como si la Iglesia fuese un Estado dentro del Estado.
Es urgente la supresion de toda "mencion especial" de la Iglesia Catolica en el IRPF.
Miércoles, 30 de mayo
Jesús Espeja
Mariano Fresnillo Poza
Jordi Llisterri i Boix
Pedro Tarquis
Juan Fernandez Krohn
Manuel Mandianes
Alejandro Córdoba
Desiderio Parrilla Martínez
Asoc. Humanismo sin Credos
Josemari Lorenzo Amelibia
Asoc. Humanismo sin Credos
Autor
Contacto
