Cuanto más desgraciados, más crédulos. Es la necesidad psicológica de sentirse "reconfortado" por "alguien". Si, además, el que nos acoge está modelado según lo que deseamos –de forma inconsciente, por supuesto--, mejor que mejor: un ser paternal, todopoderoso, protector, que premia el sufrimiento con su amor... Todo ello es, ciertamente, muy consolador, pero falso.
¿Se ha parado a pensar el sufriente crédulo qué evidencia hay de todo esto? Por otra parte, ¿no ha pensado el crédulo que ese Dios que consuela también podría haberle evitado el sufrimiento? Aceptan a un Dios "post" y no demandan un Dios "pre"; admiten a un Dios consolador y no presuponen siquiera a un Dios previsor; presuponen un Dios "medicina" y no le exigen que sea asimismo "vacuna". Absurdo.
Además, ¿no ha caído en la cuenta el crédulo --fiel, piadoso, cumplidor, justo, honesto--, que los mismos males le afligen a él y al pecador convicto y descreído? Sí, ya sabemos la contestación: que no sabemos la cantidad de veces que Dios nos ha salvado; que unos tendrán el premio de la gloria y otros no; que unos la gozarán en mayor grado que otros... Argumentos, al fin y al cabo, para no aceptar el mal; formas psicológicas de evasión; necesidades insatisfechas...
Los comentarios para este post están cerrados.
EL HUMANISMO SECULAR CRISTIANO TOMA A CRISTO COMO EJEMPLO DE LO QUE ES LA TRASCENDENCIA HUMANA; POR ESO LO SIGUE, NO COMO DIOS, SINO COMO HOMBRE. Este movimiento requiere del liderazgo de activistas sociales, catedráticos universitarios, médicos de almas, místicos, voluntariados de profesionistas sin fronteras, apoyados por fundaciones altruistas y educativas; por ello, urge un pontificado represente de la Iglesia mística de Juan que revitalice el cristianismo guiando a las nuevas generaciones hacia el desarrollo espiritual, no como la Iglesia judaizante de Pedro y Pablo que enajena a sus seguidores, El subdesarrollo espiritual de los pueblos cristianos se debe a los falsos valores del fideísmo bíblico que promueve la religión chatarra judeo cristiana en que hemos sido adoctrinados desde la infancia. Es hora de impulsar nuestro desarrollo espiritual, promoviendo los valores supremos de la trascendencia humana y la sociedad perfecta: www.scribd.com/doc/17694382/EL-HUMANISMO -SECULAR -C...
Un momento, un momento. Me he perdido.
En la escena del campo de los olivos.
Dios no permite que su hijo muera.
Es Dios quien desea que su hijo muera condenado. Y es su hijo quien debe permitirlo.
¿Que confianza da eso?
Pues que su hijo tenia que morir de una forma o otra y, puestos a escoger, el benevolente Señor-ito eligió la menos dramática o traumática para perdonarnos (si eso es cierto).
Pues no, ya que su objetivo final de un Humanismo Sin Credo es precisamente apelar a la NO credulidad de la gente. Algo detestable por los curas.
Por eso las sociedades que prescinden (muchas veces por decreto) de Dios, están mucho más humanizadas, alegres,etc.
Y, por supuesto, ¿cómo Dios va a tener credibilidad cuando deja que su propio Hijo muera en la cruz? ¡Qué cosas! Como si estas cuestiones se suscitaran ahora como nuevas y todos los que crean fueran subnormales... ¡Anda ya!
Por último: Un HUMANISNO SIN CREDOS como el que se nos sirve aquí, ¿no se convierte en ídolo de si mismo y en juez de todo lo demás?. A las pruebas me remito.
¿Alguien mas cree que miscato es un loco escapado de un manicomio?
Yo si.
Efectivamente. Para esta gente somos pecadores desde antes de nacer: ¿qué se puede esperar de una doctrina tan horrible? Y lo peor de todo es que ni siquiera seremos capaces de evolucionar o mejorar, ya que somos malos per secula seculorum. ¡Qué ideas más siniestras! Claro que por eso nos han bautizado y dado la comunión sin apenas conciencia para rezongar. No hace mucho, alguien criticó estas prácticas y como premio le dieron un "caluroso" recibimiento en Ginebra.
Saludos
Blogger:te acercas al Día del Juicio con la táctica del avestruz.Cuando te corresponda el turno alegarás:-yo me retrotraje a animal de compañí.Esto no va conmigo.Se te replicará:-necio.Tenías ojos y no veías;oídos y no oías;entendimiento y no entendías;has dedicado tu vida al oficio de la necedad.Ella será para siempre tu compañía.
"(...)Yo para qué nací? Para salvarme.
Que tengo de morir es infalible.
Dejar de ver a Dios y condenarme,
Triste cosa será, pero posible.
¿Posible? ¿Y río, y duermo, y quiero holgarme?
¿Posible? ¿Y tengo amor a lo visible?
¿Qué hago?, ¿en qué me ocupo?, ¿en qué me encanto?
Loco debo de ser, pues no soy santo.(...)"
Miércoles, 30 de mayo
Jesús Espeja
Mariano Fresnillo Poza
Jordi Llisterri i Boix
Pedro Tarquis
Juan Fernandez Krohn
Manuel Mandianes
Alejandro Córdoba
Desiderio Parrilla Martínez
Asoc. Humanismo sin Credos
Josemari Lorenzo Amelibia
Asoc. Humanismo sin Credos
Autor
Contacto
