Bueno, maticemos, no hace falta ser Pablo de Tarso para olisquear el nauseabundo olor a florón que personaje tan abruptamente ascendido exhala. Pues eso.
Si al retrotraer tanto las cosas se podría caer en el más burdo anacronismo, también es cierto que de los polvos paulinos son hoy los antilodos bibianos.
Utiliza Pablo el genérico “hombre”, pero bien podría haber dicho directamente: “Por la mujer entró el pecado en el mundo” (Rom. 5, 12), porque Pablo de Tarso se hace eco de idéntica especie de misoginia judía, perviviente en todas las páginas del Antiguo Testamento desde el Génesis.
Y díjole a la mujer: "Tantas haré tus fatigas cuantos sean tus embarazos. Con dolor parirás los hijos. Hacia tu marido irá tu apetencia y él te dominará. Al hombre le dijo: "Por haber escuchado la voz de tu mujer y comido del árbol del que yo te había prohibido comer, maldito sea el suelo por tu causa...”(III, 16-17)
De nuevo maticemos: el mito tiene la virtud de hacer explícito poniéndolo en palabras un problema, una situación, un algo inexplicado que a través de la verbalización mítica adquiere sentido. Dicho esto, tampoco minimalicemos el asunto, porque el mito ha creado toda una línea conductual de preponderancia andrógina de todo punto inadmisible. En otras palabras, que cuando Rouco pretende que la Constitución europea haga explícito el influjo cristiano en la esencia de Europa, a la larga lo que pretende es traducir eso en sustanciosas subvenciones para la religión preponderante.
A partir del mito de Eva, todo estaba permitido contra la mujer.
A la par que el apodíctico “no matarás”, con tantas reservas que al final quiere decir lo contrario, también se promulgó otro mandamiento que hace relación a la mujer:
No codiciarás la casa de tu prójimo, no codiciarás la mujer de tu prójimo, ni su siervo, ni su criada.... Éxodo 20: 17
Pues he aquí el caso que hace de tal mandamiento ¡el mismo libro revelado! Seguro que Pablo conocía perfectamente estas citas:
[En relación a la joven entregada en matrimonio pero que es aborrecida por el marido] Más si resultase verdad que no se halló virginidad en la joven, entonces la sacaran (...) y la apedrearan los hombres de la ciudad, y morirá...” Deuteronomio 22: 13-21
Y si vieres entre los cautivos a alguna mujer hermosa, y la codiciares, y la tomares para ti por mujer, la meterás en tu casa; y ella rapará su cabeza, y cortará sus uñas, y se quitará el vestido de su cautiverio, y se quedará en tu casa; y llorará a su padre y a su madre un mes entero; y después podrás llegarte a ella, y tú serás su marido, y ella será tu mujer. Deuteronomio 21: 11-14
Hablo Yaveh a Moisés... La mujer cuando conciba y dé luz a un varón, será inmunda 7 días.... Y si diera luz a una niña, será inmunda dos semanas... Levítico 12: 1, 2 & 5
¿Qué haremos en cuanto a las mujeres para los que han quedado? ... ...Id y herid a filo de espada a los moradores de Jabes-Galaad, con las mujeres y niños. Pero haréis de esta manera: mataréis a todo varón, y a toda mujer que haya conocido ayuntamiento de varón. ...cuatrocientas doncellas que no habían conocido ayuntamiento de varón, y las trajeron al campamento en Silo... Jueces 21, 10-12
Así ha dicho Yaveh: He aquí yo haré levantar el mal... y tomaré tus mujeres delante de tus ojos, y las daré a tu prójimo, el cual yacerá con tus mujeres a la vista del Sol. 2 Samuel 12: 11
Por tanto, daré a otros sus mujeres, y sus campos a quienes los conquisten; porque desde el más pequeño hasta el más grande cada uno sigue la avaricia... Jeremías 8: 10
Yo descubriré también tus faldas delante de tu rostro, y se manifestará tu ignominia... Jer13: 26
Asimismo dice Yaveh: Por cuanto las hijas de Sion se ensoberbecen, y andan con cuello erguido y con ojos desvergonzados; cuando andan van danzando, y haciendo son con los pies; por tanto, el Señor raerá la cabeza de las hijas de Sion y Yaveh descubrirá sus vergüenzas. Is 3:16, 8:17
[Y termina el asunto con palabras del primer Papa]
Asimismo vosotras, mujeres, estad sujetas a vuestros maridos; para que también los que no creen a la palabra, sean ganados sin palabra por la conducta de sus esposas1 Pedro 3: 1
Dos mil años ha durado el cautiverio de la mujer desde que se introdujo en el mundo la religión liberadora. Porque el desprecio hacia la mujer ha sido continuado por la Tradición, también ésta fuente de fe y de dogma. Dos mil años en los que la Iglesia cristiana (católica y protestante) no ha hecho nada efectivo por la igualdad de género. (¡Menos mal que con la llegada de Bibiana Aido, todo ha cambiado: esta curricular y dignísima ministra ha trastornado el país con sus reformas, sus logros, su carisma...!).
Y no se debe tal praxis antihumana a las enseñanzas que derivan del Evangelio. El presunto Fundador, Jesús, más en sus obras que en sus palabras, caminaba hacia la igualación de la mujer: el trato con ellas es igualitario y exquisito. Parecía que luchara contra corriente o que sus cronistas pretendieran en él un feminismo igualitario.
Pero vino el sub-fundador, el reformista o lo que se quiera decir de Pablo de Tarso y dejó las cosas en su sitio: él es suficientemente explícito en estos temas. Unas pocas citas bastan:
Porque la mujer casada está sujeta por la ley al marido mientras éste vive: pero si el marido muere, ella queda libre de la ley del marido. Romanos 7: 2
Porque el varón no procede de la mujer, sino la mujer del varón, y tampoco el varón fue creado por causa de la mujer, sino la mujer por causa del varón. 1 Cor 11: 8
Vuestras mujeres callen en las congregaciones; porque no les es permitido hablar, sino que estén sujetas, como también la ley lo dice. Y si quieren aprender algo, pregunten en casa a sus maridos; porque es indecoroso que una mujer hable en la congregación. 1 Cor 14: 34
Las casadas estén sujetas a sus propios maridos, como al Señor; porque el marido es cabeza de la mujer, así como Cristo es cabeza de la iglesia... Efesios 5: 22
La mujer aprenda en silencio, con toda sujeción. Porque no permito a la mujer enseñar, ni ejercer dominio sobre el hombre, sino estar en silencio. Porque Adán fue formado primero, después Eva; y Adán no fue engañado, sino que la mujer, siendo engañada, incurrió en trasgresión. Pero se salvará engendrando hijos, si permaneciere en fe, amor y santificación, con modestia. 1 Timoteo 2: 11- 15
No contradice las prácticas de su época, las confirma. No enaltece el papel de la mujer en la vida, lo pone en el lugar que su neurosis dicta. No se enfrenta a prácticas denigrantes, las pasa por alto. Él, que tan conspicuo fue a la hora de entender la liberación del hombre (masculino), no recibió revelación alguna para rescatar a la mujer de su condición histórica.
Lo peor de todo es que influyó negativamente para que las cosas siguieran igual durante dos mil años.
Éste también es un legado de Pablo de Tarso, quizá el más infausto, porque pone a la mitad de humanidad en un nivel inferior. Dos mil años, no se olvide. Y siguen.
Los comentarios para este post están cerrados.
Yo he elegido. Respeta mi decisión.
Oé, lo que en esta letrina hay que leé.
Comentario por David 16.06.09 @ 20:03
No leas. No pienses. No hables.
No plantees ese tipo de preguntas.
No hables con esa gente.
No vayas a ese sitio.
No indagues sobre ese tema.
No y no y no.
Mantente en calma, limpio y puro.
No queremos ser culpables de tu corrupción.
Una última cosa: qué grande tiene que ser san Pablo para que en un blog se le vayan a dedicar dieciseis(!)comentarios para intentar destruir su imagen. A ver si con las sectas se hace lo mismo, que luego pasa lo que pasa
¡Qué poco se conoce aquella frase del ritual hispánico (el mozárabe) con que concluía la celebración nupcial :"Compañera te doy que no sierva;ámala como Cristo a su Iglesia"!
Algunos (y no sólo los creyentes) sólo ven lo que se quiere ver, o como decía san Pablo, "se comparan con ellos mismos".
Para ser "humanista", este blog me está resultando de lo más "confesional",pero de la confesión "anti", que se propone más destruir lo del otro que asumir propuestas positivas. Si san Pablo fue un fanático, no menos lo son algunos de los que aquí escriben.
Hermenegildo, creo que lo dejo bien claro al comienzo del artículo. ¿O no? Tratando de ser benévolos con ella podríamos decir que la culpa quizá no sea de la propia Bibiana sino de quien la obliga a realizar un papel para el que, no es que no esté preparada, es que no se necesita ni preparación: cualquier ama de casa con sólo la EGB lo haría mejor, porque seguramente usaría su sentido común para juzgar las cosas. Culpa suya es, sí, haber aceptado el papelón que está realizando, que denigra a toda la clase política.
Gracias, aunque atrasadas, por tus aportaciones de ayer.
basta con asistir a bodas en ciertas iglesias. Se olvidan del "ya no hay... ni hombre ni mujer"... La Iglesia ha enjaulado a la mujer en su papel de esposa y madre (y, a ser posible, "virgen")
¿Son machistas las religiones? ¿Discriminan todas a las mujeres?
El protagonismo femenino en el ámbito de las religiones oscila entre el infierno de las teocracias, el paraíso de algunas iglesias protestantes que permiten la ordenación de ministras, y el limbo en que se encuentran en la mayoría de las confesiones.
Lamentablemente para las mujeres en el sector eclesial es donde la mujer encuentra mayores trabas para su "participación activa", y donde su "igualdad de derechos" respecto al hombre son menos considerados y respetados. No existe rechazo, es cierto, pero tampoco se puede negar que la mujer en la Iglesia ha quedado postergada a "tareas" irrelevantes y secundarias.
Resulta incuestionable que la mujer ha sido y es la "mejor cliente" del clero y la mayor "consumidora" de la religión; muchas han asumido inconscientemente el papel de "empleadas de hogar" de las parroquias. Ciertos "púlpitos" siguen todavía aferrados a la "letra" paulina; basta con asistir a bodas ...
Nunca podre entender como las mujeres, al menos las inteligentes y medianamente cultas, no mandan a la m...a esa Iglesia tan misogina. A lo mejor, es un milagro del Espiritu Santo y de la Virgen...
Blogger:hoy aciertas:Tú y Bibiana contra San Pablo.La necedad,la esterilidad y el parasitismo contra la fecundidad civilizadora.Como la necedad te inhibe la vergüenza,que resultes hilarante,grotesco y de rechifla,repelente como mosca en leche te trae sin cuidado.¿Es que nadie te quiere y te manda recado de que te retires de la circulación? Con Bibiana contra la Iglesia, el matrimonio según el orden natural, la familia, la vida del no nacido, la del anciano en fase más o menos terminal, la libertad escolar, incluso la libertad a secas. Incapaces de construir nada ,hagamos fru-fru con ropones de científicos.Impactemos como niñatos adolescentes:"el vientre materno es cámara de gas para el nesciturus";"la madre tiene derecho a matar a su arbitrio al hijo de sus entrañas".Desquiciado mental y miserable moral.
"O Religión,o necedad"."Ama al necio;aborrece su necedad"
blogger ponte al día.
Y comparar a la profundamente inculta y desnortada biviana aido con San Pablo, es profundamente necio y muy aberrante.
( es como comparar la velocidad con el tocino o peor. Pobre tocino ¡¡¡¡ ).
....Todo lo cual es absoluta y radicalmente falso.
Repasando «con ojos de mujer» el ejemplo de estas mujeres sencillas, comprometidas, generosas, piadosas, valientes... que formaron parte en la vida de san Pablo, nos podemos dar cuenta que cada palabra, cada gesto, cada silencio del apóstol es propio de un férreo defensor de la mujer de su época y un gran admirador de las mismas.
Este breve ensayo es una novedad de tremenda actualidad. Remedios Falaguera, una mujer del siglo XXI, defensora a ultranza de la necesidad de la participación de la mujer en todos los ambientes sociales, económicos, culturales y políticos ha escrito un texto divulgativo, cercano, sin complejos de feminismo rancio y comprensible para todos los públicos sobre las mujeres de san Pablo y su fundamental papel en la vida y construcción de la santa Iglesia.
blogger ponte al día.
Y comparar a la profundamente inculta y desnortada biviana aido con San Pablo, es profundamente necio...
Desinformado blogger debes leer con URGENCIA
el libro:
" Las mujeres en la vida de San Pablo " de la afamada escritora
Remedios Falaguera.
Precio: 16€
Páginas: 224
ISBN: 978-84-92520-20-6
Edición: 1ª (06-05-2009)
Publicación: 06-05-2009
Formato: 15,5 x 22,5 Rústica
Colección: Argumentos
Género: Ensayo
Tema: Valores
SINOPSIS:
Las mujeres de San Pablo no pretende ser un gran tratado filosófico, ni un estudio teológico de envergadura. Aprovechando el gran regalo que supone la celebración del año paulino anunciado por el Papa Benedicto XVI, y a través de las palabras del apóstol, trata de desmitificar totalmente
su fama de machista trasnochado, de varón prepotente, de un hombre que «supuestamente» despreciaba no solo la dignidad de la mujer sino la participación femenina en todos los ámbitos de la vida publica.
Todo lo cual es absoluta y radicalmente falso.
Hasta los mismos convictos de la fe se dan cuenta de que la Iglesia ha contribuido a lo largo de la historia a mantener a la mujer en un status de postración indigno de los, ah, ideales religiosos de amor y fraternidad.
No ha hecho sino continuar el machismo social imperante. Pero evidentemente debiera haber sido lo contrario. Y además continúa en sus trece
Para que luego digan que no hay nada nefasto y podrido... Hala, anímense a cambiar radicalmente, convocquen el Concilio de la mujer... A ver si se atreven a cortar con tanto SAMPABLO. ¡Criminales!
Miércoles, 30 de mayo
Jesús Espeja
Mariano Fresnillo Poza
Jordi Llisterri i Boix
Pedro Tarquis
Juan Fernandez Krohn
Manuel Mandianes
Alejandro Córdoba
Desiderio Parrilla Martínez
Asoc. Humanismo sin Credos
Josemari Lorenzo Amelibia
Asoc. Humanismo sin Credos
Autor
Contacto
