De vez en cuando, como hacen los humanos en su vejez, la Iglesia católica hace balance. Puede que encuentre algunos “pecadillos” de juventud, para lo cual cuenta, como los humanos, con cualquier preste envejecido que la absuelve para, a continuación, demandar de este mundo secular la condigna comprensión y hasta el perdón, mundo por supuesto más reo que ella, que es santa.
En uno de los últimos balances, he leído esta patochada esgrimida por alguien cuyo nombre no hace al caso: ¡Cuánto mal ha evitado la Iglesia!, para añadir que el verdadero balance sólo lo puede hacer Dios. ¡Qué soberbio análisis histórico!. Para tal viaje, no sólo las alforjas, sobraba hasta el mismo viaje. Y el "profundo" análisis continúa así:
Argumento primero: veinte siglos de oración continua necesariamente han “tenido” que tener efectos beneficiosos sobre la humanidad.
Argumento segundo: la actividad humana de los monjes ha sido enormemente beneficiosa saneando pantanos, aplicando técnicas agrícolas, rescatando manuscritos, fundando escuelas, incrementando las artes...
Argumento tercero: el control espiritual de las conciencias por la confesión y dirección espiritual, ha evitado homicidios, suicidios, robos, adulterios, mentiras, crímenes de todo tipo...
Argumento cuarto: la organización social a través de la parroquia ha supuesto un entramado que ha generado cohesión social.
Sobrarían comentarios y contra-argumentos, pero es menester desmontar cualquier “verdad” que no es sino una falacia tan creíble como el aserto que la genera:
¿Por qué no la oración como pérdida de tiempo; la oración como pensamiento en quimeras; la oración que no genera acciones buenas “per se”, sólo “las piensa”; la oración como engaño incluso para el que cree; la oración como sustituto de la introspección psicológica...?
La actividad de los monjes hubiese sido sustituida con mejores efectos por quienes podrían haber detentado el poder de tales tierras, en una sociedad “libre” de la esclavitud crédula; los impresionantes recursos de que las órdenes religiosas han dispuesto y de lo cual no nos podemos hacer idea, sirvieron más para su uso, disfrute y dilapidación que para bien del pueblo.
Sólo hace falta comparar el modo racional de manejar los presupuestos de un estado democrático actual y los resultados obtenidos, con el modo de gestionar sus recursos las órdenes religiosas en otros tiempos, equiparables en poder y presupuesto a verdaderas “comunidades autónomas” de hoy.
la actividad de los monjes bien se puede entender como explotación de los braceros encaminada a obras superfluas: catedrales, cenobios, orfebrería del mito..., actividades todas ellas “inducidas”, sin efecto alguno benéfico sobre la sociedad. Y con evidente exacción sobre el pueblo.
Volviendo al inicio de este artículo y tergiversando la frase, hemos de afirmar que “ad possibilia nemo tenetur". Y precisamente es eso lo que les salva de críticas.
Sí, podrían haberse hecho muchas cosas buenas para el pueblo... tratan de disculparse. Pero añaden para sus adentros: Como no se han hecho mejor es olvidarse incluso del planteamiento.
El mismo caso de "el sacerdote como muro de contención de acciones nefandas" podría verse también como encubridor de ricos y poderosos o como juez indulgente de esquilmadores, juez que siempre perdona.
Con la misma falacia en que ellos se mueven, podríamos emitir otros "possibilia": si en vez de “curas” hubiera habido más maestros, la cultura del pueblo habría generado efectos más beneficiosos, tal como ha sucedido en nuestros días y como sucediera en sociedades donde existía la enseñanza pública desde los seis años (por ejemplo, Bizancio). Recuérdese que Bizancio sucumbió en 1453.
"Dios y la historia me juzgarán", frase que define la conciencia de cualquier dictador. En el fondo ese sólo Dios –o la historia— sabe y puede hacer balance, equivale a no decir nada. Y más en superficie, para que cuatro embaucadores vivan a cuerpo descansado serenando espíritus a base de píldoras de "espiritismo".
Los comentarios para este post están cerrados.
G con mayúsculas:
Coger la escoba para limpiar este basurero me es grato, apostaría que no eres más que un doblete, pero eso no importa, importa que os paro de manera efectiva los pies.
Para que te enteres, paso de ti y de todos vosotros juntos, sin tapujo alguno, aquí se está confirmando que no sois más que un montón de maestrillos de escuela perversos que en vez de enseñar que es por lo que os pagan, os dedicáis con indignidad manifiesta a dar cumplimiento al pie de la letra a las consignas establecidas por la masonería.
El juego de vuestro falso debate tendencioso lleno de calumnias y difamaciones se ha terminado, os toca afrontar el duro hueso del fracaso, esa es vuestra realidad, bloger es simplemente un agitador social detestable.
El fracaso de vuestra maldad, cada día que pasa es más patente.
David, que te den... No pienso entrar al trapo de tus tonterías. Eres de lo peor que ha parido la parroquia a la que vas. Confiésate, pecador, pero confiésate de existir o de ser como eres no de la vastedad con que impregnas este foro, que todavía estoy por ver que digas algo sensato. Y sigue con tu Gil- -llas, que parece que se te ha atragantado desde que te calificaron así. ¡Es que toda acepción de la RAE tiene que tener el sujeto y tú te encuadras perfectamente en tal catalogación! Ciao, bambino, que no llegas ni a adolescente.
Don Manolo Dueñas, nadie que tenga corazón dejará de sentir con Ud el problema que le aqueja y le deseará lo mejor. Todos deseamos que salga de esa angustiosa situación, que encuentre un trabajo digno... Dicho esto, piense con la cabeza y no con el estómago:
*****aquí no se mete nadie con las obras sociales de la Igleisa, pero ¿es eso la Iglesia?
*****contra lo que argüimos es contra la doctrina, contra lo que creen, que es pura falsedad y que engaña a la gente.
GL:
Ponte en la cola, en el montón de radicales intolerantes extremistas, te comunico que que cuando ponga Gil & los llas, estás incluido, si te molesta que os responda y os trate como se debe, pues 2 piedras.
Si no empezarais no habría respuestas.
Renata, ¿dónde estás?
Comentario por Emérito Agusto 13.06.09 @ 23:01
Sí pero seguramente más del 95% de iniciativas a día de hoy están vinculadas con las Iglesis Cristianas en España la Católica.
Y me quito el sombrero, ante ante personas como mi estimada vecina, una ancianita de 87 años.
Yo ahora vivo solo, mi novia me dejó, y esta ancianita antes modista, me arregla la ropa, para lo cual yo soy un desastre, otra obra de caridad en su haber.
Manolo Dueñas, yo también te considero un "tío legal", y por tanto amigo.
Como decía en mi comentario desearía al menos 1/10 parte de la fe mi anciana vecina, que con cerca de 87 años (yo tengo 60 años menos, y ella con la fe, la veo incluso más vital que yo) está al "pie del cañón" con el tema de Cáritas, y el comedor, la ropa, etc.
¿Podría decirnos el blogger fantasma, que hace ante este grave problema?
Me quieren y NO ME JODEN.
Me parece que " alguien " nos vigila y protege. No sé quién ES aún. Pero me voy a esforzar en CONOCERLE.
Unos testigos de Jeova, me han regalado una biblia. Y me la voy a mamar.
( soy ATEO, desde el vientre de mi madre ). Pero si sigo comiendo gratis y tan cariñosamente tratado, tengo pensado hacerme creyente.
Para Agnóstico:
Te ruego encarecidamente, me disculpes y perdones. Pensaba que venías con mala leche.
Lo siento y retiro lo escrito.
Te considero un buen amigo.
Perdón.
Para Agnóstico:
Soy ATEO y Manolo Dueñas. Las dos cosas a la vez, Y además maricón.
¿ Que pasa contigo tío ?.
Si te sales de madre, lo mismo de pego de H......
¿ Por qué no te ríes de tu señor padre ?.
Comentario por agnóstico 13.06.09 @ 22:36
"¿En las sedes de partidos y sindicatos han instalado comedores para gente que pasa necesidad?"
AGNÓSTICO. Te respondo ¡¡SÍ!! En mi localidad existen dos "comedores para indigentes". Uno, aunque desvinculado de la parroquia, sí está atendido por gente adicta a la parroquia.
El OTRO no tiene ningún vínculo ni con la Iglesia no con ninguna ONG. Simplemente se trata de una iniciativa a partir de un grupo de jóvenes comprometidos social y políticamente (aunque no tenga importancia, te especifico, son de izquierdas).
Son datos que a cierta gente les escapan porque sólo miran por un ojo; el otro lo tienen vago.
Comentario por MBGT 13.06.09 @ 12:24 "Sí: cielo y tierra -y este blog- pasarán, pero la Palabra,y la Iglesia, y la fe, y los "místicos locos" no pasarán. Es lo que tiene. Mala suerte para vosotros!"
MBGT. Estás equivocado. Según doctrina paulina, la fe y la esperanza (que es lo "divino", lo que mantiene a la Iglesia) DESAPARECERÁN. Y SOLO permanecerá el AMOR que es lo HUMANO.
Así que ¡¡Mala suerte para vosotros!!
Corrección: firma como Manolo Dueñas pero se define como ateo.
Como agnóstico digo lo que me da la gana, pero el del nick "ateo", tiene parte de razón, no todo es negativo en las religines entre ellas la Cristina, rama Católica, etc. Pues ciertamente allí donde no llegan los gobernantes llega la Iglesia.
Hoy una ancianita de mi escalera, que aprecio mucho y me cae muy simpática; persona católica ferviente (ya quisiera esa fe para mi, de la cual carezco), me ha dicho que sí podía ayudar a Cáritas Parroquial, al encontrarse en una situación extrema y ser mañana el Dia de la Caridad, por ser el Corpus.
Le he dado todo lo que llevaba en el monedero, porque hay personas que pasan hambre.
¿En las sedes de partidos y sindicatos han instalado comedores para gente que pasa necesidad?
Por tanto blgger fantasma, a cada uno lo suyo.
Vd. sólo saca los trapitos sucios que hay que ventilarlos O.K. pero es una información subjetiva y sesgada.
Renata, ¿dónde estás?
Soy ateo. Pero me jode mucho se metan con la Iglesia, a la que admiro profundamente. Estoy en paro y en casa de mi querido amigo Roberto ( soy GAY).
Como todos los días en Madrid gratis y estupendamente en la casa refugio de las Hermanitas de La Caridad ( Católicas ). Dos platos colmados y postre. Pan y los domingos y fiestas un buen vino tinto.
Me jode se insulte a los que me dan de comer. No teneís verguenza.
El hambre y la falta de sueldo ( gracias al hijo de mala madre de ZP ), os suavizaría un poco.
¿ No podeís tener respeto con las gentes buenas, santas y respetables ?.
Yo no creo NADA, Pero admiro mucho a la Iglesia Católica.
Y además nos dan algún dinero para tabaco, transporte etc. Teneís mucho que prender.
Sí, yo también me suelo meter en los blogs que hacen loa y elogio de los logros de la fe y hasta nos adoctrinan. Pero ajeno como soy a esos sermones no se me ocurre ponerles a parir ni insultarles ni descalficarles. Allá ellos.
´----------------------------
Pues aquí está la curiosidad: casi todos los que entran aquí, cristianos sinceros y convencidos, lo hacen para poner a parir las VERDADES que aquí se dicen. ¿No te parece eso incongruente, MBGT? No hay más que leer al tontaina de MISCATO y al alicorto de mente DAVID.
Es que, además, movidos por la caridad, por el amor, por las tonter´`ias que decís y como queréis aparentar, vuestras palabras deberían ser otras.
qué lo mismo las de PAS co los pederastas hasta borrar toda conciencia de pecado?
Blogger:o Religión,o necedad."Ama al necio;aborrece la necedad"
Blogger:hoy es de los días que más cuidado pones en oficiar bien de necio.Ayer te dolías porque las explosiones de ira contra la Iglesia no habían alcanzado el nivel de eficacia de Camboya,la extinta URSS...Hoy te dueles de la potencia de la Religión en la Reconquista,el Siglo de Oro,la Obra de América,la guerra contra Napoleón(los soldados llevaban en sus mochilas el catecismo)Como la necedad es estéril(en el Siglo de Oro no se le permitía disfrutar de la luz.Ahora la sacas al balcón vestida con ropones científicos para hilaridad y rechifla),te dedicas a hacer preguntas acerca de las psibilidades negadas a la necedad.Te brindo algunas.¿Por qué las neuronas de (de)mérito no se intercambian con las de Quevedo,Covarrubias,Lope,Teresa de Ávila...y producen un Siglo de Oro de la necedad? ¿Por qué las tuyas no hacen lo mismo con las de los misioneros que evangelizaron América y deshacen ,a fuer de estériles,tan épica labor?¿por qué lo mismo las de PAS co los pederastas hasta borrar toda con...
a lo largo de la historia el Cristianismo ha hecho cosas malas pero también cosas buenas. Ni todo es blanco ni todo es negro.
caramba. parece mentira que queriendo tan poco a la Iglesia -más bien odiándola- llame tanto la atención de este Blog. es como Nietzsche en "el anticristo":acaba atacando a Pablo porque con Cristo no puede. Sí: cielo y tierra -y este blog- pasarán, pero la Palabra,y la Iglesia, y la fe, y los "místicos locos" no pasarán. Es lo que tiene. Mala suerte para vosotros! Un saludo
Miércoles, 30 de mayo
Jesús Espeja
Mariano Fresnillo Poza
Jordi Llisterri i Boix
Pedro Tarquis
Juan Fernandez Krohn
Manuel Mandianes
Alejandro Córdoba
Desiderio Parrilla Martínez
Asoc. Humanismo sin Credos
Josemari Lorenzo Amelibia
Asoc. Humanismo sin Credos
Autor
Contacto
