por EMERITOAGUSTO
En un post anterior conjeturaba que san Pablo es uno de los personajes mitificados existentes en el universo mundo de las religiones. (PINCHAR:“Pablo de Tarso, el mitificado” 04 – 02 -09). Y es que la tarea de “biografiar” a un personaje como Pablo de Tarso resulta ardua y complicada.
Enfrentarse a los escritos paulinos, tanto personales como ajenos -- Hechos de los Apóstoles y Cartas, propias o espurias-- supone una empresa espinosa y compleja, y yo diría que hasta resbaladiza.
Indudablemente la visión eclesiástica sobre Pablo es catequética y teológica; y posiblemente será hasta “divina”. Sin embargo, pienso que conviene tener otras visiones más humanas de tal personaje mítico. Los personajes bíblicos están suficientemente idealizados y divinizados como para que se haga preciso verificarlos desde un "punto de vista" más humano. El análisis histórico-crítico nos puede ayudar a desmitificar.
El hipotético intrépido ensayista de Pablo deberá enfrentarse a cantidad de perspectivas teológicas que se presentan como sumamente originales y “cismáticas” dentro de la amplia panoplia del judaísmo de la época. Por eso, una de las facetas que quisiera destacar en este post es, como consta en el título, la perspectiva antijudía que se aprecia en el cristianismo de Pablo.
El que se autoproclama “apóstol, elegido desde el vientre de su madre” deja bien patente en insistentes ocasiones su condición semita:
A esto se le añade su formación judía, “educado en la Escuela de Gamaliel en la exacta observancia de la Ley” (Hech. 22,3).“Nací del linaje de Israel, de la tribu de Benjamín; circuncidado a los ocho días, hebreo e hijo de hebreos; fariseo en cuanto a la Ley; mi fanatismo lo demostré persiguiendo a la Iglesia; y en cuanto al cumplimiento de la Ley, soy intachable.” (Filp.3, 4-6).
Sin embargo, estos sinceros juramentos contrastan con la materialidad de su doctrina. En un análisis ponderado de sus escritos, sobre todo de las cartas de Gálatas y Romanos, se encuentran demasiadas expresiones que intentan desvirtuar, cuando no anular o "sepultar", la Ley judía.
Por tanto, podríamos iniciar nuestra reflexión con algunas preguntas significativas:
* ¿Cómo es posible que un personaje que se declara orgullosa y abiertamente superjudío, fanático de la Ley, despliegue tantas innovaciones teológicas en el marco de su propio judaísmo?
* ¿El cristianismo desjudaizó a Pablo?
* ¿O fue el mismo Pablo quien se antijudaizó?
Un componente primario y esencial que hay que considerar viene dado por la interacción entre el entorno en el que nace y se desarrolla Pablo y el contexto global en el que sucesivamente se integra. Aunque semita, también posee una cultura griega estimable, recibida quizás desde su infancia en Tarso, enriquecida por los contactos reiterados con el mundo grecorromano. Esta influencia se refleja en su modo de pensar lo mismo que en su lenguaje. Alguien ha definido a Pablo como "hombre de tres culturas", teniendo en cuenta su origen judío, su idioma griego y su prerrogativa de ciudadano romano.
A partir de esta inculturación es como Pablo concibe el cristianismo. Resulta evidente que inicialmente existían diversos cristianismos. La carta a los Corintios nos proporciona una idea clara de esta diversidad: “Cada uno de vosotros dice: Yo soy de Pablo, yo de Apolo, yo de Cefas, yo de Cristo…” (1Cor. 1,12).
El mismo evangelio de Juan y sobre todo las cartas a él atribuidas nos confirman la idea de la disparidad de formas de vivir el cristianismo inicial. Finalmente, ha subsistido prácticamente uno, el paulino. Además hay que tener en cuenta el hecho evidente y obvio de que cronológicamente se escribieron primero las cartas de Pablo y posteriormente se generaron los Evangelios. Y los cuatro interpretan a Jesús siguiendo en el fondo pautas paulinas, adaptadas luego a cada grupo de destinatarios.
Ya desde los comienzos, se deja entrever una comunidad en la que los convertidos del Judaísmo y de la Gentilidad están expuestos y dispuestos a aislarse mutuamente. Aquello de que “Todos tenían un solo corazón y una sola alma” no se puede tomar al pie de la letra. Claramente la “comunión” no excluía las tensiones. La institución de los “Siete”, en contraposición de los “Doce” es el comienzo de esta división. Con ella, el grupo de los judíos helenistas de Jerusalén conforma una organización separada del grupo hebreo; se constituye en “comunidad autónoma”.
El capítulo 10 de los Hechos reproduce otro foco de tensión en la comunidad de Jerusalén que marcará el origen del proceso de la emancipación definitiva entre el cristianismo y el judaísmo. Y en esta cuestión interviene Pablo que se encara con Pedro. Los enfrentamientos fueron crudos. Lucas habla de un grave conflicto “fuerte agitación y discusiones violentas” (Hch.15,2).
Los rivales del apóstol de los gentiles eran los grandes apóstoles de Jerusalén, Pedro y Santiago (Gal- 2,11 ss) a quienes echa en cara su incoherente comportamiento. Y no digamos nada de las diatribas contra los “falsos maestros” (todos aquellos que no fueran él). Curiosamente, desde su primera misión fuera de Antioquía, Saulo cambia su nombre hebreo por el grecorromano Pablo en un esfuerzo de identificarse más con los gentiles que con los judíos.
El primer salto doctrinal del judaísmo apostólico al cristianismo de Pablo es la consideración de Jesús como Hijo de Dios. En la primera comunidad “nazarena”, Jesús era considerado como el “elegido” el “ungido” (mesías, cristo)”, y así se entendía el título de “hijo de dios”, como el de “hijo del hombre”, sin ir más lejos de esta conciencia. Sin embargo, para Pablo Cristo es el hijo natural de dios, concepto netamente griego y que era impensable y hasta blasfemo en el judaísmo.
Pero donde más se percibe este “manifiesto antijudío” de Pablo, y donde más virulenta se hará la diferencia de criterio, es en las cartas a Gálatas y Romanos. Pablo establece una relación íntima entre la Ley y el pecado. No identifica la Ley con el pecado, pero introduce una cierta correspondencia entre ambos. Afirma, por ejemplo: “Si descubrí el pecado fue sólo por la Ley...” (Rom. 7,8), o esta otra: “Por lo que respecta a la Ley, se metió por medio para que proliferase el delito...” (Rom. 5,20). Pablo no admite la existencia simultánea de la Ley y de Cristo. Los creyentes no necesitan dos salvadores. O se salvan gracias a la Ley, o se salvan gracias a la fe en Cristo. Y aquellos que optan por Cristo rechazan la Ley de facto. De igual modo, quienes se comprometan con la Ley deberán desechar la identificación de Jesús con el Cristo salvador: “El hombre no se justifica por las obras de la Ley sino sólo por la fe en Cristo Jesús.” (Gal.2,15)
Pablo no impugna abiertamente la Ley; al contrario la pondera como “santa y excelente”. Pero la refuta como caduca. Como mucho la considera como la “canguro” que cuida de los infantes hasta que se hacen mayores. En el fondo, un rechazo de plano al Antiguo Testamento. Y aunque lo disimula con sus alusiones a Abraham y a los profetas, lo hace sólo para concluir precisamente que son agua pasada que ya no mueve molino.
Para el cristianismo, Pablo es el héroe antijudío; para el judaísmo Pablo es el traidor antijudío.
En una palabra, el Nuevo Testamento –que pasa hoy por ser el escrito básico del cristianismo- no encarna la variedad de los cristianismos primitivos, sino esencialmente el cristianismo paulino, lo que supone un éxito clamoroso de Pablo.
Los comentarios para este post están cerrados.
Don Emérito, ¿a quién quieres engañar? ¿A ti mismo tal vez?
Si no hubiera TRAUMAS, no estarías junto con Carlos desde HACE AÑOS disparando guantazos a diestra y siniestra, echando pestes contra Dios y contra la Iglesia una hora sí y la otra también. Y mira , tu último post lo has escrito casi a las 2 de la madrugada. Los otros los escribiste pasada ya la medianoche.Otro tanto he observado desde que entré a este blog . ¿No te das cuenta de que aqui hay algo mucho más profundo ?
Lo tuyo no es simple incredulidad, ES DOLOR.
¡Carlos y tú se parecen tanto!!!
"Vi que la fe que me inculcaron no era racional ni razonable. Sólo fe. Aceptación a ciegas de unas “verdades” infalibles para más inri… "
No haces sino confirmar la hipótesis anterior.
"Y yo también tuve mi “caída del caballo” y me iluminó una luz, la razón; por eso me apeé del burro, precisamente a los pocos años de haber estudiado Teología"
Obviamente sólo trabajaron contigo el dominio cognoscitivo, no el afectivo y menos el psicomotor. Y me temo que a duras pensas llegaron al segundo nivel del aprendizaje. Por eso no resististe los embates.
"No soy ateo, sino incrédulo"
¡Faaaalso! El incrédulo no ataca ni descalifica y menos se empeña en "incredulizar" a los otros.
Tú eres un creyente desengañado, nada más. No sé ni qué ni cómo te enseñaron en Salamanca. Y eso de que la Universidad sea Pontificia... ¡Si supieras las ASNADAS que ocurren en la Pontificia Universidad Católica de aquí!!!! Si yo fuera alumna , me quejaba no al Arzobispado, sino a INDECOPI, que es la entidad que defiende los derechos del consumidor. Así yo fuera atea, SI PAGO para que me enseñen Teología Católica, no permito que me presenten pan con mango ni pompas de jabón en lugar de lo que enseña el Magisterio. A mí no me dan gato por liebre.
"Si sólo tienes esos “arjumentos”… "
A veces son "armamentos". Ya te conté que en EWTN me conocían por "El Panzer" y era proverbial la sombrilla de mi tatarabuela. Con todo, hoy justo después de comulgar le di las gracias a Dios por estar mucho más sosegada en la internet. Es Su Ayuda, no lo dudes, que tengo sangre siciliana y un historia personal que pudo convertirme en asesina en serie. Y le di las requetegracias por haberme dicho tú que parezco calco del pensamiento de Benedicto XVI. Créeme que anteayer me dejaste en pleno éxtasis . Además de ser fiel al Primado de Pedro, le tengo mucho afecto a este Papa, quien dicho sea de paso es la humildad con patas. Hay cosas que tendría que contarte, pero no puedo. Ya te enterarás el Día del Juicio.
"Con gusto te contesto, a sabiendas de que lo vas a utilizar como sorna al igual que mi Licenciatura"
La sorna me viene porque es inconcebible que escribas lo que escribes teniendo un título en Teología. Es como si un oncólogo hiciera paté de la Medicina y se convirtiera en chamán. No me negarás que es para desconcertar a cualquiera.
"No me refiero a las preguntas sobre Pablo (que no he hecho ninguna)"
¿No? ¿Y esto qué es?????
"¿Cómo es posible que un personaje que se declara orgullosa y abiertamente superjudío, fanático de la Ley, despliegue tantas innovaciones teológicas en el marco de su propio judaísmo?
* ¿El cristianismo desjudaizó a Pablo?
* ¿O fue el mismo Pablo quien se antijudaizó?"
"Como mucho, habré notado que posees un “ego” muy abultado"
Si tal es cierto , no me negarás que puedes darme lecciones, Don Emérito. Soy una novata a tu lado.
Por lo que veo no estás acostumbrado a que te respondan paso a paso, menos una subdesarrollada y tercermundista.
" Señora profesora de Lengua, el término “HOMBRE” se usa como genérico, no tiene nada de machista. La palabra engloba a todos los miembros y “miembras” de la raza humana. ¡¡¡Ay, ay, ay, ese lenguaje!!2
Lo mismo digo. ¿Que no puse abajo un emoticón para indicar que era una broma? Otro tanto hice con lo de gorda. Mejor lo repito para no oonfundirtre.
:) :) :) :)
No tienes idea de todo lo que aprendí de mis jefes,en especial de Alfredo, el buen gerente: Ellos reconciliaron en mí la imagen de Dios, en especial el Sr.Alfredo. Y sí, sigo la espiritualidad de Francisco de Asís, a quien le habría dado urticaria de sólo pisar un Banco, pero le habría encantado ser broker. Y de hecho él y Santa Clara son mis brokers en la vida del espíritu, porque eso son los santos: Los brokers que interceden por nosotros, en especial cuando hay "siniestros". Y por supuesto que evangelizo y no sólo a mis clientes. En el 2006 , en Altas Cumbres los ejecutivos me pidieron dirigir la oración por Adviento e invité a los supervisores de la Superintendencia de Banca y Seguros. Mis mails profesionales y privados siempre tienen un saludo: Paz y bien. Y una despedida predeterminada: El Señor te dé la paz.
"Sigue tu vena poética… Oye, en tu empleo cuando vas a prestar un “seguro”, ¿ofreces lo terreno o les prometes el cielo? ¿No serás broker de seguros de vida…eterna, verdad"
Te cuento: La aseguradora para la que trabajaba y que me pagó el curso para ser broker se llamaba Altas Cumbres. Mucho debo a esta aseguradora, que ya no existe porque el holding foráneo decició venderla a otra trasnacional.
"¡¡¿Cómo será una corona de besos?!!"
¿Nunca has besado a un bebé? Creí que tenías nietos.
"Y es ahí donde se la corona, quedándose el “coronador” en un plano inferior"
¡Ay, que ya veo por donde galopa el caballo!
Tienes el complejo de Adán: Quieres ser como Dios y te da urticaria el no serlo.
Oye, Don Emérito, que es de sabios reconocer las limitaciones humanas. Somos seres precarios. Nuestros inseparables compañeros son la Debilidad, la Precariedad, el Fracaso, la Enfermedad, la Vejez, el Pecado y la Muerte. Somos lo que somos, no lo que te gustaría ser.
"Mira René. Bájate del guindo. Cuando se quiere “coronar” a una persona por sus “méritos”, no se le manda postrarse de hinojos; se la “eleva” en el podio"
¿Por mis méritos???
Tú debes estar bromeando, frate. ¿Crees que Dios puede amarme por "mis méritos? ¿Qué meritos puede hacer la criatura ante el Creador, si aquélla TODO lo ha recibido de Él, comenzando por la existencia misma???
Por si acaso, desde el guindo se ven mejor las cosas que desde el ras del suelo.
"Arrodillarse e inclinar la cabeza, en la historia humana, es signo de servidumbre, sumisión, acatamiento, por tanto humillación, ante un “señor feudal, soberbio y déspota”. Dios no va a ser una excepción."
¡Ay, pobre Dios! Tienes de él el peor de los conceptos. En cuanto a arrodillarse...Nunca me siento tan elevada,tan junto a Él como cuando me arrodillo ante Jesús Eucaristía. Palabra que sí.
"Es lamentable que una experta en Lenguaje no conozca el significado de las siglas NS/NC"
Aquí en Perú no se estila. Se pone la frase completa: No sabe, no contesta.
“Sácame de una curiosidad. Si en verdad eres ateo, ¿ a razón de qué estudiaste Teología?”
Con gusto te contesto, a sabiendas de que lo vas a utilizar como sorna al igual que mi Licenciatura. Pero tú verás, eso es problema tuyo. Si sólo tienes esos “arjumentos”…
No soy ateo, sino incrédulo. Y yo también tuve mi “caída del caballo” y me iluminó una luz, la razón; por eso me apeé del burro, precisamente a los pocos años de haber estudiado Teología. Vi que la fe que me inculcaron no era racional ni razonable. Sólo fe. Aceptación a ciegas de unas “verdades” infalibles para más inri… Fue un proceso lento, sin traumas, racional, ponderado. Con la madurez cronológica fui adquiriendo la madurez humana. Lo demás ha venido de la mano…
¿Has quedado complacida, y “a gusto” como mi apellido?
Y fin del capítulo. Paqarinkama.
“Y haz el favor de no ser tan machista y dejar de decir que "el hombre" es el único que evolucionó!!!!” Señora profesora de Lengua, el término “HOMBRE” se usa como genérico, no tiene nada de machista. La palabra engloba a todos los miembros y “miembras” de la raza humana. ¡¡¡Ay, ay, ay, ese lenguaje!!
“¿Me estás diciendo gorda? ¿No sabes que aquí en mi país una mujer te despedazaría por atreverte sólo a insinuar que tiene un átomo de sobrepeso? :) :):)”
No,no, no. Dios me libre. Como mucho, habré notado que posees un “ego” muy abultado. Pero sin afán de insultar. Tampoco tengo obligación de conocer todos los símbolos de vuestra cultura. No estoy inculturizado.
“No has formulado preguntas:” ¿Ves? Es que no te enteras. No me refiero a las preguntas sobre Pablo (que no he hecho ninguna); sino a las que te he formulado en comentario más abajo sobre “tus verdades” sobre las enseñanzas de la Iglesia. Reléelas. (Ver Comentario por Emérito Agusto 04.06.09 @ 00:...
“Cuando el ser humano inclina su cabeza ante Dios, Dios se la corona.
Y esa corona suele formarla Él con Sus besos.”
¡¡¡Ohhh!!! ¡¡Qué idílico, qué entrañable!!
Mira René. Bájate del guindo. Cuando se quiere “coronar” a una persona por sus “méritos”, no se le manda postrarse de hinojos; se la “eleva” en el podio. Y es ahí donde se la corona, quedándose el “coronador” en un plano inferior. ¡¡¿Cómo será una corona de besos?!!
“Si no miras al Cielo, no verás ni el azul que serena , ni el volar de las aves, ni podrás vislumbrar remotamente las Altas Cumbres.”
¡¡Qué idílico!! Sigue tu vena poética… Oye, en tu empleo cuando vas a prestar un “seguro”, ¿ofreces lo terreno o les prometes el cielo? ¿No serás broker de seguros de vida…eterna, verdad?
RENÉE. Es lamentable que una experta en Lenguaje no conozca el significado de las siglas NS/NC. Pues mira, en los sondeos, cuando la persona encuestada ignora las respuestas o no quiere responder a las preguntas que se le formulan, se marca la casilla NS/NC, que significa “No sabe, no contesta”. Es decir, “me abstengo”.
“¿Y quién te ha dicho que ponerte de rodillas ante Dios es humillación?????” Pues sencillamente el significado del significante. Arrodillarse e inclinar la cabeza, en la historia humana, es signo de servidumbre, sumisión, acatamiento, por tanto humillación, ante un “señor feudal, soberbio y déspota”. Dios no va a ser una excepción.
"te decía que Es por prevención. ¡¡Me podrías trasmitir la “gripe porcina”!! Arriesgado para mi edad."
¡No te preocupes!!! Te estaba ofreciendo el descartable.
Ya sin bromas: Cuídate, Don Emérito. Efectivamente la susodicha gripe es muy peligrosa para tu edad. Y ya llegó a tu país.
"dame RESPUESTAS CONVINCENTES, RAZONADAS, a las preguntas que te he formulado".
No has formulado preguntas: Has disertado a través de interrogantes , haciendo paté del pobre San Pablo. ¡Ni que te hubiera hecho algo, caramba!!! ¿Pasaste al sustitutorio por causa de las Epístolas Paulinas y por eso el hombre te da urticaria????
Sácame de una curiosidad. Si en verdad eres ateo,¿ a razón de qué estudiaste Teología?
"¡¡Ah, pero ¿tienes moquero para enjugar los llantos? Y yo que creía que vuestro “paño de lágrimas” era Dios y toda su corte celestial…"
¡Lo que nos faltaba! ¡Ahora el nuevo nombre divino es Kleenex!!!! Supongo que los angelitos serán de papel tisú.
"Es menos alarmante el síndrome de jirafa que el de hipopótamo".
¿Me estás diciendo gorda? ¿No sabes que aquí en mi país una mujer te despedazaría por atreverte sólo a insinuar que tiene un átomo de sobrepeso? :) :):)
La jirafa se enredó entre las ramas de los árboles. Y el follaje de estos no le permite ver la luz del sol.
Es una figura para representar las consecuencias de la SOBERBIA.
"Yo ya intento caminar, mirar hacia delante, no hacia el suelo, ni hacia el cielo"
Si no miras al Cielo, no verás ni el azul que serena , ni el volar de las aves, ni podrás vislumbrar remotamente las Altas Cumbres.
¡No sabes lo que te pierdes!!! Es duro escalar la Montaña, pero vale la pena, asi tengas reumas.
" NS/NC"
¿Y esto con qué se come???
"No sé si sabes que hace ya muchíiiiissssssimo siglos que el HOMBRE anda erguido, como signo de EVOLUCIÓN. Quienes vuelven a “arrodillarse”, a humillarse, se han estancado en el Pleistoceno".
¿Y quién te ha dicho que ponerte de rodillas ante Dios es humillación?????
Cuando el ser humano inclina su cabeza ante Dios, Dios se la corona.
Y esa corona suele formarla Él con Sus besos.
¡Y haz el favor de no ser tan machista y dejar de decir que "el hombre" es el único que evolucionó!!!!
:)
RENÉE. Pues dame RESPUESTAS CONVINCENTES, RAZONADAS, a las preguntas que te he formulado.
"Concluyo que da gusto “dialogar” contigo. Tienes sinrazones para todo"
No,Don Emérito. Tengo respuestas que te disgustan, que es otra cosa.
RENÉE. te decía que Es por prevención. ¡¡Me podrías trasmitir la “gripe porcina”!! Arriesgado para mi edad.
Hasta la próxima.
RENÉE. Concluyo que da gusto “dialogar” contigo. Tienes sinrazones para todo. Lo cual es significativo. Como buena profesora de Lenguaje, mucha palabrería y poca enjundia.
Bueno, por lo menos has reconocido los “siete contra Tebas”. Pero para las preguntas fundamentales el NS/NC es el argumento más contundente. Me has convencido.
No sé si sabes que hace ya muchíiiiissssssimo siglos que el HOMBRE anda erguido, como signo de EVOLUCIÓN. Quienes vuelven a “arrodillarse”, a humillarse, se han estancado en el Pleistoceno. Yo ya intento caminar, mirar hacia delante, no hacia el suelo, ni hacia el cielo… Es menos alarmante el síndrome de jirafa que el de hipopótamo.
¡¡Ah, pero ¿tienes moquero para enjugar los llantos? Y yo que creía que vuestro “paño de lágrimas” era Dios y toda su corte celestial… Gracias por tu desprendida generosidad. De todas formas, lamento enormemente no poder aceptártelo, aunque sea un pañuelo de seda. Es por prevención. ¡¡Me podrías trasmitir la “gri...
“cuatro angelitos tiene mi cama"
Esa es una oración infantil muy bella y tierna. ¿Ves que rezar como los niños no es tan difícil?
Buenas noches. Paqarinkama.
“Más vale morir de pie que vivir siempre arrodillado”
Al menos siéntate un rato, que parado te vas a cansar.
Es un problema esto de tener complejo de jirafa.
“Más vale morir de pie que vivir siempre arrodillado”
Al menos siéntate un rato, que parado te vas a cansar.
"Dios arrebata a la persona las peculiaridades constituyentes del ser humano: la inteligencia, la voluntad y la libertad."
Don Emérito, ¿a ti quién te entiende?
¿Cómo va a arrebatar Dios algo a alguien, si según tú no existe????? Poco más y dices que es un ladrón que asalta a mano armada
"hablo para niños de catequesis"
¿Existen catequesis ateas????
"Al recordarme a Descartes, me halagas"
Lo mismo me sucedió cuando me comparaste con Benedicto XVI.
¡Dímelo otra vez!!!!!
"¿No son dioses también Yavé y Alá? ¿No tuvieron también ellos “revelaciones”? ¿Por qué la “última revelación” fue la de Jesucristo y no la de Mahoma que es posterior y él así lo proclama?"
¿Esto fue lo que dijiste a los examinadores para obtener tu licenciatura? ¡Hmmm! Lo dudo.
"Cuando me refería a los “Siete”, hablaba de “tensiones” y de “división”.
Tensiones las ha habido y las habrá en la Iglesia y en la Cochinchina. Es más: Justamente estas tensiones y hasta peleas demuestran la VERACIDAD DE LOS HECHOS NARRADOS. Nadie presenta a los neófitos un ídolo con defectos, menos al supuesto "triunfador eclesial". Y eso fue lo que hizo el Dr. Lucas con respecto a la Iglesia naciente en general y a San Pablo en particular. Los presentó HUMANOS,con caídas y levantadas, con marchas y contramarchas. A todos ellos LES COSTÓ SER FIELES. ¿Qué te piensas? ¿Que la santidad viene en bandej de plata?
"Tus recíprocos comentarios a mis comentarios me hacen sonreír (por no llorar de pena) "
Si quieres te presto el pañuelo, así no reprimes tus verdaderos sentimientos. ¡Snif!
"Gracias por tus consejitos de mamá".
No soy tu mamá. ¿Has olvidado tus años?
Gracias por tus consejitos de mamá. ¿Ponerme de rodillas? ¿Ser siervo de quién? “Más vale morir de pie que vivir siempre arrodillado” ¿Te suena esta frase?
Y para dormir ya tengo otra oración: “cuatro angelitos tiene mi cama…” Y efectivamente, duermo soñando con los angelitos.
Gabon. Paqarinkama.
Miércoles, 30 de mayo
Jesús Espeja
Mariano Fresnillo Poza
Jordi Llisterri i Boix
Pedro Tarquis
Juan Fernandez Krohn
Manuel Mandianes
Alejandro Córdoba
Desiderio Parrilla Martínez
Asoc. Humanismo sin Credos
Josemari Lorenzo Amelibia
Asoc. Humanismo sin Credos
Autor
Contacto
