Humanismo sin credos

Confesiones de una ex novicia (3/4)

29.05.09 | 23:00. Archivado en Vida religiosa
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

• ¡Cuántas miradas, sonrisas y expresiones lánguidas vi en el trato de unas con otras! ¡Cómo buscaban colocarse junto a las compañeras queridas! Se rozaban con el hábito, cedían el paso con una leve insinuación en el codo, se miraban de manera melíflua y cadenciosa... ¿y las sonrisas? ¡Ay, las sonrisas! ¡Y alguna decía que todo eso era expresión del amor de Dios que habitaba y se repartía entre ellas!

• Una vez, al oir cómo una monja aporreaba la puerta de enfrente, abrí la mía con cuidado y ví cómo se dejaba caer en brazos de su "maestra" como desmayada. Pero luego esto se repitió muchísimas veces, casi podría decir que, durante una buena temporada, a diario

• A esta misma le pregunté una vez con interés "fraterno" qué le pasaba y recibí tal respuesta airada que me dejó boquiabierta... Eso sí, erguida la figura y tiesa: ¡A ella no le pasaba nada!. Pareció como si mi pregunta le hubiese ofendido.

• A mi me enviaron una vez a la enfermería a acompañar a una hermana enferma: al entrar me dijo muy enojada y al parecer contrariada, que me marchara y que llamara a "la madre". No quería que nadie más la atendiera ni quería recibir otros consuelos. ¿Enamoramiento de hija?

• Jamás lo pude soportar; vomitaba al hacerlo; era un asco superior a mis fuerzas. Y me reprendieron por no tener "espíritu de sacrificio" diciéndome que debía hacerlo como signo de mortificación: tener que lavar a mano las prendas íntimas de las demás, incluso los “paños higiénicos”

• La monja anterior de los desmayos le pidió a la superiora, tras una visita del médico, que la operaran y “la vaciaran por dentro” para ofrecérselo al Señor.

• Una noche me dieron un susto de muerte: estando en la celda a punto de acostarme vi cómo alguien se asomaba por el ventanuco superior de la puerta para ver lo que estaba haciendo dentro. ¡Me produjo tal indignación...!

• Para remediarlo puse un cartón en el ventanuco para, de ese modo preservar la poca intimidad que de por sí teníamos. “Alguien”, sin decir quién era, me lo quitó al día siguiente. Eso sí, no volvieron a somarse por el tragaluz.

• Lo de ver qué hacía yo parecía que les gustaba y que tenía su morbo, porque otra vez noté unas manos asidas como garras a la pared medianera tratando de encaramarse para ver lo que estaba haciendo la hermana de al lado, o sea, yo.

• La hermana vecina era algo especial: se quejaba continuamente y, si al fin acudía la hermana querida, todo eran lamentos y suspiros quejumbrosos. Pero creo que esto ya lo he dicho antes.

• No he dicho que esa misma persona fingía sueños en voz alta, diciendo y citando nombres muy concretos de otras religiosas.

• Cuando me di cuenta no me lo podía creer. Yo, que casi acaba de entrar, lo noté mejor que las demás: ¡una hermana se había pintado ojeras con lápiz negro de ojos para simular sufrimiento!

• Hacia el exterior, en publicaciones, revistas y folletos, querían, eso sí, dar una imagen agradable, limpia, dulzona... Y yo, como era una chica guapa --creo que todavía lo soy-- era la elegida para sus folletos de propaganda: fotos en el jardín, entre flores, en posturas melifluas, con sonrisa de atardecer primaveral y poses arreboladas.

• Creo que la vida religiosa ha cambiado, no sé si para bien respecto a vivencia del "carisma", pero sí en el aspecto humano. Como el péndulo suele oscilar, ahora me resulta chocante saber que tal o cual "hermana" va con frecuencia a la peluquería, viste de manera elegante, necesita dinero de bolsillo para sus gastos, en vez del metro coge el coche de la comunidad. Bueno... ¿y por qué no?

• ¿Y por qué cuento esto? Quizá porque es la parte sociológica menos vistosa del acaramelamiento con que se ve la "vocación religiosa". Vivir en comunidad es muy duro. Al comienzo todo son buenas palabras, sonrisas, miradas complacientes... pero luego hasta la más pequeña cosa es motivo de disgusto, de enfado y de contrariedad.

* Podrán decir que es cosa ya muy pasada, que estoy relatando casos propios de tratamiento psiquiátrico... Pues no. El "ambiente" general era así, espeso, caliginoso, agobiante, sin libertad alguna, compulsivo... En tal ambiente una pierde la propia personalidad, una no se siente "ella", no hay normalidad alguna en la vida que se lleva o se arrastra...

• Hoy esta “mi” Congregagación va en caída libre. En mi tiempo éramos más de 3.000. Creo que ahora, pasados unos 30 años, rondan las 750 en todo el mundo.

• He de añadir algo importante: no guardo mal recuerdo ni menos todavía animadversión hacia la mayor parte de las compañeras; he continuado posteriormente viéndome con alguna de ellas; saludo con agrado a quienes todavía están “dentro” y creo que me reciben con afecto... Creo que a todas nos venció el modo de vida que venía impuesto por “La Regla” y por la costumbre.

13 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Renée 30.05.09 | 22:39

    Alfonso, deje de escribir estupideces:

    "EN REALIDAD EL MISTERIO DEL HOMBRE SÓLO SE ESCLARECE EN EL MISTERIO DEL VERBO ENCARNADO" (GS 22) Esta es la cita de Vaticano II y no otra.

    ¡Feliz día menos de vida!!!!

    Alfonso, vaya separando su nicho, su ataúd y su mortaja, que si lo hace desde hoy, le harán un buen descuento. Dele mis saludos a Tanathos cuando haga caer sobre Ud. su guadaña.

  • Comentario por Alfonso Maria 30.05.09 | 11:13

    Renee,usted cree en Dios pero odia al hombre ¿eso como se come? y usted habla de la muerte porque no cree en la inmortalidad,usted ignora que un ser tan perfecto como el hombre solo puede estar destinado para la inmortalidad.
    EL MISTERIO DE DIOS SOLO SE ENTIENDE DESDE EL MISTERIO DEL HOMBRE (cita del Concilio Vaticano II).

  • Comentario por acs 30.05.09 | 10:07

    Déjà vu?
    Me suena haberlo visto antes.
    Esta ex-novicia está majareta.
    Parece un caso de proyección de sus propios deseos y temores.
    Acabar diciendo que las aprecia es el remate.
    De todos modos me creo que el ambiente no sea agradable y pueda dar pie a las fantasías de esta ex-novicia.
    Yo, desde luego, no me apuntaría a ese tipo de experiencias.

  • Comentario por Renée 29.05.09 | 23:59

    "La verdad esta en el hombre.El hombre es la verdad."

    La verdad es que-como todo hijo de vecino, eres un pobre y triste ser humano, nacido para morir y hoy cumpliste un día menos de vida. Esa sí es la verdad.

    Un favor, no metas Juan Pablo II en tus delirios. No me tergiverses las palabras de este Papa.

  • Comentario por Renée 29.05.09 | 23:54

    A propósito de telenovelas, vean este link. Se van a arrastrar de la risa

    http://www.youtube.com/watch?v=2YyweE11uCg&feature=related

    Carlos, Ud. me recuerda a la protagonista de este video.

  • Comentario por Ma-són 29.05.09 | 23:50

    SINVERGUENZA:

    Tu juego sucio es el usual de los burlones:
    Son traidores, cobardes, ladrones, vagos, especuladores, manipuladores, calumniadores, advenedizos, agitadores perversos, lacayos serviles, necios y homicidas si se dá el caso.

    Tu debate, no es más que una cínica máscara, rebosante de veneno contra todo lo sagrado y contra los curas, pretendes linchar.
    Al contrario que tu, sin cinismo alguno, entro a cara descubierta para decirte que bebes de doctrinas sectarias y que es grato hacerte frente, como a rata infecta de cloaca inmunda.

    La impiedad luciferina, fracasará, como siempre.

    Mentiroso: Borra/Deja © David

  • Comentario por Renée 29.05.09 | 23:46

    ¡Ay, Carlos! Otra vez la telenovela venezolana.

    Dígale de mi parte a la diz que ex-monjita que da a entender que se salió celosa de que para ella no fueran los "cariñitos" que según ella recibían otras monjas.

    Insisto: El síndrome del divorciado es verdaderamente terrible.

    Carlos, ¿no será Ud. el divorciado???




  • Comentario por saruce 29.05.09 | 19:45

    Blogger, ¿a quién le habéis entregado el libreto?.
    ¿A uno de los directores de los de la ceja, o a un independiente?.
    Creo que el argumento no es ni morboso, pero con un poco de enchufe, podríais recibir subvenciones para el rodaje.

  • Comentario por Alfonso Maria 29.05.09 | 16:27

    Es Dios quien admira al hombre.La verdad esta en el hombre.El hombre es la verdad.Antes de admirar lo invisible hay que admirar lo visible.La gente en las iglesias se pone de rodillas ante lo que no existe…YO ME PONGO DE RODILLAS ANTE LO QUE EXISTE: EL HOMBRE.Me gusto mucho el gesto del canciller aleman Willi Brandt cuando se puso de rodillas en el Gueto de Varsovia.Y es que la espiritualidad laica existe y es verdadera.Gracias a Dios.
    Iglesia "atacada" no significa Dios atacado.Muchas veces defender al hombre es defender a Dios y defender a la Iglesia es atacar a Dios.En la sangrienta historia eclesiastica sobra fe en Dios y falta y mucho, fe en el hombre.El Concilio Vaticano II fue un paso adelante con su "viraje antropologico" pero hay que seguir avanzando.Hoy hace falta mas reformas.
    La fe de la Iglesia es fe en Dios Todopoderoso, la fe de la Iglesia es fe en la Santisima Trinidad pero la fe de la Iglesia es tambien, fe en el hombre.(Homilía de Juan Pablo II)

  • Comentario por Dante 29.05.09 | 15:51

    Sin duda. Un espeluznante testimonio.
    Por desgracia, no aporta nada novedoso.

  • Comentario por jalon 29.05.09 | 15:51

    Carla Bruni confesó en Madame Figaro : Soy monógama de vez en cuando, pero prefiero la poligamia y la poliandria. La Voz de Galicia, 26.04.09.
    La ética y deontología de los médicos en España es contraria a la que se enseña en Europa.

  • Comentario por miscato 29.05.09 | 15:00

    Blogger:lo extraño es que esta exnovicia,sea tan perspicaz para registrar y retener las "anomalías" de su temporal comunidad y sea tan ciega para no advertir tu rasgo dominante,que es la necedad,tu mutilación del factor humano,tu fijación adolescente,tu afán de trtarnos como animales de compañía.Hay un sspechoso paralelismo entre las maldades que percibe la ex en la comunidad y las que ve el blogger en la Religión.¿Es el factor de la necedad lo que lesunifica?
    Dante cambia de nombre o de ideas.Las dos cosas son incompatibles.No es extraño que el blogger se identificara con alguno de sus comentarios.Con esto ,está todo dicho.El pobre insiste en dar primacía al islam.Ni se da cuenta de que si su falsedad fuera objetiva,tendría que reconecer,contra sí mismo, lo que le dijo Renë:es la Religión la más fecunda creador de cultura."Ama al pecador;aborrece el pecado"

  • Comentario por MENTIROSO 29.05.09 | 12:33

    MENTIROSO CONVULSO:

    Sigues firme en la calumnia y el infundio, si un día te volvieses honrado... te daría un infarto

    SINVERGUENZA:
    No tener que salir al paso de los infundios de un agitador desalmado, me permite relajarme y recuperar un tiempo precioso que robaba a mi trabajo y a mi ocio, ahora, con un simple copy/paste, puedo seguir en la brecha y publicar incansablemente su perfil humano, en su propio terreno.

    Ala, borra/deja a tu placer

Miércoles, 30 de mayo

BUSCAR

Editado por

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Sindicación