Cambio de tercio y de tema y me meto donde no me llaman. Es una cuestión de cultura de Bachillerato anterior a todas las LOGSES que vinieron después, numeradas de 1 a 5 y multiplicadas por 17.
Antes de hacer categoría a partir de la anécdota, comienzo por la anécdota: hace días oí a una locutora, y no es la primera, la palabra "espécimen" pero con acento tónico en la "i": "es-pe-cÍ-men". Es decir, haciendo llana una palabra esdrújula.
Si no escribieran para todos o no tuvieran empleo en un medio radiofónico o televisivo, hasta se les podría perdonar. Pero en el cargo está la responsabilidad: si hablan, que sepan hablar; si escriben, que respeten las reglas mínimas que rigen para la escritura y con las que todos nos entendemos.
Regresamos a la anécdota.En tiempos de Maricastaña y en clase de Lengua, al tratar sobre los acentos, nos decían que el acento tónico no cambia de sílaba al pasar al plural: árbol, árboles; león, leones; cacumen, cacúmenes, etc. EXCEPTO tres palabras:
régimen - regÍmenes
carácter - caractEres
espécimen - especÍmenes
Parece que esta última, ausente del léxico del vulgo en otros tiempos, hoy "ha caído bien" y se cita a troche y moche. Pues que lo sepan:
SINGULAR: "espécimen" PLURAL: "especímenes"
Por otra parte: si el locutor de Radio Clásica o de Canal de Historia tiene que utilizar continuamente términos en alemán, en italiano, en latín, ¿no es exigible un mínimo de fonética alemana, italiana o latina? ¡Al menos la fonética, que es bien fácil! La Venus de Willendorf no es "venus de uílendor" sino de "Vil.lendorf"; Richard Wagner es "rijard vakner", no "ruichar uokner"; Peter Weller en el R.U. e "piter ueler", en Alemania "peta vela" (esta "a" un poco caía y larga). Si en el Giro d'Italia se visten la "maglia rossa", habrá que saber que es el jersey rojo, no la "maglia (sic) rosa" y que se dice "malla", con "ll" de pollo.
Ya no sé qué pensar de aquellos apellidos, p.ejm. germanos o austriacos, citados con frecuencia que se han hecho célebres en país anglo... pero en cuanto puedo peco de cultista y ex profeso digo "shvar-dsénega" y no "suarséneger"· ¿Por qué será que en español la W decimos que es "uve doble" y sin embargo la pronunciamos "a la inglesa" como U?
Hay nombres que sólo exigen un primer esfuerzo para pronunciarlos bien siempre, pero ni eso. El pequeño país, el Principado de Liechtenstein rarísima vez se pronuncia bien. Fíjense cuando lo oigan a ver si se parece a esto: "lijt-enshtain", en español, más fácil, "líj-tens-tain".
Los locutores deportivos bien podrían preguntarle al interesado cómo se pronuncia su nombre, para lo mismo. Pero da la sensación de que éstos hacen gala de la propia incultura que conlleva el "panem et circenses".
Y del latín, mejor no hablar. Ya que no tienen ni idea, ¿no hay algún asesor cerca para que pregunten cómo se pronuncia ésta u otra palabra?
Alguna vez hemos contendido a favor de los estudios clásicos obligatorios, obteniendo respuestas como ésta: "¿Y para qué c... sirve el latín?". Pues ahí lo tienes, para poder leer bien cualquier frase cuando te nombren locutor de Radio Berzosa. No ya para poder leer los epitafios de todas las tumbas que en España han sido o el "Armis hic victricibus" del Arco de Triunfo de Moncla ni menos para leer las Encíclicas en latín. O quizá para no confundir Laudes -laudum, alabanza- con laúdes -moriscos o renacentistas-, como se oye y se lee por ahí.
Y cambio del cambio: ¿que por qué me parece una monstruosidad lo que están haciendo en Cataluña...? Porque al niño discente hoy y futuro profesional de la radio mañana, le impedirán trabajar de locutor en Radio María de Ponferrada: ¡si no sabe español!
Los comentarios para este post están cerrados.
A mi me hace gracia que no se sepan pronunciar según que cosas. Doy un ejemplo: "blogs.periodistadigital.CON". ¿Tanto cuesta pronunciar una eme al final?
Eres el mejor, a , te pica lo mio y te rascas másmono, NO LO OLVIDAS y encima quieres más.Mira lo que eres, triste don nadie que despotrica contra la Iglesia haciendose :Acabo de ver al "sinpapeles" de blo g g, eto, en el blog aislado donde nada más que se ponen chorradas m as contra un colectivo de gente maravillosaComo las recuerdas, te canto otra: sol.Oh Susana, mi caballo tropezó... (se repite)Humor, un poco de humor...
Michino:
Ciego, metaforicamente hablando se aplica a cualquiera que no vea algo, me dirigía a blo g g, en concreto y que yo sepa en sentido literal no lo es.
Ciegos dijo Jesús a los que no entendían su Palabra.
Tergiversador, es un inculto que además de ignorante intenta colar algo.
Michino, lo tienes mal conmigo, pero tu sigue:
¿Quieres que le quite una sardinita a mi gato pa ti?
Ja, ja, mis, misssssss, ven...
En absoluto normal es lo que aquí se publica.
Contento de verte perder los papeles.
Blo g g:
g g, que poco humor tienes hoy, bueno si tienes, mal humor.
Tu además de no saber, desprecias, pisoteas, difamas etc etc.; yo me opongo y te gano la partida, en realidad te has quedado corrigiendo acentillos, no sabes más y por eso te vacilo, porque solo puedes corregirme acentillos, y me importa tres pitos.
En eso está tu proyecto, un fracaso contra la religión, un blog cuestionado por los que lo rodean por su infecto contenido, y como eres muy chulo encima les dices talibanes.
No me iré de aquí, esto no es un dominio privado, es un dominio público que ofrece periodista digital, si pierdes la partida, es un problema exclusivamente tuyo y del contenido que publicas; altamente ofensivo y calumnioso contra un colectivo al que pertenezco y que por alusión directa me encuentro incluído.
De gente normal, aquí, nada de nada, eres un salio radical antidemocrático al que jalean 4 payasos.
En absoluto normal es lo que aquí se pub...
Y como el tal pone el acento de sus críticas donde no debe, no garantiza el raciocinante “cómo pienso” sino el animalazo “como pienso”; y así engorda … su ego.
¡¡Qué le vamos a hacer!!
Bueno, vayámonos, o vaya-monos que escribiría el interfecto, para que la juanita banana con su orangután y su orangutana le puedan hacer compañía en la soledad de su cama.
¡¡¡Y me lo quería perder!!!
Ciertamente no escasean los personajillos “curiosos”, en el doble sentido de la palabra, como cotillas y como pintorescos y extravagantes (más vagantes que extras).
En este caso me refiero al DAVIDE que, por contradecir, contradice hasta su apelativo, no “DA” na ni “VIDE” na. De ahí lo del ciego que se pega el hostión, no por ciego sino por cegato. Y es que su lema cotidiano es “me opongo” (meo y depongo). Porque la deposición, la “caca”, es el vertido más narcisista de la naturaleza. Y según Freud, ese residuo, la mayor producción animal del universo mundo, representa nuestro ego. De ahí la expresión “me cago en…”, signo de superioridad y prepotencia.
Y como la cosa va de acentos, el tal invidente confunde el eclesial púlpito con el pulpito; ese cefalópodo (que tiene la cabeza en los pies) cuyos tentáculos, por arte de su desortografía y desortología, se convierten en tenta-culos, pues todavía permanece en la acera de enfrente.
Y co...
Y otra cosa señor DAvid, un ciego SÍ que puede enseñar. Lo voy a denunciar a Ud a la ONCE.
Sería interesante que Ud mismo repasara lo que ha escrito, porque no hay por donde cogerlo.
Vaya. hoy el artículo deriva en cuestiones nada religiosas. Pero el bloguero tiene razón, cada vez es más inculta la sociedad en que vivimos porque la cultura no sólo es conocimiento de cosas o de historias, es también y sobre todo saber hablar.
Y después de leer el comentario primero, le pregunto a ese tal davida: ¿usted es tonto o lo parece? ¿o es usted un talibán que lo msimo le da que se habla de lechugas que de serafines y siempre lleva todo a la irracionaldiad?
No hay peor estulto que el que desprecia lo que le enseñan.
Lo de DAVID es de verdadero psiquiatra, pero ni éste lo querría, porque al menos "una poca" de "voluntas discendi" es necesaria para cambiar. Para dar en los morros a la GROSERÍA del comentario precedente: ¿no son suficientes 27 años en el ejercicio de la profesión educadora para siquiera poder opinar? Yo sí puedo, Ud no.
Lo dicho, DAVID, lo suyo es vomitivo. Pero ahora toca juzgar a un tercero a la vista de lo aquí escrito.
¡Váyase, por favor, con los talibanes que rondan el espacio de Religión Digital! Curarse no se va a curar, pero al menos dejará en paz a la gente normal.
¿Un ciego puede enseñar?Tú, que y difamas sobre los pilares que han co el mundo, que los truecas por "cosillas" de mos y por intelecuales que se amontn del todo a cien.Tiene guasa, ensima -maestro escuela.
Necesvea un chicoo.
Porbaranda, chin,
Miércoles, 30 de mayo
Jesús Espeja
Mariano Fresnillo Poza
Jordi Llisterri i Boix
Pedro Tarquis
Juan Fernandez Krohn
Manuel Mandianes
Alejandro Córdoba
Desiderio Parrilla Martínez
Asoc. Humanismo sin Credos
Josemari Lorenzo Amelibia
Asoc. Humanismo sin Credos
Autor
Contacto
