por EMÉRITO AGUSTO
Haciendo un peinado por los comentarios de estos últimos días de ausencia, he leído algunas coletillas que me han provocado cierta complaciente fruición.
Afirman tales consideraciones que este blog se ha convertido, paradójicamente en contra de su idiosincrasia, en cátedra de evangelización eclesial y campo de apostolado gracias a los profundos comentarios de acreditados e influyentes doctores que tiene la santa madre Iglesia que saben responder.
Pues, a decir verdad, yo personalmente me congratulo y regocijo. Y me felicito. Porque si mis aportaciones, reflexiones y comentarios sirven a otros para afianzar, reforzar y revigorizar su debilitada o fortalecida fe, ¡¡bendito sea Dios!! Por otra parte, la reflexión ayuda a despejar o reforzar ideas, sentimientos, creencias o increencias. No impone.
Las ideas que aquí se expresan son, por mi parte, impersonales. No escribo para nadie en concreto, sino para que quienes frecuentan el blog, en su vida -ajena totalmente a mí- estén atentos para no atender sólo a engaños y tergiversaciones. No han de seguirme a mí, sino a ellos mismos.
Y pienso que quien se sienta arrastrado por esas "mis ideas" sin tamizarlas, sin reflexionarlas, sin asimilarlas, seguro que es un necio insensato. Su merma de vitalidad neuronal no dependerá de mí. Solamente de él. El tal mentecato no pasaría de seguir siendo un “crédulo”, aunque esta vez “crédulo sincredista”. Seguramente tendrá necrosada la región racional del cerebro.
Asimismo me alegro y me alborozo sobremanera de que este blog se use como púlpito o ambón para dar curso a monocordes manifiestos, sermones y peroratas, tan poco apreciadas, menos estimadas y negativamente valoradas por muchos asiduos fieles domingueros en dominicales homilías.
Y es que tener que "convencer" a los "clientes de la Iglesia" del sentido religioso, de la fe convencida, de "creer en lo que realizan", eso sí es meritorio, y merece la pena convertir en cátedra de Pedro cualquier tablado, calle plaza, ágora o plataforma. Aunque signifique “pactar con el diablo.” (al fin y al cabo, Dios negoció con Satán la firmeza de la fe del pacienzudo Job).
Pero sí digo que tales ambiciones apostólicas catecumenales no buscan la razón por el raciocinio sino que, en sagaz oportunismo, pretenden (se habla de “campo de apostolado”) la captación de prosélitos entre los "crédulos", y en eso no se diferencian en nada de los testigos de Jehová (por ejemplo). ¡Humanismo sin Credos se ha convertido en tierra de misión! ¡Pidamos al dueño de la mies que envíe operarios a su mies!
Mi profe de Filosofía nos avisaba: “Nunca discutáis con un fanático; puede terminar por convenceros”. Por eso, desde mi punto de vista, no se trata de rivalizar o de arrollar, sino de exponer. El instinto de agresividad, competitividad y revancha está fuertemente arraigado en la "mente humana"; de cualquier humano, creyente o no creyente, crédulo o incrédulo.
Per se, no existe una relación "directa" (causa-efecto) entre la creencia y los comportamientos ofuscados de ciertas personas. Sin embargo, sí es cierto que nuestro proceder se corresponde con los "convencimientos" (o ideologías) y, por supuesto, con otros móviles. El fanatismo, del signo que sea, estimula la vehemencia a partir del también instinto de "posesión" y, por tanto, de "exclusividad": posesión incuestionable de la "verdad absoluta” , o posesión del "amor" exclusivo (la maté porque era mía), ….
Desde el púlpito o ambón se intenta vencer, no convencer. El doctrinario que detenta a ultranza la verdad absoluta pasará --literalmente-- sobre el cadáver de todo aquel que no se someta al rodillo de su doctrina, la cual es universal, o sea católica, y total, o sea, “totalitaria”. No es lo mismo imponer dogmas que exponer opciones.
Y primorosa perla con ostra, pero con “mala ostra”: "El verdaderamente tonto y estulto, siempre acaba fundando un Blog en internet para poder difundir mejor su pestífera y pestilente necedad" ( Tomoteo ). Y los aprovechateguis y chupópteros se valen del blog para deponer sus “nece-si-dades”. Los que echan humo por el cerebro, pertenecen al gremio de los “supergenios”. Y de esos quedáis pocos, ¡eh?.
Y digo yo. Si el blog sirve para ganar prosélitos a la causa eclesial y “fortalecer la fe”, por lógica deducción bíblica, habría que alabarlo, encumbrarlo y dispensarle dignísimos honores petrinos (“Y tú fortalece la fe de tus hermanos”). Entonces, ¿por qué tanto vituperio, insulto, descalificaciones, denuestos, bufidos o bufonadas…?
A esto, en román paladino, se le llama incoherencia.
Los comentarios para este post están cerrados.
Mis felicidades, amigo Emérito Agusto.
Estoy de acuerdo contigo en que desde el púlpito (desde cualquier púlpito artificial, se trata de manipular a los oyentes. Quizás no de vencerles, aunque sí de alienarles.
Por suerte para muchos de nosotros, Internet se ha convertido en un foro transversal, donde fluyen ideas que van al ritmo de los corazones. Otras, son frías y distantes, pero siempre establecen una relación entre dos.
Creyentes y no creyentes necesitamos diferentes perspectivas, para ser coherentes en la vida.
A veces cambiamos el color de los cristales de nuestras gafas, y hasta nos conformamos.
Un abrazo.
Minino:
No voy a la M por que estás tú, y claro a rosas presisamente no guele.
Anda por la sombra, que las M al sol se secan
Davi-davi-davililinito, cariñito, mocosito, culito hermoso, niñín, qué amoroso eres, cuán suavemente tratas a los amigos, ¡te queremos tanto! Amor de cielo... ....¡¡¿por qué no te vas a la M un rato?!!!
Chinnnnnnnn (plato)
tracu tu tracu, tutracu tu tá (bataca)
Grrrrrrrrrrrrrrriiiiiiiiiiiiiiiii (strato a lo Jimi Hendrix)
tu tu ta tu titi ti ta tu tu
ta tu titi ti ta tu (rueda de rock)
¡Oh querida, ¿qué puedo hacer?
El bebé es negro y me siento azul,
Dime, oh, ¿qué puedo hacer?
Ella piensa en él y se viste de negro,
Y aunque él nunca volvió, está vestida de negro.
Por la baranda chin chin pun
Mira por dónde estaba escuchando algo de los Beattles y hete aquí que estaban hablando de alguien cercano:
Oh dear, what can I do?
Baby's in black and I'm feeling blue,
Tell me, oh what can I do?
She thinks of him and so she dresses in black,
And though he'll never come back, she's dressed in black.
Pues que le pongan música y... ¡a bailar al son que tocan!
Pocomerito, te sigo el rollo:
--¡Qué sabiduría encierran los refranes! Ejemplo:--
El justo odia la palabra mentirosa, pero el malo infama y deshonra.
El sabio teme el mal y de él se aparta, el necio es presuntuoso y confiado.
Busca el arrogante la sabiduría pero en vano, al inteligente la ciencia le es fácil.
Quien desprecia la palabra se perderá, quien respeta el mandato se salvará.
Hay caminos que parecen rectos, pero, al cabo, son caminos de muerte.
La luz de los justos alegremente luce, la lámpara de los malos se apaga.
--Ciertamente hay personas que no tienen luces--
¿Qué sucede en este blog?
¿Se trata de “sicosis paranoica”?
Por hoy paso.
¡Qué sabiduría encierran los refranes! Ejemplo: “Quien se va sin ser echado, siempre regresa sin ser llamado.”
Alguien dio su palabra (¿de honor o de horror?) de que ¡nunca jamás! volvería por estos pagos. Y aquí lo tenemos, pertinaz. Terco como la línea recta que sólo sigue una dirección, impuesta por su terquedad.
Y es que los polimorfos y multipolares psíquicos no entienden la realidad; no dan crédito ni a su propias palabras. El desdoblamiento de la personalidad (y en este caso el pluridoblamiento, porque ya son cinco las “identidades” del tal), conduce generalmente a la esquizofrenia. ¿O es que tiene cinco cerebros distintos en una sola naturaleza? Se trata de “sicosis paranoica”, que ya raya en “delirio”. Los arrepentimientos hipócritas son propios de la ingenua credulidad
Ciertamente hay personas que no tienen luces; bueno, sí las tienen, pero son de bajo consumo.
Por lo que se ve (misma forma de escribir) y no se ve (E-mail) , hay quien sufre esquizofrenia creduloide. Sensato aunque siempre agresivo para unos, desquiciado y suma y visceralmente agresivo para otros.
JOAQUÍN MARTÍNEZ, ¿qué cura procuras para tal cura?
http://universitolicos.wordpress.com - Una respuesta católica en el mundo universitario para los que buscan la Verdad. Porque el mundo universitario tiene el derecho de conocer el pensamiento de la Iglesia Católica, como cooperadora de la VERDAD.
Cuídate mucho. Reposa y toma la medicación. Y que te miren en Burgos todas las semanas.
Un abrazo de tu amigo ( saludos a todos en tu casa ).
Querido Amigo Emérito: Tienes un problema.
Resulta indudable.
Y además le preocupa mucho, y esta profunda preocupación de tu mente no te tiene " agusto" y te rebosa haciendote cometer permanentes actos fallídos que le delatan.
Siempre que comentas o escribes algo, hablas repetitivamente de lo mismo. No suelo escribir, pero desde siempre me divierte mucho leerle.
Ya sabes lo que te aprecio.
Y desde hace dos meses eres muy distinto.
Más comedido, más prudente, menos agresivo, menos o NADA, descreido y estás como asustado y sobre todo, preocupado por el porvenir.
Siempre hablas de ausencias ( " últimos días de ausencia " ), del cerebro, su riego y sus Ictus y sus neuronas ( " seguramente tendrá necrosada la región racional del cerebro " )...( " lo que echa humo por el cerebro " )...( " vitalidad neuronal " ) y de la muerte ( " sobre el cadáver de todo aquel " ). ¿ Te pasa algo ? ¿ A que se deben tus ausencias ?. Cuídate. Reposa y toma la medicaci...
PERSEGUIDOR:
Tu y los inductores de esta persecución tendreis que volver a la alcantarilla de donde salisteis, a vuestro cubil.
Después pondremos una tapa cerrada herméticamente, para que no volvais a salir a perseguir curas y buena gente.
Copy/paste, bórralo.
Pocomerito:
Bautizar como humanismo sin credos, a un plan concebido para acosar a la Iglesia, es de un cinismo detestable.
Desde la confesión de bloger ayer, el bluff, es insostenible.
Vuestro detestable ataque, tampoco se puede entremezclar como suciamente haces, igualándolo a la legitima defensa de los que nos oponemos.
Decir, ante la avalancha de oposición a ese plan, que este blog es un triunfo, es un -delirium tremens-, otra farsa maniquea para camuflar el aparatoso fracaso de sus fines.
Te falta la razón de la justicia, dos sois pocos, un par de salios de apoyo es poco.
Es fracaso es vuestra realidad.
Dice el Sr. WALHALLA que "todos los grandes pensadores HAN DEMOSTRADO que Dios no existe". Y eso son palabras mayores. Yo no conozco a nadie. Sería el descubrimiento de siglos saber de alguien (aunque fuera tonto) que lo hubiera DEMOSTRADO. No que lo creyera, sino que lo hubiera DEMOSTRADO. Ayúdemos, por favor: no se lo quede para Vd. sólo.
Y lo de la gallina es fenomenal; lo del gnomo muy útil; lo que me parece poco creíble es lo de las aluvias.
Pues mire, yo estoy de acuerdo con el comentario al que hace referencia. Este blog es un lugar donde están representadas ideas opuestas, de ahí que sirva para conocer todo lo que se piensa de aquello que nos interesa, este conocimiento lleva a advertir visiones diferentes, que no tienen que ser profundas reflexiones, simplemente una exposición de ideas, y no es que te den luz para creer más (ni era necesario) es que ves que esa visión alternativa no convence.
Al versar los artículos, en general, sobre cuestiones relativas al cristianismo y más concretamente al catolicismo, es normal que se aclare o puntualice con lo que se discrepa; de esta forma se puede decir que es "un campo de apostolado" al dar una versión que se considera adecuada en oposición al artículo y es lo que hacen asímismo las personas que están de acuerdo con el blogger.
Tomoteo "sobrino", si tu tío está en la universidad, con más motivo podrías añadir algo con un minimo de inteligencia, a no ser que esté allí de aparcacoches o de señorita de la limpieza. Todos los grandes pensadores han demostrado que Dios no existe(aunque no tienen por qué, sois vosotros los que tenéis que demostrar que existe, yo por ejemplo tengo una gallina de los huevos de oro, y unas aluvias mágicas en casa, y un gnomo que me predice el futuro, te lo aseguro)
A ver si dejamos de insultar y de hacer comentarios estupido que para eso ya teneis Donde estas corazon, Tombola y tonterías de esas. Aquí se debate, se aportan ideas y se defienden. Por favor que parece que teneis dos años.
Sr. SOBRINO DE TOMOTEO: no olvide Ud que mentir es pecado, incluso aunque se utilice internet. No olvide tampoco que el blogger tiene datos a su disposición que no tienen los comentaristas para saber quién escribe. No olvide tampoco que por edad no está TOMOTEO para trotes universitarios. Y dígale a Don TOMOTEO que entre las características de la caridad está la mansedumbre, la cordialidad, el perdón de las ofensas, etc. etc.
Con todo,hay que atenerse al dicho de San Agustín en nuestras intervenciones:"Ama al pecador,y aborrece el pecado".Todo ataque es corto para poner en su lugar a la necedad;pero toda solicitud es igualmente corta a la hora de rescatar al pecador.Toda la flagelación desatada contra el blogger es medicina que le puede abrir los ojos y restaurarle en su humanidad.Lo verdaderamente letal sería mostrarse complaciente con sus ademanes de niñato adolescente,grotescamente envuelto en ropones de ciencia y seguirle la corriente.En España,"historia de una creencia",y para su suerte,no le faltarán los remedios que precisa.
En cuanto Alfonso María(más bien fosa marina de sordidez),sería recusado por los inquilinos de una granja.
Blogger:el lenguaje de TOMOTEO es apocalíptico,estilo reservado para los cósmicos enfrentamientos entre las fuerzas del bien y del mal.Todo es poco para mostrar la aberración y la degradación de mutilar la propia humanidad y asimilarse a animal de compañía.La palabra necedad fue forjada por la Religión ,en sus albores,para estigmatizar,de una vez por todas este mal.A ti se te conviene como anillo al dedo.Y te jactas de tu enfermdad,arrastrado por una pulsión mutiladora y suicida.Si no fuera trágico,sería tan grotesco como cocear con ahínco el aguijón que te desangra.En el Siglo de Oro serías tratado y reducido como un peligro público.Recuerda al maestro Covarrubias.Ahora consideras progreso volcar impunemente y sin descanso necedades en la red.TOMOTEO (Dr.por La Sorboma y por Oxfor) ha dejado aquí lecciones magistrales,y ha transustanciado una página para la necedad en un púlpito de ciencia y de fe.
Con todo,hay que atenerse al dicho de San Agustín en nuestras intervenciones:"A...
Se me olvidaba. Aunque sea abusar un poco del blog, que está para cosas más importantes, observo que escribe MAXIMO y no dice nada de las clases particulares que le pedí. Si estamos en poblaciones distintas, aunque sea por correspondencia; en modo alguno quisiera perderme su ciencia, si él es conforme.
¡Y yo que estaba tan contento, con la amabilidad, los buenos deseos, del BLOGGER, TOMOTEO y así! ¡Qué desilusión!
Sr. BLOGGER tiene Vd. una frase exacta, pero contiene una errata: le falta "in". Copio la suya: "Jamás te fíes de quien tiene la credulidad como criterio vital".
Aprovecho la ocasión para agradecer a don Alfonso María sus profundos pensamientos, sus novísimas ideas nunca leídas ni oídas... ¡y que no se confiese, por favor!
Gracias, Emérito, siempre se te lee con gusto. Y es algo que se echa de menos, el humor, en este caso fino humor.
¿Qué les pasa a esos de más abajo, bueno a ese sobrino de Tomoteo? Dios, qué sublevados están.
... entiendo como puedes dormir tranquilo, con una conciencia tan pútrida y maloliente (añadido de Toñito sobrino de TOMOTEO. Mi tio está en la Universidad y no creo se enfade mucho por defenderle).
Cualquier día tu conciencia se aniquilará y quedará destruida ante tanta aberración diaria y continuada ofendiendo a tu Creador.
Eres más traidor que Judas (Judas al menos se ahorcó al comprender su infamia).
Hasta la muerte ( Que siempre es VIDA para el cristiano. Toñito sobrino de TOMOTEO).
Gracias de Toñito sobrino de TOMOTEO.
... e incluso ilustrarte y hasta e rezado por ti.
No me arrepiento, pues Dios siempre escucha nuestras peticiones.
Dices: " ¡Pero hay que poner algo ...
Nunca he visto una bajeza moral igual a la tuya y como te RECONOCES UN GRAN MISERABLE. Menos mal que afirmas tu propia miseria miserable. Ciertamente te mereces TODOS los insultos que recibes y que después pérfidamente BORRAS. ¿De que te valen unos pocos euros tan mal ganados, si al final pierdes tu alma? Nunca jamás, puedes tenerlo por seguro, volveré a entrar en RD, ni en este lamentable blog. NUNCA ¡¡¡No te deseo ningún mal. Solo te envío el más sincero y profundo...
Siempre he sido un idealista y eso me ha llevado a muchas desilusiones.
De modo gran villano , que este blog, es tu medio de vida dentro de RD e insultas a Dios y a la religión por sucio, apestoso y puerco dinero. Vaya asqueroso medio de vida te has buscado. Y además estás infiltrado (cual gusano )dentro de la Iglesia y perteneces a una sociedad diabólica oscura y secreta.
Pensaba (en el fondo sigo siendo niño y no comprendo la maldad humana ) que el blog " Humanismo sin Credos " era altruista, que escribías por profunda convicción y por equivocados pero respetables principios.
Pero veo tu inicua SIMONIA ( vivir utilizando del Santo nombre de Dios )y tu miserable comportamiento de ser humano profundamente ruin y despreciable.
Miscato y David te tenían muy bien calado, pero yo, me negaba a aceptar tanta infamia he ignominia.
Yo he venido al blog siempre de buena fe, con anímo de ayudarte he inclu...
Brillante articulo.QUE DIOS NOS LIBRE DE LOS QUE DICEN TENER A DIOS DE SU PARTE.La palabra "catolico" significa "universal" pero los catolicos siempre se han dedicado a cosas NADA UNIVERSALES...como la castidad,el celibato o el machismo sistematico e institucionalizado.El fascismo clerical ya no es lo que era pero no por ello "disculpa" el vergonzoso pasado.¡Ojo! con los que "piden perdon" para que luego no cambie nada y todo termine en agua de borrajas...con los mismos de siempre en sus puestos,con "leña y brasero" preparado.BLOGGER te recomiendo que mires la pagina de ACI PRENSA,alli los obispos dicen unas tonterias...tal vez tu con tu fina ironia puedes comentarlo.
[Por si aparece DON TOMOTEO por aquí, cosa improbable, copio lo que le contesté ayer]
Vaya, vaya, vaya con el ecuánime, pensador, conferenciante, profesor... TOMOTEO. Uno se confía y, zas, la guadaña credoide, el zurriago de la fe.
Uno creía encontrar personas, pero... Jamás se puede fiar uno de quien ha hecho de su fe una cáscara de acero con que recubre su vida. Responderá la máscara, que no la persona.
Ud, Don TOMOTEO, se ha descalificado. Adiós para siempre. Quédese con su conferencia, con su Sevilla y con todo lo que ahora le consuela, su fe. He aprendido: jamás te fíes de quien tiene la credulidad como criterio vital.
Piense Ud lo que quiera, pero no, no soy ni obispo ni cura ni fraile ni sacristán ni monaguillo ni numerario ni de la Orden III. ¿No podría ser el electricista del arzobispado? ¿O el jefe de mantenimiento de sus calderas (de Pedro Botero)? ¿No podría ser el que les imprime sus panfletos? ¿O el editor, maquetador o corrector de pruebas de sus porquerías? ¿No puedo pertenecer al coro parroquial? ¿No puedo ser el que les sirve el catering? ¿O quizá el mensajero de sus producciones?
¿Y al ser alguno de esos y trabajar para ellos tengo que comulgar a diario como Ud? ¿No puedo ser independiente en el pensamiento? ¿No estoy en mejores condiciones que otros porque veo las cosas desde dentro? Pues precisamente porque las veo desde dentro, he llegado a sentir asco de ese submundo.
Don TOMOTEO, Ud queda para mi descalificado como persona, como contertulio e incluso como posible contrincante. Ya sé de qué pie cojea.
Miércoles, 30 de mayo
Jesús Espeja
Mariano Fresnillo Poza
Jordi Llisterri i Boix
Pedro Tarquis
Juan Fernandez Krohn
Manuel Mandianes
Alejandro Córdoba
Desiderio Parrilla Martínez
Asoc. Humanismo sin Credos
Josemari Lorenzo Amelibia
Asoc. Humanismo sin Credos
Autor
Contacto
