Humanismo sin credos

La ilusión del “Dios ha muerto” (1/2)

06.05.09 | 12:00. Archivado en Historia, Delenda est credúlitas
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido


Cualquiera que eche un vistazo al pasado, llega a la deducción de que el Siglo XX ha sido el más nefasto, el más letal, el más mortífero de la Historia... En todos los sentidos, especialmente en lo que afecta a las ideas, a la filosofía, a la política y a los combios sociales.

Cuando la Humanidad se recuperaba de las grandes pestes, de la mortalidad infantil, de la ínfima calidad de vida del pasado, hechos que diezmaban antaño la población; cuando la esperanza vital doblaba la edad media de pasadas centurias, cuando los adelantos en medicina, alimentación, higiene y bienestar social habían propiciado un crecimiento espectacular de la misma, llegaron las convulsiones del siglo XX que “gracias” a las dos guerras mundiales produjeron más muertos que los habidos por causas similares a lo largo de la historia.

Un excursus "preocupacional". Dejando volar la imaginación, triste sino el que espera a la especie "homo" por su propio gigantismo. Un animal de proporción media/grande en relación al resto de las especies de mamíferos, no puede proliferar del modo que lo está haciendo la especie "homo" sin sufrir en algún momento un cataclismo demográfico: hace bien pocos años S.Rushdie escribió su famosa carta al "niño seis mil millones". Hoy, 7 años después, somos más de 6.700 millones de individuos de tal especie. El animal humano está acabando con el resto de las especies animales del mismo tamaño y que conviven en su mismo hábitat. Se rige por la ley del más fuerte. Los afanes protectores sirven de poco cuando se les priva del ecosistema necesario para su existencia. ¿Solución? No la sé. Desde luego de ninguna manera el "método chino" (ver en DIÁLOGO SIN FRONTERAS algo que estremece) .

Hagamos interpretación de nuestro pasado siglo XX. La adolescencia, con sus sarpullidos y conmociones puede ser la eclosión de la infancia para abrirse a una pletórica juventud. Eso ha sido el siglo XX, la adolescencia revuelta donde se han concitado todos los eczemas y malestares de la historia. No es tiempo aún para ver qué mariposa surge de tal crisálida.

En el siglo XX parecía que todo conducía a la muerte, no sólo la muerte física. Muerte omnipresente en las ideas, en la pintura, en la música; culto a lo vacío; pasión por la nada; nihilismo en la misma filosofía; lo sombrío presente hasta en la forma de vestir; fascinación por el terror... Y de tales polvos, la muerte en la política: personajes que llevaron a sus últimas consecuencias lo que bullía en la mente.

¿Cómo no pensar también en la muerte de Dios? Muerte por decreto; muerte ontológica; muerte por decisión de algunos. La proclamación de tal defunción fue tan aparatosa como ilusoria. Tuvo Nietzsche su minuto de gloria al proclamarlo sin ver la irrealidad del suceso. Ilusos: el cadáver de Dios gozaba y sigue gozando de muy buena salud. Precisamente tales muertes, la de Dios también, trajeron consigo una proliferación de resurrecciones.

Pero, podrá decir alguien, ¿por qué esta crítica sarcástica a los deicidas? ¿Por qué no ha muerto Dios? Por una razón muy simple: porque Dios no es mortal.

Porque las ficciones, ideas, leyendas, quimeras y fábulas no mueren y la ilusiones anejas tampoco. Porque un cuento para niños no se puede refutar. Lo mismo que hay leyes que rigen para los mamíferos que no se pueden aplicar a animales de fantasía: ¿cómo matar a los dragones? ¿cómo cabalgar a lomos de un hipogrifo? ¿qué Zoo puede exhibir un centauro? ¿cómo solazarse con una ninfa? ¿cómo decir que el ave chilena “alicanto” no existe?

Y todo eso sigue vivo sin poder morir. Dios pertenece a ese mundo repleto de suspiros y deseos; a Dios se le puede encontrar en el mismo ENLACE que nos descubre todo un muestrario de realizaciones del imaginario humano.

¿Cuál podría ser la daga que apuntillase la ilusión que provoca el tinglado “dios”? Sólo la extinción en el hombre de sus pulsiones, sólo la ausencia de imaginación... Quizá, también, por el conocimiento y control de los mecanismos que rigen el pensamiento y la conducta.

Tarea baldía e imposible: Dios seguirá existiendo mientras exista el hombre. Pero no saquen esta frase de contexto:... mientras exista el hombre con sus fantasías, deseos, carencias, necesidades, aspiraciones, sublimaciones y demás creaciones mentales.

20 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por camilo 18.07.09 | 00:50

    pero en últimas "su sombra permanecerá por miles años y........". Tengo una opinión por expresar, si tiene que ver o no con el blog, no importa.

    El exterminio del enemigo, el exterminio del contrario, el extermino de la especie podría interesarle mucho a las instituciones pontifices. La adoración a un principe o a un rey es apenas justa de los fundamentalistas de la moral; de los creadores de finalidades últimas para la vida, sólo en estas concepciones reside un verdadero desprecio por la especie. Tal vez a alguien se le ocurrió matar dos pajaros de un tiro: Hacemos a Nietzsche metafísico y unitario, se lo endigalmos a Heidegger, luego enlodamos a Nietzsche y se acabó la amenaza para el imperio.

    En todo caso mala suerte, lo digo porque tal vez "una vez que todos me hayaís despreciado es cuando volveré entre vosotros"

  • Comentario por David 25.05.09 | 14:04

    Pinocho:

    Clase gratuita de verguenza pa los sinverguenzas:
    NO MENTIRAS

    Comentario por David 24.05.09 @ 21:06
    Comentario por David 24.05.09 @ 23:24
    Comentario por David 25.05.09 @ 11:16
    Comentario por David 25.05.09 @ 12:36
    Comentario por David 25.05.09 @ 12:38
    Comentario por David 25.05.09 @ 14:00

    Tantas veces lo borres, tantas lo pondré.

  • Comentario por http://universitolicos.wordpress.com 07.05.09 | 20:41

    http://universitolicos.wordpress.com - Una respuesta católica en el mundo universitario para los que buscan la Verdad. Porque el mundo universitario tiene el derecho de conocer el pensamiento de la Iglesia Católica, como cooperadora de la VERDAD.

  • Comentario por David 07.05.09 | 14:32

    AGITADOR SOCIAL:

    Es un honor estar en tu lista negra, la de un desalmado que bebe en doctrinas sectarias de tendencia homicida, que propaga el linchamiento de curas.

    Es grato hacerte frente.
    La impiedad luciferina, fracasará, como siempre.

    Copy/paste, bórralo.


  • Comentario por Alfonso Maria 07.05.09 | 10:21

    jamás te fíes de quien tiene la credulidad en tonterías como eje de su vida.Dios es una hipotesis.(frases del blogger)...pero estas frases son muy profundas...deben ser meditadas.YO AQUI APRENDO A PENSAR que no es poco.Este blog es un lujo para la inteligencia.Lo que es destructivo son los aires pedantes y academicos de los del rollo macabeo de "fe y razon" que es como decir "si y no" al mismo tiempo.Por cierto,hasta la muerte,es una forma muy poco cristiana de despedirse...por parte de quien decia que tenia "fe cristiana" para dar y tomar...pero ya se sabe que dime de que presumes y te dire de que careces.

  • Comentario por David 07.05.09 | 03:46

    Desde el mano a mano con Logos, se que esto era una mascara que encubria una secta masonica luciferina.Se le escaparon cosas que solo un ocultista podÌa saber.Cuando entro Nino, trabajador de la Iglesia, tu reaccion me hizo sospechar que estabas dentro, adem·s confirmo todo lo anterior.Tu -honoris causa- se estrellar·, como se ha estrellado tu proyecto en este blog.Estas nervioso y fatigado, pesa demasiado sobre ti el desafio que le haces al Todopoderoso. Has tenido que tomarte un respiro y hoy vienes con "pilas nuevas". No aguantaras mucho.
    No importa que me borres, importa que lo sabes.
    Importa que he llegado hasta lo recondito.
    Comentario por David 06.05.09 @ 23:29

  • Comentario por [Blogger] 07.05.09 | 00:33

    Por cierto, señor TOMOTEO, en RD las colaboraciones son gratuitas. Nadie cobra nada por ello. ¿O no lo sabía? Harto es la facilidad de exponer un pensamiento que hasta ahora Uds los creyentes negaban. ¿O no tenemos derecho a exponer lo que pensamos? ¿O no tenemos derecho los que así pensamos a decir que de Dios creador nada de nada? ¿Y que de transustanciaciones y virginidades, menos de menos?
    ¿Por qué se ofenden Uds? Los ofendidos deberíamos ser los demás, que tenemos que tragar con todo un mundo cultural, social y político así conformado: iglesias por doquier, cruces por todas partes, bendiciones oficiales a porrillo, acaparación de actos festivos... Todo por el enorme poder que ha tenido la Multinacional del Rezo ¡hasta ahora en que podemos decir todo esto!

    Pero bah, parecen tener inteligencia sólo para profundizar en "Ecce panis angelorum" pero no para siquiera considerar las razones del contrario.

    A la vista está en todos los Tomoteos, Davides y Miscatos que por aquí vienen a flagelarse. Porque ya es masoquismo entrar en la casa donde saben que zurriagan.

  • Comentario por [Blogger] 07.05.09 | 00:23

    Añado algo más: podrán Uds entrar cuando quieran --cómo no, es norma de los blogs-- a contradecir lo que aquí se dice, a debatir, a dar argumentos, pero a partir de ahora
    APLICARÉ A RAJATABLA LA ÉTICA QUE DEBE REGIR EN LOS COMENTARIOS. Se la reproduzco aquí, por si no la han leído:
    --Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
    --No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
    --Los comentarios deben ser pertinentes.
    --Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate
    .
    Saquen Uds las consecuencias. Comentaristas de la ralea última son un desprestigio para cualquier blog.

  • Comentario por David 07.05.09 | 00:23

    Aunque borres tu confesión, está copiada, y la habrá leido mucha gente.
    Debes de ser profesor bien remunerado.Saben quién eres, esto lo ven muchos y el que ya sospechaba del arzobispado, ahora tendrá la certeza.
    Hace tiempo te dije que saldrías del anonimáto.Así será, saldrás descubierto como persona y cubierto con tu obra.De ignominia.



  • Comentario por [Blogger] 07.05.09 | 00:12

    Vaya, vaya, vaya con el ecuánime, pensador, conferenciante, profesor... TOMOTEO. Uno se confía y, zás, la guadaña credulina.
    Uno creía encontrar personas pero jamás se puede fiar de quien ha hecho de su fe una cáscara más dura que el acero.
    Ud, Don TOMOTEO, se ha descalificado. Adiós para siempre.
    Quédese con su conferencia y con todo lo que ahora le consuela, su fe.
    He borrado mi "confidencia" y he aprendido: jamás te fíes de quien tiene la credulidad en tonterías como eje de su vida.
    Piense Ud lo que quiera, pero no, no soy ni obispo ni cura ni fraile ni sacristán ni monaguillo. ¿No podría ser el electricista del arzobispado? ¿O el jefe de mantenimiento de sus calderas (de Pedro Botero)? ¿No podría ser el que les imprime sus panfletos? ¿O el editor o corrector de pruebas de sus porquerías? ¿O quizá el mensajero de sus producciones?
    ¿Y no puedo ser independiente de ellos en el pensamiento?
    Don TOMOTEO, Ud queda para mi descalificado como p...

  • Comentario por Tomoteo 06.05.09 | 23:53

    No entiendo como puedes dormir tranquilo.

    Cualquier día tu conciencia se aniquilará y quedará destruida ante tanta aberración diaria y continuada ofendiendo a tu Creador.

    Eres más traidor que Judas ( Judas al menos se ahorcó al comprender su infamia).

    Hasta la muerte.

  • Comentario por Tomoteo 06.05.09 | 23:52

    ...Dices: " ¡Pero hay que poner algo todos los días... y además ésa fue la finalidad con que nació este "miserable" blog que tenía otro nombre más hiriente! Tuve una charla, larga charla de tres horas con el director de RD y, hala... Más no puedo decir. Soy un simple colaborador de Humanismo sin credos ".
    Nunca he visto una bajeza moral igual a la tuya. Menos mal que reconoces algo tu propia miseria miserable.Ciertamente te mereces TODOS los insultos que recibes y que después pérfidamente BORRAS. ¿De que te valen unos pocos euros tan mal ganados, si al final pierdes tu alma ?Nunca jamás, puedes tenerlo por seguro, volveré a entrar en RD, ni en este lamentable blog. NUNCA ¡¡¡No te deseo ningún mal. Solo te envío el más sincero y profundo de mis desprecios.No entie...

  • Comentario por Tomoteo 06.05.09 | 23:50

    Siempre he sido un idealista y eso me ha llevado a muchas desilusiones.
    De modo villano , que este blog, es tu medio de vida dentro de RD e insultas a Dios y a la religión por sucio y puerco dinero. Vaya asqueroso medio de vida te has buscado.Pensaba ( en el fondo sigo siendo niño y no comprendo la maldad humana ) que el blog " Humanismo sin Credos " era altruista, que escribías por profunda convicción y por equivocados pero respetables principios.
    Pero veo tu inicua SIMONIA ( vivir utilizando del Santo nombre de Dios )y tu miserable comportamiento de ser humano profundamente ruin y despreciable.Miscato y David te tenían calado, pero yo me negaba a aceptar tanta infamia.Yo he venido siempre de buena fe, con aímo de ayudarte e incluso ilustrarte y hasta e rezado por ti.No me arrepiento, pues Dios siempre escucha nuestras peticiones.Dices: " ¡Pero hay que poner algo ...

  • Comentario por noemi 06.05.09 | 18:57

    Bièn, que manera de gastar polvora en chimangos!!y yo que creia era producto del amor,la ilusiòn,deseos etc de mis padres, resulta que parece soy producto de un c---o casual,y tanta ilusiòn,necesidad,fantasias,carencias por conseguir lo que tengo-creo yo, producto de mis "deseos,no son tal...o sea..no, mejor no pensar, ( estoy pensando en un futuro )menos mal que hoy puedo,creo en Dios.

  • Comentario por saruce 06.05.09 | 18:27

    ¡Por favor!, no me cambiéis ahora el mensaje, ni siquiera el tono.
    Esa hipocresía de dar cabida a las creencias o sentimientos religiosos, no debería acabar con el último párrafo. Es una deslealtad hacia los espíritus sanos, sin doblez, que pueden pensar en una conversión del blogger, y después les suelta el dardo:
    "Pero no saquen esta frase de contexto...mientras exista el hombre con sus fantasías, deseos, carencias, necesidades, aspiraciones, sublimaciones y demás creaciones mentales".
    Por lo demás, es bueno que el hombre sepa que existe el amor y la bondad
    infinitos e indestructibles.
    El odio y la maldad se palpan en cualquier rincón.
    Abrazos.

  • Comentario por miscato 06.05.09 | 17:32

    Blogger:esta frase:"Dios seguirá existiendo mientras exista el hombre" es una expresión de glorificación,honor y alabanza al Creador.Tal vez Dios ha premiado tu mansedumbre ante la lluvia de azotes merecidos por tanta degradación en la necedad y la villanía. Nunca es tarde.Debes seguir:Dios no desaparece porque es la realidad sustentante.Debes seguir:la necia pretensión de negarlo convierte en animal de compañía a la víctima de tal necedad.
    La respuesta que das a TOMOTEO deja entrever que puedes ver más allá de la necedad.Lo más alentador para mí,también para ti,es la infinita misericordia de Dios.No temas depositar ante ÉL toda la carga de necedad que has volcado en la red.A mandar

  • Comentario por David 06.05.09 | 17:26

    [COMENTARIO BORRADO POR CONTENER INSULTOS]
    Comentario por David 06.05.09 @ 16:50
    Comentario por David 06.05.09 @ 15:46

  • Comentario por Alfonso Maria 06.05.09 | 17:07

    Nuestro Señor Jesucristo un Dios desconocido para el rabino de Nazaret.Jesus de Nazaret el “mesias” que no vino ni vendra.Cristo un mesias griego (gentil).La cruz…primero echaron la culpa a los judios hoy a toda la humanidad pero ¿por qué no recae la culpa en el? Jesús no sabia lo que hacia.Los Evangelios son ambiguos...son dudosos.San Mateo es el unico evangelista que se toma en serio el mesianismo judio de Jesus,para "salvar a su pueblo"(Mt 1,21)...pero esto ¿realmente se ha cumplido?...surge la pregunta inquietante ¿donde estaba Jesus en Auschwitz?...¿por que no salvo a su pueblo?...¿donde estaba Maria en Auschwitz?..."auxilia Israel" MARIA ASISTE A TU PUEBLO ASESINADO.Pero Maria es una “madre” tan fria como el hielo.Jesus un “mesias” crucificado por no ser el mesias.Jesus no trajo el Reino de Dios.Jesus no trajo la resurreccion de los muertos…Jesús no cambio nada.Jesus solo nos ha dejado la sangrienta historia eclesiastica.El imperio del miedo.

  • Comentario por David 06.05.09 | 16:50

    [COMENTARIO BORRADO POR CONTENER INSULTOS Y NO ATENERSE AL CONTENIDO DEL ARTÍCULO]

  • Comentario por David 06.05.09 | 15:46

    [COMENTARIO BORRADO POR CONTENER INSULTOS]

Miércoles, 30 de mayo

BUSCAR

Editado por

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Sindicación