Venimos leyendo en Religión Digital diatribas continuas por parte de plumas encopetadas contra este mundo que no sabe a dónde va, apelación a una vuelta necesaria a la religiosidad, rasgado de vestiduras por defenestraciones de símbolos sagrados, peticiones de respeto hacia las creencias particulares, una nueva misión para Europa...
Cuando azotan en contra los vientos de la desafección, de la crítica, del desapego e incluso del desprecio quieren que veamos en las religiones, especialmente en la “verdadera”, la tabla de salvación. Y gritan desde el “ambón” –antes púlpito— que el mundo está como está porque se ha olvidado de Dios, porque las gentes no siguen sus pasos, porque no hacen caso a su palabra (lo decía el domingo pasado mi coadjutor, un poco tontorrón él).
Lo quiera o no, también la Iglesia es hija de su propia historia. Es lo que es por lo que ha sido. Y debería dar gracias a los sistemas democráticos que son tolerantes con sus prédicas y prácticas. ¿Un ejemplo? El poder judicial todavía no ha urgado en los lavados de cerebro en que se fundamenta la integración en cualquiera de sus sectas, santas sectas por cierto. ¿Otro ejemplo? El seguir enseñando que Dios creó el cielo y la tierra en las escuelas.
Su historia es una siembra continuada de vientos: éstos trajeron la lluvia y con la lluvia se formaron tales los lodos, ésos que son hoy el lodazal en que se revuelcan todas las religiones.
Quieren desdecirse de su pasado, incluso hasta piden perdón por él, como si postrados humildemente ante los muertos que provocaron, éstos pudieran acudir en tropel a demandar justicia. Tales son las peticiones de perdón sin sentido que comenzara JP-2.
Incluso tratan de justificarse diciendo que aquello no tenía que ver nada con el mensaje de Cristo, con la religión ni con la fe. Dicen... pero los hombres comen de su pasado, como la edad adulta es fruto de la personalidad formada en la niñez. Así, lo que dicen no puede ocultar la serie de papas-soldados-príncipes-padres-nepotes-emperadores de un reino que no es de este mundo.
Pregunten por los "hechos infalibles" de Esteban II (el de la "Donatio Constantini"),Bonifacio VIII, los papas de Avignon, los papas renacentistas como el magnánimo (con su familia) Sixto IV, Paulo II, Inocencio VIII, Alejandro VI, León X, los papas Colonna o Borja... Demasiados siglos que ahora gritan a destajo.
Sí, la religión predica la bondad. También el sistema comunista, en teoría, era el no va más de la convivencia, de la fraternidad, de la igualdad y de la justicia social y distributiva. Hasta que cayó en manos de Stalin y Cía para instaurar la más siniestra regulación demográfica que ha conocido la historia. Stalin, por los años 30-40 lo hizo a lo bestia. La Iglesia Católica pausada, suave y calladamente.
A los muertos, a los expoliados, expatriados y vapuleados les da exactamente igual que la segur tenga una hoz y un martillo o que porte una cruz como emblema. La espada no deja de ser una cruz.
¿...que a qué viene esta diatriba? Podría gritar, pero de nada sirve aquí: ¡porque ninguna religión ha hecho nada efectivo para cambiar el mundo! Hoy menos que nunca, porque sus buenas palabras e intenciones son tan volátiles como las nubes que, cenicientas, se arrastran ahora, cuando esto escribo, sobre el cielo de Madrid.
Hace pocos días leí, para justificar la inanidad de la vida enclaustrada, algo así como "qué habría sido del mundo sin la oración continua de tantos siervos de Dios dedicados día y noche a pedir perdón por las culpas de los hombres". Me quedé estupefacto por simpleza tan mayúscula.
¿Harían caso si gritáramos...?
1. Rabinos: prohiban ustedes, para ser fiel judío, que se pueda asesinar, colonizar y desterrar a pueblos enteros en nombre de la unidad patria fundada en una religión.
2. Jerarquía católica: condenen sin paliativos el que se pueda quitar la vida al prójimo. Sin excepción. Excluyan de sus ritos a quienes extorsionan y empobrecen. Sean radicales contra la opresión capitalista, la del sistema, la que parece que no se ve y se desliga de los personajes concretos que la llevan a cabo (éstos, sí, buenos cristianos).
3. Papa de Roma: tome Ud siempre partido por las víctimas, por los débiles, por los indigentes; clame por los desempleados; viaje y mézclese con los pobres, los excluídos del bienestar social, conviva con ellos; excluya de su relación social a todos aquellos en cuyo suelo patrio hay pobreza, injusticia, guerra... No haga de sus audiencias un compadreo de dirigentes, “honrados” todos ellos y con foto posterior en sus despachos por tan alta recepción. Despréndase de una vez de su condición de “Estado”, con representación en la ONU y embajadores... ¿Tiene todo eso sentido en una religión?
4. Califas, imanes, ayatolás, mulás... haced caer el dardo del oprobio sobre los fanáticos de las armas; paren las inmolaciones; prediquen decididamente la paz y la convivencia; condenen sin paliativos a quienes asesinan judíos, cristianos o infieles. Acepten la realidad social en que viven y traten de encaminar los esfuerzos y el trabajo del pueblo hacia la reconstrucción, la convivencia y la cooperación.
Ah, ¿que dicen que sí, que predican todo esto? Pues los demás debemos estar sordos y ciegos, porque no lo vemos. A fuer de honrados, digamos que sí parece que los fieles de base prediquen y quieran llevar a la práctica tales valores. Pero en las altas esferas, aquellas de donde surge la doctrina y las que marcan la pauta a seguir, no es así. Y peor aún, la estructura organizativa eclesial impide que sea así.
¿O es quizá que la inercia de los siglos les lleva por donde dicen que no quieren ir? Hoy, cuando no tienen más poder que el de su palabra –y ésta lo admite todo--, predican lo que en otros tiempos callaron. Cito a Serrat: "Paraules d'amor sencilles y tendres - non tenian mès..."
¡Cuán distinta hubiera sido Europa si desde los inicios poderosos del cristianismo hubiesen llevado a la práctica lo que hoy preconizan! "No a la guerra, no a la esclavitud, no a la depredación, no a las riquezas, no a la explotación del hombre, no a la rapiña de los ricos..." Como no fue así, ahora nadie les cree.
A lo largo de la historia siempre, y decimos siempre, las religiones han favorecido a los jefes militares victoriosos; cardenales, obispos, sacerdotes y demás jerarcas han empuñado las armas cuando así lo precisaban sus intereses; han reclutado soldados brutales; han bendecido armas y ejércitos; se han codeado con guerreros sin alma, con violadores, saqueadores, criminales de guerra, torturadores, genocidas y dictadores, cuando no han sido ellos quienes directamente lo han ejercido.
Excepción: siempre han condenado el Comunismo, pero por la única razón de que el Comunismo, como la Iglesia, quería quedarse con toda la heredad.
Hoy es tarde para que les creamos. Entre otras cosas porque volverían a ser lo mismo que fueron. Entre más cosas --y perdónese generalización tan simple-- porque no han servido de nada.
Los comentarios para este post están cerrados.
AGITADOR SOCIAL:
Es un honor estar en tu lista negra, la de un desalmado que bebe en doctrinas sectarias de tendencia homicida, que propaga el linchamiento de curas.
Es grato hacerte frente.
La impiedad luciferina, fracasará, como siempre.
Copy/paste, bórralo.
Sr. ayante: Creo que no ha leído bien lo que he escrito y el tono que he intentado reflejar en él. Un saludo.
Ciertamente, no me hallo muy a gusto en este post, donde hay tanto intelectual por comentario cuadrado, tanto lechuguino insultador, y tan disparatadas ideas llevadas negro sobre blanco. Pero creo que "debo" opinar.
Blogger, ¿copmo se puede soltar una frase como "Lo quiera o no, también la Iglesia es hija de su propia historia. Es lo que es por lo que ha sido.", y quedarse tan campante?.
A pesar de cuanto despotriques contra la iglesia católica, de allí parten la mayoría de las voces y las actitudes críticas contra la violación de los derechos humanos, y la ayuda espiritual y material, "a pie de obra", a los más desheredades de la tierra.
Y no es ideología lo que mueve a los cristianos, sino amor. Son raros, ¿eh?.
Dice: Y te ruego lo aceptes sin molestarte, por todo lo cual te quedo de antemano muy agradecido.
...
Gracias por tu gran comprensión y te quedo muy agradecido.
Atentos saludos.
.... en librerías universitarias especializadas, pero no en Internet ( en la propia Universidad está agotado ). Si me encuentras, te ruego fervientemente gran reserva. Gracias.
Te ruego de tu gran amabilidad me disculpes y comprendas, pues sin INTIMIDAD se pierden la magia y aún el misterio de la mismidad profunda de las cosas. " La persona que pierde su intimidad lo pierde todo ", dice con mucha razón Milan Kundera.
Y estos Blogs de Internet son un poco una selva o " territorio comanche " y hay que reservarse mucho de gentes posiblemente espesas y municipales, que te pueden incordiar y crear problemas.
Suscita el tema que quieras, y lo discutimos y lo comentamos ampliamente.
Eso es verdadero HUMANISMO y CULTURA y no estar todo el santo día dándole caña al omnipotente Dios, al responsable clero o a la santa Iglesia Católica Apostólica y Romana. Que a la larga inevitablemente aburre.
Gracias por tu gran comprensión y...
Respetable Blogger:
Te pido con humildad, me hables de tu y me tutees ( si lo estimas oportuno ), pues la relación mutua interpersonal se hace más afectiva, entrañable y humana.
No estamos lejos en la edad.
Soy una persona muy conocida en los ambientes intelectuales científicos universitarios, filosóficos y literarios nacionales y extranjeros. Permíteme respetable Blogger, que reserve profundamente la INTIMIDAD de mi Nick Tomoteo ( del griego "tomáo-theós": "Aquel que siente amor o adoración a Dios").
Y le ruego lo acepte sin molestarse, por todo lo cual le quedo de antemano muy agradecido.
Te voy a dar una pista.
La conferencia fue y leída por mi en el claustro principal de la Universidad de Sevilla un día del mes Mayo del 2006 y en el Curso del programa de Doctorado.
No te puedo decir más.
Si eres muy astuto y espabilado, quizá con suerte, puedas encontrarla en librerías univers...
Sin duda, de la Iglesia de Cristo se pueden criticar muchas cosas, COMO DE TODA, ABSOLUTAMENTE TODA REALIDAD CON PRESENCIA HUMANA.
Pero la monserga de la leyenda negra es simplemente indefendible por personas mínimamente leídas y razonantes.
Y después, compáralo con los imperios coloniales de la republicana Francia, de la idealista Alemania, de la elegante Inglaterra o de la no se sabe qué Bélgica.
O sin ir más lejos, compara lo que hicieron los católicos españoles portugueses con los indígenas con lo que hicieron los progresistas masones en norteamérica. ¿Dónde están los sioux? ¿Dónde la legislación anglosajona para protegerlos? ¿Dónde las estructuras de civilización de las que pudieron beneficiarse?
Juambi: Haz el favor de comparar los diversos imperios que se han sucedido durante la historia y cítame uno sólo que se haya prestado tanta atención y cuidado a los indígenas de los territorios conquistados. Piensa en la legislación que inmediatamente promulgó la monarquía católica española para proteger a los indígenas en sus propiedads y su libertad (al margen de que luego fuera más o menos cumplida por los desesperados de la vida en España que protagonizaron la conquista). Piensa en la labor cultural de España, de la Iglesia en esas tierras. Mira la arquitectura, las catedrales, las universidades, el estudio de las lenguas indígenas, los matrimonios mixtos sin asomo de racismo.
Y después, compáralo con los imperios coloniales de la republicana Francia, de la idealista Alemania, de la elegante Inglaterra o de la no se sabe qué Bélgica.
O sin ir más lejos, compara lo que hicieron los católicos españoles portugueses con los indígenas con lo que hicieron los progresistas m...
Se me perdonará en el escrito anterior escribir de memoria y confundir los estudios de Menéndez Pidal sobre Isabel la Católica con la obra de Menéndez Pelayo. Bueno, todo por no corregir y reconocer...
TOMOTEO, parece que coincidimos en algunas cosas. La Historia de los heterodoxos de Menéndez Pelayo ha sido un libro que he consultado con frecuencia... Marcelino era un "internet avant la lettre". Estudios suyos literarios (sobre Isabel la Católica y posteriores, sobre la poesía galaico-portuguesa, trovadores, romances, etc) todavía son hoy obras de referencia. En "Austral" hay varias publicaciones.
Por otra parte habla Ud de "Lucrecio y Epicuro", dos autores que también me son muy caros.
¿Se puede consultar en algún sitio o adquirir ese estudio suyo? Lo digo sinceramente: me gustaría leerlo.
Esta historia "negra" que nos refiere el Sr. Blogger hoy está ahí y es innegable que es más que cierta. También hay una parte "buena" que se ha silenciado, por "minúscula" que fuera ésta. Yo no soy culpable de tantos crímenes, pero sí que me siento solidario con tantas y tantas víctimas. Si se pide "perdón", pero no se cambia ni se repara lo hecho, entonces poca credibilidad tiene esta petición de perdón. Honestamente, miro hacia adentro y sólo veo la "figura" de Jesús. No sé lo que uno hará, ni si uno será o no digno de crédito, ni si alguien verá que esta "aventura" merece la pena o no. Sigo mirando a Jesús y sigo confiando. A los "romanos" ya hace tiempo que los dejé por imposibles (me siguen exasperando).
Llevadas las cosas a su más radicalización, ¿quién querría ser, por ejemplo, español hoy día?¿Qué crédito podría ofrecer a la humanidad una nación que colonizó continentes, ahogando las culturas indígenas, esclavizando a personas,...?Un país que abandonó a su suerte a la nación saharahui...Un país que, manteniendo un discurso antibelicista, ha duplicado la fabriacación de armamento, contribuyendo a las matanzas de niños indefensos o dejándalos con una minusvalía que los condena a la miseria y la marginación...¿Quién levanta cabeza con todo esto a sus espaldas? ¿Cómo podremos, entonces, asumir esta historia y caminar hacia un futuro mejor y más humano como ciudadanos y como pueblo?
Quiere decir naturalmente: 1896.
Respetable Blogger:
Esos versos, están versificados si mi memoria no me falla, por el gran polígrafo y erudito español Don Marcelino Menéndez y Pelayo. Creo recordar, que el día de su cumpleaños, 3 de Noviembre de 1996,
que pasó su día en Santillana del Mar invitado por el luego Cardenal Don Ángel Herrera Oria. Y los versificó allí mismo por la tarde ( y después de comer ), del latín antiguo y a insistente petición de la familia Herrera ( Santanderina como él )que era gran amante del gran poeta y filósofo romano Lucrecio( Tito Lucrecio Caro (99 a. C. - ¿55 a. C.?.
Yo dí una conferencia magistral en mi Cátedra de Sevilla ( " Lucrecio y la filosofía de Epicuro " ) y con mucho éxito de radio, prensa y TV, durante el curso 2006. La tengo publicada.
Un respetuoso saludo.
TOMOTEO, con las mismas fuentes de que te sirves, ahí va un fragmento, versificado por no sé quién, de Lucrecio (De Rerum Natura)
Mas temo, caro Memnio, que me acuses
Porque de la impiedad trazo el camino;
tal vez recelarás que al crimen lleve
la afirmación valiente de Epicuro.
Por el contrario, religión mentida
¡a cuánto de maldad abrió la puerta!
[Citas hay para todos los gustos]
Elogio de la Santa Iglesia Católica Española, cantada por el poeta Prudencio en Zaragoza :
( Aurelius Prudentius Clemens (Calahorra, 348 d. C. - c. 410)
Está considerado como uno de los mejores poetas cristianos de la Antigüedad ).
" La pura sangre que bañó tus puertas
por siempre excluye la infernal cohorte:
purificada la ciudad, disipa
densas tinieblas.
Nunca las sombras tu recinto cubren:
huye la peste del sagrado pueblo,
Y Cristo mora en sus abiertas plazas,
Cristo do quiera.
De aquí ceñido con la nívea estola,
emblema noble de togada gente,
tendió su vuelo a la región empírea
coro triunfante.
Aquí, España, tu laurel florece:
aquí, rigiendo al animoso Clero,
de los cristianos la mitrada estirpe
sube a la gloria,
mártires y santos
la sagrada Iglesia.
* * *
Fonso:
Abrevio tu nombre, es más cómodo y se parece algo a donde estás, a un foso.
Miscato tiene razón, si entras en una granja de gorrinos, saldrian corriendo a denunciarte por abusos deshonestos.
Pero si tu no te confiesas, para que rondinas y que vas a redimir si te revuelcas en el pozo sin fondo de la lujuria que cada vez necesita más y más y nunca satisface al espíritu.
De todos los salios que andan por aquí, te llevas la palma. Abolidor, eres el que está más preso de todos.
Don Alfonso María pero ¿es verdad que se confiesa Vd.? No fastidie, no se confiese, no le vayan a caer encima todos esos males que augura.
Es urgente la ABOLICION DE LA CONFESION.La confesion es teocratica y caduca.LA CONFESION ESTA CLINICAMENTE MUERTA (cita Obispos alemanes).La confesion ha profanado la intimidad de las personas y eso es muy triste.La confesion no es perdon sino castigo.La confesion no es arrepentimiento sino culpabilidad.La confesion parte de una piedad medieval que hoy es inaceptable,como la autoinculpacion o el dar "por supuesto" que la Iglesia es dueña y señora de tu conciencia y hasta de tu cuerpo.La confesion parte de una ridicula "economia del pecado" como si el pecado mortal fructuase cada media hora...esto hoy esta superado por la moderna teologia.Ya no se trata de mi Salvacion particular y la condenacion de mi vecino.Hoy se trata de la Redencion de la humanidad.
En cuanto a Alfonso María,le recusaróan los inquilinos de una granja por su rudeza,tosquedad y sordidez moral
Sin contar su enorme tarea como protectora y conservadora del patrimonio artístico y cultural del país, la cual contrasta con el espíritu de demolición mostrado hacia ese patrimonio, herencia de siglos, por nuestros desdichados y autodenominados "progresistas". Pues estos han sido los autores de las tres terribles oleadas de destrucción y saqueo de bienes nacionales e históricos: la invasión napoleónica, la desamortización de Mendizábal y el Frente Popular en la guerra civil. Aparte de otros muchos episodios menores.Me parece que no hace falta ser creyente para apreciar estas cosas. Basta ser demócrata y conocer la historia para aprender algo de ella".
¿Seguirás prisionero y paradigma de la necedad?
Blogger:cada día se hace más clara la necesidad de que elijas:o el oficio de la necedad,renunciando a comprender lo humano y asimilando tu mirar al de un animal de compañía;o abjurar de la necedad para comportarte como humano.Ambas cosas a la vez son incompatibles.Hoy vuelves a optar por la necedad.Decir que nada significa la Religión equivale a afirmar que el sol es un florero en el sistema solar.Estás en España como ciego en un museo,como sordo en un teatro.¿Has oído hablar de la Reconquista?¿Has oido hablar del Siglo de Oro?¿Has oido hablar de la grandiosa obra de América?¿Has oido hablar de la gesta del 36?
Sobre la actualidad te ilustra un texto de hoy, de Moa:
"El dinero destinado a la Iglesia resulta un gran ahorro para la sociedad por comparación con el que gastaría el gobierno: la enseñanza concertada sale mucho más barata y con mejores resultados escolares que la llamada pública, y lo mismo puede decirse de la labor asistencial. Sin contar su enorme tarea como pro...
Bloger:
Un OLE por Ayante.
Criticas a Stalin, pero sigues sus principios (lo decía el domingo pasado mi coadjutor, un poco tontorrón él).
Y te olvidas de pagos eclesiásticos como el del 36 en España que satisfaría al acreedor más sanguinario, brutal y despiadado homicida que pueda existir.
O que la Iglesia no legisla desde tiempo inmemorial.
Bla, bla, bla, largas una plasta pesada y repetitiva, enferma sin duda alguna de igliesistis cerebral crónica.
¿Te gustaría quemar iglesias a estilo bolche?
Tu y esas minicamarillas de -salios extremistas-, no me cabe duda de que os haría felices, pero sabes, procuraremos pararos los pies.
Ay, bolchevinito.
[sigue] orfebrería, etc. etc? Migajas.
Además la Iglesia, como sociedad improductiva, lo único que hacía y hace es recoger con una mano, quedarse con un tanto, que en otros siglos era "tanto", y repartir con la otra. ¿Y quién la ha elegido para eso? ¿Es ésa su finalidad? ¿Se puede justificar su existencia por algo que no le concierne? Más hubiese conseguido si se hubiera opuesto en siglos donde tenía poder para ello a leyes antisociales, a leyes favorecedoras de los ricos, a leyes esquilmadoras del pobre, etc.
AYANTE, siga Ud engañándose con "Haec dies quam fecit Dominus" y la meditación profunda en el "Anima Christi santífica me". No vaya de blog en blog perdonando la vida u ofreciendo el marchamo de validez intelectual a nadie. Escóndase en otros blogs: le recomiendo uno que le merecerá la pena, el de Picaza. El resto se dedica al chascarrillo blandenguero o al correveydile.
AYANTE: la Iglesia sigue dando de comer todavía a muchos menesterosos... Cierto. Se aplaude.
Pero he ahí una forma engañosa de engañar.
Seguro que su alta condición intelectual --pues busca en un blog elevadas elucubraciones ¡que sí debe encontrar entre cigüeñas y diálogos y nidos y jairos y púlpitos! y que yo no encuentro-- seguro, digo, que recuerda el adagio chino del pez y la caña de pescar... La Iglesia ha repartido muchos peces pero ninguna caña.
La Iglesia ha sido el rico Epulón que dejaba comer las migajas que caían de la mesa, pero no ha hecho nada por sentar a los pobres en la mesa del señor ni por elevar la condición de los obreros, ni ha traído prosperidad social alguna, ni se le debe nada en Occidente del enorme despegue intelectual, técnico y de binestar social... ¿Qué eran tres o cuatro comedores, algún que otro hospital... frente al enorme dispendio gastado en catedrales, iglesias, conventos, ermitas, santuarios, palacios, cuadros, retablos, orfebrer...
Como última idea, estimado blogger, te recuero que la Verdad existirá o no existirá independientemente de que tú la quieras o la puedas reconocer y aceptar.
Y como la Verdad existe, algún día te darás de bruces con ella.
Yo, estimado blogger, rezaré para que tu salida de las tinieblas no acaezca cuando sea demasiado tarde para ti.
Hacía tiempo que no entraba en este blog y me congratulo de ver que su autor no ha mermado en fuerzas e ilusión, a pesar de que no recabar, por lo que parece demasiada atención de los lectores.
Sin embargo, lo recordaba algo más intelectual, más fino. Me ha sorprendido el recurso a los tópicos facilones y falsos de la oposición entre Iglesia y pobres. Durante casi dos mil años, antes de que los revolucionarios ilustrados y sus retoños marxistas vinieran a bañar Europa en sangre con una crueldad y refinamiento como nunca jamás antes había ocurrido, la Iglesia Católica fue la UNICA que se preocupó DE VERDAD por los pobres. Y ahora sigue siendo igual.
Que alguien me diga en qué Casa del Pueblo o en qué sindicato se da de comer al hambriento, y de vestir al desnudo.
SEÑOR BLOGGER
Gracias por responderme.
ALFONSO MARIA: ayer contestaba yo a alguien sobre los acentos diacríticos.
Si Ud pone "pulpitos" se debe referir a pulpos pequeños, muy sabrosos ellos por lo tiernos que resultan. Supongo que querrá decir "púlpitos"
Escribe Vd. que "el poder judicial todavía no ha urgado en los lavados de cerebro" ¡Ni creo que pueda urgar!
Luego hablamos más.
Ha estado brillante el blogger con lo de que ya no se dice "pulpito" sino "ambon"...durante siglos los "pulpitos" fueron para el pueblo, sinonimo de ALGO ODIOSO...de algo canallesco.
Tenéis razón en muchas de las denuncias que hacéis pero si os digo la verdad no me gusta el tono demasiado crispado ni la miopía que sólo ve esas cosas en un lado, el religioso y se olvida del daño de las ideologías laicas extremistas. Los humanismos también tienen sus pecados, el capitalismo y no sólo el comunismo es responsable de la depredación del planeta, de la explotación del Sur, de la explotación de los trabajadores, por no hablar de ideologías como la nazi de carácter laico y no religioso, etc...
Creo que se trata entre todos de luchar juntos por otro humnaismo y otra religiosidad, más que tirarnos mutuamente los trastos.
Con respeto un saludo.
NADIE, NEMO... ¿y Ud dice "no tenéis valor para dar vuestro nombre"? ¡Qué fuerte, firmando "Nadie"!
OPINIÓN, perdone Ud. Respecto a 39º algo le he dicho en el artículo anterior
(En esencia: no tengo ni idea, lo he copiado de Michel Onfray. Además a mí también me picó la curiosidad: ¿39?).
Nadie os lee...no tenéis valor para dar vuesttro nombre,puag!
Miércoles, 30 de mayo
Jesús Espeja
Mariano Fresnillo Poza
Jordi Llisterri i Boix
Pedro Tarquis
Juan Fernandez Krohn
Manuel Mandianes
Alejandro Córdoba
Desiderio Parrilla Martínez
Asoc. Humanismo sin Credos
Josemari Lorenzo Amelibia
Asoc. Humanismo sin Credos
Autor
Contacto
