Humanismo sin credos

La visión de la Naturaleza como crispación interpretativa (2/2)

30.04.09 | 12:00. Archivado en RESÚMENES y COMENTARIOS, DAWKINS
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido


La crispación que suscitaron las opiniones de Einstein en la puritana y "superreligiosizada" sociedad americana condujo a exabruptos antológicos.

Einstein, por su categoría científica, ha sido paradigma para muchas cosas, una de ellas su posición ante la creencia en Dios. No es casual que los más furibundos ataques que recibió provinieran de la misma sociedad que lo había acogido, de la sociedad que él en un principio admiraba, pensando que el ideal democrático era allí una realidad, cuando lo imperante era la más exacerbada credulidad. Algunos, mezclando todo, profieren desatinos como éste, el de un afamado abogado católico usamericano:

Sentimos profundamente que Ud hiciera esa afirmación... en la cual ridiculiza la idea de un Dios personal. Esa su calculada afirmación repetida por Ud en los últimos diez años ha conseguido que la gente piense que Hitler tenía algo de razón para expulsar a los judíos de Alemania (¡¡!!). Concediéndole a Ud el derecho a expresar libremente su pensamiento yo todavía digo que su afirmación le constituye a Ud en una de las más grandes fuentes de discordia en los EE.UU. de América .

El presidente de la Sociedad Histórica de N.Jersey le escribió una carta que es una muestra sin igual de la debilidad mental que aqueja a las mentes religiosas y es muestra de la pobreza de su pensamiento:

Nosotros respetamos sus enseñanzas, Dr. Einstein, pero existe una cosa que Ud parece no haber aprendido: que Dios es un espíritu y no puede ser encontrado a través del telescopio o del microscopio, no más que la emoción o el pensamiento humnaos pueden ser hallados analizando el cerebro.

Como todos saben, la religión está basada en la FE, no en el conocimiento. Cada persona pensante, quizás, es asltada a veces por dudas religiosas. Mi propia fe ha divagado muchas veces, pero yo nunca le conté a nadie mis aberraciones espirituales por dos razones: primero, temí que pudiese, por mera sugestión, perturbar y dañar la vida y las esperanzas de algún compañero; segunda, porque estoy de acuerdo con el escritor que dijo: “Existe una sombra de maldad en cada uno que destruirá la fe de otro...”

Yo tengo esperanzas, Dr. Einstein, de que Ud haya sido erróneamente citado y que Ud dirá algo más placenteroo a la vasta cantidad del pueblo de EEUU que se deleita en hacerle honores a Ud.

En el sentido critiano o judío del término Einstein no era teísta, desde luego. Estamos por asegurar que tampoco era deísta como Voltaire o Diderot. El panteísmo que reflejan ciertas expresiones suyas puede ser la continuación del que defendía Baruch Spinoza, al que profundamente admiraba.

34 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por miscato 01.05.09 | 12:34

    TOMOTEO:lamento no poder corresponderte ni en profundidad ni en amplitud.A tu lado me veo desplumado y torpe.Incluso,con dificultad para verbalizar la misma admiración suscitada.Abarcas ciencia,teología,literatura,música...una enciclpedia.En dialéctica,sueltas lluvias de megatones.Hombres así explican que nuestra historia pueda ser calificada como "historia de una creencia" ,haya habido un Siglo de Oro,tenga vigencia en el presente y se proyecte en el futuro.En cuanto a los oponentes,después de tu exhibición,los dejas convictos de su papel de moscas en la leche,humo en los ojos,vinagre en los dientes.Volverán,como ocurre con las enfermedades,la ignorancia,las mil esclavizaciones;como se hace presente el polvo y el ruido, compañeros de las grandes obras,pero solo perdurará lo que el hombre proyecte en alianza con Dios.¡Que Ël te inspire y acompañe!

  • Comentario por Doroteo 01.05.09 | 11:44

    Resulta lamentable ver como cualquiera coge cualquier testimonio o figura histórica y lo manipula a su gusto para hacerle decir lo que uno quiere oír. Einstein dijo muchas cosas, en contextos muy distintos, algunas contradictorias, y no es tan fácil simplificarle o encasillarle. Dijo: "Me parece que la idea de un Dios único es un concepto antropológico, que no puede tomarse en serio... ", pero también: "Creo en el Dios de Spinoza, que se manifiesta a sí mismo en la armonía de todos los seres, no en un Dios que se preocupa por el destino y los actos de los hombres".

  • Comentario por Tomoteo 01.05.09 | 10:51

    ...( con bombas de fósforo. 40.000 muertos )en la II guerra mundial se destruyó la universidad y se perdieron 1/3 de las obras de Bach ( un verdadero drama musical ). Solo quedan dos Pasiones, la de Mateo y Juan. Si no la conoces, hazme caso y escucha la de San Juan. Una maravilla supercelestial, que te lleva el alma al paraiso con suma facildad. Y te carga con fuerza las pilas.

    Ub abrazo de tu amigo Tomoteo.

    ( Como decía mi señor padre ya fallecido: ¡¡¡¡A por ellos que son pocos y vienen en alpargatas ¡¡¡)





  • Comentario por Tomoteo 01.05.09 | 10:48

    ... tienen su origen común en la necesidad de sentido que desde siempre acucia el corazón del hombre: de la respuesta que se dé a tales preguntas, en efecto, depende la orientación que se dé a la existencia.

    ( Encíclica " Fides et ratio "
    Ioannes Paulus PP. II. Roma a 1998 -09 -14).

    Querido amigo Miscato, hay que tomar las alas de la Fe y:

    " (coro) Y volar ¡¡¡. ( coro )¿ A donde ?
    ( soprano ) Volar siempre en espíritu y en verdad ¡¡¡. ( coro )¿ A donde hemos de volar ?. ( bajo ) Y buscar el amor y la felicidad ¡¡¡. ( coro )¿ A donde ?.
    ( contralto ): Al monte de la Cruz. (coro ) ¿ A donde ?. ( Tenor ) Al Gólgota,¡¡¡ allí está vuestra salvación ¡¡¡( Pasión según San Juan. Juan Sebastián Bach ). No dejes de escucharla. Es superior naturalmente de Pasión según San Mateo. Pero la según San Juan es muy jovial, fresca y lozana y una verdadera joya musical. Bach escribió 5 Pasiones, pero en el bombardeo inglés de la ciudad de Dresde (...

  • Comentario por Tomoteo 01.05.09 | 10:47

    .... una verdad fundamental que debe ser asumida como la regla mínima por todo hombre deseoso de distinguirse, en medio de toda la creación, calificándose como « hombre » precisamente en cuanto « conocedor de sí mismo ».

    Por lo demás, una simple mirada a la historia antigua muestra con claridad como en distintas partes de la tierra, marcadas por culturas diferentes, brotan al mismo tiempo las preguntas de fondo que caracterizan el recorrido de la existencia humana: ¿quién soy? ¿de dónde vengo y a dónde voy? ¿por qué existe el mal? ¿qué hay después de esta vida? Estas mismas preguntas las encontramos en los escritos sagrados de Israel, pero aparecen también en los Veda y en los Avesta; las encontramos en los escritos de Confucio e Lao-Tze y en la predicación de los Tirthankara y de Buda; asimismo se encuentran en los poemas de Homero y en las tragedias de Eurípides y Sófocles, así como en los tratados filosóficos de Platón y Aristóteles. Son preguntas que tienen su origen c...

  • Comentario por Tomoteo 01.05.09 | 10:46

    ....y, en definitiva, de conocerle a Él para que, conociéndolo y amándolo, pueda alcanzar también la plena verdad sobre sí mismo (cf. Ex 33, 18; Sal 27 [26], 8-9; 63 [62], 2-3; Jn 14, 8; 1 Jn 3, 2)".
    Tu ya sabes muy bien que " Tanto en Oriente como en Occidente es posible distinguir un camino que, a lo largo de los siglos, ha llevado a la humanidad a encontrarse progresivamente con la verdad y a confrontarse con ella. Es un camino que se ha desarrollado — no podía ser de otro modo — dentro del horizonte de la autoconciencia personal: el hombre cuanto más conoce la realidad y el mundo y más se conoce a sí mismo en su unicidad, le resulta más urgente el interrogante sobre el sentido de las cosas y sobre su propia existencia. Todo lo que se presenta como objeto de nuestro conocimiento se convierte por ello en parte de nuestra vida. La exhortación " Conócete a ti mismo" estaba esculpida sobre el dintel del templo de Delfos, para testimoniar una verdad fundamental que debe ser asumida...

  • Comentario por Tomoteo 01.05.09 | 10:44

    Para Miscato:

    Muchas gracias por tus inteligentes palabras; estamos siempre en perfecta sintonía entre la razón y la profunda, invencible y abundante FE Católica, Apostólica y Romana que felizmente poseemos para dar y regalar.
    Estoy acostumbrado a dar clases magistrales todos los días y a regir mi cátedra con el necesario dominio y competente y humilde autoridad.
    Aunque en este espacio, ulilizo además fiducias y remanencias diversas e instructivas, para entretener e ilustrar al personal generalmente algo espeso y municipal.
    Además de este singular apostolado en internet de coherencia entre fe y razón, rezo a Dios omnipotente por esta " tropa descarriada" para abrirla los ojos, poder llevarla al redil y convencerla de que " La fe y la razón (Fides et ratio) son como las dos alas con las cuales el espíritu humano se eleva hacia la contemplación de la verdad. Dios ha puesto en el corazón del hombre el deseo de conocer la verdad y, en definitiva, de conoce...

  • Comentario por miscato 30.04.09 | 23:01

    TOMOTEO:eres vivo ejemplo de armonía,cohabitación y complementariedad Religión-razón.Más aún:haces apostolado y estimulas a pensar y a vivir la Religión.Por contraste,también confirmas otra obviedad:la oposición o enemistad irreconciliable se da entre Religión-necedad.Los comentarios que haces,en contra de lo pretendido por el blogger,hacen resplandecer más el vértice que unifica Revelación y razón.
    David etiqueta bien la animalización de
    Alfonso María.Incluso espantaría a los inquilinos de una granja.Aborrece el amor de padres a hijos,de hijos hacia los padres;de hermanos entre sí;amor a los necesitados,a los enemigos,a los necios,a los pecadores.¿A Dios?-Esto cae fuera de la animalidad.Es lo más consistente de su argumento.Inmunes a lo grotesco y a lo degradante

  • Comentario por Ellen 30.04.09 | 22:39

    Perdón por el lapsus a estas horas, es el profesor Jou.

  • Comentario por Ellen 30.04.09 | 22:37

    Habitualmente es entre los físicos donde suele encontrarse más apertura a la trascendencia,quizá por tratarse dun una disciplina que puede acercarse más a la Filosofía. Recomiendo leer al profesor Duch, catedrático de Termodinámica en la Universidad de Barcelona, físico, teólogo y poeta. Why not? Y nada sospechoso de fundamentalismo católico. Uno de sus últimos libros "Dios, Cosmos y Caos", de hecho un libro en parte de divulgación científica abre muchas perspectivas, rompiendo además el manido estereotipo de ciencia-científico = agnosticismo o "superación" de la religión.

  • Comentario por Ellen 30.04.09 | 22:37

    Habitualmente es entre los físicos donde suele encontrarse más apertura a la trascendencia,quizá por tratarse dun una disciplina que puede acercarse más a la Filosofía. Recomiendo leer al profesor Duch, catedrático de Termodinámica en la Universidad de Barcelona, físico, teólogo y poeta. Why not? Y nada sospechoso de fundamentalismo católico. Uno de sus últimos libros "Dios, Cosmos y Caos", de hecho un libro en parte de divulgación científica abre muchas perspectivas, rompiendo además el manido estereotipo de ciencia-científico = agnosticismo o "superación" de la religión.

  • Comentario por Ellen 30.04.09 | 22:36

    Habitualmente es entre los físicos donde suele encontrarse más apertura a la trascendencia,quizá por tratarse dun una disciplina que puede acercarse más a la Filosofía. Recomiendo leer al profesor Bou, catedrático de Termodinámica en la Universidad de Barcelona, físico, teólogo y poeta. Why not? Y nada sospechoso de fundamentalismo católico. Uno de sus últimos libros "Dios, Cosmos y Caos", de hecho un libro en parte de divulgación científica abre muchas perspectivas, rompiendo además el manido estereotipo de ciencia-científico = agnosticismo o "superación" de la religión.

  • Comentario por David 30.04.09 | 22:04

    Alfonso Maria:

    Que seas un libertino y que te encante el sexo, no te legitima para verter veneno contra los curas.
    Eres grotesco, al parecer, te gustaría que la misa fuese una orgía de corte griego y lo que llamas libertad de conciencia sea SOLO porno.
    No te faltán sitios, ni oferta, para ir a tus desnudos, ni para materializar los deseos que ocupan tu mente.

    ¿Por qué una Iglesia a medida de tu mentalidad sexual?

    Porque quieres una Iglesia pervertida. Por eso.
    No te comerás un rosco, ni dejará nadie que pongas tus sucias pezuñas en ella.

  • Comentario por Tomoteo 30.04.09 | 21:50

    Muchas gracias Noemi, eres un celeste cielo celestial.

    Te saludo y deseo la paz.

  • Comentario por noemi 30.04.09 | 20:48

    Tomoteo,es hermoso leerte,como lo haces deslisarse a uno con la imaginaciòn,eres todo un maestro,pero a lo contrario de David,que con sus comentarios inteligentes me hacen reir a lo loco, lo tuyo me hace estar frente del que hablas.

  • Comentario por Tomoteo 30.04.09 | 19:46

    ...Quiero saber SUS pensamientos, el resto son detalles ".

    Está claro que para Einstein Dios era un ser creador y que poseía pensamientos y existencia.

    Albert Einstein muere el día 18 de Abril de 1955 en Princeton, Nueva Jersey, Estados Unidos de America.
    Un gran pacifista y un científico genial.

    Encuentro al Blogeer un tanto despistado en este tema.

    Atentos saludos.


  • Comentario por Tomoteo 30.04.09 | 19:40

    .... vino a concluir su iniciada investigación a través de la «Teoría de las Cuerdas» que descubrió que el Universo está compuesto de CUERDAS VIBRANTES, asemejándose a una Sinfonía Cósmica, la cual rige todas las leyes del Universo y a la que Albert Einstein quería llamar DIOS.

    Y escribe en una de sus últimas cartas
    ( se conservan 1.300 ):
    " Ahí afuera estaba ese inmenso mundo que existe independientemente de los hombres y que se alza ante nosotros como un eterno y gran enigma, al menos parcialmente accesible a la inspección y al pensamiento humano. La contemplación de este mundo actuaba como una liberación, y pronto observe que más de un hombre a quien yo había llegado a estimar y admirar había encontrado la libertad y seguridad internas a través de una devota dedicación a el "; y comenta después...... " Quiero saber como Dios creó este mundo. No estoy interesado en este o en aquel fenómeno, en el espectro de este o aquel elemento. Quiero saber SUS pensamie...

  • Comentario por Tomoteo 30.04.09 | 19:39

    ..... una inteligencia SUPREMA, pensaba Einstein; una esencia y fin de todas las cosas, capaz de mover e interactuar en todo lo que existe, inclusive en la propia vida.

    Einstein creía muy profundamente que todos los fenómenos de la naturaleza eran previsibles porque probablemente Dios creó el universo. era la explicación mas coherente y sorprendente para él.
    Para él, Dios era como el feliz jardinero que planta, riega y recoge todas las flores de su precioso jardín, y fue a partir de este pensamiento elemental cuando este noble científico comenzó a intentar explicarse a Dios (El Plano Divino dice en una carta ) por la propia inteligencia de su misma ciencia.
    Sus colegas se apartaron de él, dividieron, y se alejaron; se distanciaron bastante de aquel que antes llamaban respetuosamente : El PROFESOR.

    Murió en Princeton, New Jersey, el 18 de abril de 1955, preocupado con su obra inacabada de la «Teoría Sobre Todo»; que actualmente la nueva física vin...

  • Comentario por Tomoteo 30.04.09 | 19:37

    ....ni su teoría de la relatividad, puesto que chocaba frontalmente con la Mecánica Cuántica. Esta novedosa ciencia prevé la imprevisibilidad y remanencia de los movimientos de las partículas subatómicas.
    Según los científicos cuánticos teóricos todo lo que existe en la actualidad real, es producido por la existencia de la casualidad aleatoria es decir, el mero acto casual de la naturaleza, además, según estos científicos, todo se puede resumir en una simple jugada de dados, la ley de simple de las probabilidades. ¿Cuáles son las posibilidades de sacar un uno entre seis? Sin embargo, Einstein el gran genio NO creía en la casualidad, y en ese momento pronunció la frase que se le atribuye y pasaría después a la historia universal: «DIOS NO JUEGA A LOS DADOS».

    Detrás de cada órbita de los planetas, de las constelaciones, de cada estrella particular, de cada galaxia, de cada molécula, de cada simple átomo, en fin de cada ser individual, debería existir necesariamente ...

  • Comentario por Tomoteo 30.04.09 | 19:31

    ... del siglo XX con diferencia, y cuando estuvo por cumplir los 75 años, llegando a sus últimos días de vida, en la cama de un famoso hospital ( Beersheba ), realizaba anotaciones con bolígrafo incluso en las sábanas, en donde a través de profundos cálculos matemáticos intentaba encontrar y aislar una fórmula de la física cuántica que resumiera toda la existencia del cosmos y del universo y de la VIDA en clara busca del Dios bíblico judío de su religión y de la religión de sus padres y que se llamaría la : TST ( Theory of Everythin on ) o Teoría del Sobre Todo, o como él decía: conocer con detalle la sabiduría de la " Mente de Dios".

    Cuentan sus médicos asistenciales, que
    entretanto pasaba sus últimos días esta profunda obsesión en querer probar la existencia de Dios en los últimos momentos de su existencia, lo estaba llevando al más espantoso ridículo frente a sus colegas científicos físicos e ingenieros que no aceptaban plenamente sus precreencias ni su teor...

  • Comentario por Tomoteo 30.04.09 | 19:30

    Respetable Blogeer:

    Eres realmente persona inefable, tirando a ateo premístico y a remanentemente increyente, equipolente y casi vulgarmente apodíctico.

    Hablas de " exacerbada " credulidad con gran desparpajo, como si la CREDULIDAD fuera un virus híbrido pernicioso y hasta diabólico, como el A/H1N1 de la nueva gripe humana de origen porcino ( que así es como hay que correctamente denominarla ) y no te das cuenta por tu atocigamiento mentalmente estrurciado que la verdadera y genuina exacerbación patológica y muy encristurada, es la tuya propia, genética , persistente y permanente incrédula o " increencia vulgaris" casi maligna.


    ¿Albert Einstein creía en Dios?
    Es muy posible.
    Yo creo que sí presentía algo muy grande. Era una clara intuición.Lo nombra en numerosas cartas.
    Y pienso, creyó en El, según el momento, ocasión, circunstancia y vivencia existencial determinada.

    Fue el científico más famoso del ...

  • Comentario por Alfonso Maria 30.04.09 | 18:18

    Es urgente una Iglesia mas humana y menos teocratica.Una "gobierno de sacerdotes" solo nos puede perjudicar.Los curas solo nos van a perjudicar.Los curas no conocen el amor,el unico que hay que es el humano y carnal.¿Asi como nos van hacer el bien? es imposible.Los curas son enemigos del Reino de Dios.Son odiadores profesionales de todo lo humano como la sexualidad o el desnudo.Son odiadores profesionales de de la belleza,odiadores de la vida.La libertad de conciencia del hombre es infinitamente superior a cualquier institucion.Es urgente una Iglesia plural con una cristologia tambien plural.

  • Comentario por noemi 30.04.09 | 18:09

    Ateo,a tu sugerencia estuve repasando algo de Pitàgoras,jamàs habia leido algo de èl,veo muchisima similitud con mis pensamientos y saber,gracias.

  • Comentario por noemi 30.04.09 | 17:43

    bueno,el tema es extenso y muy profundo,sòlo sè que es mio,y me toca lidiar con ellos,como a vos con lo tuyo,la ùnica ventaja que tengo es que sè porque lo tengo de donde viene,y para que es,y la desventaja, es ser una precursora de esto.

  • Comentario por Ateo 30.04.09 | 17:22

    Entiendo a Tomoteo cuando habla del alma y justifica la existencia de Dios por nuestra supuesta misión en el mundo y porque algo no puede surgir de la nada, etc.. no lo comparto pero entiendo el mensaje. Pero Noemi, tu mensaje de los números todavia no lo pillo. Solo se me ocurre pensar que eres pitagórica.

  • Comentario por noemi 30.04.09 | 17:15

    Ateo,viste que hay una nueva alianza,entre la biologìa y la filosofìa,ya que supuestamente es necesaria para el estudio de la vida...en cuanto si el 9 es un valor mìstico, no,los nùmeros tienen un valor real,todo tiene un nùmero,ellos tienen un valor y un significado,por ejemplo,el nùmero 266,en su totalidad me dice "principio,el nùmero 8,87 en su totalidad me dice lo mismo,pero cada uno individualmente me da su significado,la palabra "bisonte" me dice "nuevo",cuando encuentre a alguièn que me ayude ,quizas pueda trasmitir esto,por ahi quièn te dice y sirve par algo,el 9 es el màs importante,nosotros lo estamos representando,y en el, hay 3 signos.

  • Comentario por Ateo 30.04.09 | 16:25

    Noemi, tu me has preguntado por qué dura el embarazo 9 meses y yo he contestado de la única manera que se me ocurre hacerlo. Estoy seguro de que tú también lo sabías, no era para enseñarte nada. Lo que quiero es que me digas cual es tu respuesta, porque todavía no sé a donde quieres llegar con lo de los números. ¿Tiene el 9 algún valor místico? porque la duración media de la gestación humana es de 266 días (8,87 meses) pero la del bisonte es exactamente de 9 meses, así que estarian encantados de saberlo.

  • Comentario por noemi 30.04.09 | 16:12

    Ateo,me vine a contestarte aca,asi no tienes que ir de un lado al otro,de seguro que sabes lo que estudias,yo tambièn y cualquiera que lo estudie lo sabrà,pero te pregùnte sobre ¿si alguna vez te pregùntaste por que dura 9 meses la gestaciòn ?no para que me esplicaras toso el proceso (que me doy cuenta te gusta hacer)sino ¿ por que el 9?? màs allà que un embarazo dure lo que dure,sino, para que utilizas exodo: 32:27,28 etc te quedan 4,estas utilizando nùmeros para ubicar algo,veo que lo que quise explicarte cayò en saco roto,pero no te preocupes lo que tu me explicas lo entiendo perfectamente, gracias por enseñarme,saludos profe.

  • Comentario por Moisés 30.04.09 | 15:39

    Definitivo:"la debilidad mental que aqueja a las mentes religiosas". Así, sin más; para todas. Maravilloso espíritu científico-crítico. ¿Y quien lo dice? Supongo que Blas, punto redondo.

  • Comentario por Ateo 30.04.09 | 15:32

    ¿Por qué eludes la cuestión saliendo por la tangente? A mi los políticos de todos los colores también me hinchan mucho las pelotas pero no se que tiene que ver eso con lo que estamos hablando. Supongo que mi referencia al aborto o a los homosexuales de hace tiempo me convierte automáticamente en Marxista o concejal de Córdoba según tu reduccionismo cateto (ya puestos nos insultamos todos), si aplico tu ¿lógica? debo imaginarte con una cruz gamada en la solapa. ¿Que se puede esperar de un señor que basa sus principios morales en un libro del siglo I?

  • Comentario por David 30.04.09 | 15:10

    Ateomarx:

    Pues si, me planteo la cuestión al revés, tu quieres hablar de lo mío y yo de lo tuyo, como trabajador, estoy más que harto de dos cosas:

    De trabajar para mantener a políticos y sus camarillas y otra más insoportable, tener que aguantarlos.
    Legislan sobre mi vida, mi bolsillo y hasta se meten donde no les importa. Todo bajo su control totalitario.

    Te quieres quedar conmigo, pero ¿Sabes una cosa?, no recojo pencos políticos, los tiro directamente a la basura.

  • Comentario por Ateo 30.04.09 | 15:01

    En cuanto a que 9 mandamientos son un estandar universal... en varios paises existe la pena de muerte, dudo mucho que no esculpir imágenes sea un principio moral muy extendido, no tomar el nombre de Dios en vano tampoco parece ser algo demasiado generalizado. Respetar el día de descanso... ojala se extendiese mas la costumbre, jeje. Teniendo en cuenta que Jesús consideraba las segundas nupcias como adulterio no parece que eso este muy cuestionado hoy en día. Ser codicioso no esta muy bien visto pero no creo que sea muy grave para gran parte de la gente. Te quedan 4... algo es algo.

  • Comentario por Ateo 30.04.09 | 14:52

    David ¿se te ha ocurrido plantearte la cuestión de los mandamientos al revés? Algunos mandamientos son de sentido común, todos sabemos que matar es malo ¿es que alguien quiere que le maten?, lo mismo ocurre con robar, todos sabemos lo que nos molesta que nos roben o nos mientan. El que escribió la fábula del Éxodo sabía eso tan bien como cualquiera. ¿Pero, que es eso de respetar el sábado?¿que es ese ego de adorame a mi y solo a mi? ¿por qué le molesta tanto que haya otras religiones? y si lo que vamos a hacer es tomarnos el libro del Éxodo como revelación divina supongo que debemos lapidar a los que trabajan en sábado (31:15) y agradecer a Dios las matanzas ordenadas por Él en Exodo 32:27-28 y 12:29-30. ¿O resulta que los mandamientos sí son palabra de Dios y el resto del cuento no? ¿en que nos basamos para discernir lo literal de lo simbólico?

  • Comentario por David 30.04.09 | 12:54

    FUERTOTE MENTAL:

    Escribes:
    El presidente de la Sociedad Histórica de N.Jersey le escribió una carta que es una muestra sin igual de la debilidad mental que aqueja a las mentes religiosas y es muestra de la pobreza de su pensamiento.

    Contesto:
    Los debiles mentales nos apoyamos en una tradición milenaria basada en los 10 fundamentos de la Ley de Dios, de ellos, 9 son nada menos que el standard universal en que se basa la sociedad del mundo entero, cualquier hombre de bien los acepta y práctica.
    La única diferencia con el resto, es que aceptamos el 1º como pilar básico de los otros 9. Creemos en Dios.

    Tú, crees en Einstein.
    Pues, fijate la fortaleza mental que da tan poco equipaje:
    Igliesitis, enfermedad del pensamiento que reduce al individuo a una sola cosa:
    A CRITICAR. La mentalidad de un "marujo" (chafardero).

Miércoles, 30 de mayo

BUSCAR

Editado por

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Sindicación