La pugna dialéctica entre secularismo y religiosidad es de nuestro tiempo. Al menos en ciertas ágoras abiertas al hombre y donde todos comienzan a ser un poco más humanos.
La "buena vida" de nuestro mundo no tiene que ver nada con la creencia, a pesar del supuesto y aparente incremento de la religiosidad.
Las grandes y pequeñas religiones del pasado --alguna vez tenía que suceder--, se han topado con un murallón, el del futuro-presente, que se alza ante su reflujo. No sabe qué hacer. Las antiguas murallas medievales son hoy las murallas del pensamiento.
La religión se nutre de promesas, hueras promesas frente a nuestro mundo que prefiere servirse de certezas, las humanas, las que a nosotros nos sirven. Aunque sean pequeñas y parcas.
Esas grandes religiones son los dinosaurios del mioceno, incapaces de traspasar las innumerables puertas, pequeñas puertas hechas de las "pequeñas felicidades" que permiten el acceso desde el pasado al presente de la nueva ciudad secular.
Sí, se cuelan religiosidades "de medio pelo", estrambotes del rito, sucedáneos de inquietudes del pasado que se niegan a morir, creencias informes hechas a medida del individuo que las pare, ritos necesarios para que la fiesta no decaiga, presencias obligadas por el imperativo del qué dirán o del afecto sincero al finado...
El mundo moderno está asfixiando al mastodonte.
El pío rosarillo, el convencido convicto, el creyente beato, el neocatecumenal vitalista, el santurrón, el puritano, el legionario sin arneses o el guerrillero sin armas... cada cual sale todas las mañanas a la fronda de la religiosidad y se impregna de "vivencias".
Sale a realizar sus abluciones, a encomendarse a santos a la medida de sus deseos o a vírgenes de mil amores, a verbalizar soliloquios, a "coger ánimos", a impregnarse de espíritu, a sus "ejercicios ignacianos"...
Sale pero a la fuerza regresa a un mundo con puertas ojivales, agujas, para tan enorme bagaje. Más bien ante un mundo que mira de soslayo todo eso que ya no comprende, a un mundo que "funciona", sí, funciona de espaldas a tanta fuerza espiritual, a un mundo que no se consagra ya a ningún "corazón", cuanto menos a un dios. Y las alforjas se atoran.
Creía tener el velamen presto para una singladura eterna y cae en la cuenta de que el espejismo de un mundo plagado de crucifijos sólo es una sombra nutrida de vacío que el viento de la vida no hincha.
El interés por tal panoplia exhibicionista sólo lo muestra esa barahúnda de turistas ociosos que lo mismo visitan las ermitas y catedrales que acuden al bar de enfrente a miccionar ideas sin amalgama.
Los comentarios para este post están cerrados.
!!WARNING¡¡ !!WARNING¡¡ !!WARNING¡¡
Piligro, piligro, bicho daviniano colao en zu cloaca intesssslestuá.
!!Pánico, pánico, pánico¡¡ Borre, borre, borre, borre, borre, borre, borre, borre, borre, borre, borre, borre, borre, borre, borre, borre, borre, borre
Ripito:
Piligro, piligro, bicho daviniano colao en zu cloaca intesssslestuá.
¡¡¡Pánico, pánico, borre, borre, borre!!!
Blo je je, humor, un poco de humor, ja, ja
No creo que las religiones desaparezcan nunca. Se transformaran , adoptaran otras formas..pero la gente necesitara como siempre ,agarrarse a algo que de sentido a su vida. No importa que una religion sea mas o menos cuento de hadas y demonios.Lo que importa es que la gente se lo crea.Hay que ser muy cerebral para estar por encima de temores e infantilismos y aceptar la muerte con frialdad , sin creer en ninguna otra vida ,buena o mala.
Se acercan tiempos conflictivos y dificiles:cambio climatico, bomba demografica, falta de recursos: La gente volvera a cualquier redil religioso que le ofrezca algo de seguridad aunque sea humo. Los clerigos y sacerdotes de toda laya , van a tener muchas oportunidades de ganar poder (mas aun), dinero, prestigio..Es un buen negocio la religion, si señor
[comentario borrado por contener insultos]
[COMENTARIO BORRADO POR CONTENER INSULTOS]
DAVID, Cualquier comentario discrepante es bien aceptado o simplemente aceptado, porque ésa es la filosofía que rige en los blogs.
Contender por niñerías es un ejercicio de desgaste que no conduce a ninguna parte. No entiendo que alguien pueda perder el tiempo con descalificaciones que, seguro, no se darían caso de hablar cara a cara, directamente... Me resulta inconcebible.
Seamos positivos, aún en la discrepancia. Nadie tiene "la razón" aunque pretenda tenerla: unos dicen lo que quieren y otros lo que les da la gana. Y se lo dicen a un tercero, que será el que juzgue quién de los dos le conviene o no.
Para opinar no hay que poner letanías de insultos hacia el contrario, un contrario al que no conoces... Eso sí, me admira la proliferación de direcciones de correo que aparecen sin ser "hotmail", "gmail", "telefonica", "yahoo"...
AGITADOR:
Que mientes quedó demostrado con la intervención de Don Lorenzo.
Que manipulas, tergiversas y difamas para desprestigiar la Iglesia, se constata incontables veces, casi día a día.
Que vas en línea con consignas de la secta luciferina masona, también; la soga y el cadalso contra la religión o aislarla a modo de gueto en el domicilio lo establecieron ellos.
Hoy haces eso, mañana, tal vez escribas:
"Al que no pise su rosario deberían de pegarle un tiro".
Y otros pondrían chusma y armas para ese fin.
Eso pasó, no es descartable que se intente otra vez.
Para que sepas que no será fácil y para que no levantes el vuelo hacia derroteros funestos, me opongo a tus escritos.
Es un honor estar en tu lista negra.
Tantas veces lo borres, tantas lo pondré.
[COMENTARIO BORRADO POR CONTENER INSULTOS]
[COMENTARIO BORRADO POR NO ATENERSE A LAS NORMAS DE ETIQUETA DE LOS BLOGS]
[COMENTARIO BORRADO POR NO ATENERSE A LAS NORMAS QUE RIGEN PARA TODOS LOS BLOGS]
Sí Emérito Agusto, creemos que el "maestro Jesús" tiene una buena noticia y por eso nos gusta ( aunque pocos le siguen verdaderamente), para nosotros sólo Él tiene palabras de vida eterna y terrena, Él es el que nos nutre las certezas humanas.
.... y el consumismo.
La mentalidad científica actual ha producido generaciones de personas que solamente creen en aquello que se puede comprobar experimentalmente, reduciendo la realidad humana a este solo aspecto, y negando la existencia de todo lo que no se ajusta a ello. Están en su derecho. Pero la religión y la religiosidad es algo como hemos visto muy inherente a la naturaleza humana, y vuelve como antaño a ser el puerto seguro en donde el hombre busca la respuesta a su propio MISTERIO existencial y por eso se puede afirmar que hoy, como siempre desde que existe el hombre como persona sapiens, tiene sentido el creer.
Cordiales saludos.
....los tiempos, y su objeto es
es dotar de sentido a la propia existencia humana, respondiendo de la mejor manera posible a las preguntas del por qué y el para qué de la vida, apuntando claramente hacia un más allá que responda a la dimensión trascendente constitutiva del ser humano.
A ti Blogger estas preguntas te resultan indiferentes, pero no puedes impedir que muchos millones de personas responsables se las planteen; y debes tener el debido y correcto respeto hacía todas ellas. Resulta elemental para un ser culto y verdaderamente civilizado.
La religión sigue consecuentemente presente en nuestro mundo; en pleno siglo XXI todavía hay muchos millones de personas que se confiesan creyentes o practicantes de alguna confesión religiosa, Hoy en día se escribe mucho de crisis religiosa debido a las características de la actual sociedad: pluralista, secularizada y laicista, de mentalidad científica y técnica, y centrada en el estado del bienestar y en la producción y el...
... entendida en sentido amplio, resultaría como una postura de aceptación o de rechazo ante la trascendencia, lo cual sería exclusiva y excluyente del ser humano.
La palabra religión viene del latín " religio ", cuyo significado es religar o atar, y ciertamente el ser humano propende a religarse con "Alguien", y generalmente necesita creer en "Otro" que sea más grande que su propia humanidad. La filosofía pretende responder al por qué de las cosas, y la religión sería entonces un hecho humano específico que tiene su origen en el reconocimiento por parte del hombre de una realidad superior, la cual confiere sentido último a la propia existencia, al conjunto de la realidad que vive y al curso de la historia que construye. Esto le diferencia del resto de los animales y al ser animal " racional" y pensante, la religión le afecta exclusivamente como ser humano, dando a su vida un sentido, y además de una identidad sociocultural y de pertenencia.
El origen de la religión se pi...
Respetable Blogeer:
El hombre es un ser profundamente religioso. Lo es claramente
para la Antropología Filosófica y Cultural, y también en general en la Biología y la Filosofía, resulta de mucha importancia poder definir cual es lo que denominamos la " esencia del hombre ", cuales son las fronteras de lo humano, y poder decir, cual es la característica FUNDAMENTAL que hace que el hombre sea hombre y lo diferencia del resto de los vivientes.
En muchos animales , se encuentran en mayor o menor grado manifestaciones de raciocinio, de lenguaje, de sociabilidad , de fabricación de instrumentos, etc., se acercan a lo propiamente humano.
Recientes estudios estudios sobre Homínidos han demostrado la existencia de un culto a los muertos, con base en la creencia en una vida en el más allá, así como una gran variedad de rituales míticos y mágicos, que no tienen antecedentes en ninguna otra especie de este planeta.
Esto que llamaríamos la religiosidad, entend...
[COMENTARIO BORRADO POR NO ATENERSE A LAS NORMAS DE ETIQUETA FIJADAS PARA LOS BLOGS]
Sus pensamientos se centraban y convergían en una esperanza eficaz para el mundo y para el hombre, aquí y ahora. La Buena Noticia del Evangelio es el Hombre.
Jesús dijo: “el Reino de Dios esta dentro de vosotros.” No se puede tener fe en Dios sin tener fe en el Hombre. Dios esta en el prójimo. Dios es el otro (parábolas del Samaritano y del Juicio final)
La implantación del Reino no viene de la Iglesia (sacramentos y ritos) sino que está en el interior de la dignidad humana de toda persona. El Templo de Dios es el Hombre. La frase de Jesús significa: ¡Ya ha llegado la hora del Hombre! Ya es hora de olvidarse de templos y ritos y centrarse en el Hombre."
Saludos.
JUAMBI. Al hilo de tu comentario sobre el post de hoy, deseo subrayar unas ideas partiendo de alguna de tus afirmaciones:
“La gran mayoría permanece al margen de todo lo que sea una preocupación emancipadora, crítica y socialmente comprometida. NO sólo para ellos "ha muerto Dios", sino que también "ha muerto" el hombre.”
Efectivamente. Y yo añadiría que no es que hayan substituido a Dios por el hombre, es que han renegado de los DOS. A pesar de que muchos siguen “pensando” en Dios y “practicando” ritos.
“¿La solución a todo esto está en una vuelta a la religiosidad tradicional? Desde luego que no. Las conquistas han de ser mantenidas.”
Estos días atrás he participado en el blog de A. Piñero en el coloquio sobre el “Reino de Dios” en la percepción de Jesús de Nazaret. Reproduzco una de mis intervenciones. Así entiendo yo la doctrina del maestro Jesús: En el anuncio del Nazareno la llegada del Reino se identifica con una “Buena Noticia”. Sus pensamientos s...
JUAMBI. Te felicito. Ratifico, firmo y rubrico (¡ris-ras!, rubricado) tu comentario. Bueno, tus comentarios. Ambos, por lo extenso y por lo intenso, merecen la pena que pasen a considerarse post, que puedan ser reflexionados más detenidamente. Sabes que, a veces, los comentarios se leen pero sin detenimiento (si son largos con mayor razón) y se pasan por alto muchos detalles interesantes merecedores de una seria ponderación.
BLOGUERO, creo que deberías hacer lo que otras veces. Reunir los comentarios y editarlos como dos artículos independientes. Creo que merece la pena. Contertulios así enriquecen el blog, y SOBRE TODO aportan ideas para nuestra reflexión no siempre tan profunda y enjundiosa.
OPINIÓN, interesantes consideraciones las que Ud expresa, pero sigo insistiendo en que el hombre, que sepamos, no tiene otra forma de conocer que la que tiene. ¡Claro que los hechos históricos se interpretan como se quiere! Y también es cierto que yo expreso la mayor parte de las veces más deseos que realidades: un deseo es que la gente se rija por el sentido común y por su razón(nutrida por el conocimiento crítico de las cosas), pero esto es una utopía. Lo sé: ¡si no lo viéramos a diario en cuestiones políticas que saltan a la vista pero que no se quieren ver!
-Sobre unos mismos hechos los historiadores pueden dar distintas interpretaciones, SEÑOR BLOGGER es lo que usted hace con los acontecimientos religiosos del mundo en que vivimos; yo pienso que usted expresa más su deseo que la realidad, no creo que sea posible dar un veredicto sobre el futuro, ni siquiera sobre el presente.
-Usted desprecia manifestaciones de religiosidad que observa y parece que los protestantes también (ahora hay una gran cantidad de ellos entrando en la iglesia que hay enfrente de mi casa), o sea que al final siguen con la religión y en el cristianismo.
-La religión también se nutre de certezas humanas que nos sirven a los creyentes.
[COMENTARIO BORRADO POR NO ATENERSE A LAS NORMAS QUE RIGEN LOS COMENTARIOS]
El autor del texto de hoy al parecer lo escribió después de mirarse al espejo, un blog aislado entre los colindantes y con todos los comentaristas en contra...
Sr. Blogger, no nos hable de si mismo diciendo que esto le pasa a la religión.
Su opinión es inaceptable.
Sr. Blogger: Sé de quien me he fiado, con las dudas razonables que todo ser humano tiene o puede tener respecto de sus convicciones más profundas. Creo que creer es razonable, como supongo que no creer también lo es. Nunca pregunto a nadie por su credo o no credo.
.....que parte central de la enseñanza católica es la instrucción en la santa Biblia, el Pontífice recordó que a los educadores creyentes en la fe cristiana, les toca “además de tener la competencia humana, cultural y didáctica propia de todo docente, y porque pertenece a su vocación, transparentar a aquel Dios del que hablan en las aulas como aquel que constituye la referencia esencial de vuestra vida y desea ayudar a mejorar a los hombres y a un mundo mejor, cada vez más civilizado, con valores morales y espirituales y culto, desarrollado y competente”.
Saludos.
Al recibir ayer 25-04-09 en Roma y al mediodía a los participantes del Encuentro de Educadores de Religión Católica en Italia, el Papa Benedicto XVI señaló que “la dimensión religiosa hace al hombre cada vez más hombre” e hizo votos para que a ejemplo de San Pablo quienes realizan esta tarea de educar en la fe “abran a vuestros estudiantes a esta dimensión de libertad”. En su discurso, el Santo Padre exhortó también a los educadores católicos a abrirse a la realidad de “plena comprensión del hombre redimido por Cristo, así como está en el proyecto de Dios, expresando así, ante tantos muchachos y sus familias, una verdadera integración de la fe con la cultura intelectual y con la razón natural”. A continuación el Papa precisó que la dimensión religiosa es “parte integrante de la persona, desde la primera infancia; y apertura fundamental a la alteridad, a la transcendencia y al misterio que precede toda relación y todo encuentro entre los seres humanos”.
Tras explicar que parte cen...
JUAMBI, lo suyo parece un testamento: lo he copiado todo seguido y ocupa dos hojas largas de Word.
Se agradece su testimonio "vital" y comparto casi todo, porque las vivencias humanas siempre son comunes. Pero el testimonio personal, una vivencia, como siempre decimos, no es "argumento" que justifique las realidades de las que parte.
Algo que suscribro de cabo a rabo y destaco: Asombra que la mayoría [políticos], habiendo recibido una educación universitaria, no han pasado por la empresa privada ni por trabajar en la Administración, sino que directamente han sido promocionados dentro de los aparatos burocráticos de los partidos políticos
A veces no es sólo asombro, es cabreo, es encorajinamiento, es decepción, es constatación del engaño... ¿Qué ha sido, qué méritos tiene, qué ha hecho el mismísimo presidente del gobierno, Zapatero, antes de llegar a donde está? Nada. Así nos va, con gente que sólo tiene como tarjeta de mérito su LABIA. ¿Se merece esto la nación española?
Bueno, éste es otro tema colateral.
Leo el artículo, le vuelvo a leer... nada, que no entiendo nada ¡seré tonto! Y no es por debilidad: he comido y tomado café, con azúcar, incluso; pero nada, no "entiendo nada. "Hombres", dice, que se hacen "un poco más humanos" (y yo creyendo que todos los hombres eran absolutamente humanos...), "murallas del pensamiento", "dinosaurios del mioceno", "creencias informes", "fronda de la religiosidad", "verbalizar soliloquios", "las alforjas se atoran", "velamen", "sombra nutrida de vacío", "el viento de la vida", "panoplia exhibicionista", "ideas sin amalgama"... ¡será cursi el tío (o la tía o el tie)! Efectivamente es para "miccionar"... y no echar gota.
Entro para dejar constancia de mi oposición a este ataque que se produce por minorias radicales, como es el caso de este bloc aislado por los que tiene alrededor y que cuenta con muy muy poquitos aeptos.
El origen de este ataque es masón como cada día se hace más patente, seguido de unos pocos faltos de ética y de escrúpulos. La población laica o atea no odia ni margina a nadie.
Blogger:mira lo que ven las personas limpias de necedad:"Ser testigos hoy del Resucitado es vivir con el convencimiento alegre y esperanzado de que no somos únicamente animales desarrollados, nacidos no se sabe bien por qué, y destinados a luchar por el alimento, por las comodidades materiales y por la satisfacción de los instintos, sino que somos criaturas de Dios, hechos a su imagen y semejanza, llamados a ser interlocutores suyos, redimidos por Cristo, partícipes, por la gracia, de la misma vida de Dios y herederos del cielo"(Un Dr.en Teología)
En verdad quiero entender tu intención.. ¿cual es y por que??pero no hay caso,todo es negativo,,yo,no creo en imagenes,pero en lo que creo no debe importarle a nadie, si pierdo el tiempo,es "mio",mientras no invada los derechos del otro,si tu no crees en nada es tu problema,tu tiempo,tu deseo,listo,un blogger debe escribir claro,lo que has escrito sólo me trasmitio: furia,rencor,y envidia,no es grato leerte,busca pronto alguièn que te contagie un poquito de "Humanidad ".
En verdad quiero entender tu intención.. ¿cual es y por que??pero no hay caso,todo es negativo,,yo,no creo en imagenes,pero en lo que creo no debe importarle a nadie, si pierdo el tiempo,es "mio",mientras no invada los derechos del otro,si tu no crees en nada es tu problema,tu tiempo,tu deseo,listo,un blogger debe escribir claro,lo que has escrito sólo me trasmitio: furia,rencor,y envidia,no es grato leerte,busca pronto alguièn que te contagie un poquito de "Humanidad ".
Mi abuelo fue un hombre "afortunado". Fue un humilde campesino, que apenas sabía leer y escribir. Su pasado como miembro de la UGT le hizo sufrir en los tiempos de la dictadura. Se salvó de la "quema" porque, aunque estuvo en el Frente de Teruel (al servicio del general Miaja), le "tocó" el servicio de personal camillero y sanitario, por lo que los tribunales de después de la Guerra Civil consideraron que no había cometido "delitos de sangre". No fue masón, pero sí que recibió esa influencia. A él y a mis padres debemos la familia el haber podido acceder a la educación universitaria como "la mejor herencia".
Pero hay otra "herencia" que también les agradezco, aunque nunca fui educado en el pietismo o la devoción. Junto a sus ideales "socialistas", nos dejó el aprecio y el gusto por Jesucristo. Ya adulto yo, me hice cristiano por convicción y por fe.
..(de cuyo trabajo salía el pan para comer y el dinero para sufragar los estudios). La influencia era tan enorme que allá por los años 60 y 70 los jóvenes universitarios suponían un % significativo de la población, muy superior a la de los municipios del entorno.
Una amiga querida me contaba que, ya en los años 60, algunos de aquellos que emigraron o que eran hijos de aquellos emigrantes, sufrieron el acoso clerical en el lecho de muerte para que abjurasen de su afiliación masónica, y así consta en algunas partidas de defunción de los libros de registro eclesiásticos.
Fueron hombres que, en el gran apogeo del nacionalcatolicismo, eran humillados, por su "pasado" republicano o masónico, hasta el punto de que se les obligaba a asistir de rodillas durante horas y horas en vela ante el "Santísimo Sacramento del Altar".
De un lado, la ayuda humanitaria y la solidaridad con todos aquellos vecinos que hubieron de emigrar, allá por los años 20, a las Américas, por parte de estos "supuestos" masones. La ayuda en el lugar de destino de los migrantes fue real. Por el contrario, las esposas y los hijos que quedaban en esta orilla del Océano hubieron de sufrir mucho ante el acoso de los "caciques" y los señores "pudientes" de aquellos entonces (hasta la "honra" hubieron de perder muchas de aquellas mujeres, por no decir que se trató de auténticas violaciones impunes).
De otro lado, la influencia "masónica" se dejó sentir en el campo de la educación y de la cultura. Llamaba la atención que en pueblo eminentemente agrícola, cada vez eran más los hijos/as de humildes campesinos y agricultores que accedían a la educación secundaria, a base de mucho esfuerzo. La idea era que la mejor herencia que se podía dejar a un hijo/a era el acceso a la educación y a la cultura más que un trozo de terruño (de cuyo tr...
Para acabar me gustaría decir algo sobre los "masones", ya que aparece mucho últimamente este vocablo por estos lares. EStudié en un instituto que tenía por nombre "Nicolás Salmerón y Alonso", catedrático de Filosofía de la UCM y presidente de la I República allá por el último cuarto del s. XIX, conocido miembro de la masonería española, quien dimitió de su cargo por negarse a firmar varias sentencias a muerte. ¡Digo yo que no sería tan malo!(Por aquello del maniqueísmo). Lo cierto es que en mi pueblo, por aquellos entonces (años 20 y 30 del s.XX), hubo hasta tres periódicos (tenía el pueblo unos 10.000 habitantes; ahora sólo tiene unos 1600), periódicos de influencia masónica, según contaban los ancianos. Aunque por entonces, todo aquel que tuviera una visión progresista de la educación y una preocupación por los problemas de la España de la Restauración era sospechoso de masónico. Lo cierto es que destacaron dos hechos en la vida del municipio.
Ya el teólogo K. Rahner, allá por los años 70, nos hablaba a los cristianos de un futuro que se entreveía llegar. Y la opción de muchos de nosotros es la de un futuro de pequeñas comunidades cristianas, plenamente insertos en la ciudad secular y en la sociedad civil, comprometidos con todos para un mundo mejor, sin poder ni arrogancia, sino como personas que viven una oferta de sentido, de praxis y de compromiso motivada por la fe en Jesús. Desde luego nada que ver con los nuevos "movimientos" neo-conservadores. Sin un poder que legitimar, sin un ejercicio de la autoridad que nos vuelva infantes, sin un privilegio que mantener, libres para ser, para comprometernos con todos. Como ve, aunque sombrío el presente, para mí más que esperanzador el futuro.
Sr. Blogger, si esto no es una casi copia del ejercicio del poder religioso de la no tan vieja Antigüedad ya me dirá usted (con sus rituales, sus mitos idelógicos, sus planes "pastorales" para el tiempo intercongresual, el arropar al líder, etc.). La frase del sofista Protágoras, de que "el hombre es la medida de todas las cosas", va siendo sustituida por ésta otra: "yo soy la medida de todas las cosas".
Uno de los principios de las leyes de educación de nuestro país es "educar en el ejercicio de la ciudadanía democrática". Pero parece entenderse por tal el recordar que han de votar cada 4 años (es el modo de entender, exagerando, que son sujetos de la polis). NO sé si usted, por gusto,se ha entretenido en leer las biografías de muchos de nuestros políticos en alza, sobre todo de los más jóvenes. Asombra que la mayoría, habiendo recibido una educación universitaria, no han pasado por la empresa privada ni por trabajar en la Administración, sino que directamente han sido promocionados dentro de los aparatos burocráticos de los partidos políticos. De la Universidad han pasado directamente a trabajar dentro de tales o cuales áreas del partido. Por tanto, la experiencia adquirida es paupérrima de acuerdo al fin al que van a dedicarse (como profesionales "de por vida" de la política del país). De aquí a la "restauración" de una "hierocracia" van pocos pasos, si se me permite el símil.
El giro antropológico y antropocéntrico de la Modernidad y la Ilustración va siendo sustituido poco a poco por un giro profundamente "perverso" (en el sentido freudiano) de tintes ególatras y egocéntricos. Los reclamos más que lícitos de la Post-Modernidad (el sujeto individual había sido más que olvidado por la Modernidad)se han visto desbordados en Occidente; el consumismo llega al extremo de convertirse en "devorador" de todo y de todos. Los tintes son más que sombríos, desde luego. ¿La solución a todo esto está en una vuelta a la religiosidad tradicional?Desde luego que no. Las conquistas han de ser mantenidas.
Pero, Sr. Blogger, todo ese espacio humano me temo que no va a ser cubierto ni tan velozmente como usted parece imaginar, ni tan siquiera por una motivación humanista o profundamente humana, por desgracia. No hay que ser un lince para observar el gran indiferentismo que acampa entre las nuevas generaciones de personas. Cubiertas las primeras, segundas y terceras necesidades básicas,la gran mayoría permanece al margen de todo lo que sea una preocupación emancipadora, crítica y socialmente comprometida. NO sólo para ellos "ha muerto Dios", sino que también "ha muerto" el hombre. Junto a un infantilismo que se prolonga décadas, florece un egocentrismo que oscurece la alteridad, una pereza intelectual que no es que no mueva ya montañas, sino que ni mueve ni el dedo meñique; no ya unos derechos humanos que conquistar, sino una comodidad y un hedonismo que no conoce al otro como sujeto de felicidad.
Miércoles, 30 de mayo
Jesús Espeja
Mariano Fresnillo Poza
Jordi Llisterri i Boix
Pedro Tarquis
Juan Fernandez Krohn
Manuel Mandianes
Alejandro Córdoba
Desiderio Parrilla Martínez
Asoc. Humanismo sin Credos
Josemari Lorenzo Amelibia
Asoc. Humanismo sin Credos
Autor
Contacto
