Bien quisiera situarme en un plano teórico o científico, fiado de lo que uno ha estudiado, de lo que "manifiestan" los profesionales y científicos, pero el tema es controvertido y no hay criterios unívocos en que sustentar convicciones.
Más me afectan otros hechos: la cercanía de conocer a alguien que ha abortado, quizá, diciéndolo alegremente, “porque sí” y fuera de los tres supuestos legales actuales. El cántaro fue tanto a la fuente y tanto quería tener sujeto al que perseguía, que sucedió lo que sucedió. Y la moza ya tenía 26 años.
Asimismo tengo presente, en la banda opuesta, el caso lacerante de una madre soltera que a sus 54 años todavía no ha superado el trauma que supuso estar embarazada en un pueblo de pocos habitantes.
Estoy convencido de que la "inmensa mayoría" ve con mejores ojos que un embarazo llegue a término a que quede truncado. Y me incluyo en esa inmensa mayoría. En proporción al número de nacimientos, los abortos son demasiados, pero dentro de esa proporción creo que debe ser altísimo el porcentaje de madres truncadas que han vivido traumáticamente ese acto quirúrgico. Algo debe decir este hecho.
Ahora bien, el aborto tiene múltiples consideraciones y, desde luego, formarse un juicio de valor a partir de los supuestos crédulos que mantiene la Iglesia católica, bajo ningún punto de vista es defendible ni admisible en nuestra sociedad. Como mucho es una opinión más, eso sí, propalada con los altavoces de cien mil campanarios.
El principio del que parte la Organización Crédula es que ahí hay una vida humana desde el momento primero de la fecundación, a la que “Dios ha infundido un alma”. Podrá parecer un enunciado descarnado y escueto, pero así es.
Bien es verdad que ni ellos mismos, históricamente, se han puesto de acuerdo respecto a eso de la "animación". Ahí está el mismísimo Tomás de Aquino para corroborarlo. Dejémosles, pues, que bramen y tampoco en esto consintamos que roben nuestros criterios. Es otra forma de querer estar presentes en la sociedad y hacerse oír en asuntos que no les competen.
La cuestión del aborto es algo a tratar individualmente. Aunque el legislador deba obrar así, es peligroso legislar de manera universal. Ningún caso es asimilable a otro.
En la decisión de abortar habría que tener en cuenta, primero, la opinión de la futura madre (y también del padre); luego la de los padres/abuelos futuros; también es fundamental, imprescindible y necesario que las partes afectadas se vean aconsejadas por profesionales, como médicos, psicólogos y asimilados y sean conscientes de lo que hacen.
Habría que ponderar muy mucho los motivos que llevan a la madre a abortar. Si los motivos que impelen a abortar son sólo económicos, siempre que la madre estuviera indecisa, el Estado debería tener prevista una ayuda social suficiente para seguir adelante. También proporcionar un apoyo psicológico desde un punto de vista positivo, quitando miedos inducidos por instancias ajenas al problema de fondo.
Incluso habría que considerar el caso contrario, el de la mujer que no quiere abortar, quizá inducida por criterios religiosos, cuando el diagnóstico de que el feto porta una tara severa es claro y cuyo “producto” va a constituir luego una enorme carga familiar y social. Por alumbrar un monstruo, quedan destruídas las vidas adultas.
Tratemos de delimitar los motivos para abortar o lo que frecuentemente se alega:
• La imposibilidad económica de poder mantener una familia. Creo sinceramente que este motivo es el de menor consistencia en esta sociedad que puede ofrecer medios para la subsistencia. Aquí tiene mucho que decir el Estado: ayudas económicas, centros de acogida, adopciones...
• Por inmadurez de la madre o de la pareja (el controvertido asunto de las adolescentes embarazadas). ¿Alguien tiene claro cómo actuar?
• Por violación, se entiende violación traumática, no consentida por supuesto. Hay que considerar el hecho cierto de que la madre y el entorno familiar van a ver en ese hijo el drama que supuso “aquello”, con el consiguiente rechazo hacia ese niño. ¿Adopción?
• Por malformación grave del feto, que clínicamente se conoce desde las primeras semanas de gestación. Para mí es el caso más claro donde es procedente el aborto. La misma naturaleza ya actúa por sí misma en estos casos (dicen que más del 20% de los embarazos abortan de forma natural).
• Esa misma consideración del aborto natural: ¿en qué situaciones el organismo de la madre "se defiende" contra algo sin viabilidad vital?
• Aborto por “comodidad”, "por conveniencia", aborto libre... Es evidente que la persona con juicio imparcial no lo acepta.
• Por “rechazo social de la soltera con hijo”: este motivo parece que hoy día no afecta a nadie. Y es bueno que así haya sido. Pero en estratos bajos de la escala social, todavía se ve con malos ojos. Es pura cuestión de cultura, de información e incluso de valentía.
Dicho todo esto, ¿se puede opinar como opina la Iglesia tan enfáticamente contra "toda" clase de aborto? Sinceramente creo que no. ¿Se puede admitir "la alegría" con que algunas futuras madres deciden no serlo? También hay que decir que no.
Los comentarios para este post están cerrados.
PAS: No debiera generalizar ese "sois dañinos y malos por naturaleza crédula". Evidentemente no me doy por aludido, no obstante le ruego que se dirija a la persona concreta. No leo determinadas intervenciones. Muchos que somos personas de fe religiosa ni mantenemos semejantes posturas, ni enjuiciaríamos a nadie. Todo lo contrario, educar sexualmente a un hijo/a ha de hacerce en un clima de libertad, diálogo y responsabilidad. Y si en esa educación entrase la necesidad de entregar al hijo/a "profilácticos", pues se entregan y punto. No comprendo cómo se puede tildar de inmoralidad a tal educación.
Pas:
Pusiste aquí hace poco que comprabas "globos" para tu hija (si mal no recuerdo), tal vez tengas razón y no estés hueco, eso, puede hacer eco, eco, como un tambor. Algo es algo.
Tienes serrín, que amortigua el golpe, mira cortito, si mi hija es capaz de "montárselo", ¿Para que me necesita? pero hombre, vamos a ver, si sabe y hace lo gordo ¿Por que haces de pamplinas progre suministrándole los globitos?
Y si no conoces más que tu reducido entorno, ¿Por que te metes cuando se habla de un entorno grande?
Ay, ay, me aguanto las ganas de reír, lo tuyo es de libro.
Phoenix:
De las parejas y gente normal, aunque sean partidarios de una sexualidad más abierta, se puede hablar poco, no suelen abortar, es un porcentaje pequeño.
Tampoco es excusa las malformaciones o violaciones, son pocas y desde luego se puede entender la postura.
La gravedad del problema es por una libertad mal entendida y peor inducida por sus promotores, según ellos "todo el monte de Venus es orégano", disfrutad, jaleaba en un mitin electoral hace poco el desafortunado Bermejo.
Los 108.000 abortos reconocidos, son fruto del libertinaje y la borrachera de fin de semana, o de los picos pardos, cuando el otro está fuera un mes y se daría cuenta de que la mercancía es importada.
Pienso que simplemente si pusiesen medios no se quedarían. Es mejor siempre un remedio que la enfermedad, y con eso no quiero decir que sea lo ideal.
Además, y para mí esto es el punto central, el derecho de la mujer y el de la sociedad, que son de ordinario adoptados para justificar el aborto, pueden ser satisfechos sin recurrir al aborto, es decir, evitando la concepción. Una vez ocurrida la concepción, el derecho del concebido solamente puede ser satisfecho dejándolo nacer»..
Blogger:mientras no salgas del abismo y de la degradación en que por propia elección te has despeñado(-"Asumo la desaparición individual como la asume el perrillo que tengo a mi lado"-)tienes sobre cuanto tocas una mirada animal.Son grotescas tus apelaciones a la ciencia.Es grotesca tu petrificación en una adolescencia de repelente niño vicente a quien sus padres dieron lo mejor, y cuando empieza a expresarse declara que se siente animal de compañía y así quiere que le vean.Tira por la borda los valores que le han inculcado y se empina en la insolencia de dictarle a la Iglesia qué debe decir y qué callar.Una nadería engreída y arrastrando ropones de científico.De rechifla.Hablas de malformació como motivo para abortar.Y malformado moral y éticamente apareces en público con alardes y vociferación.Bobbio, el filósofo y jurista turinés, te alfabetiza: «Hay tres derechos. El primero, el del concebido, es fundamental. Los demás, el de la mujer y el de la sociedad, son derivados. Además, y p...
Aunque la delimitación que se hace aquí sobre la violación ¿consentida? también me ha dejado bastante perpleja.
Me parece muy bien lo de las ayudas del estado.
Pues resulta que en la generalitat valenciana deciden ayudar a la maternidad y en el País deciden que se están comportando de un modo intolerablemente "confesional".
Esa delimitación sí que me produce perplejidad.
....por cierto PAS,lo del alma en la sangre está en genesis 9:4 y levitico 17:11-14
Muy bueno el post,y muy acertado el tema,pero mi comentario de hoy está relacionado con el post de ayer,mayormente por alusiones,David,yo no me he manifestado a favor del aborto,he visto demasiados abortos de todo tipo como para pronunciarme a favor...ni en contra porque tambien he visto morir alguna madre con riesgo,y malformaciones y enfermedades geneticas en recien nacidos que condenaran a esos bebés y a sus padres a una vida peor que la muerte,en cambio SI me pronuncio a favor de una educacion sexual sana y completa,y de mucha información para adolescentes,de ayudas para las madres y tolerancia para todos,tambien para las que deciden abortar.
Yo vivo la realidad de mi entorno, que por supuesto no es Sitges. Y por aquí eso que dices no se ve (Siempre ha habido despendolados). Los varones siempre han ido a buscar lo mismo, la diferencia puede estar en que la mujer ahora no siempre dice no. Tu abogas por la abstinencia, yo por vivir una sexualidad intensa, profunda y sana. Si ciertamente hace falta mas formación y conocimiento no seré yo quien lo impida, pero el cinturon de castidad eso era de la edad Media.
Y ahora, como estoy hueco, me voy a hacer eco... eco... eco... eco...
Pas:
¿Hablas de ciegos?
Te invitaron hace unos días a visitar Sitges, pues date una vuelta por allí, verás en directo como está el patio, las tías no se van con cualquiera, ¡Los coleccionan!.
Y ponte la "chapa", por allí, las "vainas", son por delante y por detrás con sida incluido.
Hace algún tiempo, el trato, era hasta el amanecer, y después, "si me has visto, no te acuerdes", búscate por ahí un "primo" que cargue contigo.
Hoy, ni siquiera se quiere -beber- aunque el caño esté abierto; está podrido.
Vives aislado y hablas sin saber, es más, legitimas lo monstruoso porque debido al pilar que sostiene tus ideas, estás como ellas: Hueco.
David, lo suyo es de una ceguera de las que traumatizan. Los chicos de hoy en dia viven el sexo con normalidad, pero no son unos putones, no se acuestan normalmente con el primero que llega. Mas bien se relacionan con sus novios/as
y lo de la pildora del dia despues no es lo normal. Eso ocurre cuando por un descuido se les ha olvidado tomar el anticonceptivo o se ha roto el condón, aunque esto ultimo es mas raro, ya que no es el metodo más seguido. Lo normal suele ser que visiten al ginecologo y les oriente en el metodo mejor para ellos. Esto al menos se ha democratizado. ¿O ya hemos olvidado los tiempos en que las queridas niñas de papá que se lo podían pagar cuando salian el domingo de misa mayor cogian el avión a londres para abortar?
Habla usted con excesiva frivolidad, lastima que no sea usted femina. Seguro que su visión del asunto cambiaría bastante.
No hace falta ser religioso para ver que 108.000 abortos por practicar sexo libre, son demasiados, ni para saber que un 40 % de adolescentes están infectados de venereas o que una niña de 15 años ha muerto por sida.
Aquí debe hablar la voz de la razón, esto es una monstruosidad inhumana. Injustificable.
Lo demás son tonterías.
Bloger:
Como ayer a Emérito, te ha salido gris, se nota que os repugna el aborto, pero al mezclar la Iglesia os queda confuso.
La Iglesia habla con justicia, se diga lo que se diga, el PP calla, ¿De que habla la derecha? de rebajar sueldos, a sacar partido de la crisis para ganar más, en detrimento del trabajador.
Zp, se esconde, tiene un miedo visceral a lo escénico, su libertinaje lo ha hundido, como a su economía, sale cuando le han preparado una "jaleada" o con parches efectistas internacionales que son una simple foto.
Mientras, las come/hombres de fin de semana, lloran el sufrimiento de sus 3 ó 4 abortos en silencio, otras, inconscientes del estrago que hace la química en su organismo, abusan de la píldora del día después.
No hace falta ser religioso para ver que 108.000 abortos por practicar sexo libre, son demasiados, ni para saber que un 40 % de adolescentes están infectados de venereas o que una niña de 15 años ha muerto por...
Miércoles, 30 de mayo
Jesús Espeja
Mariano Fresnillo Poza
Jordi Llisterri i Boix
Pedro Tarquis
Juan Fernandez Krohn
Manuel Mandianes
Alejandro Córdoba
Desiderio Parrilla Martínez
Asoc. Humanismo sin Credos
Josemari Lorenzo Amelibia
Asoc. Humanismo sin Credos
Autor
Contacto
