Tiempo ha comencé a recopilar datos, información, documentos, referencias, libros, fuentes y bibliografía en general... encaminado todo ello a la redacción de un libro sobre el Origen y Extensión del Poder Económico de la Iglesia a lo largo de los siglos.
La originalidad es patrimonio de pocos y nada hay nuevo bajo el sol. Mucho hay escrito sobre esto, con libros sobre el tema y, sobre todo, documentación disponible en archivos eclesiásticos, monacales, diocesanos o parroquiales.
No creo que siga. El proceso y estado mental que ha generado en mí de manifiesta parcialidad, a la vista de lo que uno ha descubierto o puede ir descubriendo, me impediría un trabajo exento de opinión. Aunque siempre serían posible las "reflexiones en torno a..."
Por ser un tema tangencial en los tratados de historia --menos en la historia de Primaria o Secundaria-- tampoco es asunto del acervo cultural popular, desde luego. La masa popular hoy más "enterada" que hace siglos ignora el descomunal expolio propiciado y usufructuado por la Iglesia católica. Expolio decimos principalmente por el "modus operandi", no admisible ni siquiera en otra organización secular. Cuánto menos en una sociedad cuyo lema es "no ser de este mundo".
Constatar lo que la Iglesia llegó a poseer principalmente entre los siglos V y XVI --y son muchos años juntos y seguidos-- produce mareo, causa verdadero rubor historicista, subleva la inteligencia y enciende la voluntad. Precisamente las mayores revueltas de campesinos se dieron en territorios "controlados" por la Iglesia.
Véase aquí uno de los motivos, entre varios desde luego, de la vesania popular contra "curas y frailes" que de cuando en cuando estalló en variadas ocasiones a lo largo de la historia.
La primera exclamación a la vista de lo que uno descubre es un "¡No es posible!". Es el deslumbrante choque de la realidad eclesial frente a las diatribas lanzadas por el Fundador contra los ricos y la acumulación de riquezas. Cualquiera ajeno a ello no podría por menos que lanzar una carcajada ante la frase "mi reino no es de este mundo" que debería resonar en sus oídos "ex hoc nunc et usque in saeculum".
No, no es admisible la coletilla tópica de "eran otros tiempos". Podría serlo de no existir, a la entrada del reino eclesial, la inscripción "Mi reino no es de ese mundo"; o si se hubiera extendido durante un corto periodo de tiempo: ¡pero tal imperio económico ha corrido paralelo a la historia de la iglesia! Es un género de sarcasmo comparable al "Arbeit macht frei" que yo vi en el campo de concentración de Sachsenhausen, a 40 km de Berlín, donde fueron encerrados los tristemente famosos represaliados por la Operación Walkiria.
Descubrimos un "reino espiritual" donde, paradójicamente, toda corrupción moral tiene su asiento. Todo lo que podamos pensar sobre personajes corruptos del presente, todo lo que se nos ocurra respecto a exacciones, sobornos, presión psicológica, legislación interesada, recalificación de bienes muebles o inmuebles, apropiaciones de todo tipo, todo, todo ello fue ensayado y puesto en práctica por la Iglesia en estos siglos.
Ciertamente que también encontramos una línea asistencial digna de encomio --que no logra apagar el eco del "Mi reino no es de este mundo"--. No dejaban de ser sino las migajas que caían de la mesa del rico Epulón y que es el argumento recurrente que hoy esgrimen: la Iglesia socorrió a la masa ingente de pobres... No les libra de la invectiva histórica.
No se piense que eran situaciones coyunturales; que eran satrapías individualizadas; que eran usos extraños y no era el proceder general de obispos, monjes y sacerdotes... No. La situación era estructural. Y de esa situación se beneficiaba la masa clerical llamada de "manos muertas".
Revolviendo documentos y como si de un índice temático se tratara, encontramos prevaricaciones contra el aserto "mi reino no es de este mundo" de todo tipo:
-la confiscación de los bienes de la religión oficial pagana, que está en la base del poderío económico adquirido por la Iglesia ya desde sus inicios;
-continuación de los usos paganos respecto a los bienes de los templos, atribuciones de los sacerdotes, donaciones, etc.
-falsificación de documentos sin cuento
-presión sobre testamentos
-legislación aprovechada sobre intestados
-préstamos con interés, funcionando monasterios, catedrales, etc. a modo de bancos
-feudalismo territorial
-donaciones poco menos que premiosas
-imposición obligatoia de porcentajes exactivos de todo tipo
-el diezmo como base
-costumbres asentadas relativas a donaciones a favor de la Iglesia,
-el uso indiscriminado de la excomunión por motivos crematísticos
-la simonía y el nepotismo extendido de manera generalizada
-donación de todos los bienes, especialmente las viudas, a cambio de asistencia en la vejez (recordemos que la esperanza de vida en tales épocas rondaba la media de los 40 años)
-usurpación de atribuciones de índole político en los niveles bajos de la escala social
La lista se podría ahora llenar con casos y casos y casos a lo largo y ancho de Europa, pero eso será otro día u otro siglo.
Los comentarios para este post están cerrados.
Sectario:
El dibujito de hoy, mirado con atención dice muchas cosas.
Tu ADN, su ambiente y vuestras intenciones.
Sin careta alguna.
Comentario por David 06.05.09 @ 16:50
Traidor:
Increible la respuesta que le has dado a Tomoteo, sabes, por lo que ponias, siempre tuve la sensacion de que estabas dentro, no podia ser de otra manera.
De ahÌ que alguna vez pusiese -no dejes que se ponga nunca a tu espalda-.
Sordido traidor dentro de nosotros, conspirando y diciendo con descaro que un -nick- ayuda.
Sabes, tu clase es despreciable entre las despreciables, una colilla que se tira y se pisa.
Es legendario y conocido:
Ni Roma pagaba a los traidores. ¡¡Que asco!!
Comentario por David 06.05.09 @ 15:46
"LA LIBERACION DEFINITIVA DEL SUFRIMIENTO HUMANO ES CIERTAMENTE IMPOSIBLE POR EL PROPIO SER HUMANO."
Pues cuando estés enfermo, ponte a orar a tu dios y no vayas al hospital ¿total para qué, si el hombre no puede luchar contra el sufrimiento humano...?
salu2.
No obstante, el libro podría ser interesante; deberías intentarlo.
salu2
PAS: La Iglesia no es objeto de fe religiosa. Sólo es objeto de fe Dios, para el creyente. La traducción al castellano del símbolo de la fe ("credo") no alcanza a expresar esa diferencia, ese matiz. En latín el triple "credo in" (vs. pisteuo eis, en griego) es para las tres personas trinitarias. Al llegar a la Iglesia en latín se dice "credo ecclesiam" (en acusativo). La traducción sería, más o menos, creo que existe la Iglesia, en el sentido de ser ésta componente o mediación de todo acto de fe religiosa, o que la Iglesia (el Pueblo de Dios) es obra de Dios.
CIERTAMENTE SOIS MUY IGNORANTES
CREIS QUE SE PUEDE CONSEGUIR LA VERDADERA Y ETERNA FELICIDAD EN LA VIDA, PERO ELLO ES IMPOSIBLE, PUES HAY TRES GRANDES GRUPOS DE SUFRIMIENTOS HUMANOS, DE LOS QUE ES IMPOSIBLE ESCAPAR POR UNO MISMO. LA LIBERACION DEFINITIVA DEL SUFRIMIENTO HUMANO ES CIERTAMENTE IMPOSIBLE POR EL PROPIO SER HUMANO.
JESUS DIJO
QUIEN QUIERA SALVAR SU VIDA LA PERDERA.....
A BUEN ENTENDEDOR BASTA...
Juambi, la Iglesia si es objeto de fe. " Creo en el Espiritu Santo, y en la Iglesia que es Una, Santa, Católica y Apostolica".
Ciertamente, para los creyentes, el Reino de Jesús no es de este mundo, no pertenece a este orden de cosas (orden establecido, estructuras, etc.). Siento decirlo, pero mi fe es firme y no voy a cambiar de opinión. Afortunadamente la Iglesia no es objeto de fe para el creyente y sigue en pie el principio Iglesia siempre en reforma. Me avergüenzan, me indignan, me duelen muchas cosas; me enorgullecen otras tantas. Pero es preciso que la historia cuente lo que fue, para bien y para mal.
Blogeer en la presente " ocasión " yerras tanto y tan desconsideradamente que de la pena que me das, casi me haces llorar:
"De piedra el corazón, de bronce el pecho
Tienes ¡oh peregrino caminante!
Si á la triste " ocasion " que ves delante
No estás en tiernas lágrimas deshecho."
Cervantes.
Que " ocasión " tan buena para quedarte callado. Y te equivocas de cabo a rabo.
Desamortizas lleno de odio, cual funesto Mendizabal y no comprendes el inmenso tesoro de escultura, música, arquitectura, arte, bibliotecas y cultura, que cuida y proteje la Santa Iglesia para bien de España y del pueblo español.
Pena me das.
¡Bueno! Como dice "opinión" es preciso matizar muchas cosas de las que se dicen en el post de hoy. No obstante, la realidad está ahí, la historia es innegable en muchísimos aspectos y así debe ser asumido. Echo en falta que no se mencione a los "vencidos", a los creyentes de todos los tiempos en una actitud constante de reforma y de crítica frente al poder eclesiástico. Lamento tantas cosas: el atropello a los pobres, las guerras de religión, la justificación de la esclavitud y de la persecución de "herejes", el poder temporal del papado y de las instituciones eclesiásticas feudales,etc.
"La primera escuela general en otorgar licencias y así convertirse en universidad fue la de Bolonia en 1158 la cual tiene sus orígenes en la fusión de la escuela episcopal y la escuela monacal camaldulense de San Félix. La segunda y la que obtuvo mayor fama fue la Sorbona de París que procede de la escuela episcopal de Notre Dame. Allí fueron a estudiar muchos grandes santos como San Ignacio y San Francisco Javier (españoles) y Sto. Tomas de Aquino (Italiano). El documento mas antiguo que contiene la palabra UNIVERSITAS utilizada para un centro de estudio es una carta del papa Inocencio III al Estudio General de París. La Universidad de Oxford en Inglaterra procede de una escuela monacal organizada como universidad por estudiantes de la Sorbona de París. Fue abalada (avalada)por el Papa Inocencio IV en 1254".
A la Religión católica se debe el tesoro de nuestra música polifónica, nuestra imaginería religiosa, nuestras pinturas más célebres, nuestros libros más entrañables, nuestras más ricas poesías y nuestro más puro costumbrismo popular.
Si arrancásemos de nuestra Historia Todo cuanto a través de los siglos hemos luchado por la Religión, el resto no sería más que un cadáver, un cuerpo sin alma".
Bloger:¿Qué tendríamos ahora si la necedad hubiera suplantado a la Religión?¿No abochorna el oficio de la necedad?
pensamiento de que cuanto escribes es aprobado por funcionarios camboyanos que se arropan,al igual que tú, en la "ciencia".Entre ellos,te confundirías con el paisaje.Pero,por fortuna para ti,estás en España.Aquí la necedad es mosca en la leche,humo en los ojos,lamparón en traje de novia.No en vano estamos catequizados por la Religión.
Hoy vienes con las riquezas de la Iglesia.Te dueles de que estén levantadas catedrales,monasterios,ermitas,santuarios,bibliotecas,centros de enseñanza,museoos...te dueles de que la necedad sea estéril y no ofrezca recambio a esa riqueza.Es la envidia del estéril,que sobre parasitar el sudor ajeno,la civilización que le lleva a hombros,la quiere mutilar,para que no deje patente su esterilidad.Es la mosca que sueña con un muladar sin orillas para que nadie la espante.
"Por la Religión católica ha levantado España sus templos románicos y sus catedrales góticas. A la Religión católica se debe el tesoro de nuestra música polifónica, nuestra...
Blogger:ayer me hiciste un favor,que agradezco, al darme a conocer al siervo de Dios Pedro Herrero Rubio,desconocido para mi.La nota sobre su vida es una muestra más de la obra de la Gracia.Pero no podía faltar la aparición dominante de la necedad:en lugar de proclamar agradecido la presencia de Dios,como mosca en la leche,manchas su memoria reafirmándote en la mirada animal.Como niñato adolescnte haces ademanes despectivos a diestro y siniestro ante aquellos que suplican favores al siervo de Dios.Te arropas en la ciencia ,como la mona en la seda,para dignificar tu petrificación en la adolescencia estéril.Más te valiera invocar a tan ejemplar cristiano para vaciarte de la necedad que te colma y de ese grotesca pulsión por sentar cátedra en necedades.Sabes que este término lo acuñó la Religión para etiquetar a cuantos reniegan de su condición humana al mutilar el factor que nos despega de los animales:la trascendencia.Si no alcanzas más,debería abochornarte el pensamiento de que cuanto...
unos ven favorecida la evangelización (a su manera) y otros por intereses: simonía, nepotismo; sabrá usted quiénes eran los jerarcas de la iglesia y los conocimientos que tenia el clero.
"La costumbre asentada de las donaciones" era más bien un descargo de conciencia de los ricos.
Cualquiera que haya estudiado historia conoce lo que usted cuenta sucintamente, pero lo estudia analizando todo lo que influye en ella.
El Fundador dijo que se conocería quiénes eran su discípulos cuando se amaran unos a otros; así que el que no cumpla eso no es su discípulo aunque mate sajones (Carlomagno) con la excusa de la fe para ocultar la verdadera razón que era la expansión territorial.
SEÑOR BLOGGER ¿Por qué quería usted escribir ese libro en un primer momento? Llama la atención que abandone esa idea porque no iba a ser imparcial, imagino que no es usted historiador, ya que estos no dejan de investigar por miedo a ser parciales, aunque en sus conclusiones lo sean.
¿Cuál es la razón de horrorizarse por sus hallazgos si usted no es cristiano? ¿Se desasosiega por todo lo que lee de distintas épocas históricas?
Parece usted un católico purista, sus críticas las hacen muchos cristianos; en ellos es normal, pero algo incomprensible que a usted le preocupe la incoherencia con lo que dijo el Fundador (me hace gracia que llamen así a Jesús).
"La situación estructural" que usted menciona, se relaciona pero más profundamente, con la historia del cura arrepentido del otro día.
Sabrá usted quién establece y por qué "El feudalismo territorial" no la iglesia, aunque sí lo aprovecha; unos porque con ello ven favorecida la evangelización (a su...
ZOGAS:
Eres el manipulador más grande que me he tirado a la cara, mientes sobre el origen y la forma del patrimonio de la Iglesia. Lo tuyo es odio.
El patrimonio está acumulado a lo largo de muchos siglos, y lo está, ¡Porque nadie se lo queda! y está ¡Por donaciones voluntarias!
Las "perras" que se quedan gobiernos, politicos y empresarios beneficiados por una leyes sociales que tuercen el derecho ¡Brillan por su ausencia!.
Están en mansiones y cajas fuertes privadas y en cuantía superan tanto a lo donado que parece mentira que ¡NO HAYA NADA!
Nosotros lo damos voluntariamente y la Iglesia lo conserva.
¿Donde está la incontable cifra expoliada legalmente al obrero?
¿Y el capital mundial en manos del ocultismo masón?
¿Esto es todo lo que enseñan en las logias masónicas? Los católicos no tienen ni para empezar...
Miércoles, 30 de mayo
Jesús Espeja
Mariano Fresnillo Poza
Jordi Llisterri i Boix
Pedro Tarquis
Juan Fernandez Krohn
Manuel Mandianes
Alejandro Córdoba
Desiderio Parrilla Martínez
Asoc. Humanismo sin Credos
Josemari Lorenzo Amelibia
Asoc. Humanismo sin Credos
Autor
Contacto
