Buena persona donde las haya. Sufriente faz y doliente mirar. Médico pediatra admirado y reconocido por su bondad. Muerto --según el negocio que esperan de su memoria-- en loor de santidad (ya es hora de que cambien eso de "olor").
El siervo de Dios Pedro Herrero Rubio, nació en Alicante (España) el día 29 de abril de 1904. Hijo único de Pedro y Emilia. Fue un médico excepcional, cursando sus estudios con brillantes calificaciones, y perfeccionándolos en París y Bruselas. Participó activamente en la transformación de la Pediatría. Casado con Patrocinio Javaloy Lizón, mantuvo con ella hasta la muerte una fidelidad intachable. Al no haber tenido hijos amó con más fuerza a los del prójimo. Era Adorador Nocturno ejemplarísimo y constante. Hizo de la presencia de Jesús en la Eucaristía el eje de su vida. Su vida era austera, su oración, la Santa Misa y comunión diaria enfervorizaron su alma.
En el ejercicio de su profesión, atraía a la fe a los más alejados, consiguiendo que infinidad de niños recibieran el Bautismo. Fue nombrado Presidente Diocesano de la Rama de Hombres de Acción Católica y trabajó por la fundación de Cottolengo, para atender a pobres y enfermos abandonados. Colaboró con el P.Fontova en la creación de La Ciudad de los Muchachos, ayudándole económicamente y poniendo a su disposición todo su saber médico. Serenamente entregó su alma a Dios, el día 5 de noviembre de 1978.
Hasta aquí la admiración.
Testimonios y gracias recibidas: en todas las citas aparece la dolencia, la intercesión a D. Pedro y la curación o el remedio oportuno, supuestamente atribuido a la intercesión de D. Pedro.
1. Mi marido padecía afonía... una llaga en la cuerda vocal, posible extirpación... (Alicante)
2.Iban a operar de la columna a una de mis hija, encontré una estampa...
Pasado el tiempo, embarazada la hija, el bebé 1º murió de 3 meses; lo mismo el 2º; con la 3ª, intercedí y ahora es una niña...(Toledo)3. Ayudó a mis hijos en sus exámenes... (Alicante)
4. Desde que nació mi hijo he tenido una fuerte depresión... (Alcoy)
5. Mi hija ha conseguido comenzar estudios de enfermería... Por otra parte, por mediación suya curó de un pie operado... (Jumilla)
6. Mi hijo tenía un examen muy difícil... (Alicante)
7. Padezco diabetes 2 e hipertensión... Mi ojo izquierdo... peligro de ceguera... En mi mesita había una estampa y recé con mucha fe... (Madrid)
8. Mi hija, de 19 años, tenía todos los síntomas de la enfermedad de Kodgkin... Le pedí que el informe no fuera... (Madrid)
9. Después de sufrir varios abortos, por fin me quedé embarazada... gemelos, pero uno con higroma quístico... Recé. Nacieron sanos y fuertes (Ibi)
10: Operación exitosa de mi nuera con tumor cerebral... (Barcelona)
11. Enfermo, notoria mejoría; el opositor con plaza; selectividad con buena nota... (Alicante)
12. Somos matrimonio joven con dos hijos, mi marido camionero, huelga, temimos que lo echaran... (Carballino, Orense)
13. He conseguido el trabajo deseado, difícil de obtener (Alicante)
14. Curación de mi hija que sufría depresión varios años (Valencia)
Comentario innecesario: sorprende que prácticamente todos los casos se refieran a la salud; sorprende la magia que destilan tales relatos; sorprende que atribuyan a la intercesión de Pedro Herrero la consecución de sus deseos; sorprende que tengan a bien publicar tales credulidades baratas.
Por otra parte ¿son significativos estos testimonios, es decir, se deben a la intercesión del canonizable? No. El hecho de creer que una cosa sea así, no es garantía de ello. Para saber si estadísticamente son relevantes habría que saber cuántos se han encomendado y no han obtenido nada; asimismo habría que estudiar si la curación se ha debido sólo a dicha intercesión y no a otras causas más patentes pero no consideradas; habría que hacer múltiples repeticiones del "experimento" para constatar que en igualdad o similitud de condiciones, siempre sucedía así...
No arguyan que éstos son hechos de fe no mensurables: sus procesos de canonización son minuciosos, rigurosos, pretendidamente científicos desde el momento que acuden a científicos para que certifiquen como "inexplicables" tales hechos. Curiosamente de la falta de explicación deducen una explicación: intervención divina por mediación del santo. Genial.
Continúa la hoja con negritas y mayúsculas:
SI DESEAN ENVIAR GIROS pueden hacerlo a la siguientes dirección... Los donativos se pueden entregar a...
Resultado:
Suma de cantidades con el nombre de benefactores..... 6.608 €
Suma de cantidades de procedencia anónima...................... 1.026 €
Proveniente de las tres ediciones de su biografía.............. 3.170 €
Desconozco si el folleto recogido en la iglesia tiene una periodicidad mensual, como suele ser habitual en el caso de estas hojas. Estime quien esto leyere lo que suponen tales cantidades --Pedro Herrero, productividad mensual 10.804 €-- destinadas supuestamente al PROCESO DE CANONIZACIÓN, etc.
Comentario final desde la indignación: es intolerable que, por pasividad, se tolere un engaño; es intolerable inducir a creer que por confiar en la intercesión de un difunto, al que creen en la gloria de Dios Padre, mejorarán la salud y el bienestar físico de un creyente; y es intolerable que esto genere negocio crematístico.
¿Lo calificamos? Esto es, pura y simplemente, una estafa propiciada por el engaño generado antes expectativas inducidas. Inducidas desde Jerarquías supuestamente honradas y "que no mienten". Todo esto es mentira, así de claro.
¿Se trata de recabar ingresos y hacer negocio? Bien, correcto... ¡pero no usufructuando el sufrimiento y la credulidad urgente de personas piadosas!
Los comentarios para este post están cerrados.
(PARTE 8)
Quizá esperando a que la persona esté en buena disposición para hablarle y darle la fe. Creo que algún día lo hará, si no ha hecho ya, en todos nosotros.
A lo mejor, un buen medio para que el Señor se manifieste es pedírselo, aun con una fe todavía prominente, a D. Pedro Herrero. Porque no sólo el cuerpo enferma y necesita un médico; también el alma. ¡Y qué felicidad cuando esta sana! ;)
Un abrazo.
(PARTE 7)
¿Y sí, después de este paréntesis de pensamientos epistemológicos, abrimos de nuevo nuestro corazón y lo inundamos de belleza y amor con la vida de D. Pedro Herrero? Busquemos en Internet las páginas dedicadas a él.
Un médico que se desvivía por los niños, que iba a atenderlos a la hora que hiciera falta, hasta gratis a las familias pobres que vivían en chabolas o en cuevas. A éstos más desfavorecidos les pagaba él las medicinas y les llevaba en su coche al hospital (en tiempos donde había muy pocos vehículos).
Fue muy devoto del Santísimo Sacramento, perteneciendo a la Adoración Nocturna. Porque este humanismo suyo, lo alimentaba la fe, su amor a Jesús, a la Eucaristía, y a ver a Jesús dentro de cada niño enfermo. Sin este detallito, no se puede entender su humanismo, ni lo hubiera practicado tanto, probablemente. Al que le gusta y admira estas cosas del Amor, es porque tiene dentro de sí a Dios. Quizá esperando a que la persona esté en buena...
(PARTE 6)
Y sobre todo paz y estudiar un mínimo de teología para hablar sobre conceptos teológicos, o por lo menos preguntar a quienes saben para hablar con base, porque si no todos podemos cometer grandes errores. Y entonces, seguir sin creer si se quiere, pero con respeto, porque todo está muy bien fundamentado. La fe no la tienen sólo los paletos (si es que quedan) sino personas muy bien preparadas y estudiosas, así como muchísimos científicos de alto nivel, como también los hay ateos. No descalifiquemos a nadie, que ninguna opinión que ha sobrevivido milenios y la han pensado y sentido millones de personas es una tontería.
(PARTE 5)
Que alguien crea que es un engaño, sin pruebas para ello, está en su derecho de creerlo, pero que no espere que le den la razón. Bienvenido al mundo de los creyentes.
"es intolerable inducir a creer que..."
O sea, que no se puede tolerar inducir a creer en la intervención sobrenatural de Dios. Pues tampoco se podría tolerar inducir a creer en que es un engaño, sin pruebas. ¿Por qué no creemos todos en lo que queramos y convivimos en paz sin prohibir que la gente crea o no crea lo que le dé la gana?
"Todo esto es mentira, así de claro."
Ah, haber empezado por ahí. Y yo perdiendo el tiempo escribiendo, total para que todo sea mentira, y encima así de claro. :)
Tolerancia y libertad de las ideologías y credos. Que las personas no somos todas iguales y uniformadas, y aquí cada cual tiene derecho a creer en lo que quiera, hasta en que lo que la ciencia no puede demostrar es que no existe, como el amor. Y sobr...
(PARTE 4)
Pero si no la tiene, sólo se puede creer pero sin total seguridad. La seguridad la da la fe, no el que no haya explicación médica o física.
"tales cantidades destinadas supuestamente al PROCESO DE CANONIZACIÓN, etc."
Desconozco las cantidades que se reciben, pero no hay porqué poner en duda el que se destine a lo que se pide si no se tienen pruebas o indicios de estafa. Un proceso de canonización puede acelerarse con dinero, porque así se paga gente que investigue y que trabaje. Los devotos de un santo pueden promoverlo, ayudando con dinero o con su trabajo personal. Son personas libres en cualquier caso de destinar su dinero a lo que deseen.
"es intolerable que, por pasividad, se tolere un engaño..."
¿Un engaño? Nadie puede demostrar que el que un milagro no tenga explicación signifique que Dios exista, pero nadie puede demostrar tampoco que no lo sea. Que alguien crea que es un engaño, sin pruebas para ello, está en...
(PARTE 3)
"No arguyan que éstos son hechos de fe no mensurables: sus procesos de canonización son minuciosos, rigurosos"
Exacto. Los milagros necesarios para canonizar o beatificar si que requieren pruebas extraordinarias de su imposibilidad. Estos son favores o gracias, supuestamente concedidos por la intercesión de D. Pedro Herrero, pero nadie dice que sean milagros. Hay milagros y hay gracias concedidas: los primeros son violaciones de las leyes físicas, las segundas no.
"de la falta de explicación deducen una explicación: intervención divina por mediación del santo".
No, nadie toma como una demostración de la intervención divina el hecho de que un milagro no tenga explicación física, pero el que no la tenga es condición necesaria para poder atribuirlo a la intervención de Dios. Es un terreno donde no se puede demostrar, pero sí se puede falsar, es decir, que si tuviera explicación ya no sería un milagro. Pero si no la tiene...
(Parte 2)
comentar la posibilidad de que haya sido así. Y probablemente no estén equivocados.
"sorprende que tengan a bien publicar tales credulidades baratas."
No son credulidades sino creencias, y no son baratas sino muy caras, porque han nacido con sufrimiento y mucho dolor. La cruz que nos envía el Señor y la Fe y Esperanza en Dios es algo muy serio y muy bien fundamentado teológicamente en muchísimas universidades con esta facultad (para el que se interese en estudiar), no es algo gratuíto.
"habría que hacer múltiples repeticiones del "experimento"
Insisto en que no es magia, no es una regularidad infalible que pueda estudiarse con un método científico, es la concesión o denegación de una petición por Dios, en base a su infinita Sabiduría. A veces lo concederá y a veces no. No se puede estudiar de la misma forma que el rendimiento de una reacción química.
"No arguyan que éstos son hechos de fe no mensurables:...
Hola.Unos comentarios:
(PARTE 1)
"sorprende la magia que destilan tales relatos":
magia sería hacer algo creyendo que eso cura, debido a energías o propiedades no descubiertas por la ciencia. Cuando un devoto pide algo a Dios (o a un santo para que interceda ante Dios) es una petición que se satisfará o no, según la Voluntad de Dios, según El vea si conviene o no a nuestra santificación. (Todo es para bien, aunque no lo entendamos). El que pide no cree que se le va a conceder lo que pide, sino que lo solicita humildemente de Dios y se acoge a su Voluntad de Padre.
"sorprende que atribuyan a la intercesión de Pedro Herrero la consecución de sus deseos"
Lo atribuyen, pero no es nada que esté demostrado. Uno puede creer que la gracia obtenida ha sido por la intercesión de un santo, pero evidentemente no se puede declarar con rotundidad, nadie dentro de la Iglesia puede hacerlo, pero cada cuál puede atribuirlo, comentar la posibilidad de q...
Tomoteo, se me ha olvidado ¿En que le he faltado yo a usted? Yo no voy juzgandole a usted y enviandole a ningun infierno como usted si hace conmigo.
Pues quedese de piedra, pero mientras fui soltero vivia en un santuario, alli nací y allí viviamos como reyes a base de vender velitas, escapularios, medallas y demás sacacuartos. Mi padre tuvo buen ojo al elegir ese sitio cuando cayo enfermo y tuvo que abandonar la carpintería. Para que se haga una idea le diré que en aquellos años un hombre podia cobrar unas 2.500 ptas semanales. Las ventas de exvotos, libres por supuesto de impuestos, tasas municipales, seguridad social ni nada, podian dejar más de 5.000 con una dedicación minima. Una lamparilla de parafina tenía un costo de 80 centimos de peseta y se vendia a 5 pesetas. En fin, los privilegios de la credulidad.
Para PAS:
" yo he vivido del cuento 23 años ".
Me deja de piedra.
Yo le respeto señor PAS.
No le he onfendido en nada.
¿ Por que ud, a mi NO ?
Los temas " basura " me disgustan profundamente.
Hay muchas cosas sobre verdadero humanismo mucho más interesantes.
Respetuoso saludo.
PAS:
Eres tan simple, tan radical y malintencionado que lo único que se te puede decir a ti y a la porquería de tu bloger es esto:
!Pet¡
Tomoteo ¿No se ha parado a pensar que el verdadero humanismo empieza por librar al hombre de embustes, patrañas, fábulas, engañifas y anatemas como los que lanza usted?
Usted hoy no ha podido cuestionar ni media del tema porque comprende que es verdad lo absurdo de sus canonizaciones y demás supercherías. Han hecho santos hasta personas que luego se demostró que no habían existido. Eso por no hablar de la idolatría solapada que suponen los santos. Pero es que los beneficios de estampas, reliquias, medallas, novenas, exvotos, imagenes etc. deja unos beneficios tan pingües que a ver quien es el guapo que se resiste a ello. Y no le hablo de oidas, yo he vivido del cuento 23 años.
Escribir o comentar sobre temas bazofia me produce repugnancia.
¿ No teneís algo sobre verdadero e interesante humanismo ?
Saludos.
Si es que esto de los santos tiene su guasa.
Yo, leyendo los "favores" (que no milagros) hechos por intercesión de este santo varón, es que alucino.
- Exito en los exámenes y en oposiciones: Mira, si no estudias, de poco valen las "intercesiones" celestiales; valen más las terrenales. Hecho demostrado.
Recuerdo una anécdota. En un examen, el profe ve una estampa de la Virgen sobre el pupitre. Sospecha de chulata. La coge, y en el reverso lee: "Virgen santa, virgen pura, haz que apruebe esta asignatura". Y el profe escribe a continuación: "Pues a ver si estudias, cara dura".
- Resultados de biopsias: A mí me han practicado cuatro biopsias y, sin encomiendas celestiales, todas han dado negativas gracias a Dios.
Y para qué seguir.
Es de recibo, la credulidad conlleva una buena carga de infantilismo y de ignorancia.
Esto me trae a la memoria lo de contestaba un profesor mio del seminario cuando contestando a sus preguntas deciamos... "Yo creo..." el decia " Pues yo creo en Dios, en la Virgen y de los santos en bien poquitos".
Ahora en serio, estos procesos son harto inutiles y por lo que se ve bastante caros. Si a ello se añaden resultados tan insultantes como San Chemari Escribá apaga y vamonos. Me alegra saber que cerca de mi vivia ese señor que no tengo ninguna duda que era tan bueno como dicen. Pues señores creyentesm, ya no necesitan nada más. Si era un ser humano bueno es suficiente para ponerlo de ejemplo de seguimiento de su credo. Pero toda esa milagrería y pseudo creacion del panteon católico están de más.
Saludos.
Miércoles, 30 de mayo
Jesús Espeja
Mariano Fresnillo Poza
Jordi Llisterri i Boix
Pedro Tarquis
Juan Fernandez Krohn
Manuel Mandianes
Alejandro Córdoba
Desiderio Parrilla Martínez
Asoc. Humanismo sin Credos
Josemari Lorenzo Amelibia
Asoc. Humanismo sin Credos
Autor
Contacto
