Esta mañana, pasadas las 11:30, me he movido por los aledaños del magno acontecimiento rouquiano: calles Serrano, Ayala, Castellana. Sí, me ha impresionado la marea humana, la cantidad de gente que había. Una larguísima hilera de autobuses en la C/Alfonso XII.Un millón de creyentes convencidos y convictos. Venidos de toda España. Grande es la fuerza de la gracia de Dios que mueve los corazones.
Luego he vuelto a casa. Al pasar por las calles que dividen el Rastro, he paseado la mirada por Ribera de Curtidores, Pza del Campillo Nuevo y otras y también me he sentido impresionado: alrededor de un millón. Casi todos de Madrid. Grande debe ser la fuerza de la crisis o grande es la compulsión consumista que impele a vender y comprar lo invendible.
Los comentarios para este post están cerrados.
Muy interesante:
http://cartasdesdelatorre.wordpress.com/
Para descubrir la FE
XAVIERRE, JUAN CARLOS y compañeros mártires: ¿me hablas de fe? ¡Yo fui santo durante más de 30 años! Yo fui como San Pablo pero al revés: él descubrió el negocio después, yo descubrí la verdad de los cuentos también después. Al menos tengo en mi haber el haber pensado, repensado y requetepensado mi fe, no como vosotros, que aceptáis todo sin pensar jamás en lo que hay detrás (¡es tan consolador!) Al menos penad en los motivos HUMANOS de vuestra fe.
querido Blogger
como tienes espíritu de negación, jamás entenderás la fe.
Para tener fe hay que merecerla en algo, y recibir la gracia de lo alto, y ser receptor pasivo, aunque tamnbién activo, y la gracia divina. Siempre es lo mismo.
Esto nunca cambia.
En el mundo profano para amar hay que conocer. En el mundo de la religión y la espiritualidad, para conocer hay que amar. No se recibe nada si no se ama lo que se espera recibir. No hace tener grande luces racionales para todo esto. Esto es válido para ricos y pobres, hombres y mujeres, sabios y analfabetos.
Mas si se desprecia u odia lo sagrado no se recibe nada de nada, uno se vuelve sordo, ciego, aunque no mudo, pero la palabra, en este caso, no vale nada, no ayuda a nadie, y ya se lo ha comido el polvo, o los gusanos.
Arbol que no da fruto es arrancado sin contemplaciones y de cuajo. La parábola de los talentos es fuerte, pero real.
un abrazo,
Benditos sean los que temen y aman a Dios. Este el principio de sabidiría infalible, el que nos impulsa a la otra vida sin miedo ni turbación, y entrar en ella con bien pie para rematar la obra de liberación de la esclavitud del pecado y la muerte del alma.
El blogeer tiene envidia porque es cristiano, pero no es cristiano y odia todo lo divino y humano.
El odio es una fuerza invencible capaz de peder el tiempo todos los días incordiando en este pérfido blog.
Blogger:tienes unos palmeros-escuderos a los que se les cae la máscara de tu "humanismo" sin credos,y dejan ver el sórdido meollo.El homo sapiens se abalanzará cotra ti por esta quiebra de su estirpe.Aunque un árbol malo no da frutos buenos,confío que el niño peruano que apadrinas te rescatará algún día
Miscato,usted y yo vamos acabar a hostias.
PARA QUIEN FIRMA "V". No qusiéramos dar esa impresión de cristiano = estúpido. Encontramos en la vida la misma proporción relativa de estúpidos que creen en Dios como de estúpidos que pasan de Dios. Es la persona, siempre la persona, la que se dignifica a sí misma, con credos o sin credos. Eso sí, nosotros afirmamos que no es necesario "creer" para ayudar a los demás, enseñarles, curarles, etc. Y todavía más, que muchos clérigos antes apoltronados, descontentos con esa vida, han preferido "realizarse" en misiones que tienen que ver más con lo humanitario qeu con el credo, aunque lo revistan de eso.
Soy cristiano. Tengo 30 años. Soy licenciado en Teología y doctor en Filología. Actualmente vivo y trabajo en un país africano. Ofrezco estos datos (que no dicen gran cosa sobre cómo es una persona por dentro) para defenderme de cierta imagen (que encuentro a menudo en este blog)que identifica cristiano con estúpido. Creo que la opción cristiana no es menos digna que otras. Ahora bien: descreo de este cristianismo que terjiversa (ideologizándola muy a la derecha) su matriz evangélica: Jesús pone en sordina el modelo social de familia imperante en su cultura judía. ¿No debería la familia cristiana hacer lo mismo: convertirse en un modelo contracultural de relación (abierta, alegre, novedosa) capaz de establecer vínculos de relación más allá de la sangre, el DNI, los credos, o el genoma?
Yo continuaría la ironía de este artículo comparando las grandes aglomeraciones futboleras --el Barça ganando la copa--, las concentraciones playeras... Y todo es lo mismo, la masa se mueve a impulsos de un líder que dice algo (a veces no dice nada, sólo grita), diga lo que diga o haga lo que haga.
Al menos en el Rastro uno es uno y de sí mismo y ahce con su ocio lo que quiere y con su dinero lo que puede.
Miscato,
lárgate un rato.
que hueles
Suerte para ti disponer de un buen diagnóstico de tu enfermedad
Blogger:¿Qué pensabas? En tu ingenuidad crees que sale gratis hacer de necio.Estás en España,vertebrada por la religión católica.Y ha educado el olfato para detectar la necedad.Por eso tienes que soportar la hostilidad.Y tomarte medicinas acreditadas de siglos,siglos de oro.Como ésta,que ya probaste:
"Yo para qué nací? Para salvarme.
Que tengo de morir es infalible.
Dejar de ver a Dios y condenarme,
Triste cosa será, pero posible.
¿Posible? ¿Y río, y duermo, y quiero holgarme?
¿Posible? ¿Y tengo amor a lo visible?
¿Qué hago?, ¿en qué me ocupo?, ¿en qué me encanto?
Loco debo de ser, pues no soy santo".
En cuanto a "Pregunta 1ª: ¿cómo lo sabe?"-Muy fácil.Porque tiene una visión no animal de la realidad.Una visión humana.Lo tuyo es una mascarada de la humano,una impostura.¿Te duelen los dientes por lo de Colón?¿te gustaría que la visión animal tuviera igual convocatoria?Si así fuera no estaríamos en España.Suerte pa...
BLOGUERO. Deberías haber ido al rastro con tu familia. Porque familia que compra unida se arruina unida.
El discurso del Cardenal Rouco claramente clerical-esquematico (poco relacionado con la familia nuclear) lleno de citas a Papas,enciclicas y concilios,mucho me temo que el 90% de los presentes (sin preparacion teologica) no se ha enterado de nada.El concepto de "ecologia del hombre" es sencillamente inaceptable.Defender la "ecologia del hombre" es como defender la limpieza etnica.El clero no es quien para limpiar nada porque su Iglesia esta podrida.
Miércoles, 30 de mayo
Jesús Espeja
Mariano Fresnillo Poza
Jordi Llisterri i Boix
Pedro Tarquis
Juan Fernandez Krohn
Manuel Mandianes
Alejandro Córdoba
Desiderio Parrilla Martínez
Asoc. Humanismo sin Credos
Josemari Lorenzo Amelibia
Asoc. Humanismo sin Credos
Autor
Contacto
