
El domingo 28 de diciembre, el Sr. Rouco Varela convoca a toda la clerecía y a toda la feligresía a un acto religioso. Nada que objetar si no fuera porque pretenden que se haga en un espacio de disfrute civil y cívico, un recinto señalado, una plaza pública para nada relacionada con la religión: la emblemática Plaza de Colón, con mastodóntica bandera incluida.
Preguntas sin respuesta dirigidas a los organizadores y al supremo edil madrileño:
¿Por qué precisamente en la Pza. Colón?
¿Qué motivos especiales hay para elegir dicho entorno?
¿Qué tiene esta plaza que no tenga, es un suponer, el Cerro de los Ángeles, ya acotado y prácticamente usufructuado por el clero?
¿Por qué no en el Cerro Garabitas, en la Casa de Campo con la posibilidad añadida de poder celebrar después un ágape a base de tortilla y bocata de jamón con queso?
¿Por qué no en cualquier explanada del extrarradio, donde en nada se perturbe la vialidad urbana?
¿Por qué no en su flamante catedral, apretaditos y amarraditos como buenos hermanos con pantalla exterior super gigante en conexión de "Angelus" con el Vaticano?
¿No les parece que ya son demasiadas manifestaciones religiosas a lo largo del año las que invaden las calles?
Y por otra parte:
¿Por qué domingo sí y domingo también el sufrido ciudadano ha de padecer el corte de la C/ Serrano y el de la Castellana amén de otras calles adyacentes?
Hoy el día de la bicicleta, ayer la Vuelta Ciclista, el otro el paso de las ovejas, otro domingo el desfile de gays y lesbianas, a continuación el de las Fuerzas Armadas... con la diferencia de que estos otros actos o son del agrado de todos o proceden del sentir general, no de una mínima parte de la sociedad que quiere imponer su visión catastrofista de la vida y de la familia sobre los demás.
El nuevo "Rapto del Serrallo" se ha tornado "Rapto de Colón", "Rapto de Atocha", rapto de la madre que lo parió. Y quien ha de usar necesariamente esas calles, se tiene que conformar con dar rodeos de media hora...
Lógicamente tienen sus razones:
1. Está en el centro de Madrid.
2. Hay facilidad para acceder al lugar sin engorros de desplazamiento.
3. Habrá más cobertura televisiva independiente
4. Se produce una visualización de lo sacro que difícilmente se conseguiría en sus recintos normales.

Y sibilinamente callan las otras:
1.Razones de política interna: confirmar la sobernía sobre la iglesia
Española de Su Santidad Rouco, promotor del evento
2.Razones de política social: visualizar el poder de la Iglesia católica con su adalid al frente, Rouco Varela.
3. Razones de política de Partido: obligar a miembros destacados del PP a definirse. "Si no estáis con nosotros, muchos de vuestro votantes pensarán que es un Partido dividido".
4. Razones de historia reciente: la Iglesia paseaba sus lábaros hasta hace nada por las calles principales de todas las ciudades de España.
Objeciones:
1. Perturban la vida normal ciudadana
2. Estos actos se convierten en actos más folklóricos que otra cosa (Semana Santa, Virgen de la Almudena, Corpus Christi...)
3. La indiferencia con que la mayoría toma estos actos no debe ser pretexto para no tener que ponerlos en entredicho.
4. Cada actividad tiene sus propios recintos, no tiene que ocupar los de otros ni menos las vías públicas. ¿Alguien entendería que la apertura del Año Judicial se hiciera alrededor de La Cibeles? ¿O que la Asamblea General del Banco Santander se realizara ante el Museo del Prado? ¿Por qué esa inventada Misa por las Familias tiene que celebrarse en la Pza. Colón?
La otra visión del asunto:
1. Al Sr. Rouco le importan un pito las familias. Lo que él en el fondo pretende es visualizar el poder que todavía tiene la Iglesia en España --o pretende tener-- y él dentro de la CEE.
2. Quiere demostrar a los otros obispos, al pueblo español, a Roma y al "sursum corda" que todavía es alguien en España, que no se amilana ante los torvos políticos que hoy están hundiendo a la sociedad en miserias de ciudadanías y matrimonios anti natura.
3. Dicho acto es un pretexto, un puro y simple pretexto de afianzamiento personal y, de rechazo, grupal (el grupo social dedicado a lo sacro)
Lo curioso del asunto es el "cómo" se llega a actos de esta catadura: en una conversación informal, el Sr. Rouco lanza la idea como quien no quiere la cosa; alguien la recoge y se siente obligado a llevarla a feliz término por complacer, por congraciarse o por hacer méritos ante "el Señor Cardenal"; él anima a que "los otros" pidan los permisos, a que sus lacayos hagan las gestiones, a que superen trabas, a que se enfrenten a las voces discordantes, a que los políticos del PP se definan como creyentes y obren en consecuencia...
Él sigue en la sombra, como mucho, atiende una llamada. Eso sí, si es de Gallardón para arriba. Mientras tanto, él se encierra en su tenebroso despacho de San Justo preparando el acto glorioso de sentarse en el trono de Colón a desgranar los tópicos de siempre: la familia es la expresión de la unión mística de Cristo con su Iglesia...
Pues, qué quiere que le diga, Sr. Rouco, que la Pza de Colón no es para esos menesteres. Déjenos que sigamos vivos sin vernos expuestos al virus de credulidades ya superadas. ¿Por qué? Porque para muchos todo el contenido dogmático y espiritual en que se basa la defensa de la familia es pura y burda mentira.
Y tenga en cuenta que Ud, que ni tiene ni ha formado una familia, no tiene ni puñetera idea de cómo piensan, sienten, viven, padecen, gozan, elucubran, forman, enseñan, educan... las familias que no "piensan en cristiano", que son la mayoría.
Que, por otra parte, la familia, la nuestra, la de toda la vida y la de ahora, sigue con buena salud "espiritual" siempre que el Euríbor, el PIB, el IBEX, el soterramiento de la M-30 y demás CECEOS no la estrujen como vaca famélica.
Los comentarios para este post están cerrados.
Todos contra Zapatero en la manifestación del día 28.
La fe viene por la vida de oracion.
La evangelizacion tiene que ser desde el dialogo persona a persona...no solo desde los pulpitos o llenando estadios.La Iglesia de la Revolucion no es el camino...tomar las calles no es el camino.
Blogger, creo que eres excesivamente puntilloso. No busques el insulto en mis palabras, pues no lo hay, sino un "puntillo coloquial" de contrariedad.
Reconoce que la pregunta del lema es tan "ingenua", que nadie con mediana inteligencia debería contestar, más que como divertimento. Así lo hice.
Ni soy muy católico, sólo católico.
Lo de amante y amoroso no puedes conocerlo, porque trato de ser discreto en mis relaciones.
Por lo demás, únicamente pretendo ser un buen tipo, sin odios ni fijaciones negativas. Como casi todo el mundo.
Un abrazo.
BLOGUERO. A la vista de tan exuberante y generosa figura, entiendo dónde desea Colón que dirijamos la vista.
Pero, ¿no es de Botero? ¿Acaso el Pedro por su procaz inverecundia?
Blogger, me he dado cuenta ahora. Hay un error en sus datos: la convocatoria no es para mañana, es para el dia 28.
Saludos
la relación del catolicismo oficial con la autoridad pública se sustancia como lucha de banderías, más partidista, ideológica y política, que cívica, argumentativa y ética.
Y hay un catolicismo que quiere otra identidad más religiosa y evangélica, más serena, testimonial y justa, que la de combatir a diario al gobierno, (¡el que sea!), entre pancartas y gritos por nociones de la libertad más de una vez claramente parciales, poco autocríticas con la Iglesia, y a menudo "espiritualizadas" muy al gusto de los conservadores.
En atención a Don EMÉRITO, vamos a ver en foto hacia dónde dirige su dedo el Sr. Colón, para los amigos, "Cristo" (bal)
(PEGAMOS FOTO PLAZA COLÓN)
Claro que hay motivos para celebrar tan cacareado acontecimiento en la Plaza de Colón. Gracias a este eximio descubridor de las Indias Occidentales se implantó en las Américas la evangelización y por tanto, la familia "cristiana" exterminando la familia "indígena" que no era el "proyecto" de Dios.
Lo que no termino de entender es si Colón les está señalando con su índice que se vayan a otra parte o les está acotando la zona que deben "okupar". Estaría más claro si la estatua tuviera el brazo encodado y apuntara hacia arriba, en lugar de con el índice, con el dedo corazón.
NINO, ¡qué afán por encuadrar a la gente y su pensamiento en estructuras previamente denigradas por la credulidad! Que si masónico, que si satélite de la órbita soviética...
¿No basta con repetir una y cien veces que la única senda por donde pretendemos caminar muchos es por la HUMANA, lejos de cualquier credulidad (masónica, soviética, zapateril, rouquiana, paulinadetarso) que pueda enajenar o alienar, que es lo mismo, al hombre?
miscato, que alivio saber que lo que hay en este país es "alma religiosa" me pensaba que los no creyentes eramos 4 "gatos" y resulta que hasta tu te incluyes en los que no creen, si el alma de creyente que luces es la misma que la de la mayoria de nuestros compatriotas. ¡Qué bien, uno mas!
Blogger:gracias por la atención de ayer.Pero tus réplicas remachan más y más tu visión animal de la realidad.Pavor,terror,temblor, escalofríos,espasmos deberías estar sintiendo si no vivieras sitiado por esa visión animal.El homo sapiens se alzará contra ti porque en él se inicia la saga humana abierta a la trascendencia y en ti se quiebra vencida por la nostalgia de animal de compañía. En lo de hoy,lógico tu comentario ante la presencia de conductas de altura humana.Vives en un país forjado por la religión y te dueles de que la necedad no tenga capacidad de convocatoria.Te conformas con ser un parásito en este país de alma religiosa.A mandar
Dejemonos de monsergas. La concentración no es a favor de la familia sino en contra de toda visión de familia que no sea la católica. Hay mucho tramo en que que a nadie se le obligue a casarse con alguien de su mismo sexo y que al que quiera hacerlo se le permita en nivel de igualdad a los heterosexuales, pero las faldas con mitra a despotricar. y a ellos que mas les dá, si no tienen ni pajolera de lo que es ser padre. Nacieron en una família pero jamás han formado ninguna. Primero que lo experimenten y luego que hablen.
Por otra parte blogger dejalos que berreen cuanto quieran en Colón. Ya estamos suficientemente puestos a su invasión de las vias publicas con sus procesiones, romerias y demás actos folkloricos. Deje que el Sr. Rouco luzca sus galas de principe, pobrecito, debe ser frustrante ser principe y saber que nunca llegaras al trono.
Bloger no me pico, me rio de un pobre hombre que comulga y promulga valores masónicos entremezclados con directices de órbita soviética.
Te joroba la Palabra de Dios, peor para ti.
A SARUCE y a NINO: el que se pica ajos come, dice el refrán.
Esta opinión que aquí aparece es compartida por muchos más de los que van a sistir al "evento". Y no necesitan manifestarse para eso aunque es preciso manifestarla. Así de simple.
Si ya tienen sus catedrales para lo suyo, que se metan en ellas y no invadan el común. No, no en los sótanos de Atocha (no conozco tales sótanos).
¿Memez? Simple opinión. Porque, puestos a calificar, ¡la cantidad de memeces que se leen desde RD hasta las Encíclicas papales! Aún así, gracias por el insulto salido de boca de un muy católico, ferviente, amante y amoroso SARUCE.
La familia es lo mejor que tengo como persona, sin ella que tengo ¿a ZP? ¿a un indigente mental como tu?
Bloger estas mas vacio que la botella un borracho.
Caca de texto el tuyo
Perdona, blogger, pero pasaba por aquí, y no he podido menos que leer esa memez en varios actos que has diseñado y publicado.
Entiendo que a tí te hubiese gustado que esa concentración de apoyo a la familia cristiana, se hubiese hecho en los sótanos de la estación de del metro en Atocha (bajo tierra, vamos).
Creo que por ser en plaza pública, esa reunión no pagará alquileres de estadios deportivos, teatros u otros lugares privados, como suelen hacer los partidos políticos, con los dineros de los contribuyentes.
La neurona atea te está jugando una mala pasada.
Y ES QUE ve lo que quiere.
Miércoles, 30 de mayo
Jesús Espeja
Mariano Fresnillo Poza
Jordi Llisterri i Boix
Pedro Tarquis
Juan Fernandez Krohn
Manuel Mandianes
Alejandro Córdoba
Desiderio Parrilla Martínez
Asoc. Humanismo sin Credos
Josemari Lorenzo Amelibia