Condición es de algunas personas alzarse intelectualmente a contracorriente de lo que es dogma de actuación en determinado tiempo y sociedad. Yo pudiera en este momento parecer uno de ellos por decir que estoy en contra de las ONGes.
Hoy en día proliferan si no como hongos sí como sucedáneos de la política social dichas instituciones bienpensantes y bienintencionadas.
A mediados del XIX y tras la marejada o maremoto revolucionario surgieron por doquier congregaciones religiosas nacidas como subsidiarias del poder civil para paliar deficiencias bien del Estado o de la misma sociedad: educación y sanidad principalmente.
Poco significó su labor frente a la otra más efectiva --¿lucha?-- de las fuerzas sociales, alianzas de obreros, políticos comprometidos, gobernantes con visión de futuro, etc.
Las unas ponían vendas en las heridas y los otros erradicaban las causas de las mismas. Dichas Congregaciones, hoy día han devenido en multinacionales de la educación o simples ONGes tintadas de religiosidad pero con patrimonio consolidado del que dependen sus miembros y que, necesidad obliga, se ven urgidos a controlar, conservar y si es posible aumentar.
Las ONGes actuales también han surgido para servir de cauce propicio a las inquietudes de muchas personas bienintencionadas y deseosas de ayudar. Yo mismo pertenezco desde hace cinco o seis temporadas a “Voces para la paz-músicos solidarios”, ONG formada por músicos profesionales que una vez al año producimos un concierto y el consiguiente disco. La calidad y variedad supera lo habitual en el mercado.
Sin embargo estoy en contra de la existencia de tales entidades.
¿Contradicción?. El año pasado contribuimos a la construcción de un hospital con su unidad sanitaria volante. El anterior se construyó una carretera en Nepal. Ayudamos a la captación de pozos. Construimos escuelas...
Tales realizaciones no dejan de ser una gota en el océano de las necesidades del mundo pobre. Querámoslo o no son actuaciones testimoniales que muchas veces no son sino capa de pintura ocultadora de la rapiña, voracidad o carencia de cualquier tipo de ética en aquéllos que en esos países, deciden sobre vidas y haciendas.
Pero incidiendo en el fondo de la "cuestión social". Una simple palabra del Sátrapa de turno o una decisión del Parlamento del mismo país podría incidir en la creación de cien hospitales como ése. Un cargamento menos de armas supondría... ¿cuántas escuelas? ¿cuántos hospitales? ¿cuántas toneladas de comida? ¿cuántos proyectos agrarios?
Por la parte destructiva, el paso de un grupúsculo de energúmenos provistos de un tubo maléfico podría convertir en “falla” humeante el hospital nacido de las corcheas.
¿Qué hacer? Parece que estamos en la sociedad del grito: un grito a tiempo salva la vida de una persona; hace cambiar decisiones de políticos asustadizos; agría una cena real; priva de votos a políticos en cuerda floja... A los reyezuelos, dictadores, tiranos, déspotas o autócratas de cualquier pelaje, les siente muy mal que en algún lugar del mundo se venteen sus vergüenzas. Y más si es a las puertas de su palacio cuartelero.
Por ello habría que constituir ONGes gritadoras; luego otras ONGes asesoras del grito bien dado; luego otras indicadoras de dónde, cuándo y con qué intensidad gritar; ONGes protectoras de los gritadores (por el peligro real que supone gritar ante políticos dictadores e incluso asesinos)... Conste que no hablo de gritos metafóricos: hablo de gritos físicos, reales.
Propongo la creación de miles de ONGes dedicadas a gritar. El grito es más productivo. ONGes dedicadas a plantarse frente al reyezuelo dictador y gritar en sus propias narices (alta tensión, peligro de muerte).
Gritar contra la política de armamento de esos países menguados. Gritar para favorecer políticas agrarias serias. Gritar contra las fortunas amasadas con sangre. Gritar contra los bancos que acogen y negocian esas fortunas. Contra los procentajes del comercio. Contra la especulación sobre la materias primas esenciales. Contra el despilfarro del mundo rico...
¿Me entienden ahora por qué estoy contra “esas” otras ONGes dedicadas a cuidados paliativos?
Los comentarios para este post están cerrados.
las onges,un grupo de personas que entorpecen el centido del drama con palabras sin savidurias mas que eso tambien son politicos con intereses politicos se aprovechan de los pobres ignorantes sin conocimiento para vivir de ellos chachalacas cotorros alborotistas calabasas.
(3)
Blogger, ¿Cuántos gritadores, viven a diario del cuento, sin aportar nada y sembrando cizaña exclusivamente, a lo largo de su vida?. Ocúpese por tanto de esa basura, y deje a la gente de bien seguir haciendo el bien en este mundo.
(2)
, ¿de qué cree usted que tenemos derecho a quejarnos de ellos?.
Que usted es capaz de arreglar el mundo con una, dos o tres, etc....leyes,¡hágala, promúlguela y aplíquela!, pero no eche por tierra ni menosprecie, ni persiga la labor grande, humilde y gratuita de tantas y tantas personas. NO LES OFENDA, con falsedades.
Por otro lado, usted podría comenzar a mejorar y humanizar este mundosa, por denunciar y en su caso, evitar el enorme despilfarro e ineficiente uso de los recursos económicos y limitados que se realiza a diario en toda la administración del Estado, en los Sindicatos (los gritadores), en los Partidos, en las Empresas, en las financieras, incluso los propios trabajadores cuando no cumplen con sus obligaciones, o en las propias escuelas cuando alumnos y profesores no responden adecuadamente a los bienes que la sociedad ha puesto en sus manos para su correcta formación y educación, etc., etc. y etc..........
(1)
Blogger: No es cierto lo que comenta sobre la aparición de las órdenes religiosas en el siglo XIX, para paliar las necesidades de la sociedad. ¿Acaso no conoce usted que los cristianos tuvimos la caridad y la denuncia, --sí señor Blogger, la denuncia, la misma que la que usted atribuye en exclusiva a sindicatos, partidos revolucionarios--, presente desde el comienzo del cristianismo?. ¿Es usted también de los tergirversan la verdad, achacando los males de este mundo exclsuivamente a la religión?. Si desea desarrollar un humanismo, sea por poco justo con la labor de los demás.
Por otro lado, sea usted positivo señor Blogger, vea a las ONGs por lo que aportan al mundo, quizás no de la forma que usted deseara, pero si al final los frutos son buenos, creo que eso es lo que cuenta, ¡POR LOS FRUTOS LOS CONOCERÉIS!. Si además estas personas lo hacen gratuitamente, dando su vida, y sacrificándose por los demás sin recibir nada a cambio, ¿de qué cree usted que tenemos derech...
Creo que con este escrito dá Ud. de lleno en la clave la cuestión. He trabajado para alguna ONG religiosa, lo suficiente para llegar a entender que no son sinceras en cuanto a su intencionalidad como promotoras de desarrollo. Deberían tomar otro nombre. Lo mismo ocurre con otras organizaciones que no son religiosas. Pero todo esto no ocurriría si no contaran con la complicidad de organismos públicos que subvencionan su actividad, pero sin tomar ningún interés en controlar ésta ni en comprobar cuál es la eficacia de su trabajo, más allá de pedir facturas del Tercer Mundo (que risa). Sólo les interesa la imagen que da decir que apoyan a las ONGs. Sé que otros bloggers de esta web recriminarían sus palabras, pero, para mí, las acciones que atacan directamente el origen de las causas de la pobreza y que dan voz y paso a la toma de inciativas de los pobres son las realmente interesantes, lo demás es intervención o caridad, y no lleva a nada que no sea ayudar a mantener el sistema.Enhorabuen...
Blogger:hoy nos muestras una faceta humanista,no la acostumbrada ideología inadmisible.De no estar de antecedentes,prestaría entusiasta adhesión.Pero el realismo apaga el entusiasmo.Los grandes gritadores son sindicatos,izquierdistas,singularmente comunistas,radicales.Nadie les aventaja en griterío.Pero se quedan en puro grito,de dar trigo nada de nada.Son fábrica de pobres.Como ya se ha apuntado,con ellos se agigantan las crisis,se suben los sueldos,se tunean los coches,viajan con la fórmula gratis total,multiplican asesores y coches oficiales ... siempre gritando a favor de los pobres.Pero los pobres van a comer a comedores mayoritariamente regidos por congregacioes religiosas,a dormir a sus albergues ,etc.Con esto no quiero restar mérito a tu labor mencionada y negarte mi parabién,merecido.Ayer,tu compañero Emérito,se hacía acreedor a igual parabién,por la confesión no secreta.Donde hay bien,se celebra.
Te metes en un berengenal y mezclas las ONG con las Congregaciones Religiosas que han puesto cura y alivio a millones de personas en el mundo, mientras los progres gritones de la época vivían del cuento de la política, incluso decretaban la supresión de los crucifijos. Unos salen a la calle a gritar pero ni un duro para quien lo necesita, otros se suben el sueldo en tiempo de crisis con la desfachatez de decir que se ponen en la piel de los parados. Total la casa sin barrer y las cáritas de las parroquias a tope. ¿Donde está hoy la revolución de los sindicatos en favor de los parados?. Espera sentado porque están guardando el pesebre político.No te preocupes que ni van a gritar ni van a repartir pan. Mientras tanto el sátrapa de turno se atreve a decir que menos testimonial y más gritar. La gente no come con gritos y los que comen a dos carrillos les importa un pepino que griten los pobres.
Pues unas no invalidan las otras. Es aquello tan clásico, pero tan actual, de la caña para pescar o el pez para comer. Hace falta enseñar a pescar, claro, pero también hace falta que alguien ofrezca comida al que tiene hambre. Los cuidados paliativos tienen su razón de ser.
Lo importante es que nada sea tapadora que oculte lo que debe quedar evidente. No está mal lo de las nuevas Ongs gritadoras, asesoras, indicadoras, protectoras, etc. Me lo copio.
Miércoles, 30 de mayo
Jesús Espeja
Mariano Fresnillo Poza
Jordi Llisterri i Boix
Pedro Tarquis
Juan Fernandez Krohn
Manuel Mandianes
Alejandro Córdoba
Desiderio Parrilla Martínez
Asoc. Humanismo sin Credos
Josemari Lorenzo Amelibia
Asoc. Humanismo sin Credos
Autor
Contacto
