Un paraíso islámico en la tierra (2)
Llegaron los guardianes de la fe y de la moral. El reino de Dios fue instaurado. Todo el mundo guardó silencio, pendiente de cómo sería ese reino de paz y justicia, reino de vida y verdad. Los líderes religiosos de todo el mundo, desde el Papa de Roma hasta el último bedel de la Iglesia de la Cienciología tomaron papel y lápiz...
Llegaron a Kabul los “talibán” o guardianes de la fe. Los muyahidin o guerreros santos no eran un grupo unido, pues representaban multitud de ideologías. Los unió la lucha contra el régimen comunista , el aliado del régimen anterior, la Unión Soviética (origen de la invasión de Afganistán en diciembre de 1979, que duró hasta 1989, fecha del desmoronamiento de la URSS). Ironías del destino, de la historia o de cegatos, dado que todo valía contra la URSS, recibieron ayuda abundante de los EE.UU.
La guerra civil afgana continuó hasta 1996 cuando los muyahidin tomaron Kabul y se hicieron con el poder. El condescendiente y semidemócrata Mohamed Najibula y su hermano fueron colgados de una señal de tráfico tras una horrible tortura.
Los taliban o muyahidin trajeron la paz (de los cementerios) y la guerra (contra el bienestar popular).
Quemaron librerías sin cuento. Entraron en el Museo de Kabul con hachas para destruir lo poco que quedaba de un Museo ya previamente saqueado. Cerámica de la época de Alejandro Magno, espadas de tiempos de Gengis Khan, miniaturas persas... todo fue destruido. Años de historia arruinados en una mañana. Así por todo el país.
Más tarde redujeron a añicos estatuasde reyes y príncipes de Afganistán, los enormes Budas milenarios, numerosos frescos... Científicos, escritores, pensadores y gente de la clase media huyeron en masa del país.
Entre las medidas tomadas se incluía la reforma del aspecto personal, que debía ser acorde a como se usaba en el S. VII. La barba debía tener un tamaño determinado, un puño. En caso de ser más pequeña, se encerraba al “reo” en un calabozo hasta que le creciera. La vestimenta constaba de una túnica (shalwar kamiz) hasta debajo de las rodillas y unos pantalones cubriendo los tobillos. La policía detenía y encarcelaba a quien no fuera así por la calle.
Las costumbres seculares impuestas por la tradición islámica quedaron confimadas con mayor rigor.
Detengámonos en la condición de la mujer. Supuesta e interesadamente el sexo débil, siempre ha sido la gran perdedora en casi todas las religiones. En el Islam sobre todo. En el mejor de los casos, siempre sometida al marido e incluso al hijo varón, siempre dedicada a las labores domésticas, siempre acompañada, siempre conviviendo en cenáculos femeninos...
El divorcio es impensable para la mujer. Sólo corresponde al varón. Si la mujer pide el divorcio, pierde todos sus derechos; sus bienes irán a parar al marido y no podrá ver ni siquiera a sus hijos; casarse luego le será casi imposible.
¿Castigos por conductas “criminales” de la mujer? Habría que definir lo que el régimen entendía por "criminal". Conocemos testimonios de casos sangrantes. Una joven comete el delito de haber aceptado una misiva de un joven y de haberle respondido (crimen). Se enamoraron. Un día se reunieron y se vieron en un parque público mixto durante media hora... Un hermano de la joven les vio a ambos entrar en un taxi, éste se lo dijo a su madre, ésta a la tía de la joven... Al regresar a casa –había estado una hora fuera— fue recibida con un fuerte golpe en la boca; fue encerrada, llena la cara y la espalda de hematomas a la espera de una decisión paterna que, mal menor, fue casarla con el joven. Éste no tenía siquiera trabajo ni posibilidad de mantener una familia.
Otra joven, irreprochable y hermosa, de buena familia, rica, casó con un emigrado a Canadá. A la espera de los papeles, la policía informó a la familia de que “alguien” había visto entrar a un hombre en su cuarto por la ventana. El matrimonio quedó anulado y la joven fue encerrada. Tres días después “supieron” que la joven había muerto por un cortocircuito del ventilador. Tuvo un entierro magnífico. La otra verdad fue que la joven había sido ahogada, con unos cojines, por sus hermanos, con el consentimiento de su propia madre.
Los castigos más terribles siempre caen sobre las mujeres y por motivos relacionados con el sexo.
El castigo mortal más conocido y denigrado por todo el mundo civilizado es la lapidación. A este respecto y para terminar, he aquí un relato de J.A.Michener en su libro “Caravanas”. No está tan lejos este hecho, dado que recientemente hemos sabido que una mujer ha sido ejecutada de este modo en Irán.
De todas partes las piedras silbaban contra el poste. La mayoría dio en el blanco. La mujer no chillaba, pero pronto se elevó un alarido de la muchedumbre. Un hombre corpulento había encontrado una piedra particularmente buena, grande y angulosa, y la lanzó con todas sus fuerzas después de haber apuntado con precisión al cuerpo de la mujer. Le alcanzó justo en el vientre con tal violencia que la primera sangre de la tarde atravesó la burka...
Los comentarios para este post están cerrados.
Me sigue haciendo gracia el empecinamiento de MISCATO en denostar al blogger y la paciencia infinita que se tiene con él, porque yo sé que se pueden borrar los comentarios, como de hecho me ha sucedido en otros blogs en los que me he metido con el dueño.
¡Qué poco les gusta a los talibanes que les contradigan! Y si no que se lo digan al ULEMA de la CIGÜEÑA.
Aplaudo la sintética síntesis del "reino-imperio" eclesial que hace EMÉRITOAGUSTO. Se merece aparecer en un artículo "ad hoc". Y que MISCATO lo jalee.
- Para implantar la Justicia divina, ingenió el Tribunal de la Inquisición y su análogo actual.
- Para conseguir la Paz, provocó guerras de religión y cruzadas.
- Para vivir el Amor, censura, condena, segrega, margina, implanta la moral de la disgregación y de la deshumanización.
A propósito de la fiesta de Cristo Rey. Fue instituida por el Papa Pío XI el 11 de Marzo de 1925, precisamente en los tiempos en que “las democracias desbancaban a los totalitarismos”, para “demostrar” que la soberanía de Jesucristo no tiene condicionamientos humanos. Y se coronó con aquel hierático y majestuosísimo himno Christus vincit, Christus regnat, Christus imperat…
Pues la verdad es que Cristo no ha reinado nunca. De Reino de Dios, nada. Sí, mucha teocracia de la Iglesia. Jesús encomienda a sus apóstoles la construcción del Reino de Dios en la tierra. Pero lo que ha conseguido es un “imperio”.
El Reino de Cristo, según doctrina, es un “reino de verdad, de vida, de justicia, de amor y de paz.” Sin embargo, el imperio de la Iglesia,
- Para proclamar la Verdad, definió los dogmas y decretó la caza de brujas y la excomunión.
- Para transmitir Vida, instauró las condenas, anatemas, persecuciones y la hoguera.
- Para implantar la Justicia divina, ingen...
Blogger:buena señal la aparición de tu amor propio lesionado.Pero ten en cuenta que eres tú quien se autolesiona.En el homo sapiens emergió lo humano al hacer sepulturas con sentido.Antes de él los muertos quedaban en barrancos.¿No te avergüenza tu blindaje contra la trascendencia?En cuanto a lo de necio,viene también desde el homo sapiens:"dijo el necio para sí:"no hay Dios".¿Cómo pretendes acallar tu humanidad y llegar a la perversión de considerarte humanisa?Suerte la tuya por oír lo que oyes
MISCATO, amor (por aquello del "mandamiento del amor" cristiano, lo tuyo), ¿eres tú el NUEVO MESÍAS que predica ahora el insulto? ¿Por qué te desgañitas INSULTANDO día sí y día también? .
Podrías poner "soy MISCATO" con lo que ya sabríamos todos que tu pensamiento se reduce a
--los que no creen lo que tú crees son necios
--la necedad es ambiente intelectual normal en Camboya (le pasaré tu E-mail a la embaja de Camboya).
Tras dos años de búsqueda me di cuenta de que no era razonable oponer resistencia, y me he convertido en un seguidor de Jesús".
"Pregunté al profesor Collins,jefe del grupo de investigación que ha llevado al descubrimiento del genoma humano si antes había creído en Dios o en Jesucristo. Me respondió: "Hasta los veinticinco años fui ateo, no tenía una preparación religiosa, era un científico que reducía casi todo a ecuaciones y leyes de la física. Pero como médico empecé a mirar a la gente que tenía que afrontar el problema de la vida y de la muerte, y esto me hizo pensar que mi ateísmo no era una idea enraizada. Empecé a leer textos sobre las argumentaciones racionales de la fe que no conocía. En primer lugar, llegué a la convicción de que el ateísmo era la alternativa menos aceptable, y poc o a poco llegué a la conclusión de que debe existir un Dios que ha creado todo esto, pero no sabía cómo era este Dios. Esto me movió a llevar a cabo una búsqueda para descubrir cuál era la naturaleza de Dios, y la encontré en la Biblia y en la persona de Jesús. Tras dos años de búsqueda me di cuenta de que no era razonable ...
Blogger:tienes eudición y escribes bien.Pero lo tuyo es inmensamente peor que lo que acabas de relatar:es la animalización del hombre.Es la dimensión religiosa,lo sabía ya el homo sapiens,lo que nos hace humanos.La alternativa a la Religión es la necedad,la reducción a animales de compañía.No invoques la ciencia,que lo haces como funcionario camboyano
Hoy precisamente se celebra la fiesta de Cristo Rey, fiesta instaurada por Pio XI, creo, para no se sabe qué: una forma de querer suplantar las realidades terrenas queriendo poner de nuevo por debajo del poder religioso los poderes políticos que se estaban emancipando de las creencias. Hoy suena a algo arcaico, viejo, caduco, sin sentido: ¡Cristo rey!
Pues si ellos se lo creen, vale.
Miércoles, 30 de mayo
Jesús Espeja
Mariano Fresnillo Poza
Jordi Llisterri i Boix
Pedro Tarquis
Juan Fernandez Krohn
Manuel Mandianes
Alejandro Córdoba
Desiderio Parrilla Martínez
Asoc. Humanismo sin Credos
Josemari Lorenzo Amelibia
Asoc. Humanismo sin Credos
Autor
Contacto
